Valvotut tapaamiset
Tilanne on seuraavanlainen. Olen 6v tytön yksinhuoltaja.
Erosin lapsen isästä jo lapsen ollessa 1,5v ikäinen.
Isä on päihteidenkäyttäjä ja minua kohtaan oli koko suhteen ajan sekä henkisesti, että fyysisesti väkivaltainen. Tuolloin en koskaan jättänyt rikosilmoitusta hänen käytöksestään, jota nyt kadun.
No, asiaan.
Lapsi ei ollut millään tavallaa suunniteltu, mutta päätin lapsen pitää.
Lapsen isä ei ollut raskausaikana läsnä kun satunnaisia lyhyitä aikoja, jolloin kävi luonani lataamassa akkuja ja varastamassa rahani, jotta pääsisi taas jatkamaan päihteiden täyteistä elämäänsä.
Lapsen synnyttyä rupesin jo tekemään henkisesti eroprosessia ja vihdoin lapsen ollessa 1,5v lähdin.
Isä ei tuona aikana ollut lapsesta kiinnostunut, eikä ole ollut tämän jälkeenkään.
Elarit olen aina saanut suoraan kelasta.
Nyt, 6v myöhemmin isä on yhtäkkiä päättänyt, että haluaa lapseen tapaamisoikeudet.
Itse en lapsen turvallisuuden takia halua lasta hänelle luovuttaa ja olen valmis menemään oikeuteen saakka, jotta saan turvattua lapseni elämän ja tasapainoisen arjen.
Tiedän myös, että isä käyttää edelleen päihteitä.
Mitkä mahdollisuudet miehellä on saada tapaamiset lapseen?
Lapseni tietää, että hänellä on biologinen isä jossain, mutta on pitänyt nykyistä puolisoani isänään jo useamman vuoden.
Pelkään, että bio isän kuvioihin ilmaantuminen vaarantaisi myös lapsen suhteen tähän nykyiseen isäänsä.
Miten toimisitte tilanteessa? Mihin olisitte yhteydessä? Kaikki neuvot ovat kultaakin kalliimpia
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojaan ensisijaisesti yhteys. Ettekö ole sopineet myöskään elatusavusta? Siihenhän lapsellasi on oikeus. Jos mies on varataon, saatte Kelasta elatustukea.
Sama viranomainen eli lastenvalvoja huolehtii tapaamisista ja huoltajuudesta (joka varmaan on nyt joka tapauksessa sinulla yksin?)
Ai sori, kirjoititkin jo että saat elarit Kelasta.
Älä tee mitään. Aika näyttää ottaako isä itse lastenvalvojaan yhteyttä asian suhteen. Voi olla, että oli vain päähänpisto eikä oikeasti asioita järjestä tapaamisten suhteen. Lasta ei tarvi antaa tapaamisiin ennen kuin tapaamissopimus on lastenvalvojalla tehty tai asia oikeuden kautta päätetty.
Jos isä ei ole edes huoltaja, niin ei hänellä ole lapseen mitään oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos isä ei ole edes huoltaja, niin ei hänellä ole lapseen mitään oikeuksia.
Tämä ei pidä paikkaansa. Lapsella on tapaamisoikeus, joka on käytännössä myös etävanhemman oikeus. Jos on syytä pelätä että etävanhempi on päihtynyt tai väkivaltainen, voidaan määrätä valvotut tapaamiset, joka varmaan olisi turvallisin vaihtoehto myös aloittajan lapselle.
Kaikki sympatiani sinulle! Ymmärrän tilanteesi, koska itsekään en koskaan tehnyt rikosilmoitusta, vaikka olisi pitänyt.
Ottaisin yhteyttä perheneuvolaan ja kävisin siellä ensin yksin kertomassa tuon mitä kerroit aloituksessa. Ehkä he voisivat jutella lapsenkin kanssa joskus. Jos isä vaatii tapaamisia tuollaisen välinpitämättömän ja lähes koko lapsen elämän pituisen poissaolon jälkeen, niin sehän pitäisi toteuttaa aivan pikkuhiljaa. Tapaamisoikeus on ensisijaisesti lapsen oikeus.
Jos nyt asiat kuitenkin menisi niin, että isä haluaa tapaamiset, niin käykää siellä perheneuvolassa puhumassa sopimuksen sisällöstä. Sanot ääneen, että päihteiden käyttö huolettaa. Mikäli isä vaivautuu sinne saakka, niin ehkä jotain saattekin sovittua. Mutta aikaa se vie. Virallinen tie on kuitenkin se ainoa oikea. Itse ei kannata yrittää pärjätä.
Lastenvalvojan luo mennään vasta kun sopimukset ovat allekirjoitusta vailla. Siellä pitää olla jo suurinpiirtein asiat sovittuna. Lastenvalvoja ei ole mikään neuvottelija. Toki lapsen puolia pitää, mutta ei sumpli sopimuksen sisältöä sen kummemmin. Sen pitää olla vanhempien yhteisymmärryksessä tekemä, koska silloin sitä myös noudatetaan.
Voimia sinulle!
Jos lapsesi biologinen isä on vielä sinuun yhteyksissä ja vaatii saada tavata lastaan, kerro, että vain valvottu tapaaminen on mahdollinen, ja sitä varten hänen pitää olla yhteydessä lastenvalvojaan.
Asiatonta käytöstä asiakkaita kohtaan sekä hyvin epäammattimaista työväkeä. En suosittele valvottuja tapaamisia, eivät ole rehellisiä kirjauksista tai siitä miten päin honkia he analysoivat asiakkaita. Ehdoin tahdoin ei kannata aloittaa sillä tekevät kiusaa erittäin monilla tavoilla ja käytöstavat puuttuvat monilta. Levittäkää tätäkin sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Älä tee mitään. Aika näyttää ottaako isä itse lastenvalvojaan yhteyttä asian suhteen. Voi olla, että oli vain päähänpisto eikä oikeasti asioita järjestä tapaamisten suhteen. Lasta ei tarvi antaa tapaamisiin ennen kuin tapaamissopimus on lastenvalvojalla tehty tai asia oikeuden kautta päätetty.
Kannattaa aikuisten sopia keskenänsä asiat, lapsi kärsii kaikesta turhasta tappelusta ja stressaantuu jos häntä pidetään pelinappulana aikuisten asioissa. Aikuisten asiat eivät saisi koskaan vaikuttaa lapsen fyysiseen tai psyykkiseen kehitykseen. Jos kiusaat toista huoltajaa niin peli jatkuu helposti toisinkin päin. Kun lapsi kasvaa niin hän alkaa oireilemaan ja siitä aiheutuu lisää ongelmia muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Jos isä ei ole edes huoltaja, niin ei hänellä ole lapseen mitään oikeuksia.
Jos hän on lapsen isä niin hänellä on oikeus myöskin lapseen. Isä voi halutessansa vaatia itselleen huoltajan oikeuksia. Paras tilanne lapsen kannalta on sekä äiti että isä mutta lapselliset aikuiset eivät osaa nykyisin ottaa vastuuta itseistänsä joten lapset vain kärsivät lisää näistä aikuisten tappeluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä ei ole edes huoltaja, niin ei hänellä ole lapseen mitään oikeuksia.
Tämä ei pidä paikkaansa. Lapsella on tapaamisoikeus, joka on käytännössä myös etävanhemman oikeus. Jos on syytä pelätä että etävanhempi on päihtynyt tai väkivaltainen, voidaan määrätä valvotut tapaamiset, joka varmaan olisi turvallisin vaihtoehto myös aloittajan lapselle.
Ensin tutkitaan onko väitteelle minkäänlaisia perusteita. Monet vain syyttelevät etävanhempaa koska hakevat huomiota itsellensä ja kuvittelevat että sillä tavalla saavat kontrolloida tilanteita sekä lasten ja myöskin mahdollisesti etävanhemman koko elämää.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi biologinen isä on vielä sinuun yhteyksissä ja vaatii saada tavata lastaan, kerro, että vain valvottu tapaaminen on mahdollinen, ja sitä varten hänen pitää olla yhteydessä lastenvalvojaan.
Ei pidä paikkaansa. Lastensuojelu on paikka jossa näitä lasten asioita valvotaan. Ei se äiti voi päättää lapsen elämästä koska isälläkin on oikeus. Tuossa kyseenalaistaisin äidin motiivin kasvattajana, hän yrittää heikentää lapsen elämänlaatua eväämällä häneltä isän elämästä kokonansa.
Minunkin neuvo on, että et tee mitään. Sen näkee sitten onko isällä edes haluja oikeasti ottaa yhteyttä lastenvalvoja asian suhteen ja hoitaa asiaa.
Todennäköisesti kun tilanne on se, että hän on tavannut naisen, jolla on lapsi ja keksinyt itsekin alkaa isäksi. Siis joku kevyt päähän pisto vain.
Sinuna estäisi koko ihmisen yhteydenotot. Hän on vieras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi biologinen isä on vielä sinuun yhteyksissä ja vaatii saada tavata lastaan, kerro, että vain valvottu tapaaminen on mahdollinen, ja sitä varten hänen pitää olla yhteydessä lastenvalvojaan.
Ei pidä paikkaansa. Lastensuojelu on paikka jossa näitä lasten asioita valvotaan. Ei se äiti voi päättää lapsen elämästä koska isälläkin on oikeus. Tuossa kyseenalaistaisin äidin motiivin kasvattajana, hän yrittää heikentää lapsen elämänlaatua eväämällä häneltä isän elämästä kokonansa.
Lastensuojelulla ei ole mitään mandaattia huoltajuus- tai tapaamisasioihin. Jos isä haluaa tapaamisia, niin isä on yhteydessä lastenvalvojaa, joka asiaa alkaa selvittää. Äidin kannattaa sinne kertoa kysyttäessä nämä päihde- ja väkivalta-asiat, niin järjestetään valvottuja tapaamisia erim. kerran kuussa. Kun ei kuuteen vuoteen ole lasta nähnyt, niin alkuun hyvin lyhyesti tapaamisia ja kannattaa olla lapsella joku turvallinen aikuinen paikalla. t: lasun sossu
Täällä kirjoitetaan, että isällä on oikeus. Isällä ei ole mitään oikeuksia lapseen, jonka huoltaja ei edes ole. Lapsella on oikeus tavata isäänsä, mutta siihen ei pidä lähteä kevyesti vain siksi, että isä kerran asiasta mainitsee. Isän pitää itse ottaa yhteys lastenvalvojaan, laittaa asia vireille ja kaikki pitää sopia paperille sitten.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi biologinen isä on vielä sinuun yhteyksissä ja vaatii saada tavata lastaan, kerro, että vain valvottu tapaaminen on mahdollinen, ja sitä varten hänen pitää olla yhteydessä lastenvalvojaan.
Ei bio-isälle kannata mitään alkaa neuvoa, minne ottaa yhteyttä. Ottakoon itse asioista selvää, jos häntä ylipäätään kiinnostaa tai pystyy mitään asioita hoitamaan. Älä vastaa puhelimeen, jos soittaa, ole mahdollisimman vähän tekemisissä. Säästä kuitenkin viestit, joita laittaa. Ei suullista kanssakäymistä lainkaan, ei mitään mistä ei ole todistetta, etkä missään nimessä tapaa häntä, ellei tule virallista tietä jonnekin kutsu, jonne on ehdottoman välttämätöntä mennä.
No ei lapsi mene isälle. Päihteiden käyttö voi olla este. Se vaikuttaa mieleen ja osa on arvaamattomia. Vaikka on suht samoin käyttäytyviäkin, mutta kun sitä ei tiedä. Paljonko käyttää ja mitä, sekin vaikuttaa vähän. Lapsen turvallisuus on aina ensin. Isän esimerkki ei ole myös hyvä, entä kaveripiiri. Ei ole tarkoitus sanoa etteikö isällä ole arvoa tai oma arvonsa, kaikilla on.
Onko sinulla siis koko huoltajuus? Vai onko lapsen isällä etähuoltajuus, jota hän ei ole hoitanut? Tarkennan vain, koska usein näitä yksinhuoltajuustermejä käytetään käytännön syistä, vaikka olisikin yhteishuoltajuus.
Nostelen ketjua, kommenttia saisi laittaa aiheeseen.
Lastenvalvojaan ensisijaisesti yhteys. Ettekö ole sopineet myöskään elatusavusta? Siihenhän lapsellasi on oikeus. Jos mies on varataon, saatte Kelasta elatustukea.
Sama viranomainen eli lastenvalvoja huolehtii tapaamisista ja huoltajuudesta (joka varmaan on nyt joka tapauksessa sinulla yksin?)