Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En ota rokotetta. Ask me Anything!

Tinde
12.10.2021 |

En ota rokotetta. Kysy multa mitä vaan.

Kommentit (51)

Vierailija
41/51 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä rokotetta et ota vai etkö mitään? Oletko koskaan ottanut?

Vierailija
42/51 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun rokotevastainen isä kuoli kolme päivää sitten.

Ottakas.se rokote.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/51 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenen rahoilla elät?

Vakuutusyhtiön rahoilla tässä elänyt joten ei huolta huomisesta. Köyhät käy töissä😂

Vierailija
44/51 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun rokotevastainen isä kuoli kolme päivää sitten.

Ottakas.se rokote.

Ja sitten isä ryömi haudastaan ja tarjosi Werther's Original-kermakaramellin.

Vierailija
45/51 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä rokotetta et ota vai etkö mitään? Oletko koskaan ottanut?

Jatkokysymys. Oletko vain rokotteita vastaan vai lääkkeitä ylipäätään?

Vierailija
46/51 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohis, mutta tiedän erään, joka sai sivuvaikutuksia rokotteen jälkeen. Ei niitä tyypillisimpiä oireita, joten voi olla vain sattumaa ja kaikki oireet ei välttämättä rokotteesta. Valitettavasti lisäsi kuitenkin epäluottamusta k-rokotukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/51 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

KOSKA Suomessa koronarokotteen ottamista ei ole säädetty pakolliseksi, voi rokotteen ottamatta jättämistä perustella vaikka omantunnonsyyllä tai vakaumuksella. Perustuslain 11. pykälä turvaa nämä molemmat”, sanoo oikeustieteiden tohtori ja dosentti Liisa Nieminen Helsingin yliopistosta.

”Ja rokotteen ottamatta jättämistä ei ole siis pakollista edes perustella. Sekin olisi outo ajatus, että pitäisi perustella.”

Kyse on itsemääräämis­oikeudesta. Lisäksi laki velvoittaa kohtelemaan kaikkia samalla tavoin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008324303.html

Vierailija
48/51 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No en voi sanoa kuin että olet vissiin tyhmä. Pojan 20 v. kaveri makaa tällä hetkellä koronan vuoksi sairaalassa ja me muut, jotka on tuplarokotettu, odotetaan mitä tuleman pitää, selviytyykö poika, jonka olen tuntenut 6-vuotaasta saakka ja onko saatu tartunta. Poika tapasi kaverinsa viikko sitten, silloin oltiin vielä tolpillaan ja terve. 

Eikä ole tietoa, mistä tartunnan sai. 

Pojaltasi. Rokotetut eivät saa oireita ja siksi levittävät tautia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/51 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

KOSKA Suomessa koronarokotteen ottamista ei ole säädetty pakolliseksi, voi rokotteen ottamatta jättämistä perustella vaikka omantunnonsyyllä tai vakaumuksella. Perustuslain 11. pykälä turvaa nämä molemmat”, sanoo oikeustieteiden tohtori ja dosentti Liisa Nieminen Helsingin yliopistosta.

”Ja rokotteen ottamatta jättämistä ei ole siis pakollista edes perustella. Sekin olisi outo ajatus, että pitäisi perustella.”

Kyse on itsemääräämis­oikeudesta. Lisäksi laki velvoittaa kohtelemaan kaikkia samalla tavoin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008324303.html

Tuon artikkelin kommenttien lukeminen oli karseaa. Suurin osa kommentoijista kannattaa pakkorokotuksia ja sitä, että rokottamattomat maksavat hoitonsa itse!

Vierailija
50/51 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KOSKA Suomessa koronarokotteen ottamista ei ole säädetty pakolliseksi, voi rokotteen ottamatta jättämistä perustella vaikka omantunnonsyyllä tai vakaumuksella. Perustuslain 11. pykälä turvaa nämä molemmat”, sanoo oikeustieteiden tohtori ja dosentti Liisa Nieminen Helsingin yliopistosta.

”Ja rokotteen ottamatta jättämistä ei ole siis pakollista edes perustella. Sekin olisi outo ajatus, että pitäisi perustella.”

Kyse on itsemääräämis­oikeudesta. Lisäksi laki velvoittaa kohtelemaan kaikkia samalla tavoin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008324303.html

Tuon artikkelin kommenttien lukeminen oli karseaa. Suurin osa kommentoijista kannattaa pakkorokotuksia ja sitä, että rokottamattomat maksavat hoitonsa itse!

Iso osa trolleja, jotka tahallaan luovat vastakkainasettelua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/51 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KOSKA Suomessa koronarokotteen ottamista ei ole säädetty pakolliseksi, voi rokotteen ottamatta jättämistä perustella vaikka omantunnonsyyllä tai vakaumuksella. Perustuslain 11. pykälä turvaa nämä molemmat”, sanoo oikeustieteiden tohtori ja dosentti Liisa Nieminen Helsingin yliopistosta.

”Ja rokotteen ottamatta jättämistä ei ole siis pakollista edes perustella. Sekin olisi outo ajatus, että pitäisi perustella.”

Kyse on itsemääräämis­oikeudesta. Lisäksi laki velvoittaa kohtelemaan kaikkia samalla tavoin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008324303.html

Tuon artikkelin kommenttien lukeminen oli karseaa. Suurin osa kommentoijista kannattaa pakkorokotuksia ja sitä, että rokottamattomat maksavat hoitonsa itse!

Rokoteasioista käy netissä/somessa kiivainta keskustelua n. 2% väestöstä. Puolet (1% väestöstä) on fanaattisia salaliittoteorioihin hurahtaneita rokotevastaisia, toinen puoli (1% väestöstä) on yhtä fanaattisia rokotepakon puolesta puhujia.

Maltillisempaan keskusteluunkin osallistuu vain pieni vähemmistö koko kansasta.