Miksi pikkulasten piirretyt ja mainokset on hirveää melua, riehumista ja kaahotusta?
Legomainokset ja kaikki on kauhean nopeatempoista häröilyä, riehumista, huutamista, metelöintiä ja kamalan kovaa vauhtia ja kaahotusta. Miksi? Valot vilkkuu, autot ajaa tuhatta ja sataa, samalla ruudussa vilisee ohi lentäviä juttuja, välkkyviä valoja ja viidennet asiat vielä heiluu eri suuntaan ja kuudennet hyppii ja pomppii ylös alas eri tahdissa nopeasti. Ja kaikki huutaa päällekkäin ja musiikki pauhaa. Itsellä tulee sekunneissa stressaantunut ja levoton olo heti kun sellaista hetkenkin näkee. Eiköhän lapsillakin. Miksi melkein kaikki lasten videot on nykyään tuollaisia?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
On vaan ollu pakko tottua siihen, että lastenohjelmat nykyään on tuollaisia. Ja ääninäyttely on rasittavaa kimitystä ja My Little Ponyt on pilattu.
Oon omille muksuilleni yrittänyt näyttää niitä kasarilasten suosikkeja, joita itsekin rakastin, mutta eivät suostu katsomaan, tylsiä ovat. Ei kelpaa nykylapsille enää peukaloisenretket, maijamehiläiset ja tohtorisykeröt.
No kyllä kelpaa jos ei ole näytetty liikaa näitä uusia älömölöjä. Tai pilattu lapsen keskittymiskykyä puhelimella tai tabletilla
Onneksi nyt on alettu julkaisemaan joitain vanhoja oikeasti hyviä sarjoja dvd:lle!
Esim. Willy Fog, Peukaloisen retket ym
Vierailija kirjoitti:
Sukulaislapsi ei jaksa seurata Pelle Hermannia ja Rölliä. Vänisee, kiemurtelee ja haluaa puhelimen. Meille 90-luvun lapsille nuo olivat niitä lempiohjelmia.
Röllistä tulikin mieleen, eilen tuli TikTokissa vastaan video Röllistä joka maistelee viskiä. Kyllä, tuollaista on näytetty lapsille. Harmi että en ottanut videota talteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään miksi adhd-diagnoosit ovat yleisiä. Joka luokalla on keskimäärin 5-10 erityistukea tarvitsevaa lasta. Amerikasta tuo hirveä nopeatempoisuus ja samalla mieletön herkkujen syönti arkena on tänne tullut. Mua ahdisti jo lapsuudessani 00-luvun alussa amerikkalaiset piirretyt ja lelumainokset. Karkkia ei kuitenkaan syöty joka päivä kuten nykyään Nyt jo Pikku Kakkonen on pelkkää riehumista.
Millaisissa piireissä oikein liikut, jos lapsetkin syö karkkia joka päivä? En tiedä yhtään semmoista perhettä, päinvastoin joissain perheessä vältellään sokeria ym jopa liiankin kanssa.
En tiedä karkeista, mutta energiajuomia näyttävät imuroivan yläkouluikäiset pojat, varsinkin ne sähikäiset. t.ope
Myös hahmojen puheen ääntämistyyli on niin kummallista, eikö voi puhua selkeällä, normaalilla äänellä, välillä ei saa mitään selvää, kun ääninäyttelijät yrittävät muuntaa äänensä kimeäksi tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaislapsi ei jaksa seurata Pelle Hermannia ja Rölliä. Vänisee, kiemurtelee ja haluaa puhelimen. Meille 90-luvun lapsille nuo olivat niitä lempiohjelmia.
Röllistä tulikin mieleen, eilen tuli TikTokissa vastaan video Röllistä joka maistelee viskiä. Kyllä, tuollaista on näytetty lapsille. Harmi että en ottanut videota talteen.
Joo se oli ihan koko jakso jossa Rölli ottaa vähän "taikajuomaa" ja örveltää sitten kännissä ja suututtaa Tiina Tontun ja herää sitten seuraavana päivänä krapulassa ja morkkiksessa. Laatuviihdettä ysäriltä 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään miksi adhd-diagnoosit ovat yleisiä. Joka luokalla on keskimäärin 5-10 erityistukea tarvitsevaa lasta. Amerikasta tuo hirveä nopeatempoisuus ja samalla mieletön herkkujen syönti arkena on tänne tullut. Mua ahdisti jo lapsuudessani 00-luvun alussa amerikkalaiset piirretyt ja lelumainokset. Karkkia ei kuitenkaan syöty joka päivä kuten nykyään Nyt jo Pikku Kakkonen on pelkkää riehumista.
Millaisissa piireissä oikein liikut, jos lapsetkin syö karkkia joka päivä? En tiedä yhtään semmoista perhettä, päinvastoin joissain perheessä vältellään sokeria ym jopa liiankin kanssa.
En tiedä karkeista, mutta energiajuomia näyttävät imuroivan yläkouluikäiset pojat, varsinkin ne sähikäiset. t.ope
Yläkouluikäiset ei varmaan nyt ollut keskustelun aiheena kun puhuttiin lastenohjelmista. Sen ikäiset osaa käydä ostamassa karkkinsa ihan vanhemmilta salaakin jos haluaa. Mutta siis oikeasti antaako joku pienille lapsille karkkia joka päivä? Koska minun kokemus on, että ne on just ne mummot ja isotädit jotka on tyrkyttämässä herkkuja jo suunnilleen vauvalle ja vanhemmat yrittää toppuutella
🤔
Vierailija kirjoitti:
Ja huvittavaa, että kuinka piirretyt ovat myös yhdenlainen propagandan väline. Nykyajan piirretyissä on aina lapsijoukko, jossa on lukuisia eri etnisyyksiä ja kaikki ovat kavereita keskenään
Hui miten kamalaa. Miten tuota voi pitää propagandana? 😒
Muumipappakin veteli "vaapukkamehua" ihan antaumuksella jossain Muumi jaksossa. Uusiin muumeihin näitä kohtauksia on muokattu, samoin esim piipun/tupakan polttoa on sensuroitu vähemmäksi lastenohjelmien uusissa versioissa. Jos ysärillä olisi ollut palomies sami, puolet tulipaloista ois takuulla syttynyt jonkun varomattoman tupakasta, nythän ne ei polta ollenkaan.
Matka maailman ympäri 80pv:ssä: siinä oli hyvä tahti
Nykypiirretyissä eivät ehkä polta enää piippuja mutta pitävät maskia ja kokeilevat rokotteita. Ei oo paljon parempaan suuntaan menty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huvittavaa, että kuinka piirretyt ovat myös yhdenlainen propagandan väline. Nykyajan piirretyissä on aina lapsijoukko, jossa on lukuisia eri etnisyyksiä ja kaikki ovat kavereita keskenään
Hui miten kamalaa. Miten tuota voi pitää propagandana? 😒
Aika pientä tuommoinen "propaganda" verrattuna menneiden vuosien ohjelmiin ja kirjoihin.
Tykkään katsella vain vanhoja lastenohjelmia. Muumia, nalle luppakorvaa, Richard scarryn vauhdikas maailma, mitä näitä kaikkia on vanhan hyvän pikku kakkosen aikaan ollut :D
Vierailija kirjoitti:
Koska nykylapset on ylivilkkaita ja niillä on päästäisen keskittymiskyky
Ihan samanlaisia oli jo 30 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huvittavaa, että kuinka piirretyt ovat myös yhdenlainen propagandan väline. Nykyajan piirretyissä on aina lapsijoukko, jossa on lukuisia eri etnisyyksiä ja kaikki ovat kavereita keskenään
Hui miten kamalaa. Miten tuota voi pitää propagandana? 😒
Onhan se nyt huvittavaa että pakko olla aina kiintiötumma, kiintiöaasialainen jne porukassa. Että ei voi vahingossakaan olla porukkaa jossa pelkästään vaaleita ja ruskeita hiuksia ja vihreitä ja sinisiä silmiä, koska siitä tulisi negatiivista sanottavaa sitten kai.
Vierailija kirjoitti:
Meillä onneksi suostutaan katsomaan Muumeja, Pelle Hermannia ja Palomies Samia.
Pelle Hermannia en näyttäisi omille lapsille mistään hinnasta. Itselle jäi siitä pienenä pellekammo ja nukuin vanhempieni välissä monta kuukautta kun näin siitä painajaisia.
Vierailija kirjoitti:
Oliko entisajan pamputuspiirretyt sitten yhtään sen kummempia?
No olihan nämä aivan ihania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huvittavaa, että kuinka piirretyt ovat myös yhdenlainen propagandan väline. Nykyajan piirretyissä on aina lapsijoukko, jossa on lukuisia eri etnisyyksiä ja kaikki ovat kavereita keskenään
Hui miten kamalaa. Miten tuota voi pitää propagandana? 😒
Onhan se nyt huvittavaa että pakko olla aina kiintiötumma, kiintiöaasialainen jne porukassa. Että ei voi vahingossakaan olla porukkaa jossa pelkästään vaaleita ja ruskeita hiuksia ja vihreitä ja sinisiä silmiä, koska siitä tulisi negatiivista sanottavaa sitten kai.
Ei ne sitä negatiivista reaktiota pelkää, vaan syy on yksiselitteisesti se, että suurin osa noista on tehty jenkeissä missä on todettu, että on tärkeää että lapsi näkee ohjelmissa "omanlaisia" ihmisiä. Kasvattaa identiteettiä ja omanarvontunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huvittavaa, että kuinka piirretyt ovat myös yhdenlainen propagandan väline. Nykyajan piirretyissä on aina lapsijoukko, jossa on lukuisia eri etnisyyksiä ja kaikki ovat kavereita keskenään
Hui miten kamalaa. Miten tuota voi pitää propagandana? 😒
Onhan se nyt huvittavaa että pakko olla aina kiintiötumma, kiintiöaasialainen jne porukassa. Että ei voi vahingossakaan olla porukkaa jossa pelkästään vaaleita ja ruskeita hiuksia ja vihreitä ja sinisiä silmiä, koska siitä tulisi negatiivista sanottavaa sitten kai.
Ei ne sitä negatiivista reaktiota pelkää, vaan syy on yksiselitteisesti se, että suurin osa noista on tehty jenkeissä missä on todettu, että on tärkeää että lapsi näkee ohjelmissa "omanlaisia" ihmisiä. Kasvattaa identiteettiä ja omanarvontunnetta.
Ja se lisää myös samaistuttavuutta. Tosin kaverini on etsinyt hieman tummahipiäisemmälle lapselleen ohjelmia ja sanoi, että tosi vähän on tarjontaa semmoisista joissa olisi aasialaistaustainen tai tummaihoinen pääosassa. Ne on aina sivuroolissa.
Meillä onneksi suostutaan katsomaan Muumeja, Pelle Hermannia ja Palomies Samia.