Pitääkö miehesi pystyä suojelemaan sinua

Vierailija kirjoitti:

Pieni ja vihainen laiha mies voi suojella ihan yhtä hyvin, ei siihen kokoa tarvitse. Suojelisin itse miestä hätätilanteessa ja odotan samaa häneltä. Ei ole kokokysymys, vaan välittämiskysymys. Hätä keinot keksii.

Moni mies luopuu väkivallasta kun osallisena onkin mahdollisesti nainen.

Miehen mennessä väliin saa molemmat kuonoon.

Ei tarvitse tapella, haluan ja sainkin miehen, joka mieluummin poistuu riitatilanteesta tai puhuu asiat halki. Kyllä mieheni minua suojelee ja minä häntä, mutta väkivaltaa emme käytä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä pystyä suojelemaan. En elä missään hoodeilla ja jengeissä, eli elämässäni ei ole tarvetta suojelulle.

N28

Kyllä sitä kuule voi tulla vastaan vaikka kuka ihan missä tahansa, ei tarvitse asua ghetossa että saattaa joutua uhatuksi. Siellä paremmalla alueella missä annat olettaa oleskelevasi, voi myös lymytä joku hullu pusikossa. Kannattaa muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä pystyä suojelemaan. En elä missään hoodeilla ja jengeissä, eli elämässäni ei ole tarvetta suojelulle.

N28

Kyllä sitä kuule voi tulla vastaan vaikka kuka ihan missä tahansa, ei tarvitse asua ghetossa että saattaa joutua uhatuksi. Siellä paremmalla alueella missä annat olettaa oleskelevasi, voi myös lymytä joku hullu pusikossa. Kannattaa muistaa.

Tarpeetonta pelottelua.

Todennäköisyys tuollaiselle on äärimmäisen pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä pystyä suojelemaan. En elä missään hoodeilla ja jengeissä, eli elämässäni ei ole tarvetta suojelulle.

N28

Kyllä sitä kuule voi tulla vastaan vaikka kuka ihan missä tahansa, ei tarvitse asua ghetossa että saattaa joutua uhatuksi. Siellä paremmalla alueella missä annat olettaa oleskelevasi, voi myös lymytä joku hullu pusikossa. Kannattaa muistaa.

Ei ihme että naiset pelkäävät miehiä tarpeettomasti ja "not all men" on ihan validi pointti.

Painukaa hoitoon

Eivät nämä tapaukset mene yleensä niinkuin romanttisissa elokuvissa. Naisystävänsä suojelijan kohtalo voi olla julma.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-oli-oulun-julman-palkkamu…

Nyky bossladyt saa luvan puolustaa ihan itse itseään. Etenkin jos kyseessä joku ex. Ei kuulu enää nykyaikana miehen rooliin. Lähti samalla kun miehiltä vietiin kaikki oikeudet ja tuli paarialuokkaa. Pitäkää tytöt tunkkinne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää pystyä miehen suojelemaan naistaan. Vai onko niin että uhan koettaessa nainen heitetään uhan eteen ja mies pötkii karkuun? Tämä on ihan naurettavaa millaisia vellihousuja nykyiset miehet on. Jopa tähän ketjuun tullaan ulisemaan kuinka maailma potkii miehiä päähän. Hellanlettas sentään.

Miksi mies puolustaisi naista? Harva on sen arvoinen nykyään.

No, sittenhän seuraavassa ketjussa voitkin puida sitä asiaa miksi et saa naista ja kuinka voisit näpäyttää naisia jotka ovat torjunut sinut, kultakimpaleen.

Olen naimisissa.

Jos tuo rupeaa kännissä avautumaan kovaan ääneen taksijonossa ja joku arvostelun kohde menettää hermonsa niin en todellakaan "suojele" häntä.

Ok, eli pienempää ja heikompaa saa pahoinpidellä jos hän on ärsyttävä? Koskeeko vinksahtanut periaatteesi myös lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa? Jos joku äijä alkaa piestä naista sinun nähtesi, niin kyllä velvollisuutesi on vähintään soittaa poliisi paikalle.

Oho, luin väsyneillä silmillä väärin. Eli *omaa* puolisoasi saa uhkailla

/lyödä nähtesi?! Ei v...

Jos hän ajaa itsensä tilanteeseen omalla käytöksellään niin hän varmasti selviää siitä poiskin.

Saanko hakata naisen joka käy vaimoni kimppuun vaimoni haukuttua häntä 30 minuuttia taksijonossa?

Tämä on erittäin hyvä kysymys. Voisivatko kaikki miehiltään suojelua vaativat naiset vastata tähän?

Riittänee, että repii hänet irti vaimosta. Miksi hänet pitäisi hakata? Vaikka vaimo on tonttu, ei häntä silti rusikoitavaksi tarvitse jättää. 

Vierailija kirjoitti:

Nyky bossladyt saa luvan puolustaa ihan itse itseään. Etenkin jos kyseessä joku ex. Ei kuulu enää nykyaikana miehen rooliin. Lähti samalla kun miehiltä vietiin kaikki oikeudet ja tuli paarialuokkaa. Pitäkää tytöt tunkkinne!

Ja pitäkää tunkkiavain mukana käsilaukussa. Se toimii paremmin kuin avainnippu.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hei ihana suomimies 😊 miksi tyytyisit johonkin vitunsäälittävään, rumaan, lörtsypilluiseen suomilahnaan, kun voit saada minut ❤️🤭 he ovat niin säälittäviä jämiä 😁

Toi on oikeesti ruma muija.

M32

Vierailija kirjoitti:

Hyvin usein itsepuolustaja joutuu maksumiehrksi.

Mihin perustat väitteesi, että itseään puolustava joutuu hyvin usein maksumieheksi? 

Määritteletkö ensin mitä päällekäynti tarkoittaa? Pyssyn kanssa, puukon kanssa? Höyhenen kanssa? Paljain käsin? Sanallisesti?

Vierailija kirjoitti:

Nyky bossladyt saa luvan puolustaa ihan itse itseään. Etenkin jos kyseessä joku ex. Ei kuulu enää nykyaikana miehen rooliin. Lähti samalla kun miehiltä vietiin kaikki oikeudet ja tuli paarialuokkaa. Pitäkää tytöt tunkkinne!

Ei kai kukaan anna exänsä hyppiä nykyisen silmille.