Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö miehesi pystyä suojelemaan sinua
10.10.2021 |
Pitääkö miehen olla sellainen, että pystyy suojelemaan sinua mahdolliselta päällekäyjältä?
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
En seurustele, mutta jos joku haukkuisi tyttöystävää lihavaksi tai jotakin, niin ihan varmana älähtäisin. Fyysistä voimaa en tosin käyttäisi. -Lauri
Miehen puhetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku hyökkäisi kimppuuni? En liiku epämääräisillä alueilla epämääräisinä aikoina.
Aiemmin puolustin herkkää miestä, joka 192-senttisenä urheilijana pelkäsi erilaisia uhkia.
Onneksi olen 160-senttinen ja rohkea.
N
Nuorempana sitä tuli enemmän käveltyä öisin. Kyllä kaikenlaista riidanhaastajaa on. Huumeet on myös aika yleisiä.
Yleensä miehet eivät vetäydy tilanteista, niin tulee ongelmia. Kyse on reviiristä.Täysin toisenlainen kokemus miehistä. Kun vähän ärähtää ja alkaa tulla kohti niin ne nopeasti perääntyy, nostaa kädet ylös ja alkaa kaveri hei, hei ei täs mitään hei.. ja sitten luikitaan pois.
Minusta taas tuntuu, että kun näyttää empatiaa, se rauhoittaa monia ihmisiä. Kysyy vaikka, että mikä sulla on? ...tai jotain, niin tilanne menee ohi.
Liikuttavan idealistinen kirjoitus. Oletko koskaan ollut vastatusten todellisen mielipuolen kanssa? Voin kertoa, että sinun esittämälläsi empatialla ei ole juurikaan positiivista vaikutusta. Se kertoo heille ainoastaan sen, että olet helppo ja heikko uhri.
Mielipuolesta en tiedä, mutta uhkaavia tilanteita on ollut. Olen jonkin vaiston varassa selvinnyt. Hyvin rauhallinen, myötäilevä ja ymmärtävä olen ollut. Jopa vitsikäs. Viimeinen asia olisi ollut maltin menettäminen ja puolustautuminen. Niin kauan, kun ihmiseen saa yhteyden, on vahvoilla. Ja myös silloin, kun toinen tuntee, että olen enemmän hänen puolellaan kuin vastaan.
No ei se tietoista suojelemisen toivetta ole, mutta kyllä mua sellaiset ominaisuudet miehessä viehättävät mitkä tekevät hänet varteenotettavaksi vastustajaksi jollekin uhkaajalle tai auttavat hätätilanteesta selviytymistä: äly, voima, hyvä kunto jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku hyökkäisi kimppuuni? En liiku epämääräisillä alueilla epämääräisinä aikoina.
Aiemmin puolustin herkkää miestä, joka 192-senttisenä urheilijana pelkäsi erilaisia uhkia.
Onneksi olen 160-senttinen ja rohkea.
N
Nuorempana sitä tuli enemmän käveltyä öisin. Kyllä kaikenlaista riidanhaastajaa on. Huumeet on myös aika yleisiä.
Yleensä miehet eivät vetäydy tilanteista, niin tulee ongelmia. Kyse on reviiristä.Täysin toisenlainen kokemus miehistä. Kun vähän ärähtää ja alkaa tulla kohti niin ne nopeasti perääntyy, nostaa kädet ylös ja alkaa kaveri hei, hei ei täs mitään hei.. ja sitten luikitaan pois.
Minusta taas tuntuu, että kun näyttää empatiaa, se rauhoittaa monia ihmisiä. Kysyy vaikka, että mikä sulla on? ...tai jotain, niin tilanne menee ohi.
Liikuttavan idealistinen kirjoitus. Oletko koskaan ollut vastatusten todellisen mielipuolen kanssa? Voin kertoa, että sinun esittämälläsi empatialla ei ole juurikaan positiivista vaikutusta. Se kertoo heille ainoastaan sen, että olet helppo ja heikko uhri.
En ole. Miksi olisin. Miten tällaiseen tilanteeseen joutuu
Siinäpä se onkin, koskaan ei voi tietää onko se päivä ei-koskaan vai tänään. Mielipuoli näet tekee valinnan ajankohdasta, et sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole miehen tehtävä
mies53v
Ei. Jokaisen ihmisen sukupuoleen katsomatta toki pitää tehdä voitavansa jos toinen ihminen on uhattuna/vaarassa. Ei nainen ole mikään "heikompi astia" joka on sankarillisen miehen suojelusta vailla.
No kyllähän nainen on se heikompi astia ja se suojelua tarvitseva osapuoli.
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole miehen tehtävä
mies53v
Ei. Jokaisen ihmisen sukupuoleen katsomatta toki pitää tehdä voitavansa jos toinen ihminen on uhattuna/vaarassa. Ei nainen ole mikään "heikompi astia" joka on sankarillisen miehen suojelusta vailla.
No kyllähän nainen on se heikompi astia ja se suojelua tarvitseva osapuoli.
mies53v
Millonka täytät mies53 54? Koska olet aika friikki..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää. En jää itsekään toimettomaksi.
Ja auttamisvelvollisuus on kaikilla mistään mieheydestä tai naiseudesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tärkeintä olisi, että mies haluaa suojella, ei niinkään se, pystyykö hän käytännössä siihen.
Tuo oli hyvä pointti. Mitä olet mieltä, mitä asioita naisen tulisi haluta tehdä miestä varten? Jos nyt ei puhuta seksistä yhtään mitään, maailmassa on aika paljon muutakin ja sitä saa jokaiselta vastaantulevalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole miehen tehtävä
mies53v
Ei. Jokaisen ihmisen sukupuoleen katsomatta toki pitää tehdä voitavansa jos toinen ihminen on uhattuna/vaarassa. Ei nainen ole mikään "heikompi astia" joka on sankarillisen miehen suojelusta vailla.
No kyllähän nainen on se heikompi astia ja se suojelua tarvitseva osapuoli.
mies53v
Millonka täytät mies53 54? Koska olet aika friikki..
Mitä tuolla on merkitystä?
mies53v
Jos nainen aukoo päätään niin katson vierestä kun se saa pataan.
Ei ole minun hommani suojella suurisuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää. En jää itsekään toimettomaksi.
Ja auttamisvelvollisuus on kaikilla mistään mieheydestä tai naiseudesta riippumatta.
Ei ole
Minä pystyn suojelemaan itseni lisäksi miestäkin. Olen tae kwon don Suomen parhaita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pitäisi. Vaikka olen ihan itsekin pärjäävä, niin haluan mieheltä semmosta perinteistä miehekkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole miehen tehtävä
mies53v
Ei. Jokaisen ihmisen sukupuoleen katsomatta toki pitää tehdä voitavansa jos toinen ihminen on uhattuna/vaarassa. Ei nainen ole mikään "heikompi astia" joka on sankarillisen miehen suojelusta vailla.
No kyllähän nainen on se heikompi astia ja se suojelua tarvitseva osapuoli.
mies53v
Niinkö? Äläpä kuule yleistä ja vähättele. Toki tyypillistä ajattelua ikäluokkasi ukoille.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen aukoo päätään niin katson vierestä kun se saa pataan.
Ei ole minun hommani suojella suurisuita.
Minä olen hiukan eri mieltä. En tosin tunne ketään ihan toopea. On minulla silti käynyt niin, että sisarukset ovat hölmöilleet kännipäissään. Heidän puolellaan olen silti aina, enkä anna kenenkään koskea heihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ja nainen kohtaavat ryöstäjän ja nainen on heistä se kovakuntoinen kamppailulajien mestari ja mies narukätinen arka ruipelo niin miksi sen miehen pitäisi ja miten hän voisi ketään suojella? Ihmiset ovat yksilöitä ja kaikkien voi odottaa tekevänsä voitavansa hätätilanteissa, ei muuta.
Luuletko, että kukaan tuollainen nainen seurustelisi hetkeäkään narukätisen ruipelon kanssa? Nämä teorisoinnit ovat usein hauskoja koska niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Suojata miltä? Jos joku on vaarassa ja sitä voi ja on kohtuullista auttaa, niin sitten toimitaan oli kyseessä lokki tai naisystävä. Valkoritarointi on itsen nostamista
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen aukoo päätään niin katson vierestä kun se saa pataan.
Ei ole minun hommani suojella suurisuita.
Tämä. Jos nainen ei osaa pitää suutaan kiinni, niin on ihan oikein, että saa turpaansa. M26
Alue: Aihe vapaa
Jos mies ja nainen kohtaavat ryöstäjän ja nainen on heistä se kovakuntoinen kamppailulajien mestari ja mies narukätinen arka ruipelo niin miksi sen miehen pitäisi ja miten hän voisi ketään suojella? Ihmiset ovat yksilöitä ja kaikkien voi odottaa tekevänsä voitavansa hätätilanteissa, ei muuta.