Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tummaihoisen näyttelijän valinta legendaarisen rooliin aiheutti kohun – kolmikymppisenä teloitettu kuningatar ehti vaikuttaa historiaan yllättävillä tavoilla
10.10.2021 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008296902.html
Anne Boleyn uutena tulkintana. Miltä ajatus maistuu?
Kommentit (446)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista kakkaa tällainen.
Harmittiko yhtä paljon kun valkoinen Angelina Jolie näytteli tummaihoista Marianne Pearliä A mighty Heartissa?
Elizabeth Taylor Kleopatraa?
John Wayne Tsingis Khania?
Ja sen seitsemän vaaleaa sinisilmäisyä näyttelijää jotka ovat näytelleet Jeesusta? Eilen Dafoe mukaan lukien.
Jne
Uh Marianne on kuba-hollantilainen, ei mikään musta nigerialainen.
Elizabeth teki mainion roolin Kleopatrana, egyptiläisethän eivät olleet mustia vaan sekoitus e-eurooppalaisia ja arabeja.
Wayne:stä en osaa sanoa. Pitäväthän viidakkokirkko-mustatkin Jeesusta mustana. Jesus oli lähi-idästä joten tuskin näytti kummaltakaan vaikka ju utalaiset muka "löysivätkin" todistusaineiston jonka mukaan Jeesus oli rumimmasta päästä oleva s omali lol. Ortodoksien ikoneissa Jeesus on useimmiten kyllä tumma hiuksinen ja silmäinen:)
Se että niin historiallinen henkilö kuin Anne Boleyn kuvataan täysin vastakohtana ja etnisesti aivan toisena ei millään tavalla ole hyväksyttävää. Tässä on kyseessä kuitenkin Englannin helkkarin pitkä historia ja aateli.
Ah ok, eli kyse on musta vs valkoinen? Kaikki muut etnisyydet ovat yhtä kuin valkoihoinen ilmeisesti, ainakin niin kauan kuin valkoinen esittää näitä muita etnisyyksiä , toisten päin ei ole ok.
Kyse tuntuu olevan siitä että tähän asti valkoinen ei ole saanut enää esittää muita etnisyyksiä, mikä on ihan OK, mutta nyt valkoinen ei saa esittää enää edes valkoista.
.ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista kakkaa tällainen.
Harmittiko yhtä paljon kun valkoinen Angelina Jolie näytteli tummaihoista Marianne Pearliä A mighty Heartissa?
Elizabeth Taylor Kleopatraa?
John Wayne Tsingis Khania?
Ja sen seitsemän vaaleaa sinisilmäisyä näyttelijää jotka ovat näytelleet Jeesusta? Eilen Dafoe mukaan lukien.
Jne
Uh Marianne on kuba-hollantilainen, ei mikään musta nigerialainen.
Elizabeth teki mainion roolin Kleopatrana, egyptiläisethän eivät olleet mustia vaan sekoitus e-eurooppalaisia ja arabeja.
Wayne:stä en osaa sanoa. Pitäväthän viidakkokirkko-mustatkin Jeesusta mustana. Jesus oli lähi-idästä joten tuskin näytti kummaltakaan vaikka ju utalaiset muka "löysivätkin" todistusaineiston jonka mukaan Jeesus oli rumimmasta päästä oleva s omali lol. Ortodoksien ikoneissa Jeesus on useimmiten kyllä tumma hiuksinen ja silmäinen:)
Se että niin historiallinen henkilö kuin Anne Boleyn kuvataan täysin vastakohtana ja etnisesti aivan toisena ei millään tavalla ole hyväksyttävää. Tässä on kyseessä kuitenkin Englannin helkkarin pitkä historia ja aateli.
Ah ok, eli kyse on musta vs valkoinen? Kaikki muut etnisyydet ovat yhtä kuin valkoihoinen ilmeisesti, ainakin niin kauan kuin valkoinen esittää näitä muita etnisyyksiä , toisten päin ei ole ok.
Et nyt tainnut ymmärtää mitään. Ensimmäinen esimerkkisi ei ollut edes musta, Kleopatra oli kreikkalainen kuningatar(tämä on fakta, lue oikeaa historiaa eikä woketus höpötystä) Jeesusta pidetään sekä mustana että vaaleana maasta riippuen(vaikka on oikeasti lähi-idästä)
Mikä oli ongelmasi?
En ole nähnyt yhdenkään vaaleaihoisen esittämässä Zulu-päällikköä tai Kim Jong-unia, koska sitä se olisi jos musta esittää Anne Boleyta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista kakkaa tällainen.
Harmittiko yhtä paljon kun valkoinen Angelina Jolie näytteli tummaihoista Marianne Pearliä A mighty Heartissa?
Elizabeth Taylor Kleopatraa?
John Wayne Tsingis Khania?
Ja sen seitsemän vaaleaa sinisilmäisyä näyttelijää jotka ovat näytelleet Jeesusta? Eilen Dafoe mukaan lukien.
Jne
Edelleenkin, jos tuo Boleynta näyttelevä musta näyttelijä olisi maskeerattu valkonaamaksi niin sitten olisi verrannollinen.
Vierailija kirjoitti:
Jokseenkin surkuhupaisaa, miten mustat laitetaan näyttelemään valkoihoisen roolia. Itse mustana en suostuisi. Olisi mielestäni halventavaa antaa valkoihoisen rooli -vähän kuin säälistä, kun ei mustasta muuksi olisi.
Se tästä tulee vähän mieleen: eikö mustilla muka ole omaa merkittävää historiaa ja tärkeitä historiallisia henkilöitä, joista tehdä elokuvia, kun pitää palkata mustia näyttelijöitä esittämään valkoisia kuuluisia henkilöitä? Menee tavallaan totaalisen pieleen nämä brittien woke-yritykset. Tuota samaa alentuvaa suhtautumista rodullistettuihin, kuten monilla suomalaisilla vihervasureilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista kakkaa tällainen.
Harmittiko yhtä paljon kun valkoinen Angelina Jolie näytteli tummaihoista Marianne Pearliä A mighty Heartissa?
Elizabeth Taylor Kleopatraa?
John Wayne Tsingis Khania?
Ja sen seitsemän vaaleaa sinisilmäisyä näyttelijää jotka ovat näytelleet Jeesusta? Eilen Dafoe mukaan lukien.
Jne
Uh Marianne on kuba-hollantilainen, ei mikään musta nigerialainen.
Elizabeth teki mainion roolin Kleopatrana, egyptiläisethän eivät olleet mustia vaan sekoitus e-eurooppalaisia ja arabeja.
Wayne:stä en osaa sanoa. Pitäväthän viidakkokirkko-mustatkin Jeesusta mustana. Jesus oli lähi-idästä joten tuskin näytti kummaltakaan vaikka ju utalaiset muka "löysivätkin" todistusaineiston jonka mukaan Jeesus oli rumimmasta päästä oleva s omali lol. Ortodoksien ikoneissa Jeesus on useimmiten kyllä tumma hiuksinen ja silmäinen:)
Se että niin historiallinen henkilö kuin Anne Boleyn kuvataan täysin vastakohtana ja etnisesti aivan toisena ei millään tavalla ole hyväksyttävää. Tässä on kyseessä kuitenkin Englannin helkkarin pitkä historia ja aateli.
Ah ok, eli kyse on musta vs valkoinen? Kaikki muut etnisyydet ovat yhtä kuin valkoihoinen ilmeisesti, ainakin niin kauan kuin valkoinen esittää näitä muita etnisyyksiä , toisten päin ei ole ok.
Kyse tuntuu olevan siitä että tähän asti valkoinen ei ole saanut enää esittää muita etnisyyksiä, mikä on ihan OK, mutta nyt valkoinen ei saa esittää enää edes valkoista.
.ohis
No saivat ihan vapaasti ainakin 500 vuotta (sen aiempaa teatterihistoriaa en tunne) joten ehkä nämä pari viimeistä vuotta ei nyt kuitenkaan ole ole pilanneet kenenkään uraa. Kyllä mun telkkarista ainakin tulee pääosin valkoisten tähdittämiä ohjelmia, ihan siis viime vuonnakin valmistuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen hakea youtubesta ulkomaalaisia rektioita sarjan roolitukseen ja heti ensimmäisenä löytyi JOJOBEE:n tekemä video aiheesta https://www.youtube.com/watch?v=KOdd-rJNFqQ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen sarja. Jokaiselle vuosisadalle pukeutumistyyliä näytetään.
Ps Ihan heteromies olen vaikka muodista tykkäänkin. Naiset olivat naisia tuolloin ja miehet miehiä 😊Ja kuvittelet että ihmiset esim täällä pohjolassa on pukeutuneet kuin jossain keski-euroopan hoveissa vai.. 😂 😂 😂
Onneksi ei.1400 luvulla Suomi oli katolilainen maa. Suomea puhuttiin ja latinaa oppineet lukivat. Yliopistojen kieli oli pitkään latina. Tutustu nuori ääliö enemmän Suomen historiaan ja jätä woketus vähemmälle. Puhutaan sen jälkeen kun olet opiskellut.
😂 Täytin tammikuussa 50v ja olen nimenomaan woketusvastainen. Mutta kiitos ääliö että et vaivautunut lukemaan kommenttiani. Minähän vain totesin ettei täällä ole pukeuduttu kuin keski-euroopan hoveissa. Sinä vissiin kuvittelet että tavalliset ihmiset on pukeutuneet täällä kuin Anne Boleyn tai joku kunkku, sen muotikommenttisi perusteella.
Somessa on eletty pääosin pakanallista elämää vielä 1400-luvulla, kristinuskoa markkinoitiin rakentamalla kirkkoja suomalaisten omien pyhien paikkojen päälle.
. Yliopistot. 😂 😂 😂 😂
1200 luvulla oli jo Hämeen Linna valmistunut ja Suomessa oli ritareita. 1400 luvulla Suomi oli erittäin kristitty ja katolinen maa. Turun kultasepät takoivat kansalle sormuksia ja koruja, jotka olivat kristillisiä aiheeltaan. Tutustu keskiajan Suomen historiaan ja latinan kielen vaikutukseen Suomessa. Aiheesta on hyviä kirjoja myytävänä ja kirjastosta lainattavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen hakea youtubesta ulkomaalaisia rektioita sarjan roolitukseen ja heti ensimmäisenä löytyi JOJOBEE:n tekemä video aiheesta
Musta yhdysvaltalainen nainen kommentoi Anne Boleyn tarinaa.. Jenkeillä ei ole omaa historiaa edes 1500 luvulta, mutta niin sieltä vain löytyy "viisaita" Euroopan historian "tuntijoita".. 😶
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokseenkin surkuhupaisaa, miten mustat laitetaan näyttelemään valkoihoisen roolia. Itse mustana en suostuisi. Olisi mielestäni halventavaa antaa valkoihoisen rooli -vähän kuin säälistä, kun ei mustasta muuksi olisi.
Se tästä tulee vähän mieleen: eikö mustilla muka ole omaa merkittävää historiaa ja tärkeitä historiallisia henkilöitä, joista tehdä elokuvia, kun pitää palkata mustia näyttelijöitä esittämään valkoisia kuuluisia henkilöitä? Menee tavallaan totaalisen pieleen nämä brittien woke-yritykset. Tuota samaa alentuvaa suhtautumista rodullistettuihin, kuten monilla suomalaisilla vihervasureilla.
Älä ny. Kaikkihan tuntevat mustien historian ja se on.. Kannibalismia, leijonien metsästystä keihäillä ja yksi kuningatar joka mainitaan Raamatussa. Missä on Afrikkalaisten muistiinpanot ja kirjoitukset vuosisatojen ja tuhansien ajalta? Niitä ei ole. Kirjastosta ei löydy, mistään ei löydy. Missä ne mustien mahtavat valtakunnat ovat? Eikö kukaan heistä osannut kirjoittaa jälkipolville muistiin? Roomalaisten eikä keskiajan kirjoittajat mainitse mustien mahtavasta kulttuurista. Kyllä Egypti tunnettiin ja myös koko Afrikka jo silloin. Muttei yhtään ainoaa kirjoitusta ole säilynyt mahtavista mustista. Jokainen voi vetää oman johtopäätöksensä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mode poistit ensimmäisen kommentin tästä ketjusta? Kerro omin sanoin mikä siinä mukamas oli väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen sarja. Jokaiselle vuosisadalle pukeutumistyyliä näytetään.
Ps Ihan heteromies olen vaikka muodista tykkäänkin. Naiset olivat naisia tuolloin ja miehet miehiä 😊Ja kuvittelet että ihmiset esim täällä pohjolassa on pukeutuneet kuin jossain keski-euroopan hoveissa vai.. 😂 😂 😂
Onneksi ei.1400 luvulla Suomi oli katolilainen maa. Suomea puhuttiin ja latinaa oppineet lukivat. Yliopistojen kieli oli pitkään latina. Tutustu nuori ääliö enemmän Suomen historiaan ja jätä woketus vähemmälle. Puhutaan sen jälkeen kun olet opiskellut.
😂 Täytin tammikuussa 50v ja olen nimenomaan woketusvastainen. Mutta kiitos ääliö että et vaivautunut lukemaan kommenttiani. Minähän vain totesin ettei täällä ole pukeuduttu kuin keski-euroopan hoveissa. Sinä vissiin kuvittelet että tavalliset ihmiset on pukeutuneet täällä kuin Anne Boleyn tai joku kunkku, sen muotikommenttisi perusteella.
Somessa on eletty pääosin pakanallista elämää vielä 1400-luvulla, kristinuskoa markkinoitiin rakentamalla kirkkoja suomalaisten omien pyhien paikkojen päälle.
. Yliopistot. 😂 😂 😂 😂1200 luvulla oli jo Hämeen Linna valmistunut ja Suomessa oli ritareita. 1400 luvulla Suomi oli erittäin kristitty ja katolinen maa. Turun kultasepät takoivat kansalle sormuksia ja koruja, jotka olivat kristillisiä aiheeltaan. Tutustu keskiajan Suomen historiaan ja latinan kielen vaikutukseen Suomessa. Aiheesta on hyviä kirjoja myytävänä ja kirjastosta lainattavissa.
Mikäs alapeukuttaja siellä on. Minä kerron historialliset faktat ja sinä alapeukutat. Oletko sairas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyykö naisroolia esittävän olla nainen? Miksi ei saa olla mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuteen lotr-sarjaan tulossa myös musta (parraton :D) nainen kääpiötä esittämään vaikka Tolkien teki selväksi että kääpiönaisia ei voi erottaa kääpiömiehistä. On muutakin feminististä voimaantumista ja mustia haltioita.
Kakkaa sataa joka suunnasta.
Minusta naisten nostaminen näkyvämpään rooliin on tehnyt Tolkienille hyvää. Muuten kaikki toisi mieleen vähän liikaa homahtavat brittiläiset poikien sisäoppilaitokset, kuten vanhat LOTR-filmit ikävä kyllä jo vähän tekevät. Alkuperäisessähän aktiivinen naisrooli oli lähinnä vain sillä miekkaneidolla, ja hänkin vaikutti lähinnä itsetuhoiselta, kun ei saanut Aragornia.
Ehkäpä tummaihoiset tuntevat samoin, mutta tuo Boleyn näyttelijätär on kyllä vähän liian erikoinen valinta.
Toi sun kommentti vaan näyttää oman tietämättömyytesi ja sen että olet nähnyt vain elokuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pöyristynyt. Skippasin sen netflixin mikälie-sarjan jo ja skippaan tämänkin.
Historiallisen sarjan ja elokuvan tärkein pointti on juuri se mahdollisimman tarkka todenmukaisuus. Ei se tarina ole tärkein syy miksi niitä katsotaan vaan se historia. Ja mitä aidommin kuvattu, sen parempi.
Taas tätä woke paskaa, vai eikö historoitsijat ja ihmiset tunne historiaa!!?? Ei se ole rasismia jos esitellään valkoihoisia keskiaikaan perustuvassa sarjassa tai elokuvissa, ei ihme ettei tätäkään katso muut kuin ne jotka näkee rasismia joka puolella esim pm...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen sarja. Jokaiselle vuosisadalle pukeutumistyyliä näytetään.
Ps Ihan heteromies olen vaikka muodista tykkäänkin. Naiset olivat naisia tuolloin ja miehet miehiä 😊Ja kuvittelet että ihmiset esim täällä pohjolassa on pukeutuneet kuin jossain keski-euroopan hoveissa vai.. 😂 😂 😂
Onneksi ei.1400 luvulla Suomi oli katolilainen maa. Suomea puhuttiin ja latinaa oppineet lukivat. Yliopistojen kieli oli pitkään latina. Tutustu nuori ääliö enemmän Suomen historiaan ja jätä woketus vähemmälle. Puhutaan sen jälkeen kun olet opiskellut.
😂 Täytin tammikuussa 50v ja olen nimenomaan woketusvastainen. Mutta kiitos ääliö että et vaivautunut lukemaan kommenttiani. Minähän vain totesin ettei täällä ole pukeuduttu kuin keski-euroopan hoveissa. Sinä vissiin kuvittelet että tavalliset ihmiset on pukeutuneet täällä kuin Anne Boleyn tai joku kunkku, sen muotikommenttisi perusteella.
Somessa on eletty pääosin pakanallista elämää vielä 1400-luvulla, kristinuskoa markkinoitiin rakentamalla kirkkoja suomalaisten omien pyhien paikkojen päälle.
. Yliopistot. 😂 😂 😂 😂1200 luvulla oli jo Hämeen Linna valmistunut ja Suomessa oli ritareita. 1400 luvulla Suomi oli erittäin kristitty ja katolinen maa. Turun kultasepät takoivat kansalle sormuksia ja koruja, jotka olivat kristillisiä aiheeltaan. Tutustu keskiajan Suomen historiaan ja latinan kielen vaikutukseen Suomessa. Aiheesta on hyviä kirjoja myytävänä ja kirjastosta lainattavissa.
Mikäs alapeukuttaja siellä on. Minä kerron historialliset faktat ja sinä alapeukutat. Oletko sairas?
Minua huvittaa ihminen joka kuvittelee että 1200-luvulla kaikki suomalaiset oli katolilaisia linnassa asuvia ritareita jotka puhuivat latinaa Anne Boleyn kellohameissa.
Kiitos nauruista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen sarja. Jokaiselle vuosisadalle pukeutumistyyliä näytetään.
Ps Ihan heteromies olen vaikka muodista tykkäänkin. Naiset olivat naisia tuolloin ja miehet miehiä 😊Ja kuvittelet että ihmiset esim täällä pohjolassa on pukeutuneet kuin jossain keski-euroopan hoveissa vai.. 😂 😂 😂
Onneksi ei.1400 luvulla Suomi oli katolilainen maa. Suomea puhuttiin ja latinaa oppineet lukivat. Yliopistojen kieli oli pitkään latina. Tutustu nuori ääliö enemmän Suomen historiaan ja jätä woketus vähemmälle. Puhutaan sen jälkeen kun olet opiskellut.
😂 Täytin tammikuussa 50v ja olen nimenomaan woketusvastainen. Mutta kiitos ääliö että et vaivautunut lukemaan kommenttiani. Minähän vain totesin ettei täällä ole pukeuduttu kuin keski-euroopan hoveissa. Sinä vissiin kuvittelet että tavalliset ihmiset on pukeutuneet täällä kuin Anne Boleyn tai joku kunkku, sen muotikommenttisi perusteella.
Somessa on eletty pääosin pakanallista elämää vielä 1400-luvulla, kristinuskoa markkinoitiin rakentamalla kirkkoja suomalaisten omien pyhien paikkojen päälle.
. Yliopistot. 😂 😂 😂 😂1200 luvulla oli jo Hämeen Linna valmistunut ja Suomessa oli ritareita. 1400 luvulla Suomi oli erittäin kristitty ja katolinen maa. Turun kultasepät takoivat kansalle sormuksia ja koruja, jotka olivat kristillisiä aiheeltaan. Tutustu keskiajan Suomen historiaan ja latinan kielen vaikutukseen Suomessa. Aiheesta on hyviä kirjoja myytävänä ja kirjastosta lainattavissa.
Mikäs alapeukuttaja siellä on. Minä kerron historialliset faktat ja sinä alapeukutat. Oletko sairas?
Minua huvittaa ihminen joka kuvittelee että 1200-luvulla kaikki suomalaiset oli katolilaisia linnassa asuvia ritareita jotka puhuivat latinaa Anne Boleyn kellohameissa.
Kiitos nauruista.
En väittänyt niin. Onko sinulla jotain kristinuskoa, latinankieltä ja valkoisia vastaan? Selvästikään et ole valkoinen vaan muualta tänne tullut. Osuinko oikeaan?
Pilkkaat ritareita ja Suomen historiaa. Eikö edes hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Olen pöyristynyt. Skippasin sen netflixin mikälie-sarjan jo ja skippaan tämänkin.
Historiallisen sarjan ja elokuvan tärkein pointti on juuri se mahdollisimman tarkka todenmukaisuus. Ei se tarina ole tärkein syy miksi niitä katsotaan vaan se historia. Ja mitä aidommin kuvattu, sen parempi.
Tämä mullakin.
Miksei tehdä sarjaa Madagaskarin kuningattaresta Ranavalona Julmasta?
Alue: Aihe vapaa
Ah ok, eli kyse on musta vs valkoinen? Kaikki muut etnisyydet ovat yhtä kuin valkoihoinen ilmeisesti, ainakin niin kauan kuin valkoinen esittää näitä muita etnisyyksiä , toisten päin ei ole ok.