Ajatelkaa, miten moni ihminen saa palkkansa siitä, että joillakin menee h..in huonosti!

Tiedättekö kuinka suuri osa oikeasti tarvitsee masennuslääkkeitä?

Lääkäri unohtui sinulla. Taidat tarvita sitä itse ap.

Ei nuo päihde/mt ongelmat, ihmisten rahaongelmat, sairastumiset katoaisi minnekään vaikka meillä ei noita mainitsemiasi palveluja olisi. On yhteiskunnan etu yrittää parantaa sairaudet ovat ne sitten fyysisiä tai psyykkisiä. Paljon kalliimmaksi tulee jos sairaat ihmiset jätettäisiin pelkästään yksin selviytymään (joo mt ongelmiin nytkin vaikea saada apua mutta tarkoitan sitä, että jos meiltä puuttuisivat kaikki ko palvelut). Ei yhteiskuntaa voi kuitenkaan syyttää kaikista ihmisten ongelmista.

Tuollaisissa ammateissa pitää pitää ammattietiika kirkkaana. Ongelma on yleensä se, että kun joku systeemi laitetaan pystyyn niin sen on tapana oikeuttaa itsensä ja paisua. On kamalaa tehdä työtä, jonka keskeisin funktio on tehdä itse itsensä tarpeettomaksi. Sen takia suurin osa tekee mieluummin töitä, jossa itsestä tehdään mahdollisimman tarpeellisia. Keksitään uusia sairauksia lääkkeill,e jotka voisivat tuottaa rahaa ja jotta lääkärit tuntisivat itsensä entistäkin tarpeellisemmaksi, ja sosiaaliturvajärjestelmää kehitetään niin että paperinpyörittelijöillä olisi mahdollisimman paljon töitä ja huono osaisilla mahdollisimman paljon kannustinloukkuja ja muita loukkuja. Kehityksen suurin este on usein se, että jotkut tahot hyötyvät valtavasti siitä, että toisilla on mahdollisimman vaikeaa. 

Polliisilaitos

Vierailija kirjoitti:

Paras ammattihan on hautausurakoitsija. Hänen asiakkaillaan menee todella huonosti.

Ei mutta tämä oli tosi hauska kommentti!

Lähes kaikki nuo ap:n luettelemat asiat eivät tuota yhteiskunnalle suoraan mitään.

Ne ovat lakisääteisiä hommia, jotka yhteiskunnan on pakko hoitaa.

Ne mahdollistavat sen, että kansalaiset pystyvät elämään ja olemaan ja tuottamaan yhteiskunnalle tuloja.  Eli koulutus, sairaanhoito, poliisi, pelastuslaitos.

Nämä kaikki mahdollistavat ihmisen normaalin elämän yhteiskunnassa.

Sitten on se yrityspuoli, joka hyötyy noista terveistä ihmisistä ja heidän kulutuksestaan.

Ja se yrityspuoli tuo ne rahat tähän yhteiskuntaan: Teollisuus, kaupat, palveluala, viihdemarkkinat, liikenne, rakentaminen, vapaa-aika ja monet muut yritykset ja palvelut.

Kyllä.

Sitä kutsutaan ammatti auttamiseksi.

Mitenhän meidän lastenkodin lapsilla menisi, jos ei ohjaajia ja lastenkoteja olisi?

9/10 lähivanhemmista on siinä kunnossa, että hyvä kun lomalle ukaltaa laskea. Usein ne lomat tosin sitten keskeytyvätkin tai lapset ovat lomansa ajan yöt ties missä. Se kyllä sitten sunnuntaisin on silminnähtävissäkin. Jos ei sitten nuori jää hatkoihin. Pe mennessä kostuu taas jotenkin ja viikonloppuna takapakkia.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisissa ammateissa pitää pitää ammattietiika kirkkaana. Ongelma on yleensä se, että kun joku systeemi laitetaan pystyyn niin sen on tapana oikeuttaa itsensä ja paisua. On kamalaa tehdä työtä, jonka keskeisin funktio on tehdä itse itsensä tarpeettomaksi. Sen takia suurin osa tekee mieluummin töitä, jossa itsestä tehdään mahdollisimman tarpeellisia. Keksitään uusia sairauksia lääkkeill,e jotka voisivat tuottaa rahaa ja jotta lääkärit tuntisivat itsensä entistäkin tarpeellisemmaksi, ja sosiaaliturvajärjestelmää kehitetään niin että paperinpyörittelijöillä olisi mahdollisimman paljon töitä ja huono osaisilla mahdollisimman paljon kannustinloukkuja ja muita loukkuja. Kehityksen suurin este on usein se, että jotkut tahot hyötyvät valtavasti siitä, että toisilla on mahdollisimman vaikeaa. 

Näin se kummasti menee. Meillekin painotettiin opinnoissa, että sosiaalialan työn pitää tehdä itsensä tarpeettomaksi. Olisi kiva kyllä, jos näin olisi muutamassa kymmenessä vuodessa käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ei palkkaa saa siitä, että jollakin menee huonosti. Palkka maksetaan siitä, että suojellaan yhteiskuntaa ja ihmisiä. Miten tämänkin joku saa väännettyä näin?

Ainoa järkevä kommentti koko ketjussa.

Astral TV:n humpuukinoidat. Ihan järkyttävää hyväuskoisten höppänöiden hyväksikäyttöä. Jotkut ressut vielä ihan oikeasti uskovat noihin ja pettyvät katkerasti.

Halveksin itse ennemmin itseäni. Sitä, että olen heikko, masentunut, ja elämässäni kaikessa epäonnistunut. Ja ettei minulla ole elämässäni enää mitään. 

Olen joutunut käyttämään useita aloituksessa mainittujen tahojen apua. Mutta pian sekin loppuu.

En halua vaivata enää ketään, tai mitään virkatahoa, tai terveydenhuoltoa. Tunnen siitä suurta myötähäpeää.

Lopetan tämän hyödyttömän elämäni tappamalla itseni.

Se lienee parasta, viisainta ja ainoa teko, mitä enää voin tehdä.

Työkkärin täti. En pärjäisi ilman työttömiä.

Nettipokeriammattilainen. En tosin tiedä onko nykyisin peliriippuvaisia reppanoita kynittävänä miten, mutta aikanaan tuollakin touhulla on tiliä tehty.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö kuinka suuri osa oikeasti tarvitsee masennuslääkkeitä?

Lääkkeiden lisäksi tarvitaan terapiaa ja joskus muutakin apua.

Lisäksi lääkkeiden ( ja muunkin avun) käyttö / sopivuus on aina yksilöllistä.

Joskus ihmiset saavat myös väärää tietoa, kun uskovat aivan kaiken minkä lukevat esim. netistä eivätkä ole kriittisiä tai selvitä asioiden faktoja.

Monessa muussakin asiassa, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ammattihan on hautausurakoitsija. Hänen asiakkaillaan menee todella huonosti.

Ei niillä mene enää mitenkään.

Vainaja ei ole asiakas, omaiset ovat.

Normaalisti se vainaja on nimenomaan se maksava asiakas. Vainajan varoista kulut maksetaan.

Vain täysin varattomien hautauksen saattaa kunta maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei palkkaa saa siitä, että jollakin menee huonosti. Palkka maksetaan siitä, että suojellaan yhteiskuntaa ja ihmisiä. Miten tämänkin joku saa väännettyä näin?

Ainoa järkevä kommentti koko ketjussa.

Missä mainittiin että tähän kaivattaisiin järkeviä kommentteja?

on tää siten relevantti kysymys et joissain hoitolaitoksis voi olla että pidetään asiakasta tarpeettoman pitkään rahan takia. tarkoitus on parantaa.

muistaakseni alkoholistien kan koti meinas mennä konkurssiin, kun siellä oli vissiin onnistuttu raitistaan alkoholisteja.

työkkäreis on moni saanut huonoja neuvoja ,virkailija yrittää säilyttää paikkansa vaikkei tarvita.

Ongelmat loppuisivat, kun kukaan ei olisi työssä auttaakseen? Tai esim. poliisi ja lastensuojelu toimisi vapaaehtoisvoimin?

Astro tv vielä kuolemankin jälkeen.