Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos tietää että pornon katselu satuttaa...

Vierailija
05.12.2014 |

niin miksi siitä huolimatta pitää sitä katsoa? Satuttaakseen toista?

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:34"]

Minkäs takia mies sitten kääntää kanavaa kun telkkarissa tulee seksikohtaus, aika älytöntä esittää jotain siveydensipulia.

[/quote]

ettei ala keuliin ja ämmä vedä kilareita

Vierailija
22/45 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootte te hassuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä, miten jotakuta voi ahdistaa noin paljon puolison pornon katselu. En totta tosiaan käsitä. Se on VIIHDETTÄ, ei pettämistä.

Vierailija
24/45 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on omat ongelmat ja muilla omat. Onko se sitten sen aikuismaisempaa valittaa palstalla siitä että ukko jättää likaset sukat olkkarin nurkkaan, en tiedä...

Vierailija
25/45 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:48"]Mä en ymmärrä, miten jotakuta voi ahdistaa noin paljon puolison pornon katselu. En totta tosiaan käsitä. Se on VIIHDETTÄ, ei pettämistä.

[/quote]
Lue viesti 23.

Vierailija
26/45 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä pornon katselu on ihan jokaisen henkilökohtainen asia, eikä kuulu muille niin kauan, kuin siitä ei muodostu ongelmaa. Itsekin katselen joskus, siis ehkä kerran kuussa, vaikka olen nainen. Ihan on oma asiani, enkä siitä poikaystävälle raportoi. Onko se muka jotain salailua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on selvästi olemassa mutta se on miehen sijaan AP:n pään sisällä.

Vierailija
28/45 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, onhan se ihan normaalia että himoitsee toisten pilluja, nehän on vaan pilluja. Mitä sitä yhteen tyytymään kun voi kuolata erilaisten pillujen perään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:56"]Ongelma on selvästi olemassa mutta se on miehen sijaan AP:n pään sisällä.
[/quote]
Niin vaiko pornon kattelijan päässä joka ajattelee että on ok satuttaa toista. Sanoi mulle että jos mä kattosin pornoa niin tämä herra LOUKKAANTUISI ja se kuulema SATUTTAISI. Ei kai!

Vierailija
30/45 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta voikin kysyä, että jos mies tietää, että pornon katselu satuttaa naista, onko niin pakko tehdä? Onko syynä, ettei runkkaaminen ilman sitä onnistu? Onko kyseessä addiktio? En ole ap, mutta minua vain kiinnostaa, miksi nimenomaan pornon katselu yleensä muodostuu suhteessa kynnyskysymykseksi? Naisia kun kuitenkin on erilaisia ja eri mielipiteillä varustettuja, mutta silti tuntuu, ettei nyky yhteiskunta hyväksy ollenkaan sellaista naisen parisuhdetoivetta, johon porno ei kuulu. Mikseivät miehet ole valmiita joustamaan tästä asiasta? Usein kuulee, että pornot katsotaan sitten vain salassa kun ei nainen tykkää. Miksei mitään kompromisseja koskaan voida tehdä? Ja miksi se on aina nainen jonka pitää tyytyä sitten pornon katseluun? Tai olisi esimerkillistä tavata mies, joka katsoo pornoa mutta lopettaa vaimonsa toiveesta ja EI jaksa valittaa kurjasta elämästään joka kohdassa pornottomuuden syystä... pohdiskelen vaan, että mahtoiko tällaista ongelmaa olla ennen telkkareita, samassa mittakaavassa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:34"]

Minkäs takia mies sitten kääntää kanavaa kun telkkarissa tulee seksikohtaus, aika älytöntä esittää jotain siveydensipulia.

[/quote]

ettei ala keuliin ja ämmä vedä kilareita

[/quote]

Mulle tulee mieleen että mies häpeää pornon katsomistansa, ja telkkarin seksikohtauksiakin. Koska se on sille ongelma. Haluaa pois koko tilanteesta. Tai sit jos miehen pornonkatsominen on suhteessa virtahepo olohuoneessa, ahdistaa ikävästi. Kuitenkin, sinut asian kanssa ei selvästi ole.

Ja mua ainakin loukkasi ihan helvetisti se kun mies jäi kiinni pornosta, oma-aloitteisesti toki valehteli pitkään että ei harrasta kyseistä lajia. Hän ei pystynyt olemaan ilman, hälle porno oli siis ongelma, riippuvuus. Mulle se oli todella kova pala. Varsinkin kun tiesin että hän ei juurikaan pitänyt ulkomuodostani. Kilpaile sitten niiden videoiden naisten kanssa ja koita tuntea itsesi halutuksi. Jooh. Kiva oli tiedostaa olevansa miehelle väline johon hän silmät tiukasti suljettuna runkkaa itseään. Suorastaan voittajaolo. Uskotteko.

Vierailija
32/45 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:56"]Ongelma on selvästi olemassa mutta se on miehen sijaan AP:n pään sisällä. [/quote] Niin vaiko pornon kattelijan päässä joka ajattelee että on ok satuttaa toista.

[/quote]

Ei pornon katsoja tuollaisia ajattele. Hän on täysin keskittynyt siihen visuaaliseen tykitykseen mikä ruudusta verkkokalvoille tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:57"]

Jep, onhan se ihan normaalia että himoitsee toisten pilluja, nehän on vaan pilluja. Mitä sitä yhteen tyytymään kun voi kuolata erilaisten pillujen perään.

[/quote]

Suhteellisuutta kehiin, kiitos. :) Useimmille porno on vain ärsykettä eikä potentiaalisia kumppaneita. Minä rinnastan pornon melko lailla samankaltaiseksi ärsykkeeksi kuin kirjallisenkin annin: fiktiivistä hekumiontia. 

Onhan noissakin omat harmaat alueensa, mutta en tiedä, onko porno sinällään asia, jonka vuoksi lusikat on syytä laittaa jakoon - ellei se porno tosiaan mene addiktion puolelle tai käy muuten häiritseväksi. Ei ole kiva, jos porno vie ajasta 24/7 tai koko talo pursuaa erilaista oheismateriaalia.

Vierailija
34/45 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:56"]Ongelma on selvästi olemassa mutta se on miehen sijaan AP:n pään sisällä. [/quote] Niin vaiko pornon kattelijan päässä joka ajattelee että on ok satuttaa toista. Sanoi mulle että jos mä kattosin pornoa niin tämä herra LOUKKAANTUISI ja se kuulema SATUTTAISI. Ei kai!

[/quote]

Oletko tuo sama, joka ei saisi opiskella vieraiden miesten tapaamisen pelossa? Jos olet, ihmettelen, miksi edes olet tuollaisen miehen kanssa, olipa porno kuvioissa tai ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 00:04"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:56"]Ongelma on selvästi olemassa mutta se on miehen sijaan AP:n pään sisällä. [/quote] Niin vaiko pornon kattelijan päässä joka ajattelee että on ok satuttaa toista.

[/quote]

Ei pornon katsoja tuollaisia ajattele. Hän on täysin keskittynyt siihen visuaaliseen tykitykseen mikä ruudusta verkkokalvoille tulee.
[/quote]
No ei kai se sitä 24/7 katsele.

Vierailija
36/45 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 00:07"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:56"]Ongelma on selvästi olemassa mutta se on miehen sijaan AP:n pään sisällä. [/quote] Niin vaiko pornon kattelijan päässä joka ajattelee että on ok satuttaa toista. Sanoi mulle että jos mä kattosin pornoa niin tämä herra LOUKKAANTUISI ja se kuulema SATUTTAISI. Ei kai!

[/quote]

Oletko tuo sama, joka ei saisi opiskella vieraiden miesten tapaamisen pelossa? Jos olet, ihmettelen, miksi edes olet tuollaisen miehen kanssa, olipa porno kuvioissa tai ei. 
[/quote]
Samapa hyvinkin.

Vierailija
37/45 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 00:07"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:59"] [quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:56"]Ongelma on selvästi olemassa mutta se on miehen sijaan AP:n pään sisällä. [/quote] Niin vaiko pornon kattelijan päässä joka ajattelee että on ok satuttaa toista. Sanoi mulle että jos mä kattosin pornoa niin tämä herra LOUKKAANTUISI ja se kuulema SATUTTAISI. Ei kai! [/quote]

Oletko tuo sama, joka ei saisi opiskella vieraiden miesten tapaamisen pelossa? Jos olet, ihmettelen, miksi edes olet tuollaisen miehen kanssa, olipa porno kuvioissa tai ei.  [/quote] Samapa hyvinkin.

[/quote]

No, tuota... miksi olet sen miehen kanssa? Mitä niin hyvää hänessä on, että hänen vuokseen kannattaa hylätä opiskelut ja kulkea silmälaput päässä sen varalta, ettei vain näe miehiä? 

Vierailija
38/45 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 00:03"]

Mutta voikin kysyä, että jos mies tietää, että pornon katselu satuttaa naista, onko niin pakko tehdä? Onko syynä, ettei runkkaaminen ilman sitä onnistu? Onko kyseessä addiktio? En ole ap, mutta minua vain kiinnostaa, miksi nimenomaan pornon katselu yleensä muodostuu suhteessa kynnyskysymykseksi? Naisia kun kuitenkin on erilaisia ja eri mielipiteillä varustettuja, mutta silti tuntuu, ettei nyky yhteiskunta hyväksy ollenkaan sellaista naisen parisuhdetoivetta, johon porno ei kuulu. Mikseivät miehet ole valmiita joustamaan tästä asiasta? Usein kuulee, että pornot katsotaan sitten vain salassa kun ei nainen tykkää. Miksei mitään kompromisseja koskaan voida tehdä? Ja miksi se on aina nainen jonka pitää tyytyä sitten pornon katseluun? Tai olisi esimerkillistä tavata mies, joka katsoo pornoa mutta lopettaa vaimonsa toiveesta ja EI jaksa valittaa kurjasta elämästään joka kohdassa pornottomuuden syystä... pohdiskelen vaan, että mahtoiko tällaista ongelmaa olla ennen telkkareita, samassa mittakaavassa..

[/quote]

Mikä olisi mielestäsi kompromissi asiassa? (lihavoinnit minun)

Vierailija
39/45 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:53"]Mun mielestä pornon katselu on ihan jokaisen henkilökohtainen asia, eikä kuulu muille niin kauan, kuin siitä ei muodostu ongelmaa. Itsekin katselen joskus, siis ehkä kerran kuussa, vaikka olen nainen. Ihan on oma asiani, enkä siitä poikaystävälle raportoi. Onko se muka jotain salailua?
[/quote] no itse en henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi omaa seksuaalisuutta pitäisi peitellä kumppanilta. Siksi mielestäni miehet jotka aina vaimon kauppareissun aikana pistävät pornot pyörimää ja kiireen vilkkaa vetävät käteen, eivät ole ykköskumppani vaihtoehtojani. Käteen saa vetää ja yksin, mutta en ymmärrä miksi asioita pitää ehdätoisen seläntakana.

Vierailija
40/45 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:06"]

Olisi kertonu suhteen alussa jo asian, eikä valehdellut, niin olisin saanu edes päättää jatkanko sen kanssa ollenkaan vai en. Ei kun vasta vuosien päästä ja siltikään ei meinannu kertoa vaikka laitoin sille sivuhistorian nenän eteen.

[/quote]

En minäkään olisi myöntänyt miehelleni mitään, runkkaus on yleensä yksityisasia ja täysin normaalia, kuten on myös pornon katselu.

Mitä ihmettä päässäsi pyörii? Ei kai miehesikään saalista käytettyä vessapaperia ja analysoi pöntön sisäpintaan ja juokse paskalapun kanssa luoksesi itkien ja huutaen "SUN PEPUSTA TULEE IHAN OIKEASTI KAKKAA, HALUATKO SÄ SATUTTAA MUA!? EI NAISEN PEPUSTA KUULU TULLA MITÄÄN KAKKAA, OISIN JÄTTÄNYT SUT JOS OISIN TIENNY!"