Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19691)
yksityinen sossu toimii, julkisen puolen palvelut on korkeitaan
keskinkertaisen jonnin joutavia
tulosvastuu voisi olla kanssa kun sitäkään ei ole niin
voi duunailla mitä lystää ilman vastuuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja miksi ette jaksa omia lapsianne kuin pari tuntia illalla? Sillä nukkumaanhan pitää laittaa jo 19-20, kun päiväunilta pitää herättää. On tää kyllä mennyt huonoksi.
Kaikkien pienten lasten vanhempien pitäisi mennä vastaavaan ryhmään päiväksi sijaiseksi niin näkis sen totuuden, eikä vain portfolion hymyileviä kuvia, kun maalataan tai retkeillään.
No mielestäni klo 19-20 välillä alle 5-vuotiaiden on ihan suotavaakin mennä nukkumaan, mikäli aamulla pitää herätä päiväkotiin klo 6-7 maissa!
Esim ovat lapseni 4v, 3v ja 1v tarvitsevat kaikki vähintään 11h yöunet, kaksi nuoronta mieluusti 12-13h. He kaikki ovat yhä kotihoidossa, nuorin nukkuu vielä kahdet päikkärit ja kaksi vanhinta klo 13-14. Hyvin kaikille tulee uni silti klo 20 !
Eikös päivökodeissakin se nukkariaika ole ohi viimeistään klo 14!? Ihmettel
Ihan samaa olen itse kolmen lapsen äitinä ja lastenhoitajana ihmetellyt. Kun tasan tiedän myös miten väsyttävää se päiväkotiarki lapselle on versus kotihoito. Isotkin lapset nukahtavat päivökodissa ja useat myös tarvitsevat unet vaikka olisivat kotona jo pitkään olleet ilman unia. Miten vanhemmat eivät vaan halua ymmärtää tätä?
Esim tällaisessa tapauksessa (isompi lapsi) että kotipäivänä saatetaan nukkua aamulla klo8 asti tai pidempäänkin, mut päiväkotiaamuina herätään viimeistään klo7 ja sitten vanhempi sönköttää ja on oikein näreissään siitä että eihän se lapsi tarvi päikkäreitä kun ei kotonakaan enää nuku. Haloo, hieman eri asia! Siinähän tulee juuri se tunti vähemmän unta plus vielä päiväkodin kuormittavuus päälle. Kysymys vielä lapsesta, jolla muutenkin ihan kaikkea menoa jatkuvasti, eikä osaa itse rauhoittua ollenkaan. Nukahtaa vielä aina samantien kun menee sänkyyn. Ihan väsymystään nukkuu pois lapsiparka ja paljon paremmin menee kaikki, kun vaan saa nukkua sen tunnin päivisin. Muuten iltapäivät on ihan kamalaa häröilyä, mitään ohjeita ei kuuntele, on itkuinen jne, mitä ei siis ole ollenkaan jos on saanut tarpeeksi unta. Eihän ne lapset edes nukahda jos eivät ole oikeasti väsyneitä. Itse en ainakaan makuuta puolta tuntia pidempään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja miksi ette jaksa omia lapsianne kuin pari tuntia illalla? Sillä nukkumaanhan pitää laittaa jo 19-20, kun päiväunilta pitää herättää. On tää kyllä mennyt huonoksi.
Kaikkien pienten lasten vanhempien pitäisi mennä vastaavaan ryhmään päiväksi sijaiseksi niin näkis sen totuuden, eikä vain portfolion hymyileviä kuvia, kun maalataan tai retkeillään.
No mielestäni klo 19-20 välillä alle 5-vuotiaiden on ihan suotavaakin mennä nukkumaan, mikäli aamulla pitää herätä päiväkotiin klo 6-7 maissa!
Esim ovat lapseni 4v, 3v ja 1v tarvitsevat kaikki vähintään 11h yöunet, kaksi nuoronta mieluusti 12-13h. He kaikki ovat yhä kotihoidossa, nuorin nukkuu vielä kahdet päikkärit ja kaksi vanhinta klo 13-14. Hyvin kaikille tulee uni silti klo 20 !
Eikös päivökodeissakin se
Ja vanhemmat napisevat siis ihan jatkuvasti näistä tunnin päikkäreistä, kun lapsi pitäisi vaan saada melkein suoraan hoidosta yöunille.
Vierailija kirjoitti:
Sijaisten tilaamista on kiristetty eli Seurea käytetään vain "viimeisessä hädässä" ja sittenkin jännätään tuleeko sieltä kukaan vaiko ei ja klaarataan silloinkin ilman.
Vantaa
Jep, jos tilaus tulee puoli tuntia ennen vuoron alkua niin ei sitä välttämättä enää ehdi lähteä kiiruhtamaan paikalle vaan mieluummin sitten pitää vapaapäivän ja jää vahtaamaan vuoroa seuraavalle päivälle. t. Seuren keikkalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihan perustyöstä kyllä tykkäisin minäkin ja todella rakastan lapsia ja tykkään olla perheiden apuna ja tukena. Mutta alan olla jo ehkä sen verran varttuneemman puoleinen nainen että en enää kestä mitään nakituksen kohteeksi joutumista minkä kyllä huomaan jatkuvasti toteutuvan omalla kohdallani. Kyllä siitä tulee tunne että ei ole yhtä arvokas kuin muut työntekijät.
Ikävä kuulla, että sinun kokemuksesi on tuo. Itselläni on kuitenkin erilainen kokemus sijaisena olemisesta. Se tuntui mielestäni kevyeltä vakkarina olemiseen verrattuna, kun ei ollut sitä kaikkea muuta sälää perustyön lisäksi. Oli paljon stressittömämpää mielestäni, vaikka en missään mielessä lorvaillut. Minusta oli mukava tunne, kun koin olevani oikeasti avuksi vakkareille ja he pystyivät välillä tekemään rästissä olevia töitä, kun tiesiv
En tiedä, millaisia nakituksia kohdallesi on osunut, mutta kyllä sijaisen ja vakituisen työntekijän työnkuvassa on aika iso ero. Sijainen saa olla lapselle läsnä koko päivän. Hänellä ei ole näkymättömien töiden taakkaa, vaan saa elää hetkessä. Hänelle ei nakiteta sähköistä viestintää kotien kanssa, ei kehittämishankkeisiin liittyviä tehtäviä eikä kyselyitä, ei tulevien toimintojen valmistelua eikä tarvikkeiden etsimistä tai leikkiympäristön kehittämistä. Puuttuu myös kaikki palaverit.
Kukaan päiväkodissa töissä oleva ei pääse helpolla, ei vakituinen eikä sijainen. Jos kuka tahansa on sairas, silloin pitää jäädä kotiin oli sitten sijainen tai vakituinen eikä meidän muiden tehtävä ole arvioida työkaverin terveyttä.
Kaikki työ päiväkodissa on tärkeää, etenkin se peppujen pesu ja muu vessatus. Siitähän se kaikki lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009971328.html
"Lempäälä ratkaisi pikkukikalla ongelman, joka vaivaa monessa kunnassa Päiväkodeissa nyt harvinainen tilanne
Lempäälä ryhtyi maksamaan perheille 400 euroa, jos he hoitavat nuorimman lapsensa kotona, ja sisaruksista saa lisää. Kotihoidon kuntalisä vaikuttaa helpottaneen ruuhkaa päiväkodeissa."
Lempäälässä on harvinaisen viisaita päättäjiä jotka välittää lapsista . Tekevät siellä jotain konkreettista asioiden hyväksi.
Kotihoidon kuntalisä on sekä helppo että fiksu ratkaisu.
HYVÄ LEMPÄÄLÄ!!! HIENOA!
Jossain osataan käyttää maalaisjärkeä (kielletty sana varhaiskasvatuksessa nykyään kun kaikki on jotain hienosteluharhaa)
Vierailija kirjoitti:
Meillä eräs äiti jo varmisteli sitä, että kai olemme joulunajan auki. Hän on itse kotona vauvan kanssa ja tuo 3-vuotiaan lapsensa päiväkotiin joka ikinen päivä! Sanoin tälle äidille, että lapsikin tarvitsee lomaa. "mutta kun on näitä joulukiireitä ja kyllähän Matti-Mervi tarvitsee leikkikavereita myös jouluna" oli äidin vastaus. Ei saatana.
MIKSI ei voi rajata edes lomaa-ajoiksi subjektiivista päivähoito-oikeuta?! Loma-aikoina hoito vain niille perheille joiden vanhemmat oikeasti töissä! Muut pitäkööt lapsensa kotona, LAPSELLA ON OIKEUS LOMAAN! Koululaisetkin lomailee. Miten voidaan sallia alle kouluikäisten pitämistä laitoksessa ilman lomia?!
Voin ihan suoraan sanottuna pahoin kun luen tällaista. Ja siis näitähän riittää. Miten on mahdollista että ollaan siinä tilanteessa, että tällainen on normi, ok ja hyväksyttävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009971328.html
Lempäälä ratkaisi pikkukikalla ongelman, joka vaivaa monessa kunnassa Päiväkodeissa nyt harvinainen tilanne
Lempäälä ryhtyi maksamaan perheille 400 euroa, jos he hoitavat nuorimman lapsensa kotona, ja sisaruksista saa lisää. Kotihoidon kuntalisä vaikuttaa helpottaneen ruuhkaa päiväkodeissa."
Täytyi heti mennä katsomaan missä sijaitsee kunta nimeltä Lempäälä, sillä siellä asuu fiksuja ihmisiä, jotka omalla esimerkillään näyttivät, kuinka ratkaista ongelma käytännössä ja ottaa tosissaan vakatyöntelijöiden ja lasten ahdinko, sillä aikaa kun muut katselee muualle tai lässyttää pehmosia teeskennellen että kaikki on hyvin kun rakennetaan vain suurpäiväkoteja lisää.
Surullista katsoa vierestä kun kaikki hyvä tuhotaan. Myös näiden pienten lasten tulevaisuus. Ongelmia tullaan paikkaamaan pitkälle tulevaisuuteen saakka ja valitettavasti moni asia on kyllä peruuttamattomasti rikki. Sääliksi käy näitä pieniä ihmisiä, jotka ovat syyttömiä kaikkeen. Kun arvoista tärkeimmät ovat raha ja itsekkyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä eräs äiti jo varmisteli sitä, että kai olemme joulunajan auki. Hän on itse kotona vauvan kanssa ja tuo 3-vuotiaan lapsensa päiväkotiin joka ikinen päivä! Sanoin tälle äidille, että lapsikin tarvitsee lomaa. "mutta kun on näitä joulukiireitä ja kyllähän Matti-Mervi tarvitsee leikkikavereita myös jouluna" oli äidin vastaus. Ei saatana.
MIKSI ei voi rajata edes lomaa-ajoiksi subjektiivista päivähoito-oikeuta?! Loma-aikoina hoito vain niille perheille joiden vanhemmat oikeasti töissä! Muut pitäkööt lapsensa kotona, LAPSELLA ON OIKEUS LOMAAN! Koululaisetkin lomailee. Miten voidaan sallia alle kouluikäisten pitämistä laitoksessa ilman lomia?!
Voin ihan suoraan sanottuna pahoin kun luen tällaista. Ja siis näitähän riittää. Miten on mahdollista että ollaan siinä tilanteessa, että tällainen on normi, ok ja hyväksyttävää?
Tietääkö kukaan miten muissa Pohjoismaissa tämä menee? Onko siellä subjektiivista päivähoito-oikeutta? Vaikka 10 tuntia päivässä ilman lomia?
Saksassa ja Norjassa ainakin vielä vähän aikaa sitten tuettiin kotona hoitamista varsin avokätisesti. Perheet saivat ison summan rahaa jos hoitivat pienet lapsensa kotona ja iso osa hoiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihan perustyöstä kyllä tykkäisin minäkin ja todella rakastan lapsia ja tykkään olla perheiden apuna ja tukena. Mutta alan olla jo ehkä sen verran varttuneemman puoleinen nainen että en enää kestä mitään nakituksen kohteeksi joutumista minkä kyllä huomaan jatkuvasti toteutuvan omalla kohdallani. Kyllä siitä tulee tunne että ei ole yhtä arvokas kuin muut työntekijät.
Ikävä kuulla, että sinun kokemuksesi on tuo. Itselläni on kuitenkin erilainen kokemus sijaisena olemisesta. Se tuntui mielestäni kevyeltä vakkarina olemiseen verrattuna, kun ei ollut sitä kaikkea muuta sälää perustyön lisäksi. Oli paljon stressittömämpää mielestäni, vaikka en missään mielessä lorvaillut. Minusta oli mukava tunne, kun koin olevani oikeasti avuksi vakkareille ja he pystyivät välil
Ihan miten vaan. Mutta ei tarvi ihmetellä jos tältä pohjalta sijaisia on vaikea saada tällaisiin paikkoihin. Kouluissa on parempi meininki, sinne vaan kaikki keikkalaiset! Eipä tarvi peppuja pestä, vakkarit kun niin tykkäävät tästä "perustyöstä" että ihan tarkoituksella hiillostavat sijaiset tiehensä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitin viestini siis vastaukseksi tähän viestiin:
"Kukaan päiväkodissa töissä oleva ei pääse helpolla, ei vakituinen eikä sijainen. Jos kuka tahansa on sairas, silloin pitää jäädä kotiin oli sitten sijainen tai vakituinen eikä meidän muiden tehtävä ole arvioida työkaverin terveyttä.
Kaikki työ päiväkodissa on tärkeää, etenkin se peppujen pesu ja muu vessatus. Siitähän se kaikki lähtee."
Ihan miten vaan. Mutta ei tarvi ihmetellä jos tältä pohjalta sijaisia on vaikea saada tällaisiin paikkoihin. Kouluissa on parempi meininki, sinne vaan kaikki keikkalaiset! Eipä tarvi peppuja pestä, päiväkotien vakkarit kun niin tykkäävät tästä "perustyöstä" että ihan tarkoituksella hiillostavat sijaiset tiehensä!
Enkä minä sijainen ole arvioinut muiden terveyttä vaan vakkarit ovat senkin tehneet minun puolestani, kun on työntekijöitä jotka järjestään ovat kaksi viikkoa kerrallaan pois ja tulevat pariksi päivää paikalle ja sama jatkuu. Heidän sijaisenaanhan minä olen ollut. Voi tosin olla että niistä hommissa olleista olen alkanut ymmärtää niitä saikuttajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja totta kai paperityö on kahvikuppi kourassa kivempaa kuin ne pahimmat nakitukset, kuten vaikkapa olla yksinään vastuussa 15 taaperosta pihalla, jossa pikkuisia pitää estää karkaamasta neljään eri ilmansuuntaan esim. Kun kaikki lapset ovat ulkona sijaisen kanssa, mutta kaikki vakkarit jostain syystä sisällä.
Ja kyllä on kutsumus hukassa, jos päiväkodin työntekijöillä ei ole muuta puheenaihetta kuin valittaa siitä että lapsia sinne hoitoon tuodaan! Työolosuhteet kuntoon niin ei pitäisi olla ongelmia! Ja hyvä työilmapiiri päiväkoteihin niin saadaankin sinne tarpeeksi niitä työntekijöitä ja kun kaikki kunnioittavat toisiaan ja työt jaetaan reilusti niin töitä voidaan tehdä hyvällä mielellä! Silloin työn jälki näkyy myös lapsissa!
Ilmeisesti vanhemmilla on oikeus lapsensa sinne päivähoitoon tuoda, kun he kerran niin voivat tehdä. Jos vihaatte lapsia niin olisikohan aika vaihtaa alaa?...
Jos ryhmäkoot ovat liian suuret, niin se ei ole vanhempien vika.
Vierailija kirjoitti:
"Varhaiskasvatukseen pitää saada enemmän avustajia tukea tarvitseville lapsille. Näin helpottuu henkilökunnan työtaakka ja kaikki voivat paremmin"
Joopa joo. Aivan varmasti helpottuu henkilökunnan työtaakka, kun pahimmissa paikoissa avustajan toimenkuva venyy ja laajenee sitä mukaa miten paljon henkilökuntaa puuttuu tai kuinka ammatti-tai kielitaitoisia "kasvatusvastuullisia" on samassa vuorossa.
Miettikää millaiseen ryhmään tai päiväkotiin tai yksikköön menette "avustamaan". Toimenkuva saattaa yllättää mistä kaikesta loppuviimein olettekaan yllättäin vastuussa tai millaisesta kaaosmaisesta tilanteesta pahimmassa tapauksessa löydätte itsenne. Pitäkää siis kiinni tiukasti siitä, mitä työsopimuksessa on määritelty avustajan työnkuvassa vaikka yritettäisiin nakittaa esim paikkaamaan resurssipulaa!
Vierailija kirjoitti:
" kyllä on kutsumus hukassa, jos päiväkodin työntekijöillä ei ole muuta puheenaihetta kuin valittaa siitä että lapsia sinne hoitoon tuodaan! Työolosuhteet kuntoon niin ei pitäisi olla ongelmia! Ja hyvä työilmapiiri päiväkoteihin niin saadaankin sinne tarpeeksi niitä työntekijöitä ja kun kaikki kunnioittavat toisiaan ja työt jaetaan reilusti niin töitä voidaan tehdä hyvällä mielellä! Silloin työn jälki näkyy myös lapsissa!
Ilmeisesti vanhemmilla on oikeus lapsensa sinne päivähoitoon tuoda, kun he kerran niin voivat tehdä. Jos vihaatte lapsia niin...."
Kun otetaan puheeksi työntekijöiden "kutsumus" millä heitä syyllistetään, niin nostetaanko samalla vastaavasti esiin myös kösite nimeltä "äidinvaisto"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisten tilaamista on kiristetty eli Seurea käytetään vain "viimeisessä hädässä" ja sittenkin jännätään tuleeko sieltä kukaan vaiko ei ja klaarataan silloinkin ilman.
Vantaa
Jep, jos tilaus tulee puoli tuntia ennen vuoron alkua niin ei sitä välttämättä enää ehdi lähteä kiiruhtamaan paikalle vaan mieluummin sitten pitää vapaapäivän ja jää vahtaamaan vuoroa seuraavalle päivälle. t. Seuren keikkalainen
Meille lastensuojelulaitoksiin ei tilata seurelta edes vimppa hädässä. Mieluummin yksin kuin vielä perehdyttämään täysin tietämätöntä kiireen oheen. Ja siitä pitäisi vielä maksaa seurelle ylimääräistä. Varmaan ihan osaavia duunareita, mutta uus paikka on uus paikka. Ja tätä ko. seurelaista tuskin enää toisessa vuorossa nähdään.
Varhaiskasvatukseen pitää saada enemmän avustajia tukea tarvitseville lapsille. Näin helpottuu henkilökunnan työtaakka ja kaikki voivat paremmin