Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (20041)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän piiloaggressivisuutta voi olla varhaiskasvatuksen työntekijöissä. Jollekin lapselle oli sanottu päiväkodissa vaippaa vaihdettaessa, että "hyi kun haisee". Tästä oli seurauksena se, että herkkä lapsi rupesi panttaamaan kakkimistaan ja sai ummetuksen jota sitten jouduttiin hoitamaan erikoissairaanhoidossa toiminnallisena ummetuksena. Selvisi myöhemmin kun lapsi kertoi mitä päiväkodin täti oli sanonut.
On myös työntekijöitä, jotka eivät halua peppua pyyhkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua. Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastajien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia. Apua hakevalta lapsesta kysyttäessä mitä nämä ulkoilua valvovat aikuiset tekivät. He vain juttelevat keskenään ei kato mitä leikitään, oli lapsen vastaus. Kirjalliset työt kesken ja kengät jalkaan ilman ulkovaatteita ulos ohjaamaan tilannetta. Näin homma toimii.
Ne kaksi saavat varmaan myös palkkaa? Siinä missä kolmas sisältä apuun haettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että päiväkodeissa viljellään kaikenlaisia "sääntöjä" ja "kieltoja" ja pelotellaan uhkilla niitä henkilökunnan jäseniä, siis niitä työntekijöitä. Kyllä lastenkasvatus on täysin toisinpäin tapahtuvaa toimintaa ollut kautta aikojen ja joka ikisessä kolkassa tällä planeetalla. Jopa eläinmaailmassa tajutaan, että aikuinen ohjaa, kieltää, estää ja tuuppii eteenpäin poikasiaan niin, että nämä eivät joudu vaaraan ja oppivat itse toimimaan maailmassa niin, että lauma toimii.
Mitä nämä täysin käsittämättömät uudet "säännöt" ja toiminnan rajoittamisen kiellot oikein ovat? Mistä tällainen sääntökirja löytyy ja kuka sen on laatinut?
Olen jokseenkin varma, että sellaista ei ole vaan kyseessä on varhaiskasvatusuudistuksen surkean huono johtaminen, jolloin muutosta ei ole johdettu mitenkään. Sellaisissa tilanteissa juuri alkavat rehottaa kaiken maailman itse keksityt tulkinnat, selitykset, mutut, päätelmät ja muu disinformaatio. Lukekaa ne oikeasti toimintaa ohjaavat asiakirjat ihhan itse ja huomatkaa, ettei siellä ole yhden yhtä tuollaista kieltoa. Ei tietenkään laissa lue mitään jostain painopeitoista, eikä ole ikinä lukenutkaan.
Kannattaa lopettaa se "rikkinäinen puhelin" - leikki ihan alkuunsa ja sitten lukea ajatuksella ja ymmärrystä käyttäen, mitä niissä laki- ja ops-teksteissä oikeasti sanotaan.
Jos oikeus lapsen rajoittamiseen olisi, niin se olisi kirjattu varhaiskasvatuslakiin. Myös lapsilla on koskemattomuus rikoslain ja perustuslain mukaan, eikä siitä voida poiketa ilman, että asiasta on säädetty laissa.
Esimerkiksi perusopetuslaissa opettajille ja rehtorille on annettu oikeus rajoittaa lapsia tietyissä tilanteissa. Mutta tosiaan ei varhaiskasvatuslaissa.
Älä höpötä.
Sinä et ole päässyt edes oikeustieteellisen tiedekunnan pääsykokeesta läpi saati suorittanut siitä alinta mahdollista tutkintoa, tuskin olet edes hakenut niihin pääsykokeisiin.
Tuollaiset tolvanat, jotka keksivät aivan itse, ja sitten vielä huutelevat ääneen, moisia älyttömyyksiä pitäisi saattaa vastuuseen sanomisistaan. Oikeasti pitäisi ottaa moinen lietsoja esille ja vastaamaan levittämänsä pötypuheen ja lietsonnan seurauksista.
Jos et rajoita alle kouluikäisen pienen lapsen toimintaa ja aiheutat näin hänelle tai hänen lähellään oleville lapsille, aikuisille, eläimille tai ympäristölle vaaratilanteen omalla toiminnallasi, olet syyllistynyt kasvatusvastuusi laiminlyöntiin ja pahimmassa tapauksessa heitteillejättöön ja muiden henkilöiden ja ympäristön suojelun laiminlyöntiin.
Joka ikistä 0-6-vuotiasta lasta rajoitetaan tarvittaessa fyysisesti. Se on ammattitaitoa, että tajuaa tämän ja osaa niin toimia. Samoin heitä pidetään kädestä liikenteessä, sylitellään, halataan, silitetään, kammataan hiuksia, pestään peppu, pyyhitään kakkaviirut pepusta ja osoitetaan muuten ihmislajille ominaista huolenpitoa.
Seuraavan kerran kun kävelet kadulla, katso miltä näyttää jalkakäytävää indikoiva liikennemerkki. Siinä miesoletettu pitää lasta kädestä kiinni. Sinulla lienee joku ongelma tämänkin kanssa?
Juuri näin.
Lakiin kirjoitettaisiin, jos näin ei saisi toimia, siis mikä on kiellettyä tai jos kasvatusvaltaa on rajoitettu, kuten koulujen kohdalla osittain on.
Varhaiskasvatuksessa fyysinen kontrolli on osa kasvatusta. Väkivaltaa ja alistamista ei tietenkään sallita. Siis ei keneltäkään.
Väkivaltaa ei sallita tietenkään myös lapsilta ja siihen puuttumiseen on olemassa selkeät ohjeet ja menettelytavat. "Kiinnipito" on varhaiskasvatuksessa hyväksytty rajoittamistoimenpide, kun lapsi käyttäytyy väkivaltaisesti itseään, ympäristöään tai muita ihmisiä tai eläimiä kohtaan, mukaan lukien aikuista kohtaan. Toimenpiteeseen ja suoritustekniikkaan on kirjalliset ohjeet ja siitä laaditaan raportti, jossa näkyy tilannekuvauksen ohella lapsen, tilannetta hoitaneen kasvattajan sekä mahdollisten uhrien nimet ja vammat. Raportti toimitetaan varhaiskasvatusalueen päällikölle.
Henkilöstöllä, kuten kaikilla lapsilla, on oikeus fyysiseen ja henkiseen koskemattomuuteen. Jos joku vaarantaa tämän muiden koskemattomuuden omalla toiminnallaan, on kasvatusvastuullisen aikuisen vastuulla puuttua tilanteeseen niin, että aiheutettu vaara muita kohtaan poistuu. Fyysiseen rajoittamiseen on varhaiskasvatuksessa oikeus, jos tilanne sitä vaatii. Mikäli lapsen kehitystaso riittää sanallisten ohjeiden noudattamiseen, käytetään ensisijaisesti niitä.
Lahjonta, kiristys ja häpäisy eivät ole perusteltavissa olevia toimintatapoja.
Saako lasta vaatia tottelemaan? Sehän on alistamista, että hoitaja päättää ja lapsi tottelee.
Voiko aikuista alistaa noudattamaan liikennesääntöjä, työpaikan sääntöjä ym.? Ihan sama asia. Lasta on hyvä opastaa jo noudattamaan sääntöjä joita tulee aikuisiällä paljon vastaan.
Aikuista ja lasta ei voi verrata keskenään. Ihmisen aivot kehittyvät 25 vuotiaaksi asti. Riippuu siitä miten opetetaan sääntöjä. Päiväkodin ihmisillä ei ole mitään oikeutta käyttää väkivaltaa toisten ihmisten lapsiin retuuttamalla tai käymällä millään tavoin käsiksi lapseen näppeineen. Siinä syyllistyy rikokseen. Ei aikuisetkaan saa retuuttaa tai vääntää käsistä työpaikalla työkavereitaan.
Jos on esimerkiksi tarve taluttaa lasta väkisin, niin onko ainut ratkaisu silloin se, että päiväkodille kutsutaan poliisi paikalle joka sitten taluttaa lasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että päiväkodeissa viljellään kaikenlaisia "sääntöjä" ja "kieltoja" ja pelotellaan uhkilla niitä henkilökunnan jäseniä, siis niitä työntekijöitä. Kyllä lastenkasvatus on täysin toisinpäin tapahtuvaa toimintaa ollut kautta aikojen ja joka ikisessä kolkassa tällä planeetalla. Jopa eläinmaailmassa tajutaan, että aikuinen ohjaa, kieltää, estää ja tuuppii eteenpäin poikasiaan niin, että nämä eivät joudu vaaraan ja oppivat itse toimimaan maailmassa niin, että lauma toimii.
Mitä nämä täysin käsittämättömät uudet "säännöt" ja toiminnan rajoittamisen kiellot oikein ovat? Mistä tällainen sääntökirja löytyy ja kuka sen on laatinut?
Olen jokseenkin varma, että sellaista ei ole vaan kyseessä on varhaiskasvatusuudistuksen surkean huono johtaminen, jolloin muutosta ei ole johdettu mitenkään. Sellaisissa tilanteissa juuri alkavat rehottaa kaiken maailman itse keksityt tulkinnat, selitykset, mutut, päätelmät ja muu disinformaatio. Lukekaa ne oikeasti toimintaa ohjaavat asiakirjat ihhan itse ja huomatkaa, ettei siellä ole yhden yhtä tuollaista kieltoa. Ei tietenkään laissa lue mitään jostain painopeitoista, eikä ole ikinä lukenutkaan.
Kannattaa lopettaa se "rikkinäinen puhelin" - leikki ihan alkuunsa ja sitten lukea ajatuksella ja ymmärrystä käyttäen, mitä niissä laki- ja ops-teksteissä oikeasti sanotaan.
Jos oikeus lapsen rajoittamiseen olisi, niin se olisi kirjattu varhaiskasvatuslakiin. Myös lapsilla on koskemattomuus rikoslain ja perustuslain mukaan, eikä siitä voida poiketa ilman, että asiasta on säädetty laissa.
Esimerkiksi perusopetuslaissa opettajille ja rehtorille on annettu oikeus rajoittaa lapsia tietyissä tilanteissa. Mutta tosiaan ei varhaiskasvatuslaissa.
Älä höpötä.
Sinä et ole päässyt edes oikeustieteellisen tiedekunnan pääsykokeesta läpi saati suorittanut siitä alinta mahdollista tutkintoa, tuskin olet edes hakenut niihin pääsykokeisiin.
Tuollaiset tolvanat, jotka keksivät aivan itse, ja sitten vielä huutelevat ääneen, moisia älyttömyyksiä pitäisi saattaa vastuuseen sanomisistaan. Oikeasti pitäisi ottaa moinen lietsoja esille ja vastaamaan levittämänsä pötypuheen ja lietsonnan seurauksista.
Jos et rajoita alle kouluikäisen pienen lapsen toimintaa ja aiheutat näin hänelle tai hänen lähellään oleville lapsille, aikuisille, eläimille tai ympäristölle vaaratilanteen omalla toiminnallasi, olet syyllistynyt kasvatusvastuusi laiminlyöntiin ja pahimmassa tapauksessa heitteillejättöön ja muiden henkilöiden ja ympäristön suojelun laiminlyöntiin.
Joka ikistä 0-6-vuotiasta lasta rajoitetaan tarvittaessa fyysisesti. Se on ammattitaitoa, että tajuaa tämän ja osaa niin toimia. Samoin heitä pidetään kädestä liikenteessä, sylitellään, halataan, silitetään, kammataan hiuksia, pestään peppu, pyyhitään kakkaviirut pepusta ja osoitetaan muuten ihmislajille ominaista huolenpitoa.
Seuraavan kerran kun kävelet kadulla, katso miltä näyttää jalkakäytävää indikoiva liikennemerkki. Siinä miesoletettu pitää lasta kädestä kiinni. Sinulla lienee joku ongelma tämänkin kanssa?
Juuri näin.
Lakiin kirjoitettaisiin, jos näin ei saisi toimia, siis mikä on kiellettyä tai jos kasvatusvaltaa on rajoitettu, kuten koulujen kohdalla osittain on.
Varhaiskasvatuksessa fyysinen kontrolli on osa kasvatusta. Väkivaltaa ja alistamista ei tietenkään sallita. Siis ei keneltäkään.
Väkivaltaa ei sallita tietenkään myös lapsilta ja siihen puuttumiseen on olemassa selkeät ohjeet ja menettelytavat. "Kiinnipito" on varhaiskasvatuksessa hyväksytty rajoittamistoimenpide, kun lapsi käyttäytyy väkivaltaisesti itseään, ympäristöään tai muita ihmisiä tai eläimiä kohtaan, mukaan lukien aikuista kohtaan. Toimenpiteeseen ja suoritustekniikkaan on kirjalliset ohjeet ja siitä laaditaan raportti, jossa näkyy tilannekuvauksen ohella lapsen, tilannetta hoitaneen kasvattajan sekä mahdollisten uhrien nimet ja vammat. Raportti toimitetaan varhaiskasvatusalueen päällikölle.
Henkilöstöllä, kuten kaikilla lapsilla, on oikeus fyysiseen ja henkiseen koskemattomuuteen. Jos joku vaarantaa tämän muiden koskemattomuuden omalla toiminnallaan, on kasvatusvastuullisen aikuisen vastuulla puuttua tilanteeseen niin, että aiheutettu vaara muita kohtaan poistuu. Fyysiseen rajoittamiseen on varhaiskasvatuksessa oikeus, jos tilanne sitä vaatii. Mikäli lapsen kehitystaso riittää sanallisten ohjeiden noudattamiseen, käytetään ensisijaisesti niitä.
Lahjonta, kiristys ja häpäisy eivät ole perusteltavissa olevia toimintatapoja.
Saako lasta vaatia tottelemaan? Sehän on alistamista, että hoitaja päättää ja lapsi tottelee.
Voiko aikuista alistaa noudattamaan liikennesääntöjä, työpaikan sääntöjä ym.? Ihan sama asia. Lasta on hyvä opastaa jo noudattamaan sääntöjä joita tulee aikuisiällä paljon vastaan.
Aikuista ja lasta ei voi verrata keskenään. Ihmisen aivot kehittyvät 25 vuotiaaksi asti. Riippuu siitä miten opetetaan sääntöjä. Päiväkodin ihmisillä ei ole mitään oikeutta käyttää väkivaltaa toisten ihmisten lapsiin retuuttamalla tai käymällä millään tavoin käsiksi lapseen näppeineen. Siinä syyllistyy rikokseen. Ei aikuisetkaan saa retuuttaa tai vääntää käsistä työpaikalla työkavereitaan.
Meinaatko ettei lapselle saa laittaa mitään rajoja? Juuri tämän takia monet lähtee. Ei kukaan työntekijä halua kokea väkivaltaa ja uhkaavia tilanteita. Eikä nähdä kuinka ne hiljaiset ja arat lapset kärsivät näistä riehujista.
Käsiksi ei saa käydä ja retuuttaa, sen kieltää jo lakikin. Kuka tuolla olisi jatkuvasti kyttäämässä mitä tapahtuu päivän aikana. Iltapäivällä vaan hoetaan, että hyvin meni päivä. Kotona paljastuu lapsessa tuoreita mustelmia. Eräs vanhempi näki hakutilanteessa itse tilanteen pihalla, lapsi itki räkä poskellä ja kukaan hoitajista ei reagoinut. Yks hoitaja rupes retuuttamaan lasta kädestä sisälle päiväkotiin sanoen, että kävele, kyllä sinä osaat itsekin kävellä. Vanhempi oli äänettömästi mennyt sisälle, koonnut kaikki lapsen vaatteet ja tavarat ja sen päiväkodin varhaiskasvatus palvelut päättyi siihen paikkaan heidän kohdaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän piiloaggressivisuutta voi olla varhaiskasvatuksen työntekijöissä. Jollekin lapselle oli sanottu päiväkodissa vaippaa vaihdettaessa, että "hyi kun haisee". Tästä oli seurauksena se, että herkkä lapsi rupesi panttaamaan kakkimistaan ja sai ummetuksen jota sitten jouduttiin hoitamaan erikoissairaanhoidossa toiminnallisena ummetuksena. Selvisi myöhemmin kun lapsi kertoi mitä päiväkodin täti oli sanonut.
🤣🤣👍🤪
Tämä on tämän aamun paras!!! 💩😤💩
Hyh hyh, pas*a haisee - ja tälle yksivuotiaalle tuli elinikäinen trauma!!! 🤣😭👍!
Siellähän just pitää sanoittaa tunteita ja tuntemuksia.
Oikeudessa tuskin hyväksytään todistajaksi jotain puolen metrin mittaista tyyppiä, joka ei osaa puhua. Sitten kysytään, no, haiseeko kakka vai eikö haise? Joo, haisee, case over.
Ja 20.000 lasku perään sille traumavauvan mammalle.
Get real.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Mitä olette tehneet näille täysin aikuisia kunnioittamattomille pikku 5-6 vuotiaille piruille? Haistattavat päin naamaa, haukkuvat, lyövät, sylkevät, tekevät mitä lystävät, eivät kuuntele..Raskasta on "kasvattaa" tällaisia joka ikinen päivä. Tavallisesti käyttäytyvät ovat vähemmistö ja jäävät näiden varjoon.."
Toinen kysymys: mistä näitä pikkupiruja tulee kuin liukuhihnalta? Kuka ja miksi tällaisia kasvattaa tai jättää kasvattamatta? Millaisista vanhemmista he tulevat päiväkotiin sekaisin kuin seinäkellot. Miten heitä tulisi varhaiskasvattaa kohti koulupolkua pärjäämään siellä?"
.
Mitä te olette tehneet näille täysin aikuisia kunnioittamattomille pikku 5-6-vuotiaille?
--
Miten nippanappa 5-vuotta vasta vanha on jo niin täynnä padottua vihaa ja turhautuneisuutta jokaista aikuista kohtaan? Miten hän on lapsen aivoituksillaan käsittänyt että on ok h-u-orit-ella, potkia, purra ja kiusata toisia lapsia ja sylkeä hoitajaa ja HUUTAAAA TÄYSILLÄ lepohetkellä, toimintatuokioilla, aamupiirissä ellei saa tahtoaan perille ja jotain kivempaa kuin istua ja kuunnella aikuista JOKA ON TYHMÄ ja TYLSÄ? ET SÄ MUA MÄÄRÄÄÄ!! (ja muita lapsia ympärillä alkaa naurattaa kun tuo käytös on niin hassua eikä siitä mitään seuraa vaikka mäkin huudan aikuiselle kans ja nyt onkin kiva yhtyä kuoroon kans EEET SÄÄ MUUUAA MÄÄRÄÄÄ HUUUU----OOOR---AAAAAAA ja keskaria mäkin nyt osaan näyttää kattokaa hahhah tätä näytän heti kotona kans).
Miksi tällaisia lapsia pidetään nykyään ilman avustajia täysin päiväkoti/esikoulukelpoisina ? Heidän tunteita tyyliin sanoitetaan kerran kuussa kiertävän veon (jolla työmääränään tyyliin sata lasta pitkin päiväkoteja joita ilmeisesti yksin kiertää kunnes uupuu hänkin ja tilalle----> ei ketään ainakaan ihan heti) käydessä havainnoimassa?
On lapsia, ,joiden vuoksi kaikki toiminta (se hartaasti suunniteltu ja nykyaikana vaadittu pedagogisesti mietitty laadukas varhaiskasvatuksellisesti tavoitteellinen toiminta) keskeytyy lukemattomia kertoja päivässä ennenkuin edes tuokio saattaa alkaa.
Koska johonkin lapseen taas sattui ja hän itkee. Hän vaatii aikuisen huomion. Muut lapset voi odottaa sen aikaa.
Tai joku taas karkasi muualle tai sai raivokohtauksen. Hän vaatii aikuisen huomion. Ja muut lapset voi odottaa sen aikaa . Taas tuli riita jota selvitettävä rakentavasti aikuisen toimesta. Muut lapset odottavat sen aikaa.
--
Miksi ihmeessä edes pokkana kehdataan puhua varhaiskasvatuksesta ja samaan aikaan panttaatte esim ryhmäavustajia?
Ei rekrytä niitä avustajia ,ja jos rekrytään tarjotaan nollasoppareita jollekin ummikolle jolla ei hajuaakaan alasta mutta onpahan halvempi kuin kokenut, eikä valita .
Ummikoita, jotka ei edes osaa suomea välttävästi, mutta kyllähän sillä pärjää kun osaa sanoa "ei!".
Ja jos joku motivoitunut avustaja oikeasti suostuu niin jaetaan se koko talon kesken!
Juoksutetaan se loppuun tunti siellä tunti tuolla ryhmässä.
--
Kaikki VASTUU kaadetaan opettajan ja hoitajan harteille surutta ryhmässä joka on buukattu täyteen lapsia missä nykyään pidetään useampia ilmiselvästi avustavaa tukea tarvitsevia yliaktiivisia jopa väkivaltaisia muita lapsia kohtaan olevia häiriköitä?
Koittakaa pärjätä opettaja ja hoitaja, vastuu heistä on teidän!
Pärjäilkää! Voimia! Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän piiloaggressivisuutta voi olla varhaiskasvatuksen työntekijöissä. Jollekin lapselle oli sanottu päiväkodissa vaippaa vaihdettaessa, että "hyi kun haisee". Tästä oli seurauksena se, että herkkä lapsi rupesi panttaamaan kakkimistaan ja sai ummetuksen jota sitten jouduttiin hoitamaan erikoissairaanhoidossa toiminnallisena ummetuksena. Selvisi myöhemmin kun lapsi kertoi mitä päiväkodin täti oli sanonut.
On myös työntekijöitä, jotka eivät halua peppua pyyhkiä.
Enemmän olisin huolissani niistä aikuisista, jotka just välttämättä haluavat ehdoin tahdoin sinne lasten alapäitä ja kakkavaippoja tonkimaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on varhaiskasvattajien vapaapäivä. Suurimmalla osalla. Ei työasioita vapaa-ajalle. 👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän piiloaggressivisuutta voi olla varhaiskasvatuksen työntekijöissä. Jollekin lapselle oli sanottu päiväkodissa vaippaa vaihdettaessa, että "hyi kun haisee". Tästä oli seurauksena se, että herkkä lapsi rupesi panttaamaan kakkimistaan ja sai ummetuksen jota sitten jouduttiin hoitamaan erikoissairaanhoidossa toiminnallisena ummetuksena. Selvisi myöhemmin kun lapsi kertoi mitä päiväkodin täti oli sanonut.
On myös työntekijöitä, jotka eivät halua peppua pyyhkiä.
Enemmän olisin huolissani niistä aikuisista, jotka just välttämättä haluavat ehdoin tahdoin sinne lasten alapäitä ja kakkavaippoja tonkimaan...
Toivottavasti sun lapsen peppu jätetään pesemättä ja olemaan kakkavaipoissa kokopäivän sekä pyyhkimättä kakat pikkareissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään muu ei ole raskasta kuin muutamat kollegat, jotka ovat täysin epäsopivia alalle ja siksi taakkoina toimivalle tiimityöskentelylle. Kerran jokainen työpäivä on yhtä tuskaa ja vaikeeta ja raskasta, niin mikä estää lähtemästä. Miksi ruokkia joka päivä omaa pahaa oloaan, äyskiä lapsille, kiroillakin jopa, ja nähdä jokaikisen tilanne niin vaikeana.
Hoida oma pää kuntoon ja ratkaise oman henk. koht. elämäsi ongelmat. Älä tuo niitä työpaikalle, hoitolapsillesikaan, taakaksi.
"Elämää varten on hyvä oppia myös sietämään tylsyyttä--------- sepä tässä ongelma onkin, kun ei nykylapset opi sietämään minkäänlaista epämukavuutta.
Kaikki pitää siloitella ja nimenomaan tietenkin niiden hankalimpien ja huonoiten käyttäytyvien mukaan"
Päiväkodin tulisi olla joku varhaiskasvatuksen HopLoppi .
Jokaiselle jotakin ettei kukaan pahastu. Viiden tähden All Inclusive hoito, heittäkää tänne virtikehoitoon lapsenne vaan kuorman päälle, huppakeikkaa!
Resurssit paukkuu, mut hei kyllä noi venyy kun ne rakastaa työtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on varhaiskasvattajien vapaapäivä. Suurimmalla osalla. Ei työasioita vapaa-ajalle. 👍🏻
Miksi sinä sitten hengaat täällä?
" Mikään muu ei ole raskasta kuin muutamat kollegat, jotka ovat täysin epäsopivia alalle ja siksi taakkoina toimivalle tiimityöskentelylle. Kerran jokainen työpäivä on yhtä tuskaa ja vaikeeta ja raskasta, niin mikä estää lähtemästä. Miksi ruokkia joka päivä omaa pahaa oloaan, äyskiä lapsille, kiroillakin jopa, ja nähdä jokaikisen tilanne niin vaikeana.
Hoida oma pää kuntoon ja ratkaise oman henk. koht. elämäsi ongelmat. Älä tuo niitä työpaikalle, hoitolapsillesikaan, taakaksi."
Kuka heidänlaisensa on siihen työhön rekrynnyt ja valinnut? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän piiloaggressivisuutta voi olla varhaiskasvatuksen työntekijöissä. Jollekin lapselle oli sanottu päiväkodissa vaippaa vaihdettaessa, että "hyi kun haisee". Tästä oli seurauksena se, että herkkä lapsi rupesi panttaamaan kakkimistaan ja sai ummetuksen jota sitten jouduttiin hoitamaan erikoissairaanhoidossa toiminnallisena ummetuksena. Selvisi myöhemmin kun lapsi kertoi mitä päiväkodin täti oli sanonut.
🤣🤣👍🤪
Tämä on tämän aamun paras!!! 💩😤💩
Hyh hyh, pas*a haisee - ja tälle yksivuotiaalle tuli elinikäinen trauma!!! 🤣😭👍!
Siellähän just pitää sanoittaa tunteita ja tuntemuksia.
Oikeudessa tuskin hyväksytään todistajaksi jotain puolen metrin mittaista tyyppiä, joka ei osaa puhua. Sitten kysytään, no, haiseeko kakka vai eikö haise? Joo, haisee, case over.
Ja 20.000 lasku perään sille traumavauvan mammalle.
Get real.
Ei ollut mikään 1 vuotias vaan 3 v joka osaa jo kertoa asioista. Jotkut 3 v osaavat jo lukeakin. On se kumma kun päiväkodin hoitajat joilla on alempi koulutus kuin sairaanhoitaja (AMK) ovat niin hienoja neitejä, etteivät voi vaippaa hyihyttelemättä vaihtaa. Lähihoitajillehan kuuluu perushoito, siis puhtaus ja vaipanvaihto muissakin laitoksissa. Sairaanhoitajatkin joutuu putsaamaan eritteitä mm päivystyksissä ym, ei sinne aina joku laitoshuoltaja käskystä saavu akuuteissa tilanteissa putsaamaan oksennuksia, kakkoja ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua. Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastajien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia. Apua hakevalta lapsesta kysyttäessä mitä nämä ulkoilua valvovat aikuiset tekivät. He vain juttelevat keskenään ei kato mitä leikitään, oli lapsen vastaus. Kirjalliset työt kesken ja kengät jalkaan ilman ulkovaatteita ulos ohjaamaan tilannetta. Näin homma toimii.
Ne kaksi saavat varmaan myös palkkaa? Siinä missä kolmas sisältä apuun haettu.
Noi on just noita, kun se nuori ja kokematon ope tekee itsestään koko pienten ihmisten universumin keskuksen, korvaamattoman äiti maan. Voin kuvitella, että tyyppi tylyttää niitä hoitajia mennen tullen lasten ja vanhempien edessä, sellainen narsistisesti häiriintynyt kympin tyttö, jolla ei ole ystäviä eikä terveitä sosiaalisia taitoja.
Kuka täysjärkinen aikuinen kyselee tossa tilanteessa pieneltä lapselta, että no mitä ne muut työntekijät tekee? Sitten laittaa jotkut saappaat ja lähtee muiden työtontille päsmäröimään, varmaan vielä nuhtelemaan niitä kollegoitaan. Mitä se lapsi siinä oikein oppii?
Tossa tilanteessa lapselle olisi pitänyt selvästi sanoa, että sisään ei saa omin lupineen tulla, muut kasvatusvastuulliset aikuiset pihalla eivät silloin tiedä, missä ryhmän lapset ovat. Nyt ulos ja mene pyytämään apua Sarilta ja Fatimalta, he ovat ulkona teidän kanssa.
Nyt ope vaan hajoittaa koko tiiminsä ja antaa vallan niille lapsille (oman itsensä jälkeen). Häntä heiluttaa kissaa.
En ihmettele yhtään, että muut lapset kiusaavat tuollaisia kantelevia kermapeppuja, jotka pelaavat rumaa peliä keikistelemällä juuri samanlaisen opensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että päiväkodeissa viljellään kaikenlaisia "sääntöjä" ja "kieltoja" ja pelotellaan uhkilla niitä henkilökunnan jäseniä, siis niitä työntekijöitä. Kyllä lastenkasvatus on täysin toisinpäin tapahtuvaa toimintaa ollut kautta aikojen ja joka ikisessä kolkassa tällä planeetalla. Jopa eläinmaailmassa tajutaan, että aikuinen ohjaa, kieltää, estää ja tuuppii eteenpäin poikasiaan niin, että nämä eivät joudu vaaraan ja oppivat itse toimimaan maailmassa niin, että lauma toimii.
Mitä nämä täysin käsittämättömät uudet "säännöt" ja toiminnan rajoittamisen kiellot oikein ovat? Mistä tällainen sääntökirja löytyy ja kuka sen on laatinut?
Olen jokseenkin varma, että sellaista ei ole vaan kyseessä on varhaiskasvatusuudistuksen surkean huono johtaminen, jolloin muutosta ei ole johdettu mitenkään. Sellaisissa tilanteissa juuri alkavat rehottaa kaiken maailman itse keksityt tulkinnat, selitykset, mutut, päätelmät ja muu disinformaatio. Lukekaa ne oikeasti toimintaa ohjaavat asiakirjat ihhan itse ja huomatkaa, ettei siellä ole yhden yhtä tuollaista kieltoa. Ei tietenkään laissa lue mitään jostain painopeitoista, eikä ole ikinä lukenutkaan.
Kannattaa lopettaa se "rikkinäinen puhelin" - leikki ihan alkuunsa ja sitten lukea ajatuksella ja ymmärrystä käyttäen, mitä niissä laki- ja ops-teksteissä oikeasti sanotaan.
Jos oikeus lapsen rajoittamiseen olisi, niin se olisi kirjattu varhaiskasvatuslakiin. Myös lapsilla on koskemattomuus rikoslain ja perustuslain mukaan, eikä siitä voida poiketa ilman, että asiasta on säädetty laissa.
Esimerkiksi perusopetuslaissa opettajille ja rehtorille on annettu oikeus rajoittaa lapsia tietyissä tilanteissa. Mutta tosiaan ei varhaiskasvatuslaissa.
Älä höpötä.
Sinä et ole päässyt edes oikeustieteellisen tiedekunnan pääsykokeesta läpi saati suorittanut siitä alinta mahdollista tutkintoa, tuskin olet edes hakenut niihin pääsykokeisiin.
Tuollaiset tolvanat, jotka keksivät aivan itse, ja sitten vielä huutelevat ääneen, moisia älyttömyyksiä pitäisi saattaa vastuuseen sanomisistaan. Oikeasti pitäisi ottaa moinen lietsoja esille ja vastaamaan levittämänsä pötypuheen ja lietsonnan seurauksista.
Jos et rajoita alle kouluikäisen pienen lapsen toimintaa ja aiheutat näin hänelle tai hänen lähellään oleville lapsille, aikuisille, eläimille tai ympäristölle vaaratilanteen omalla toiminnallasi, olet syyllistynyt kasvatusvastuusi laiminlyöntiin ja pahimmassa tapauksessa heitteillejättöön ja muiden henkilöiden ja ympäristön suojelun laiminlyöntiin.
Joka ikistä 0-6-vuotiasta lasta rajoitetaan tarvittaessa fyysisesti. Se on ammattitaitoa, että tajuaa tämän ja osaa niin toimia. Samoin heitä pidetään kädestä liikenteessä, sylitellään, halataan, silitetään, kammataan hiuksia, pestään peppu, pyyhitään kakkaviirut pepusta ja osoitetaan muuten ihmislajille ominaista huolenpitoa.
Seuraavan kerran kun kävelet kadulla, katso miltä näyttää jalkakäytävää indikoiva liikennemerkki. Siinä miesoletettu pitää lasta kädestä kiinni. Sinulla lienee joku ongelma tämänkin kanssa?
Juuri näin.
Lakiin kirjoitettaisiin, jos näin ei saisi toimia, siis mikä on kiellettyä tai jos kasvatusvaltaa on rajoitettu, kuten koulujen kohdalla osittain on.
Varhaiskasvatuksessa fyysinen kontrolli on osa kasvatusta. Väkivaltaa ja alistamista ei tietenkään sallita. Siis ei keneltäkään.
Väkivaltaa ei sallita tietenkään myös lapsilta ja siihen puuttumiseen on olemassa selkeät ohjeet ja menettelytavat. "Kiinnipito" on varhaiskasvatuksessa hyväksytty rajoittamistoimenpide, kun lapsi käyttäytyy väkivaltaisesti itseään, ympäristöään tai muita ihmisiä tai eläimiä kohtaan, mukaan lukien aikuista kohtaan. Toimenpiteeseen ja suoritustekniikkaan on kirjalliset ohjeet ja siitä laaditaan raportti, jossa näkyy tilannekuvauksen ohella lapsen, tilannetta hoitaneen kasvattajan sekä mahdollisten uhrien nimet ja vammat. Raportti toimitetaan varhaiskasvatusalueen päällikölle.
Henkilöstöllä, kuten kaikilla lapsilla, on oikeus fyysiseen ja henkiseen koskemattomuuteen. Jos joku vaarantaa tämän muiden koskemattomuuden omalla toiminnallaan, on kasvatusvastuullisen aikuisen vastuulla puuttua tilanteeseen niin, että aiheutettu vaara muita kohtaan poistuu. Fyysiseen rajoittamiseen on varhaiskasvatuksessa oikeus, jos tilanne sitä vaatii. Mikäli lapsen kehitystaso riittää sanallisten ohjeiden noudattamiseen, käytetään ensisijaisesti niitä.
Lahjonta, kiristys ja häpäisy eivät ole perusteltavissa olevia toimintatapoja.
Saako lasta vaatia tottelemaan? Sehän on alistamista, että hoitaja päättää ja lapsi tottelee.
Voiko aikuista alistaa noudattamaan liikennesääntöjä, työpaikan sääntöjä ym.? Ihan sama asia. Lasta on hyvä opastaa jo noudattamaan sääntöjä joita tulee aikuisiällä paljon vastaan.
Aikuista ja lasta ei voi verrata keskenään. Ihmisen aivot kehittyvät 25 vuotiaaksi asti. Riippuu siitä miten opetetaan sääntöjä. Päiväkodin ihmisillä ei ole mitään oikeutta käyttää väkivaltaa toisten ihmisten lapsiin retuuttamalla tai käymällä millään tavoin käsiksi lapseen näppeineen. Siinä syyllistyy rikokseen. Ei aikuisetkaan saa retuuttaa tai vääntää käsistä työpaikalla työkavereitaan.
Meinaatko ettei lapselle saa laittaa mitään rajoja? Juuri tämän takia monet lähtee. Ei kukaan työntekijä halua kokea väkivaltaa ja uhkaavia tilanteita. Eikä nähdä kuinka ne hiljaiset ja arat lapset kärsivät näistä riehujista.
Käsiksi ei saa käydä ja retuuttaa, sen kieltää jo lakikin. Kuka tuolla olisi jatkuvasti kyttäämässä mitä tapahtuu päivän aikana. Iltapäivällä vaan hoetaan, että hyvin meni päivä. Kotona paljastuu lapsessa tuoreita mustelmia. Eräs vanhempi näki hakutilanteessa itse tilanteen pihalla, lapsi itki räkä poskellä ja kukaan hoitajista ei reagoinut. Yks hoitaja rupes retuuttamaan lasta kädestä sisälle päiväkotiin sanoen, että kävele, kyllä sinä osaat itsekin kävellä. Vanhempi oli äänettömästi mennyt sisälle, koonnut kaikki lapsen vaatteet ja tavarat ja sen päiväkodin varhaiskasvatus palvelut päättyi siihen paikkaan heidän kohdaltaan.
Hyvä, ollut monella tapaa kaikkien etu, että päättyi. Jollekin vapautui paikka, tyyppi saa hoitaa omansa haluamallaan tavalla, jo ennestään uupunut henkilöstö pääsee eroon yhdestä lisäriesasta, kunta säästää rahaa ja sun kirjoituksia ei tarvitse enää lukea täällä. Onnellinen loppu kaikkineen siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua. Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastajien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia. Apua hakevalta lapsesta kysyttäessä mitä nämä ulkoilua valvovat aikuiset tekivät. He vain juttelevat keskenään ei kato mitä leikitään, oli lapsen vastaus. Kirjalliset työt kesken ja kengät jalkaan ilman ulkovaatteita ulos ohjaamaan tilannetta. Näin homma toimii.
Ne kaksi saavat varmaan myös palkkaa? Siinä missä kolmas sisältä apuun haettu.
Sitten on ne kännykkää tuijottavat ja lehtiä lukevat valittaen ettei ole tekemistä. Kuitenkin joku muu niidenkin työt joutuu tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua. Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastajien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia. Apua hakevalta lapsesta kysyttäessä mitä nämä ulkoilua valvovat aikuiset tekivät. He vain juttelevat keskenään ei kato mitä leikitään, oli lapsen vastaus. Kirjalliset työt kesken ja kengät jalkaan ilman ulkovaatteita ulos ohjaamaan tilannetta. Näin homma toimii.
Ne kaksi saavat varmaan myös palkkaa? Siinä missä kolmas sisältä apuun haettu.
Noi on just noita, kun se nuori ja kokematon ope tekee itsestään koko pienten ihmisten universumin keskuksen, korvaamattoman äiti maan. Voin kuvitella, että tyyppi tylyttää niitä hoitajia mennen tullen lasten ja vanhempien edessä, sellainen narsistisesti häiriintynyt kympin tyttö, jolla ei ole ystäviä eikä terveitä sosiaalisia taitoja.
Kuka täysjärkinen aikuinen kyselee tossa tilanteessa pieneltä lapselta, että no mitä ne muut työntekijät tekee? Sitten laittaa jotkut saappaat ja lähtee muiden työtontille päsmäröimään, varmaan vielä nuhtelemaan niitä kollegoitaan. Mitä se lapsi siinä oikein oppii?
Tossa tilanteessa lapselle olisi pitänyt selvästi sanoa, että sisään ei saa omin lupineen tulla, muut kasvatusvastuulliset aikuiset pihalla eivät silloin tiedä, missä ryhmän lapset ovat. Nyt ulos ja mene pyytämään apua Sarilta ja Fatimalta, he ovat ulkona teidän kanssa.
Nyt ope vaan hajoittaa koko tiiminsä ja antaa vallan niille lapsille (oman itsensä jälkeen). Häntä heiluttaa kissaa.
En ihmettele yhtään, että muut lapset kiusaavat tuollaisia kantelevia kermapeppuja, jotka pelaavat rumaa peliä keikistelemällä juuri samanlaisen opensa kanssa.
Kermapeput eivät pyyhi pyllyjä, eivät rajaa lasta, tuijottavat kännykkää ym. Niitä ei vaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua. Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastajien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia. Apua hakevalta lapsesta kysyttäessä mitä nämä ulkoilua valvovat aikuiset tekivät. He vain juttelevat keskenään ei kato mitä leikitään, oli lapsen vastaus. Kirjalliset työt kesken ja kengät jalkaan ilman ulkovaatteita ulos ohjaamaan tilannetta. Näin homma toimii.
Ne kaksi saavat varmaan myös palkkaa? Siinä missä kolmas sisältä apuun haettu.
Noi on just noita, kun se nuori ja kokematon ope tekee itsestään koko pienten ihmisten universumin keskuksen, korvaamattoman äiti maan. Voin kuvitella, että tyyppi tylyttää niitä hoitajia mennen tullen lasten ja vanhempien edessä, sellainen narsistisesti häiriintynyt kympin tyttö, jolla ei ole ystäviä eikä terveitä sosiaalisia taitoja.
Kuka täysjärkinen aikuinen kyselee tossa tilanteessa pieneltä lapselta, että no mitä ne muut työntekijät tekee? Sitten laittaa jotkut saappaat ja lähtee muiden työtontille päsmäröimään, varmaan vielä nuhtelemaan niitä kollegoitaan. Mitä se lapsi siinä oikein oppii?
Tossa tilanteessa lapselle olisi pitänyt selvästi sanoa, että sisään ei saa omin lupineen tulla, muut kasvatusvastuulliset aikuiset pihalla eivät silloin tiedä, missä ryhmän lapset ovat. Nyt ulos ja mene pyytämään apua Sarilta ja Fatimalta, he ovat ulkona teidän kanssa.
Nyt ope vaan hajoittaa koko tiiminsä ja antaa vallan niille lapsille (oman itsensä jälkeen). Häntä heiluttaa kissaa.
En ihmettele yhtään, että muut lapset kiusaavat tuollaisia kantelevia kermapeppuja, jotka pelaavat rumaa peliä keikistelemällä juuri samanlaisen opensa kanssa.
Ulkona olevat ovat tilanteessa antaneet vallan jo lapselle, koska eivät ole puuttuneet lapsen toimintaan ummistaen silmänsä.
Antaa riehuvan riehua ja satuttaa itsensä. Sanotaan sitten vanhemmalle, että itsepä tuo riehui ja satutti 20 muuta lasta siinä samalla. Yhdellä aikuisellekin tikattiin päähaava umpeen. Tätä on nykyajan varhaiskasvatus.