Lapsien vähyys ratkaistaan helposti velvoittamalla isät elättämään lapsiaan

Tuohan lisäisi vain varovaisuutta sitoutumiskammoisten miesten kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan lisäisi vain varovaisuutta sitoutumiskammoisten miesten kohdalla.

Sitoutumiskammo on kyllä merkki siitä että ei ole kasvanut aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan lisäisi vain varovaisuutta sitoutumiskammoisten miesten kohdalla.

Kuka häviää, jos luuserimiehet eivät hanki lapsia vaan sen sijaan tunnolliset ja luotettavat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan lisäisi vain varovaisuutta sitoutumiskammoisten miesten kohdalla.

Sitoutumiskammo on kyllä merkki siitä että ei ole kasvanut aikuiseksi.

Tekisin todella mielelläni lisää lapsia jos saisin täypäisen siittäjän taloudellisen tuen raskauden ja synnytyksen kuluihin. Lapsen syntymän jälkeen kulut edelleen tasan puoliksi ja sitten siittäjä voisi auttaa mm viemällä vauvaa vauvalle/minulle sopivaan aikaan päivällä vaunulenkille kunnes vauva on valmis menemään omasta halustaan isän luo kylään ja olemaan siellä sitten 50/50 isompana. Kaikki puoliksi. Kenestäkään miehestä ei ole tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan lisäisi vain varovaisuutta sitoutumiskammoisten miesten kohdalla.

Kuka häviää, jos luuserimiehet eivät hanki lapsia vaan sen sijaan tunnolliset ja luotettavat? 

Mutta toisalta niitä tunnollisia ja luotettavia ei tarvitse erikseen velvoittaa huolehtimaan lapsistaan.

Vierailija kirjoitti:

Tekisin todella mielelläni lisää lapsia jos saisin täypäisen siittäjän taloudellisen tuen raskauden ja synnytyksen kuluihin. Lapsen syntymän jälkeen kulut edelleen tasan puoliksi ja sitten siittäjä voisi auttaa mm viemällä vauvaa vauvalle/minulle sopivaan aikaan päivällä vaunulenkille kunnes vauva on valmis menemään omasta halustaan isän luo kylään ja olemaan siellä sitten 50/50 isompana. Kaikki puoliksi. Kenestäkään miehestä ei ole tähän.

Suomessa ei ole monia kunnon vastuullisen miehen roolimalleja pojille. Viihteen tyrkyttämät miehen mallit eivät pääse jatkoon tosielämässä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan lisäisi vain varovaisuutta sitoutumiskammoisten miesten kohdalla.

Kuka häviää, jos luuserimiehet eivät hanki lapsia vaan sen sijaan tunnolliset ja luotettavat? 

Mutta toisalta niitä tunnollisia ja luotettavia ei tarvitse erikseen velvoittaa huolehtimaan lapsistaan.

Tunnollisia, lapsistaan aidosti kiinnostuneita miehiä on ehkä kolme sadasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin todella mielelläni lisää lapsia jos saisin täypäisen siittäjän taloudellisen tuen raskauden ja synnytyksen kuluihin. Lapsen syntymän jälkeen kulut edelleen tasan puoliksi ja sitten siittäjä voisi auttaa mm viemällä vauvaa vauvalle/minulle sopivaan aikaan päivällä vaunulenkille kunnes vauva on valmis menemään omasta halustaan isän luo kylään ja olemaan siellä sitten 50/50 isompana. Kaikki puoliksi. Kenestäkään miehestä ei ole tähän.

Suomessa ei ole monia kunnon vastuullisen miehen roolimalleja pojille. Viihteen tyrkyttämät miehen mallit eivät pääse jatkoon tosielämässä. Ap

Ei ole ei.

Ei vaikuttaisi mun lapsihaluihin mitenkään.

Lopettakaa miesten syytteleminen nyt heti alkuunsa ja katsokaa vaikka peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Tekisin todella mielelläni lisää lapsia jos saisin täypäisen siittäjän taloudellisen tuen raskauden ja synnytyksen kuluihin. Lapsen syntymän jälkeen kulut edelleen tasan puoliksi ja sitten siittäjä voisi auttaa mm viemällä vauvaa vauvalle/minulle sopivaan aikaan päivällä vaunulenkille kunnes vauva on valmis menemään omasta halustaan isän luo kylään ja olemaan siellä sitten 50/50 isompana. Kaikki puoliksi. Kenestäkään miehestä ei ole tähän.

Tuo kuvastaa juuri sitä, että miehet eivät oikeasti halua lapsia, vaan he tekevät lapsia vain pitääkseen parisuhteen ja siihen liittyvät edut itsellään. Aitoa halua lasten tekoon ei löydy. Suomalaisella miehellä ei ole halua jatkaa sukuaan, eikä saada perillisiä. Usein miehet kyllä ymmärtävät lasten saamisen jälkeen kuinka ainutlaatuinen asia lapset ovat, mutta kaikki eivät vielä silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa miesten syytteleminen nyt heti alkuunsa ja katsokaa vaikka peiliin.

Kotona peiliin katsoessaan moni nainen huomaa että tekee sekä naisen että miehen työt. Ap

Oletko kuullut elatusmaksuista? Tilanne on jo tämä mutta eipä lapsia synny enempää.

Vierailija kirjoitti:

Tekisin todella mielelläni lisää lapsia jos saisin täypäisen siittäjän taloudellisen tuen raskauden ja synnytyksen kuluihin. Lapsen syntymän jälkeen kulut edelleen tasan puoliksi ja sitten siittäjä voisi auttaa mm viemällä vauvaa vauvalle/minulle sopivaan aikaan päivällä vaunulenkille kunnes vauva on valmis menemään omasta halustaan isän luo kylään ja olemaan siellä sitten 50/50 isompana. Kaikki puoliksi. Kenestäkään miehestä ei ole tähän.

Eli ainut vaihtoehto on yh-mammailu.

Juuei. Ennemminkin tukea itsellisille naisille, naispareille, lapsettomuushoitoihin lapsia haluaville heteropareille.

"Nyt tuore äiti on aina vaarassa tulla sekä työpaikan että miehen jättämäksi."

Niin on, mutta ette ole valmiita luopumaan avioerosta kuitenkaan. Työpaikan jättämäksi et voi lain mukaan tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan lisäisi vain varovaisuutta sitoutumiskammoisten miesten kohdalla.

Kuka häviää, jos luuserimiehet eivät hanki lapsia vaan sen sijaan tunnolliset ja luotettavat? 

Mutta toisalta niitä tunnollisia ja luotettavia ei tarvitse erikseen velvoittaa huolehtimaan lapsistaan.

Mun työpaikalla yksi mies puhui suoraan että ei jaksaisi lapsiviikonloppujaan, ei kiinnostaisi leikkiä lasten kanssa, mutta ei voi paeta vastuutaan. Siis mitä. Kaksi päivää kahdessa viikossa. Tämän "miehen" lasten äiti hoitaa arjessa kaiken ja tämä ei jaksaisi leikkiä lastensa kanssa kahta päivää. Elatusmaksut pitäisi nostaa kolminkertaisiksi ja maksamattomista elatusmaksuista pitäisi tulla vankeustuomio. Ehkä se auttaisi sitoutumishaluttomia miehiä ehkäisemään tai pitämään housut jalassa. Evoluutio voisi alkaa suosia sitoutumishaluisia miehiä

Vierailija kirjoitti:

Oletko kuullut elatusmaksuista? Tilanne on jo tämä mutta eipä lapsia synny enempää.

Lasten elättäminen perheenä on se toivottava juttu.

Niin jos puhut elatusmaksuista niin kyllä täälläkin on varmaan miehiä jotka kykenevät elättämään vaikka pari kolme naista, mutta vaikea sanoa haluuako mies lapsia tai perhettä.

Perhe on aliarvostettua nykyään. Ap

Jos saisin valtiolta kärsimyskorvausta 100 000e niin saattaisin tehdä toisen lapsen. Muuten kiitos ei. Työelämäkin kärsii vuosikausia ensin raskauden, äp loman ja päiväkotien sairastelu vuosien ajan. Noin 7 vuotta siis ei voi panostaa kunnolla työelämään= 100 000e tulee takkiin Menetetyissä palkoissa ja eläkkeissä sekä lapsenvahdin palkat ja päiväkotimaksut. Tarkemmin ajatellen tuo tuskin edes riittää.

En yhtään ihmettele että monet ei halua yhtäkään lasta.