Onko joku rokottamaton pyytänyt suojelua tai rajoituksia
Vai mihin perustuu väite, että rokottamattomia ei voida loputtomasti suojella rajoituksilla?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, mihin tällä kansan kahtiajaolla oikeasti pyritään pitkällä tähtäimellä?
Se on sellainen "hajoita ja hallitse" -taktiikka.
Nyt pitäisi kansalaisten ymmärtää vetää yhtä köyttä eikä riidellä keskenään. Todellinen uhka on se, että meillä ei kohta ole enää kellään omistusasuntoja, työtä, rahaa, ruokaa, sähköä, puhdasta vettä, mahdollisuutta mennä metsään, ajatukselle eläkkeistä voinemme sanoa heippa. Meidät on ensin peloteltu melkein kuoliaaksi, sitten huijattu melkein kuoliaaksi (ja osalle onkin jo niin käynyt), saatu riitelemään ja halveksumaan toisiamme, jotta ajatukset olisi muualla ja emme tajuaisi yhdistää voimiamme ja puolustaa meitä. Nyt olisi aika unohtaa nämä syyttelyt ja nähdä, mitä tämän kaiken takana todella on, seistä yhdessä samalla puolella ja sanoa yhdessä "EI, nyt riittää".
Kyllä, mutta mitä sitten? Mitä pitää tehdä, ketä kuunnella, kuka on loppupeleissä oikeassa?
Te ylläpidettä epidemia ja sen hoitoon käytetyt resurssit on pois kaikesta muusta.
Etätyösuosituksen lakkaaminen tuo taas lisää liikenneonnettomuuksissa loukkaantuneita tehoille. Samaten sydänkohtaukset lisääntyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakelen kirjoitti:
Ainakin pelkäävät rokotettujen piikkiproteiinia ja vetävät ties mitä mäntyjuomaa siltä suojautuakseen. Tosin kukaan tätä soopaa levittävä ei ole perustellut eikä esittänyt mitään faktaa. Joten varokaa ettette saa minusta tuota proteiinia. Uimassa on kivasti tilaa,kuulemma vedessäkin se voi tarttua veden välityksellä.
"ties mitä mäntyjuomaa" jne
Ylläoleva kirjoitus on todiste rokotteen eräästä, ainakin vauva-foorumilla esiintyvästä muutamasta erittäin yleisestä haittavaikutuksesta; argumentointivirheistä, ylivertaisuusvinoumasta ja käytöstapojen menetyksestä.Että rokotevastainen esitelmöi argumentointivirheistä, ylivertaisuusvinoumasta ja käytöstapojen menetyksestä... sitä voi kai kutsua sarkasmiksi.
Sitä se ei ole.
Sittenhän se on vain yksinkertaisuutta.
Taholtasi kyllä, sehän kävi kirjoituksistasi hyvin ilmi. Valitettavasti en voi auttaa.
Tyypillinen persuvastaus, kun ei keksi mitään sanomista. Se on teillä yleistä. Keskustelutaito on vähän kateissa.
Keskustelun käyminen kanssasi vaatisi psykiatriaan erikoistumista. Hyvää yötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, mihin tällä kansan kahtiajaolla oikeasti pyritään pitkällä tähtäimellä?
Se on sellainen "hajoita ja hallitse" -taktiikka.
Nyt pitäisi kansalaisten ymmärtää vetää yhtä köyttä eikä riidellä keskenään. Todellinen uhka on se, että meillä ei kohta ole enää kellään omistusasuntoja, työtä, rahaa, ruokaa, sähköä, puhdasta vettä, mahdollisuutta mennä metsään, ajatukselle eläkkeistä voinemme sanoa heippa. Meidät on ensin peloteltu melkein kuoliaaksi, sitten huijattu melkein kuoliaaksi (ja osalle onkin jo niin käynyt), saatu riitelemään ja halveksumaan toisiamme, jotta ajatukset olisi muualla ja emme tajuaisi yhdistää voimiamme ja puolustaa meitä. Nyt olisi aika unohtaa nämä syyttelyt ja nähdä, mitä tämän kaiken takana todella on, seistä yhdessä samalla puolella ja sanoa yhdessä "EI, nyt riittää".
Kyllä, mutta mitä sitten? Mitä pitää tehdä, ketä kuunnella, kuka on loppupeleissä oikeassa?
Jos tätä palstaa uskoisi, oikeassa olisivat kaikista hurahtaneimmat salaliittoteoreetikot. Eli ei kannata uskoa MITÄÄN mitä täällä lukee. Totuus ei ole ainakaan täällä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, mihin tällä kansan kahtiajaolla oikeasti pyritään pitkällä tähtäimellä?
Se on sellainen "hajoita ja hallitse" -taktiikka.
Nyt pitäisi kansalaisten ymmärtää vetää yhtä köyttä eikä riidellä keskenään. Todellinen uhka on se, että meillä ei kohta ole enää kellään omistusasuntoja, työtä, rahaa, ruokaa, sähköä, puhdasta vettä, mahdollisuutta mennä metsään, ajatukselle eläkkeistä voinemme sanoa heippa. Meidät on ensin peloteltu melkein kuoliaaksi, sitten huijattu melkein kuoliaaksi (ja osalle onkin jo niin käynyt), saatu riitelemään ja halveksumaan toisiamme, jotta ajatukset olisi muualla ja emme tajuaisi yhdistää voimiamme ja puolustaa meitä. Nyt olisi aika unohtaa nämä syyttelyt ja nähdä, mitä tämän kaiken takana todella on, seistä yhdessä samalla puolella ja sanoa yhdessä "EI, nyt riittää".
Tuo mitä kirjoitat, on ihan pätevää monien asioiden kohdalla. Ihmisten pitäisi olla samalla puolella. Vaikka ihmiset ajattelevat eri tavalla rokotteista ja niiden ottamisesta. Asioita joita pitäisi vastustaa, on lukuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakelen kirjoitti:
Ainakin pelkäävät rokotettujen piikkiproteiinia ja vetävät ties mitä mäntyjuomaa siltä suojautuakseen. Tosin kukaan tätä soopaa levittävä ei ole perustellut eikä esittänyt mitään faktaa. Joten varokaa ettette saa minusta tuota proteiinia. Uimassa on kivasti tilaa,kuulemma vedessäkin se voi tarttua veden välityksellä.
"ties mitä mäntyjuomaa" jne
Ylläoleva kirjoitus on todiste rokotteen eräästä, ainakin vauva-foorumilla esiintyvästä muutamasta erittäin yleisestä haittavaikutuksesta; argumentointivirheistä, ylivertaisuusvinoumasta ja käytöstapojen menetyksestä.Että rokotevastainen esitelmöi argumentointivirheistä, ylivertaisuusvinoumasta ja käytöstapojen menetyksestä... sitä voi kai kutsua sarkasmiksi.
Sinulle ei voi vastata muuta kuin höpö höpö. Mene latkimaan se iltalattesi ja koita hengähtää. Jospa ne pari aivosolua heräisivät tai menisivät lepotilaan:)
Aika harva on rokotevastainen. Pitäisi keskustella oikeilla termeillä, tulisi ehkä parempaa kontenttia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, mihin tällä kansan kahtiajaolla oikeasti pyritään pitkällä tähtäimellä?
Se on sellainen "hajoita ja hallitse" -taktiikka.
Nyt pitäisi kansalaisten ymmärtää vetää yhtä köyttä eikä riidellä keskenään. Todellinen uhka on se, että meillä ei kohta ole enää kellään omistusasuntoja, työtä, rahaa, ruokaa, sähköä, puhdasta vettä, mahdollisuutta mennä metsään, ajatukselle eläkkeistä voinemme sanoa heippa. Meidät on ensin peloteltu melkein kuoliaaksi, sitten huijattu melkein kuoliaaksi (ja osalle onkin jo niin käynyt), saatu riitelemään ja halveksumaan toisiamme, jotta ajatukset olisi muualla ja emme tajuaisi yhdistää voimiamme ja puolustaa meitä. Nyt olisi aika unohtaa nämä syyttelyt ja nähdä, mitä tämän kaiken takana todella on, seistä yhdessä samalla puolella ja sanoa yhdessä "EI, nyt riittää".
Tuo mitä kirjoitat, on ihan pätevää monien asioiden kohdalla. Ihmisten pitäisi olla samalla puolella. Vaikka ihmiset ajattelevat eri tavalla rokotteista ja niiden ottamisesta. Asioita joita pitäisi vastustaa, on lukuisia.
Käytännössä tuossa tulee kuitenkin aina se vaikeus, että toinen osapuoli saa tietonsa vääristä lähteistä ja on ulkopuolisen vaikuttajatahon ohjailtavissa. Monet ihmiset näkevät samat vaarat ja samat uhkaavat tekijät, mutta vaikka monet asiat olisivat yhteisiä, jotkut merkittävät asiat tulevat väliin ja sotkevat kaiken.
Vierailija kirjoitti:
No jos saatais se rokotepassi aikaiseksi niin rokotttamattomat ei tunge tapahtumiin ja ravintoloihin tartuttamaan kunnollisia ihmisiä.
rokottetut tarttutaa koronaa myös ja terve ihminen ei tarttuta koronaa
ei kukaa kipenä mee tapahtumiin ja baareihin ravintolaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, mihin tällä kansan kahtiajaolla oikeasti pyritään pitkällä tähtäimellä?
Se on sellainen "hajoita ja hallitse" -taktiikka.
Nyt pitäisi kansalaisten ymmärtää vetää yhtä köyttä eikä riidellä keskenään. Todellinen uhka on se, että meillä ei kohta ole enää kellään omistusasuntoja, työtä, rahaa, ruokaa, sähköä, puhdasta vettä, mahdollisuutta mennä metsään, ajatukselle eläkkeistä voinemme sanoa heippa. Meidät on ensin peloteltu melkein kuoliaaksi, sitten huijattu melkein kuoliaaksi (ja osalle onkin jo niin käynyt), saatu riitelemään ja halveksumaan toisiamme, jotta ajatukset olisi muualla ja emme tajuaisi yhdistää voimiamme ja puolustaa meitä. Nyt olisi aika unohtaa nämä syyttelyt ja nähdä, mitä tämän kaiken takana todella on, seistä yhdessä samalla puolella ja sanoa yhdessä "EI, nyt riittää".
Kyllä, mutta mitä sitten? Mitä pitää tehdä, ketä kuunnella, kuka on loppupeleissä oikeassa?
Jos ei tiedä, mitä pitää tehdä, niin silloin voi usein olla hyvä ratkaisu se, että ainakin odottaa, koittaa pysyä rauhallisena ja olla tarkkana, seurata mitä tapahtuu, pysyä avoimena kahden tulen välissä eikä sännätä ainakaan tekemään mitään peruuttamatonta, etenkin jos on epävarma ja se tuntuu itsestä väärältä. Tai jos tuntuu, että painostetaan tekemään jotain, mitä ei todella itse halua, niin on hyvä sanoa ei, ja odottaa, miettiä vielä. <3
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on ihan reilu peli, että korona pyyhkii rokottamattomat pois.
Koska se on oma valinta, siitä ei voi syyttää ketään muuta, joten se on vähän niin kuin osa evoluutiota. Tyhmät karsiutuu pois. Mikä on maapallon kannalta ihan jees.
jos rokottetut saa vakavia haittavaiktuksia ei voi syyttää lääkefirmaa se on oma valinta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tehohoidollahan teitä yritetään pitää hengissä, ja kaikkea muuta hoitoa joudutaan karsimaan. Eipä taida olla yhtään rokottamatonta, joka oikeasti hoidosta kieltäytyisi. Se uho loppuu kyllä, kun henki ei kulje.
Oliko täysin rokottamattomia hieman alle 800000 ja teholla on tällä hetkellä 28, joista suurin osa vanhuksia tai läskejä ja osa heistä on rokotettuja. Huhuu huhuu, nyt kyllä pelottaa.
Hä? Hesarin mukaanhan vain kolme harva oli täysin rokotettuja, ja nämä täysin rokotetut olivat iäkkäitä tai sairastivat jotain vaikeaa perussairautta. Pääosin koronan takia teho-osastolle päätyy median mukaan nimenomaan rokottamattomat. Heidän hoitonsa maksaa yhteiskunalle ja vie hoitoa muilta.
Ihan sama, mitä he valehtelevat itselleen. Kohta tulee koronapassi, ja sitten rokottamattomilla on asiaa enää ruokakauppaan tai apteekkiin, maskin kanssa.
Aikamoista mutkat suoriksi kommentteja täällä. Kannattaa huomioida se, että tällä palstallakin pörrää ilkeitä ihmisiä, trolleja, mielenterveysongelmaisia, lapsia, heikkolahjaisia tyyppejä jotka saavat kiksejä siitä, että joku hermostuu. Surullista, sillä olisi kiva lukea analyyttista ja puolueetonta tekstiä eri aihealueista.
Näitä juttuja kun lukee, Corona voi olla ihan hyväkin asia...
Vierailija kirjoitti:
No tehohoidollahan teitä yritetään pitää hengissä, ja kaikkea muuta hoitoa joudutaan karsimaan. Eipä taida olla yhtään rokottamatonta, joka oikeasti hoidosta kieltäytyisi. Se uho loppuu kyllä, kun henki ei kulje.
Hei täällä on yksi, joka sairasti kotona Koronan vakavamman muodon, Eikä hakeutunut hoitoon. Ihan onnenkauppaa, että selvisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on ihan reilu peli, että korona pyyhkii rokottamattomat pois.
Koska se on oma valinta, siitä ei voi syyttää ketään muuta, joten se on vähän niin kuin osa evoluutiota. Tyhmät karsiutuu pois. Mikä on maapallon kannalta ihan jees.
Ymmärräthän, että tuon skenaariosi todennäköisyys on 1/100?
Kohta kaksi vuotta on tätä tautia katseltu ilman rokotuksia, ja siihen kuolevat lähinnä vanhukset, aikuiset sairastavat sen lievänä tai oireettomana. Se fakta ei muutu, vaikka kuinka seurailisit Linkolan oppeja.
Kai tiedät, että USA:ssa juuri republikaanisissa osavaltioissa kuolleisuus on korkein? Joten vedit tuon lukeman ihan hihasta. Oikeasti tyhmät kuolee. Niin evoluutio toimii.
En puhu USAsta, koska Suomen tilanne on täysin erilainen, eikä tätä väkimäärää harvaan asutussa maassa voi verrata siihen järkevästi. Lukema tulee siitä prosentista, joka Suomessa saa vakavan taudin ja kuolee kokonaan. Suomessa he ovat suurimmaksi osaksi vanhuksia, eivät tyhmiä. Myös älykkäiden kuolleisuus on 100%.
Rokotteesta kieltäytyvät pitäisi asettaa holhoukseen, tai ottaa ainakin lapset pois. Eli te todellakin tarvitsette useammallakin tavalla suojelua ja rajoituksia. Pikkulapsia aikuisen ruumiissa.
Jatkoa edelliseen, tai edes järkevän keskusteluyhteyden saamiseen.