Mitä teen, miehellä suhde työkaveriinsa?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 08:13"]

 Uskollisuus on toki itsestää selvä asia, mutta eikö myös jokaisella ole oikeus henkilökohtaiseen vapauteen?!

[/quote]

Eikös tämä ole hiukan ristiriitainen lause? 

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 07:39"]

Tee vaikka piparkakkuja. Jos tarvii kysyä täällä, että mitä tuossa tilanteessa tulisi tehdä, niin parempi kun keskityt hieman helpompiin juttuihin.

Mies

[/quote]

Onko piparkakkujen tekeminen susta helppoa? Oletko tehnyt? Alusta asti (taikina)?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 08:39"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 07:39"]

Tee vaikka piparkakkuja. Jos tarvii kysyä täällä, että mitä tuossa tilanteessa tulisi tehdä, niin parempi kun keskityt hieman helpompiin juttuihin.

Mies

[/quote]

Onko piparkakkujen tekeminen susta helppoa? Oletko tehnyt? Alusta asti (taikina)?

[/quote]Ei kukaan niitä pipareita syö kuin muutaman, joten turha sitä on alkaa taikinaa itse väsäämään. Kaupan taikinaa pöytään ja lapset leipomaan.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 08:26"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 08:13"]Mitä sinä nyt sitten et saa mieheltäsi?! Eli mitä tuo suhde on pois teidän suhteelta. Ei kiitos, mitään länkyttämistä luottamuksesta yms. Uskollisuus on toki itsestää selvä asia, mutta eikö myös jokaisella ole oikeus henkilökohtaiseen vapauteen?! [/quote] Mies luultavasti tietää mihin on sitoutunut kun on alkanut parisuhteeseen ja perustanut perheen ap:n kanssa. Meillä ainakin tarkoitti sitä, että ei ole enää vapaa kuksimaan ympäriinsä ja sitoudutaan toisiimme/perheeseemme. Turha lässyttää siis "miten se on pois" kun tietää mihin on sitoutunut. Aina salasuhde on pois myös omalta perheeltä. Se syö aikaa, luottamusta, kunnioitusta jne. Tietysti sitä salasuhdetta edeltää myös edm ongelmat tmv, mutta ei se ainakaan parisuhdetta paranna. Avoimet suhteet (niin, että siitä on yhdessä päätetty) sitten erikseen vaikka en 100% niihinkään usko koska ihminen on tunteineen monimutkainen otus.

[/quote]

Teillä ainakin tarkoitti(mennyt aikamuoto?) = kaikilla tarkoittaa. Suurinta osaa ihmiskuntaa ei ole tarkoitettu kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin, jos vähän tarkastellaan ero-ja pettämistilastoja.

Kunnioitus on ansaittava ja tarkoittaako parisuhde ja perhe sitä, että toisen on annettava kaikki aikansa perheen käyttöön ilman, että on mitään omaa jolla tyydyttää niitä omia tarpeita enkä puhu yksin fyysistätaspeista vaan myös henkisistä., joita on ihan mahdotonta yhden kanssa tyydytttää. Pettämisellä on loppujen lopuksi hyvin vähän tekemistä seksin kanssa.

Eikö sinulla on parisuhteen ulkopuolisia suhteita. Tarkoittaako miehen ja naisen välinen suhde auttamatta pettämistä?! Entä ystävyys?! Eikö henkinen yhteys ja sielujen sympatia ole sitten pettämistä, nekin vie aikaa perheeltä ja syö luottamusta, esim millaisen kuvan puoliso antaa kyseisen parin ongelmista varsin yksipuolisesti katsottuna ystävilleen.

Eikö ole loukaavaa ja luottamuksen pettämistä syyttää miestään esim. pettämisestä vasten parempaa tietoa?!

Kyllä on aikuiset ihmiset lapsellisia, jos ei suoraan voi myöntää pettämistä tai sitä että epäilee pettämistä. Teidän parisuhde on kyllä jo kuollut ilman sitäkin että ukko nyt tosiaan pettäisi.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 08:37"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 08:13"]

 Uskollisuus on toki itsestää selvä asia, mutta eikö myös jokaisella ole oikeus henkilökohtaiseen vapauteen?!

[/quote]

Eikös tämä ole hiukan ristiriitainen lause? 

[/quote]

Onko elämä sitten mustavlkoista?! Eikös elämässäkin ole ristiriitaisuuksia?! Nämä asiat on aina monimutkaisempia kuin että paha paha mies silkaa pahuttaan pettää kilttiä naista. Asiat on näin mustavalkoisia vain yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Pettämistä ei voi mitenkään puolustella, mutta takes to two tango. Ei meistä kukaan osaa aina tehdä kaikkea tismalleen oikein niin kuin jossain ohjekirjoissa sanotaan. Pettäjästä ei vaan ole muulla tavalla ratkaisemaan omia ongelmiaan. Virheetöntä ihmistä ei ole niin voimmeko myöskään vaatia toisiltä täydellisyyttä.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 08:26"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 08:13"]Mitä sinä nyt sitten et saa mieheltäsi?! Eli mitä tuo suhde on pois teidän suhteelta. Ei kiitos, mitään länkyttämistä luottamuksesta yms. Uskollisuus on toki itsestää selvä asia, mutta eikö myös jokaisella ole oikeus henkilökohtaiseen vapauteen?! [/quote] Mies luultavasti tietää mihin on sitoutunut kun on alkanut parisuhteeseen ja perustanut perheen ap:n kanssa. Meillä ainakin tarkoitti sitä, että ei ole enää vapaa kuksimaan ympäriinsä ja sitoudutaan toisiimme/perheeseemme. Turha lässyttää siis "miten se on pois" kun tietää mihin on sitoutunut. Aina salasuhde on pois myös omalta perheeltä. Se syö aikaa, luottamusta, kunnioitusta jne. Tietysti sitä salasuhdetta edeltää myös edm ongelmat tmv, mutta ei se ainakaan parisuhdetta paranna. Avoimet suhteet (niin, että siitä on yhdessä päätetty) sitten erikseen vaikka en 100% niihinkään usko koska ihminen on tunteineen monimutkainen otus.

[/quote]

Me emme enää mieheni kanssa katso tätä elämää vaalenpunaisten sydämenmutoisten lasien, emmekä rakenna mitää pilvilinnoja ikuisesta rakkaudessa ja suhteessa, jossa ei petetä eikä satuteta jne. Eihän kukaan sellaisia lupauksia voi tehdä, eikä yksikään suhde ole turvassa. Näistä asioista ei tehdä sitä elämän keskipistettä, joissa vellotaan siellä omassa päässä. Olemme molemma sinut sen päänsisäisen puolison kanssa, että mitä puoliso ajattelisi, jos tekisin niin tai näin. Tempore diem. 

Ja ap. puhu miehellesi! Teidän parisuhteen ongelmat on teidän välisiä, ei miehen työkaverin ja hänen miehen. Ei teidän ongelmat ratkea sillä, että laitat viestin.

Todennäköisesti miehen työkaverin mieskin haluaisi tietää, jos vaimonsa pettäisi häntä.