Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko nyt kaikilla olla Helly Hansen -takki?
09.10.2021 |
Jopa narkkarin näin Helly Hansenin takissa. Ovatko ne todella kaikkia muita takkeja parempia, kun kaikilla nuorilla täytyy olla sellainen?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niitä myydään nykyään Prismassa. Siksi markettikansallakin on ne.
Ne on jatkuvasti alennuksessa ja muovisina ilmeisen helppohoitoisia.
HH on kulmahousujen vaate. Valkoinen takki, mustat suorat housut, you know
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ollut joskus oikeinkin trendikäs ja kallis merkki kunnes siitä tuli prisma tuote?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HH on kulmahousujen vaate. Valkoinen takki, mustat suorat housut, you know...mulla ja koko suvulla on.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut joskus oikeinkin trendikäs ja kallis merkki kunnes siitä tuli prisma tuote?
Silti se maksaa ihan helvetisti, jopa Prismassakin. Tuskin siihen kaikilla on varaa kuitenkaan.
Itse voin sanoa että ensimmäinen takki on missä ei tarvitse palella tuulessa eikä tuiskussa. Hintansa arvoinen siis. En luopuisi omastani ihan helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika nopeasti loppuisi vaatemerkit jos haluaisi ettei ihmisillä olisi samanlaisia vaatteita.
Ainahan joku merkki nousee suosioon ja niitä on sitten paljon ja helposti tarjolla ja ihmiset ostavat.
Ainahan sen voi varastaa. Ei ole kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HH on kulmahousujen vaate. Valkoinen takki, mustat suorat housut, you know
Miehillä musta tai tummansininen, naisilla valkoinen ja vyötäröltä rullattu sisäänpäin.
Taas sama HH-hullu, ainakin kerran kuussa pitää tästä valittaa.
Mitä väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan hylkii vettä kaikesta sydämestään kuin Speden ksetsissä.
Läpi päästää kuitenkin.
Minulla on HH:n valkoinen sadetakki. Se oli hyvä, kunnes jouduin pesemään sen 30°C : ssa. Osaan pestä oikein. Silti takista lähti pinta irti, nyt se on ruman näköinen, eikä pidä vettä. Harmittaa kovasti.
Ostaessani takin, en tiennyt silloin sen merkkiä, koska en seuraa muotia.
Ei kun Jelly Jortikka housut on uusin hitti
HH-hullu taas herännyt.
Itse ostan ihan sen takia että niitä saatavilla isoissa marketeissakin, kokoja löytyy, ovat kohtuuhintaisia ja ok näköisiä.
Näillä kriteereillä ei ole helppoa löytää takki, uskokaa tai älkää. Viimeksi kun halusin toisen merkkisen, kävin 7-8 eri liikkeessä ja lopulta ainoa hyvä jonka löysin oli 150e rukka. Kyllä se 80e HH vaan parempi hinta-laatusuhteeltaan, vähemmän muovisempikin kuin rukka.
Ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan. En aio leimautua manneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut joskus oikeinkin trendikäs ja kallis merkki kunnes siitä tuli prisma tuote?
Silti se maksaa ihan helvetisti, jopa Prismassakin. Tuskin siihen kaikilla on varaa kuitenkaan.
Itse voin sanoa että ensimmäinen takki on missä ei tarvitse palella tuulessa eikä tuiskussa. Hintansa arvoinen siis. En luopuisi omastani ihan helposti.
Todella hyvä ulkoilutakki syksyllä. Ei sade haittaa, muttei myöskään ole muovisäkin hengittävyys niin kuin monella muulla ulkotakilla.
Ilmeisesti ei.
Minulla ei ole.