miten muovinen lokki-valaisin voikaan maksaa noin paljon:D
Luulin että se oli lasia! Oisin voinu ymmärtääkki hintaa. Huhhuh.
Ei oo onneks mun makuun. Olkoo vaikka paperia
Kommentit (57)
Lokki tekee todella hyvän yleisvalon keittiöön. Voi lukea aikakauslehteä ilman, että sivut kiiltää ja häikäisee.
Onhan se vähän ufo, mutta valontuojana huippu!
Lokki on ruma valaisin keinokuitunaruissaan roikkuen. Anopilla niitä on jopa kaksi samassa tilassa! Toivottavasti testamenttaa ne jollekin muulle kuin miehelleni.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 11:58"]Lokki-valaisin on nykyään semmoinen massatuote. Samaan tapaan mitä mariskoolit ja aalto-vaasit. Se joka väittää, että osti lampun vain "koska tykkäsi sen ulkonäöstä" valehtelee tai ei tunnista itsessään brändien vaikutusta.
[/quote]Minkä takia mulla ei sitten ole yhtään mariskoolia ja aalto-vaasia? Koska en tykkää niistä saatanan pahvi! Mutta lokista tykkään kovasti, siksi hankin sellaisen. Sä olet kyllä Sirkka-Marjatta sekopää.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 12:29"]Lokki on ruma valaisin keinokuitunaruissaan roikkuen. Anopilla niitä on jopa kaksi samassa tilassa! Toivottavasti testamenttaa ne jollekin muulle kuin miehelleni.
[/quote]Testamenttaa valaisimia :D Voi luoja mikä pässi.
Lokissa on kyllä kaunis valo joka ei häikäise. Tykätään kovasti!
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 11:58"]Lokki-valaisin on nykyään semmoinen massatuote. Samaan tapaan mitä mariskoolit ja aalto-vaasit. Se joka väittää, että osti lampun vain "koska tykkäsi sen ulkonäöstä" valehtelee tai ei tunnista itsessään brändien vaikutusta.
[/quote]Sä et tajua, että ihmiset pitävät eri asioista.Mikä sun mielestä nyt olisi oikea valaisin hankkia lapsikulta?
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 12:29"]Lokki on ruma valaisin keinokuitunaruissaan roikkuen. Anopilla niitä on jopa kaksi samassa tilassa! Toivottavasti testamenttaa ne jollekin muulle kuin miehelleni. [/quote]Testamenttaa valaisimia :D Voi luoja mikä pässi.
[/quote]
Voi kuule - kyllä nuo anopit ja apet on testamenttaamassa/jättämässä perinnöksi kaikkea krääsää halusit tai et (en ole edellinen vastaaja).
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 11:58"]Lokki-valaisin on nykyään semmoinen massatuote. Samaan tapaan mitä mariskoolit ja aalto-vaasit. Se joka väittää, että osti lampun vain "koska tykkäsi sen ulkonäöstä" valehtelee tai ei tunnista itsessään brändien vaikutusta.
[/quote]Sä et tunnista tyhmyyttä itsessäsi.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 12:58"][quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 12:29"]Lokki on ruma valaisin keinokuitunaruissaan roikkuen. Anopilla niitä on jopa kaksi samassa tilassa! Toivottavasti testamenttaa ne jollekin muulle kuin miehelleni. [/quote]Testamenttaa valaisimia :D Voi luoja mikä pässi.
[/quote]
Voi kuule - kyllä nuo anopit ja apet on testamenttaamassa/jättämässä perinnöksi kaikkea krääsää halusit tai et (en ole edellinen vastaaja).
[/quote]Et varmasti :D
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 12:29"]Lokki on ruma valaisin keinokuitunaruissaan roikkuen. Anopilla niitä on jopa kaksi samassa tilassa! Toivottavasti testamenttaa ne jollekin muulle kuin miehelleni.
[/quote]Toivottavasti. Ihan kamala ongelma kyllä, jo etukäteen jaksuhali jos käykin se pahin :(
Lokki maksaa sen mitä se maksaa siksi, että sillä hinnalla valmistaja ja kauppa maksimoivat voittonsa. Samaa pätee lähes kaikkien tuotteiden ja palveluiden hinnanmuodostukseen.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 10:26"][quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 10:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 07:36"]Varsinkin kun tietää että työ ja materiaali on maksanut siihen n 20€ ;D "Design" maksaa.... [/quote] Mutta valaisin tuskin näyttäisi siltä kun se näyttää, jos se olisi joku insinööripena tai raksaesko kasannut. Olkoon vaikka kuinka suosittu tällöhetkellä, se on silti ammattilaismuotoilija suunnitellut viimeistä piirtoaan myöten: Kuinka kaikki osat kiinnittyvät toisiinsa, mikä ja minkälainen muoviyhdiste kestää ja vastaa parhaiten muotoilijan visiota, tehnyt siitä useita konsepteja ennen valmista tuotetta. Tuotetta suunnitellessa on myös suunniteltu sen valmistustapa, kuinka sitä saadaan teollisesti valmistettua suuria eriä, on jouduttu jopa tekemään teollista valmistusta varten jonkinlainen muotti/työkalu/kone juuri tämän valaisimen valmistukseen. Tottakai jos sinä koet turvallisen, toimivan ja kauniin valaisinen valmistuksen noin halvaksi ja helpoksi niin eikun vaan, siitä hommaan muovia, sulatteleen ja paskartelemaan upea tee-se-itse lokki valaisin. Jos sinulla ei ole varaa design tuotteisiin, voit aivan vapaasti sisustaa kotiasi edullisilla megamassatuotanto tavaroilla joita pukataan tulemaan jostain aasianmaista miljoonittain ja sikahalvalla. Mutta älä sen takia dissaa design-tuotetta, jos et niitä ymmärrä.
[/quote]
Varaa on halua ei. En maksa mistään merkistä vain sen mainosarvon takia. En vaatteista, en autosta enkä sisustusdesignista.
Paljon enemmän arvostan esim talonpoikaiskalusteita - aitoa puuta, käsintehtyjä ja kestäviä. Ekologisiakin kun niitä samoja on jo yli 100v käytetty
[/quote]
Miten ne puusta veistetyt kalusteet nyt liittyvät design-valaisimiin? Ei kai talonpoikaisaikaan ollut valaisimia?
Itsellänikin on talo täynnä 50-100 vuotta vanhoja puuhuonekaluja, sillä pidän puusta, ja osa on vielä isoisäni itse tekemiä eli muutenkin arvokkaita. Ja 50 vuotta vanha Lokki-valaisin roikkuu katosta. Se istuu täydellisesti kotiini. En ihmettele Lokin suosiota, sillä 60-luku vaikuttaa edelleen olevan trendikäs.
Nyt kun Lokki on out niin pitäisikö tilalle harkita vaikka tätä? http://www.laatukaluste.com/valaisimet/kattovalaisimet/vp-globe-50-p-226.html Onko wt?
Lokki-valaisin on nykyään semmoinen massatuote. Samaan tapaan mitä mariskoolit ja aalto-vaasit. Se joka väittää, että osti lampun vain "koska tykkäsi sen ulkonäöstä" valehtelee tai ei tunnista itsessään brändien vaikutusta.