Lue keskustelun säännöt.
Taas on lasta kidutettu, ja taas on uusperhe asialla
08.10.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/920abc1b-caa1-4413-9e9b-9cc1e749f31e
Asialla äiti ja isäpuoli.
Äiti ja isäpuoli olisivat laittaneet useamman kuin yhden kerran lapsen suuhun sekä genitaalialueelle chilijauhetta, joka aiheutti polttavaa tunnetta.
Vastaajat olisivat useamman kuin yhden kerran pitäneet lapsen päätä veden alla. Isäpuoli olisi ottanut tytön käsistä kiinni ja äiti päästä kiinni. Syyttäjän mukaan menettely oli potentiaalisesti hengenvaarallinen ja aiheutti lapsessa pelkoa sekä paniikkia.
Vastaajat olisivat jollakin kuumalla esineellä aiheuttanet lapsen reisiin palovammoja.
Vastaajat olisivat useamman kuin yhden kerran, joko lyömällä tai muuten toimimalla, jonkun esineen avulla aiheuttaneet lapsen selkään ”luuppimaisia vammoja”. Kyseisiä vammoja todettiin selässä ”laajalla alueella”. Vammat olivat niitä sairaalassa tutkittaessa punoittavia ja osin arpeutuneita.
He olisivat pistäneet lasta piikillä tai muulla terävällä esineellä päähän aiheuttaen lapselle ainakin kipua. Samoin he olisivat läpsineet lasta poskille.
Edelleen isäpuoli olisi syyttäjän mukaan vääntänyt lasta jalasta siten, että sääriluu murtui. Murtuma vaati kipsauksen.
Samoin isäpuoli olisi jollakin kuumalla metallilla aiheuttanut pienen tytön käsivarteen ja saman käden peukalon hankaan syvät, kolmannen asteen palovammat.
Kommentit (105)
Olen itse elänyt hyvässä uusperheessä ja ollut uusperheen lähi-äitipuoli yli 15v ja meillä lapsien hyvinvointi on ollut aina ykkösasia. En pystynyt edes lukemaan tuota juttua loppuun, kuulostaa niin sairaalta ja kauhealta. Onneksi ovat edes jääneet kiinni tuosta ja toivottavasti tulee kunnon tuomiot. Ei silti kannata yleistää uusperheitä; samanlaista pahoinvointia löytyy kyllä ydinperheistäkin. Jokainen meistä on yksilö, joka vastaa teoistaan perhemuodosta riipumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heräsi kaksi kysymystä:
Kuinka voi olla mahdollista, että tällaisesta useita vuosia jatkuneesta kiduttamisesta syyttäjä hakee ehdollista vankeusrangaistusta?
Tuossahan täyttyvät ainakin lehtijutun perusteella aivan selkeästi törkeiden pahoinpitelyjen, tapon yritysten ja seksuaalisen hyväksikäyttämisen kriteerit? Poliisi osaisi varmaan lisätä listaan vielä monta muutakin kohtaa.
Toinen kysymys koskee uutisointia: En ole varma, onko järkevää ja mielekästä tai edes hyvän journalistisen tavan mukaista uutisoida näin yksityiskohtaisesti lapsen pahoinpitelyä? Hyvin harvoin näkee näin seikkaperäisiä kuvauksia teoista, jotka varmaan suurinta osaa ihmisistä järkyttävät pahastikin.
Liekö uusperheydellä ollut mitään osaa asiaan? Ihmisissä riittää sairaita yksilöitä. Osa rötöstelee yksin, osa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Kai lapsi jäi henkiin? Kai lasta nyt oikeasti suojellaan? En uskalla lukea kaikkea.
Jäi henkiin ja lapsi on huostaanotettu.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lapsi on elossa ja pääsi turvaan ennen kuin koki Vilja Eerikan kohtalon.
Edelleen liian paljon lapsia asuu turvattomissa ja jopa vaarallisissa oloissa kenekään siihen puuttumatta.
Sossu on tehoton ja toimii vähillä resursseilla jotka nekin joskus kohdennetaan ihan vääriin asioihin.
Toivottavasti myös pysyy turvassa. Eerikakin huostattiin, mutta jostain käsittämättömästä syystä palautettiin isälleen vähän ennen kuolemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liekö uusperheydellä ollut mitään osaa asiaan? Ihmisissä riittää sairaita yksilöitä. Osa rötöstelee yksin, osa yhdessä.
No joo, totta tuokin. Itselläni vain on huonoja kokemuksia. Olen kasvanut kolmessa eri uusperheessä äidin aina vaihtaessa miestä. Ei me perhe oltu vaikka yhdessä asuttiin.
Ap
Ja silti ainut asia mikä päättäjiä ahdistaa ja repii kirkuvia uutisotsikoita, on se kuinka eläkejärjestelmä romuttuu alhaisen syntyvyyden vuoksi! Täällä saa kiduttaa jo olemassa olevia lapsia ja siitä selviää lähes olankohautuksella, tätä ei kukaan vaikutusvaltainen henkilö kohta muista kuin korulauseissa, omaa etua ajaessaan. Mutta ei muuta kuin lisää lapsia tähän ihanaan hyvinvointivaltioon, ettei vain meidän eläkejärjestelmä pääse hyvänen aika romahtamaan! Kyllä katseet ja tehotoimet pitäisi suunnata nyt välittömästi tämän kaltaiseen pahoinvointiin, eikä haihatella jonnekin kymmenien vuosien päähän, jotain yhdentekevää eläkejärjestelmää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon, että tämä rangaistusvaatimus herättää nyt ison kohun. Tarkoitan sellaista, joka päätyy iltauutisiin, lehtien kansiin ja A-studion keskusteluun.
Ei voi olla niin, että tekijät selviävät ehdottomalla vankeusrangaistuksella useista pikkulapsen tapon yrityksistä (hukuttaminen), ruumiinvamman tuottamisesta (katkennut jalka ja palovammoja, arpia ympäri kehoa) ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhrina täysin puolustuskyvytön, tekijöistä riippuvainen lapsi.
Korjaus ylläolevaan: Selviävät siis ehdollisella vankeusrangaistuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meidän tehtävmme ei ole langettaa tuomiota, sen tekee oikeus.
Tässä tapauksessa uskon että av-istuin langettaisi enemmän ihmisten oikeustajuun sopivamman tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Heräsi kaksi kysymystä:
Kuinka voi olla mahdollista, että tällaisesta useita vuosia jatkuneesta kiduttamisesta syyttäjä hakee ehdollista vankeusrangaistusta?
Tuossahan täyttyvät ainakin lehtijutun perusteella aivan selkeästi törkeiden pahoinpitelyjen, tapon yritysten ja seksuaalisen hyväksikäyttämisen kriteerit? Poliisi osaisi varmaan lisätä listaan vielä monta muutakin kohtaa.
Toinen kysymys koskee uutisointia: En ole varma, onko järkevää ja mielekästä tai edes hyvän journalistisen tavan mukaista uutisoida näin yksityiskohtaisesti lapsen pahoinpitelyä? Hyvin harvoin näkee näin seikkaperäisiä kuvauksia teoista, jotka varmaan suurinta osaa ihmisistä järkyttävät pahastikin.
Näin törkeistä tapauksista on syyttäjä käytännössä aina hakenut ehdotonta.
Ainut syy, että näin ei nyt tehdä on tekijöiden suojväri/muu vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö uusperheydellä ollut mitään osaa asiaan? Ihmisissä riittää sairaita yksilöitä. Osa rötöstelee yksin, osa yhdessä.
No joo, totta tuokin. Itselläni vain on huonoja kokemuksia. Olen kasvanut kolmessa eri uusperheessä äidin aina vaihtaessa miestä. Ei me perhe oltu vaikka yhdessä asuttiin.
Ap
Uusperhe on perhe,jossa uusi aikuinen ottaa lapset omakseen Äidin tai isän uudet panokaverit saman katon alla ei vielä tee perhettä.
Miksi tässä on korostettu uusperhettä? Eihän uusperhe ole syyllinen, vaan sairaat aikuiset.
Jos samat aikuiset muodostaisivat ydinperheen - niin olisiko ydinperhe silloin syyllinen ongelmiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite oon sitä mieltä että Uusperheet pitäisi lailla kieltää.
T:sosionomi
Mitä kicksejä ihmiset oikein saa tuollaisesta?
Ja miten etenkin lapsen OMA VANHEMPI voi ikinä tulla suostutelluksi mukaan tuollaiseen, varsinkaan äiti? Täytyy olla jotenkin todella yksinkertainen ja hyväksynnänhakuinen, ja uuden puolison puolestaan heikkolahjainen sadisti.
Vierailija kirjoitti:
Ite oon sitä mieltä että Uusperheet pitäisi lailla kieltää.
T:sosionomi
Uusperheet kirjoitetaan pienellä. Ja onneksi sosionomit ei vielä kovin isoa tuhoa pääse työssään tekemään, kun et sinäkään selvästi penaalin terävin kynä ole.
Lapsi on otettu huostaan, mutta kuinka pitkäksi ajaksi. Pahoin pelkään, että on jo palautettu tai palautusta ainakin aktiivisesti valmistellaan. Ja todennäköisesti tapaa edelleen näitä kiduttajiaan, ehkä jopa ilman valvontaa, eli on "kotilomilla".
Itse olen sitä mieltä, että tällaisesta sadistisesta lapsen pahoinpitelystä olisi aina tuomittava ehdotonta vankeutta ja menetettävä huoltajuus pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kicksejä ihmiset oikein saa tuollaisesta?
Ja miten etenkin lapsen OMA VANHEMPI voi ikinä tulla suostutelluksi mukaan tuollaiseen, varsinkaan äiti? Täytyy olla jotenkin todella yksinkertainen ja hyväksynnänhakuinen, ja uuden puolison puolestaan heikkolahjainen sadisti.
Kyllä myös äiti/ oma biologinen vanhempi voi olla sadisti. Monet lapset ovat kasvaneet sadistisen vanhemman kanssa ihan siinä ydinperheessä; jolloin se oma toinen biologinen vanhempi on saattanut vaan seurata tilannetta vierestä. Sekös vasta sairasta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ehdollista vaaditaan, eli nuhtelut ja "soo soo"
Tuollaista se Suomen oikeusjärjestelmä on. Amerikassa tulisi elinkautinen.
Ap
Ei tulisi, koska lapsi on elossa. Sata vuotta voi tullakin.
Kai lapsi jäi henkiin? Kai lasta nyt oikeasti suojellaan? En uskalla lukea kaikkea.