Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sisäisen kauneuden myytti

Vierailija
01.12.2014 |

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ulkonäkö pitäisi pistää toissijaiseksi "sisäisen kauneuden", oli se sitten älykkyyden tai luonteen, rinnalla. Eikö ulkonäön pitäisi olla kaiken tärkein? Eikö ulkonäkö juuri olisi evolutionäärisesti paras kriteeri kumppanin valitsemiseen? M25

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 23:14"]

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ulkonäkö pitäisi pistää toissijaiseksi "sisäisen kauneuden", oli se sitten älykkyyden tai luonteen, rinnalla. Eikö ulkonäön pitäisi olla kaiken tärkein? Eikö ulkonäkö juuri olisi evolutionäärisesti paras kriteeri kumppanin valitsemiseen? M25

[/quote]

 

Niin jos tarkoituksesi on vain lisääntyä kuten eläinuros, joka häviää siittämisen jälkeen eikä välitä jääjö jalkikasvu henkiin, niin voishan toi toimia.

Meillä ihmisillä homma on jo satojatuhansia vuosia toiminut eri tavalla. Eli jos haluat voittaa evoluutiossa, valitset lapsiesi synnyttäjäksi sen naisen, josta tulisi paras äiti.

Sun tapauksessa kannattaisi valita fiksu nainen, koska lapsihan perii ominaisuutensa kummaltakin vanhemmaltaan. 

Vierailija
22/28 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se miltä ihmiset näyttävät on epäolennaista. Koska ainoastaan oman puolisoni seksuualinen viehätys on minulle tärkeää. Haluan, että ihmiset joiden kanssa vietän platoonista aikaa ovat hyväluonteisia ja älykkäitä. Siinä pelkkä ulkonäkö ei vaan riitä, jos heidän seurassa oleminen on muuten yhtä tuskaa.
Puoliso, jolla taas on huono luonne heikentää elämänlaatua kovasti ja suhteen pitkäaikaisuus olisi koetuksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onko sit kiva ku valitset ulkonäön perusteella ja sit sillä on HIV syöpä diabetes epilepsia lapsettomuus ja maksa poksahtaa. Ei se ulkonäkö oo paras evoluution kannalta vaan ne vahvat yksilöt.

Vierailija
24/28 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on kokoisekseen nisäkkääksi todella heikko ja hidas. Lisäksi meillä on huono kuulo ja hajuaisti, ja vain ok näkö. Meidän valttimme ovat ÄLY ja yhteisöllisyys, niiden jälkeen vasta ulkoiset seikat. Evoluutiosta siis sen verran, että paremmin selviää älykäs kuin komea, silloin kun ne kaksi ovat vastakkain. Jollain tietysti molemmat ja sehän on sitten kiva juttu :) Kauneuskin on kulttuurisidonnainen juttu, ainoat yleismaailmalliset kauneuskäsitykset liittyvät terveyteen. Esim. valkoiset hampaat ja kirkkaat silmät. Niistäkin ominaisuuksista ihmiset joustavat helposti, kunhan luonne on kohdallaan

Vierailija
25/28 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 [/quote] No good for you niin se luonto kompensoi muita ominaisuuksia.

[/quote]

Luonto on ihmeellinen, se todella kompensoi. Jos esim. ihmisen jalka on liian lyhyt, toinen jalka on vastaavasti täsmälleen yhtä pitkä. Että syntyisi tasaus.

Vierailija
26/28 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 07:03"]

 [/quote] No good for you niin se luonto kompensoi muita ominaisuuksia.

[/quote]

Luonto on ihmeellinen, se todella kompensoi. Jos esim. ihmisen jalka on liian lyhyt, toinen jalka on vastaavasti täsmälleen yhtä pitkä. Että syntyisi tasaus.

[/quote]

Ei vittu, siis täsmälleen saman verran pitempi... Ei pitäisi kirjoittaa kännissä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihminen on positiivinen ja onnellinen ja tyytyväinen itseensä nimenomaan henkisellä kantilla, se näkyy kyllä uloskin päin. Onnelliset ihmiset näyttää hyvältä.

Vierailija
28/28 |
02.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dingdong