Mitä yliopisto-koulutusta arvostat eniten?

Oikeustieteelliseen pääsee jopa A:n ja C:n papereilla jos jaksaa lukea pääsykokeisiin ja etenkin käy valmennuskurssin.

Matematiikan ala, teknillinen (DI:t siis) ja lääketieteen alat.

Matematiikka koska noh satun nyt vaan rakastamaan sitä koko tieteenalaa ja se on loppujen lopuks kaiken perusta, DI:t taas tekee mun arjen niin paljon helpommaksi etten vaan voisi elää ilman niitä, ja lääketieteellinen koska lääkärit nyt pelastaa henkiä yms. 

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 18:48"]

Oikeustieteelliseen pääsee jopa A:n ja C:n papereilla jos jaksaa lukea pääsykokeisiin ja etenkin käy valmennuskurssin.

[/quote]

Kuten kaikkialle muuallekin. Huomaa ettei sinulla ole tutkintoa. 

Hauska "väkiluku romahtaisi"-heitto, eikö TKK ole tullut ilmi et se juuri olisi vastaus kaikkiin ihmiskunnan suuriin ongelmiin(kasvihuoneilmiö, ravitsemusongelmat, sodat...)jotka johtuvat ylikansoittumisesta

W

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 18:07"][quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 18:05"]

DI koneosastolta. On vain niin vaativa, että menee käsityskykyni yli, kuka pystyy suunnittelemaan koneita ym. Itse olen humanisti ja tämä on kyllä ihan pelleilyä verrattuna insinöörin taitoihin.

[/quote]

Haha, joku katkera DI siellä koittaa nostaa itseään ja leikkiä humanistia siinä täysin epäonnistuen :D
[/quote]
Ei kukaan oikea DI halua leikkiä mitään höpöhöpö humanistia, ei edes vitsillä :D Vai oikein nostaa itseään humanistiksi, kaikkea sitä kuulee...Humanistit taitavat nostaa lähinnä sossusta tukia.

Ehdottomasti hallinto- ja yhteiskuntatietelijöitä. Ilman virkamiehiä ei hyvinvointiyhteiskunta pyörisi!

LL, DI

Sellaista, mistä on oikeasti hyötyä yhteiskunnallisesti...niin paljon on diipadaapaa eli luetaan jotain vain omasta mielenkiinnosta, mutta sitten alalta ei alunalkaen löydy kunnolla töitä. En arvosta jotain koulutusta sen perusteella onko jonnekin vaikea päästä vaan mitä hyötyä siitä koulutuksesta on meille kaikille. Tästä syystä lääkärikoulutusta arvostan varmaan eniten.

Vähiten arvostan varmaankin jotain kielen tutkimusta, taidepuolta (vaikka arvostankin taidetta) yms.

Kyllä useampaa kieltä.opiskelevia arvostan. Kieliopinnot vain ovat helkatin työläitä harjoitusryhmineen yms. Itse saksan kielestä aineiäopinnot.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 18:08"]Lääkärin.. esim. ilman kännykkää tässä kyllä pärjäisi, mutta ilman kunnon lääkäriä olisin kuollut viimeistään esikoisen synnytykseen.
[/quote]
Oiskohan ne lääkärin käyttämät laitteet kuitenkin insinöörien kehittämiä? Eipä lääkäreillä olisi juuri mitään keinoja auttaa ilman tarvittavaa tekniikkaa...

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 18:08"]Lääkärin.. esim. ilman kännykkää tässä kyllä pärjäisi, mutta ilman kunnon lääkäriä olisin kuollut viimeistään esikoisen synnytykseen. [/quote] Oiskohan ne lääkärin käyttämät laitteet kuitenkin insinöörien kehittämiä? Eipä lääkäreillä olisi juuri mitään keinoja auttaa ilman tarvittavaa tekniikkaa...

[/quote]

Ja eiköhän se tekniikka perustu fysiikan ja kemian löytöihin ja teorioihin? Joille taas matematiikka on tärkein työkalu. Matemaatikot ovat näin ollen ketjun yläpäässä ja heitä pitäisi arvostaa eniten? Vai?

-Lääketiede (myös hammaslääketiede)
-Oikeustiede

Sit on vähän väliä ja tulee useampiakin yhteiskunta- ja valtiotieteitä ja humanistisia tieteitä, koska ne opettavat ymmärtämään ihmistä ja yhteiskuntaa.

DI:n koulutusta. Tiettyjen alojen erikoislääkäreitä myös, mutta joku googlaava yleislääkäri ei erityisempää arvostusta herätä.

Joo menee offiksi, mutta ei-yliopistokoulutuksista arvostus menee palomiehille. Kuumaaaaa... 

Akateemisista lääkikseen ääni täältä. Tv. oikislainen 

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 18:08"]Lääkärin.. esim. ilman kännykkää tässä kyllä pärjäisi, mutta ilman kunnon lääkäriä olisin kuollut viimeistään esikoisen synnytykseen. [/quote] Oiskohan ne lääkärin käyttämät laitteet kuitenkin insinöörien kehittämiä? Eipä lääkäreillä olisi juuri mitään keinoja auttaa ilman tarvittavaa tekniikkaa...

[/quote]

Ja eiköhän se tekniikka perustu fysiikan ja kemian löytöihin ja teorioihin? Joille taas matematiikka on tärkein työkalu. Matemaatikot ovat näin ollen ketjun yläpäässä ja heitä pitäisi arvostaa eniten? Vai?
[/quote]
Albert Einstein on ketjun yläpäässä.

Fysiikka, matematiikka ja tähtitiede. Menevät vain niin yli hilseen. :D

Kaikki koulutus ihan hirvittävää tuubaa. Eniten kuitenkin arvostan huilunsoiton yliopisto-opintoja. Antaa laajan osaamisen yhteiskunnallisesti tärkeisiin nahkaongelmiin.

Vaikea kysymys, mutta varmaan vastaisin jotain DI/fyysikko-linjaa. Älykkäät nörtit on mun heikkous, sukupuoleen katsomatta.

Eläin- hammas-ja ihmislääkikset.