Lue keskustelun säännöt.
Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
07.10.2021 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
No niin. Pfizerin ja BionTechin BNT162b2 -rokotteen kohdalla puhutaan nopeasta ja merkittävästä vasta-aineiden tason laskusta vain kuukausien kuluessa rokottamisesta, jolloin suojateho laskee noin 20 prosenttiin.
Kommentit (812)
Suurimman virheen Suomi teki siinä että alkoivat rokottamaan 12-15 vuotiaita. Se tehtiin turhaan ja heidän immuniteettiaan pilattiin tällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi Suomessa välttämättä halutaan pitää negatiivista ja pelottelevaa uutisointia yllä?
Muissa maissa tämä uutisoitiin mm näin (vapaasti käännettynä tärkein osa):”Mutta vaikka teho laskee, säilyy rokotteen teho sairaalaan joutumisen ja kuoleman varalta edelleen 90%:sesti 6 kuukauden jälkeen myös Delta-variantin osalta ja tämän jälkeen laskee n. 6% joka toinen kuukausi.“
Eli aika pitkään olla ihan hyvässä suojassa.
Ja tätäkin on jo ehditty alapeukuttaa! En ymmärrä teitä suomalaisia, miksi haluatte piehtaroida pelon ja hysterian vallassa jatkuvasti?
Meilläpäin ihmiset ovat heittäneet maskit nurkkaan aikapäiviä sitten, juhlivat ja halailevat minkä ehtivät, lomamatkat ovat lähes loppuunmyytyjä ja missään ei näy minkäänlaista pelon ilmapiiriä. Yllätys-yllätys, rokotekattavuus on erinomainen eikä sairaaloissa juurikaan ole koronapotilaita.
Mutta jatkakaa te vaan, onneksi en asu Suomessa ja ensi viikolla suuntaan lomalle!
Itkettää miksi suomalaiset tekivät kaiken väärin. Vanhukset saivat ehkä vuoden lisää elinaikaa mutta koko yhteiskunta tuhottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.
Huutikset.
N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.
Entä kerrottiinko, että nämä rokotetut teholla olevat ovat 84-87-vuotiaita, joilla on vakavia perussairauksia jo ennenstään? Ei varmaankaan kerrottu.
Ja/tai erittäin "mahakkaita".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.
Huutikset.
N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.
Entä kerrottiinko, että nämä rokotetut teholla olevat ovat 84-87-vuotiaita, joilla on vakavia perussairauksia jo ennenstään? Ei varmaankaan kerrottu.
Ei sillä ole merkitystä. Ikäryhmässä 84-87 on myös paljon rokottamattomia.
Paljon? Lähes 90% siitä ikäryhmästä on rokotettu vs. 63% kaikista ikäryhmistä.
Vierailija kirjoitti:
koko ajan on puhuttu siitä, että koronarokotteesta voi tulla influenssarokotteen kaltainen rokote, josta täytyy saada tehoste/uusi rokote kausittain. Ei siis mitään uutta. jäykkäkouristusrokotteenkin teho hiipuu vähitellen.
Paitsi että nythän vihjataan, että kuukausittain, eikä kausittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.
Huutikset.
N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.
Entä kerrottiinko, että nämä rokotetut teholla olevat ovat 84-87-vuotiaita, joilla on vakavia perussairauksia jo ennenstään? Ei varmaankaan kerrottu.
Ei sillä ole merkitystä. Ikäryhmässä 84-87 on myös paljon rokottamattomia.
Paljon? Lähes 90% siitä ikäryhmästä on rokotettu vs. 63% kaikista ikäryhmistä.
Mitä vanhempi henkilö, sitä pienemmästä syystä tulee lähtö. Siksi vanhus ilman rokotetta on eri asia kuin työikäinen ilman rokotetta, elämän rajallisuudesta johtuen.
Koronaan kuolleet ovat olleet pääosin eläkeikäisiä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.
Huutikset.
N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.
60-40 on erittäin selkeä ero, kun väestössä suhde on 80-20.
Väärin. Väestössä 2x rokotettujen suhde on 60%-40%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on myos hylatty alle 30 miesten piikitys spikevaxilla myos suomessa. Tama on alku. 1 vuoden sisaan kieletaan koronarokotteet haittavaikutuksien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.
Huutikset.
N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.
60-40 on erittäin selkeä ero, kun väestössä suhde on 80-20.
Rokotettuja on 57% koko väestöstä.
Turha ottaa mukaan myös alle 12-vuotiaat. He eivät teholle kuitenkaan joudu. Jos olet alle 12, ei ehkä kannatakaan ottaa rokotetta.
Jos otetaan huomioon vain keski-ikäisiset ja sitä vanhemmat, rokottamattomien yliedustus sairaalahoidossa vain suurenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.
Huutikset.
N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.
60-40 on erittäin selkeä ero, kun väestössä suhde on 80-20.
Rokotettuja on 57% koko väestöstä.
Turha ottaa mukaan myös alle 12-vuotiaat. He eivät teholle kuitenkaan joudu. Jos olet alle 12, ei ehkä kannatakaan ottaa rokotetta.
Jos otetaan huomioon vain keski-ikäisiset ja sitä vanhemmat, rokottamattomien yliedustus sairaalahoidossa vain suurenee.
Tyypillistä tilaston vääristelyä. Perusjoukko pitää valita konsistentiksi. Puhuit itse koko väestöstä ja nyt haluatkin rajata muuten ja verrata erilailla koottuja tilastoja.
Aiemmin ei eroteltu ikäryhmiä, kun koronakuolemista puhuttiin, mutta nyt ne pitääkin erotella, kun puhutaan rokotteen tehosta. Tuo väistely ja vääristely on käymässä suorastaan surkuhupaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Just kiva. Pitkän mietinnän ja henkisen painostuksen jälkeen suostuin ottamaan rokotteen. Tiesin jo etukäteen, että pitkä rokotusväli antaa paremman suojan. Itse sain 8 viikon välin ja sitä vielä lyhennettiin 6 viikkoon täällä Tampereella.
Nyt tuntuu siltä, että turhaanpa otin, jos suojakin on tuota luokkaa.
Haistakaa muuten rokotepakottajat pitkä vee...
Kuka pakotti? Mulle on ennustettu vakavaa sairastumista ja ties mitä, mutta hengissä ja ilman piikkejä edelleen. Henkistä painetta on pakko sietää, jos meinaa jatkaa valitsemallaan tavalla. En sano, että ois aina kovin helppoa. Pelkopropaganda ja yleinen painostus on tehokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.
Huutikset.
N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.
60-40 on erittäin selkeä ero, kun väestössä suhde on 80-20.
Rokotettuja on 57% koko väestöstä.
Turha ottaa mukaan myös alle 12-vuotiaat. He eivät teholle kuitenkaan joudu. Jos olet alle 12, ei ehkä kannatakaan ottaa rokotetta.
Jos otetaan huomioon vain keski-ikäisiset ja sitä vanhemmat, rokottamattomien yliedustus sairaalahoidossa vain suurenee.
Koko väestö otetaan huomioon kansainvälisissä vertailuissa. Lisäksi, myös alle 12-vuotiaiden rokottamista suunnitellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.
Huutikset.
N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.
60-40 on erittäin selkeä ero, kun väestössä suhde on 80-20.
Rokotettuja on 57% koko väestöstä.
Turha ottaa mukaan myös alle 12-vuotiaat. He eivät teholle kuitenkaan joudu. Jos olet alle 12, ei ehkä kannatakaan ottaa rokotetta.
Jos otetaan huomioon vain keski-ikäisiset ja sitä vanhemmat, rokottamattomien yliedustus sairaalahoidossa vain suurenee.
Tyypillistä tilaston vääristelyä. Perusjoukko pitää valita konsistentiksi. Puhuit itse koko väestöstä ja nyt haluatkin rajata muuten ja verrata erilailla koottuja tilastoja.
Aiemmin ei eroteltu ikäryhmiä, kun koronakuolemista puhuttiin, mutta nyt ne pitääkin erotella, kun puhutaan rokotteen tehosta. Tuo väistely ja vääristely on käymässä suorastaan surkuhupaiseksi.
Puhuin virheellisesti koko väestöstä, kiitos oikaisusta, Mikään ei siltikään muuta sitä faktaa, että rokottamattomat ovat selkeästi yliedustettuna sekä sairaalahoidossa että taudin ilmaantuvuudessa. Esim. Varsinais- Suomessa ilmaantuvuus on kymmenkertainen ja sairaalahoitotarpeen todennäköisyys 14-kertainen verrattuna kahdesti rokotettuun. [HS. 5.10]
Vierailija kirjoitti:
Hahaa, siinäpä teille rokoteuskovaisille vähän faktaa. Eli periaatteessa pari kuukautta sitten rokotetut ei ole enää edes rokotettuja.
Jos sait toisen rokotuksen heinäkuussa, sinulla on enää alle 20% suoja.. järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
koko ajan on puhuttu siitä, että koronarokotteesta voi tulla influenssarokotteen kaltainen rokote, josta täytyy saada tehoste/uusi rokote kausittain. Ei siis mitään uutta. jäykkäkouristusrokotteenkin teho hiipuu vähitellen.
Juu. KYMMENESSÄ VUODESSA hiipuu. Se on hieman eri asia kuin KAKSI KUUKAUTTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahaa, siinäpä teille rokoteuskovaisille vähän faktaa. Eli periaatteessa pari kuukautta sitten rokotetut ei ole enää edes rokotettuja.
Jos sait toisen rokotuksen heinäkuussa, sinulla on enää alle 20% suoja.. järkyttävää.
Suurin osa vanhuksistamme on saanut sen jo ennen tätä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on myos hylatty alle 30 miesten piikitys spikevaxilla myos suomessa. Tama on alku. 1 vuoden sisaan kieletaan koronarokotteet haittavaikutuksien vuoksi.
Kaikki koronarokotteet tullaan kieltämään Suomessa.
Aina keksitään joku selitys. :'D Niinhän ne teholla olevat oli pääasiassa ennen rokotuksiakin kaheksankymppisiä monisairaita vanhuksia. Kuolleiden mediaani-ikä on 85v ja 95%:lla on perussairaus tai useita. Löytyy THL:stä. Rokotteet eivät auta mitään.