Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
No niin. Pfizerin ja BionTechin BNT162b2 -rokotteen kohdalla puhutaan nopeasta ja merkittävästä vasta-aineiden tason laskusta vain kuukausien kuluessa rokottamisesta, jolloin suojateho laskee noin 20 prosenttiin.
Kommentit (812)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahaa, siinäpä teille rokoteuskovaisille vähän faktaa. Eli periaatteessa pari kuukautta sitten rokotetut ei ole enää edes rokotettuja.
Ei ole kuule naurun asia tämä. Moni on suorastaan joutunut ottamaan rokotteen, koska työkuvioissa on pakko olla reissussa ja toisten kanssa tekemisissä.
Ketään ei voi pakottaa. Omaa tyhmyyttä jos sen takia ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurimman virheen Suomi teki siinä että alkoivat rokottamaan 12-15 vuotiaita. Se tehtiin turhaan ja heidän immuniteettiaan pilattiin tällä!
Maailmalla lapsia on kuollut jo paljon rokotteisiin. 1.8. mennessä USA:n VAERS:ssa oli 14 lasta kuollut. Fimea myöntää epäsuorasti että myös meillä on kuollut lapsia, sanovat etteivät voi kertoa että tapaukset eivät paljastu. Koronarealistit kysyivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itkettää miksi suomalaiset tekivät kaiken väärin. Vanhukset saivat ehkä vuoden lisää elinaikaa mutta koko yhteiskunta tuhottiin.
Tämä on totuus jonka jokainen joutuu käsittämään.
Tässä ketjussa on vielä paljon ihmisiä joilla ei ole aavistustakaan. He ovat huolissaan "rokotesuojasta".
Vierailija kirjoitti:
Montako sataa koronarokotetta tässä pitää ottaa elämän aikana oikein? Olin varautunut että ehkä kerran vuodessa uusintarokote kuten influenssassa mutta tämähän nyt hulluksi menee rokotetaan monta kertaa vuodessa?!
Käsittääkseni on jo keksitty koronapilleri jota otetaan sitten vieläkin useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.
Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.
Delta on mutatoitunut helpommin tarttuvaksi, mutta vaarattomammaksi. Useimmille perusterveille alle 30-vuotiaille miehille se on oireiltaan perusflunssan kaltainen.
Haluaisin nähdä jotain lähteitä tälle väitteelle, jota täällä ja muuallakin usein esitetään. Ainakin silloin kun delta alkoi yleistyä, mm. WHO:n tilastot kyllä kertoivat, että se on vaarallisempi kuin alfa ja aiheuttaa enemmän vakavia tapauksia. Silti täällä ilmeisesti tiedetään paremmin, mutta mitään lähteitä näille tiedoille ei koskaan esitetä. Olisi huojentavaa, jos delta oikeasti olisi todistetusti vaarattomampi, mutta tällaisia tilastoja en ole itse nähnyt.
Mua niin harmittaa kun en ottanut sitä uutista talteen, jonka luin jommankumman iltapäivälehden sivuilta kun delta alkoi yleistymään. Siinä jonkun (pahoittelen huonoa muistiani)sairaalan ylilääkäri sanoi sellasta, että se eroaa mm.siten, ettei siinä ole keskushermostoon vaikuttavia oireita kuten aikaisemmassa ja oireet ovat enemmän perusflunssan kaltaisia. Jonkun verran olen netistä koittanut löytää tietoa, tarttuvuudesta kyllä puhutaan ja siitä, että tähän deltaan liittyy oireina aivastukset, vuotava nenä, yskä, kurkkukipu. Siitä en ole löytänyt mainintaa että onko niitä keskushermosto-oireita vai ei.
Kyllä tämä tauti oli silloin alussa 2020 paljon vakavampi. Monet sairastuneet kertoivat hyvin tuskalllisista oireista. Ihoa särki, luita särki, lihaksia särki eikä henki kulkenut. Kesään mennessä tapaukset loppuivat ja alkoivat syksyllä uudestaan. Silloin tauti oli jo lieventynyt flunssan kaltaiseksi ja oli monella lähes oireeton.
Itse en enää pelkää koronaa vaan olen valmis sen sairastamaan, ehkä jo sairastinkin kun oli kesällä vähän yskää ja kurkkukipua.
Jep, alkuperäinen wuhanilainen oli kova tauti ja aiheutti mm. vakavia neurologisia oireita ja veritulppia. Alkuperäistä virusta ei enää taida olla ollenkaan liikenteessä, kun variantit ovat syrjäyttäneet sen.
Nykyiset rokotteet on kehittety alkuperäistä wuhanilaista vastaan ja ohjeistavat kehon tuottamaan tätä piikkiproteiinia. Eipä siis ihme, että aiheuttavat osalle neurologisia ja sydänoireita sekä veritulppia haittavaikutuksina.
Tämä on muuten hyvä pointti.
Kun otat nyt covid rokotteen, niin otat käytännössä rokotteen viime vuoden flunssaan. Tänä vuonna on ihan eri flunssa.
Joten joku voisi pitää tätä hyvin erikoisena. Jos näitä injektioita jatkaa, niin ne pitäisi päivittää tähän uuteen varianttiin. Mutta mielestäni tämä touhu pitäisi jo lopettaa. Korruptio on ainoa syy miksi ei ole jo lopetttu.
Niinpä, lääketehtaat ovat mainostaneet, kuinka helppoa rokotetta on päivittää. Sitä ei kuitenkaan ole edelleenkään päivitetty vaan näitä alkuperäisiin virukseen kehitettyjä rokotteita pistetään edelleen, koska niitä on tuotettu niin valtavat määrät. Valtiot ovat myös ostaneet tätä valtavat määrät eikä sitä nyt hukkaan haluta laittaa. Vaikka Israelissa todettiin jo kesällä, että sen teho delttaa vastaan on heikentynyt. Suomalaisten terveyttä ei tässä laiteta ollenkaan etusijalle.
Niinpä, jos olisi päivitetty, niin silloinhan ne, jotka nyt saavat ensimmäisen rokotteensa saisivat ikään kuin suoraan jo kolmannen, mutta ei, heidätkin ohjeistetaan ottamaan ihan samalla lailla rokotteet yksi, kaksi ja kolme kuin niiden, jotka saivat ensimmäiset pari rokotettaan jo viime talvena. Tämä ei siis perustu ollenkaan siihen kuin influenssarokotteilla, että kulloinkin jaettava rokote vastaisi sitä virusta, joka on tai tulee olemaan liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelikohan pfriser että ihmiset tappelee saadakseen rokotteen.. että helppoa rahaa. sitäkö sen kaiken pelottelun olisi pitänyt aiheuttaa? Eikö suunnitelmat menneet ihan nappiin? Kohta keksitään taas jotain uutta varmasti jokainen saa piikkinsä.
Propagandaa tulee joka tuutista HUUSSIN porukalta ja muilta, noita nohunekkukin valehteli korvat heiluen Päivärinnassa 5.10. että lasten rokotekuolemat USA:ssa johtuisivat jostain muusta.
Varhila valitteli että rokotukset eivät etene, kansa on huomannut että piikit saattavat tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelikohan pfriser että ihmiset tappelee saadakseen rokotteen.. että helppoa rahaa. sitäkö sen kaiken pelottelun olisi pitänyt aiheuttaa? Eikö suunnitelmat menneet ihan nappiin? Kohta keksitään taas jotain uutta varmasti jokainen saa piikkinsä.
Propagandaa tulee joka tuutista HUUSSIN porukalta ja muilta, noita nohunekkukin valehteli korvat heiluen Päivärinnassa 5.10. että lasten rokotekuolemat USA:ssa johtuisivat jostain muusta.
Varhila valitteli että rokotukset eivät etene, kansa on huomannut että piikit saattavat tappaa.
Noita itse ei ota rokotetta:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b9f7d947-af3f-4a5f-812c-f8b7f…
Mitä******** ne vielä säätää sen passin kanssa!! Naurettavaa! Meillekin on jo sairaalassa näytetty vihreää valoa maskien kanssa!
Vierailija kirjoitti:
T. Rokotettu kirjoitti:
Pakko sanoa, että seison 100x mielummin rokottamattomien puolella kun rokotettujen jos tässä nyt puoli pitää valita! Minä kannatan vapautta, sananvapautta ja kehonvapautta sekä oikeudenmukaisuutta.
Sillä tässä kaikessa ei ole kyse vain koronarokotteista vaan jostain suuremmasta
Tämän kun loputkin aivopestyt tajuaisivat, ja ymmärtäisivät olla ottamatta enempää myrkkypiikkejä.
https://rapsodia.fi/suurin-osa-rokotetuista-kuolee-3-vuodessa-3/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on myos hylatty alle 30 miesten piikitys spikevaxilla myos suomessa. Tama on alku. 1 vuoden sisaan kieletaan koronarokotteet haittavaikutuksien vuoksi.
Kaikki koronarokotteet tullaan kieltämään Suomessa.
Vaikea uskoa, vaikka toivonkin niin. Rokoteyhtiöillä on suuri vaikutusvalta ja ostettuja päättäjiä, jotka ajavat niiden taloudellisia etuja. Tämän lisäksi vakavia rokotehaittoja peitellään, pyritään kiistämään ja niiden tutkimista hidastetaan. Olenkohan oikeilla jäljillä kun epäilen vakavista koronarokotehaitoista korvauksia saaneiden allekirjoittaneen asiasta vaitiolosopimuksen, mikä on ehtona korvauksille?
Nyt mainostetaan muuten jotain Merckin koronaan tepsivää lääkettä. Sama yhtiö on aikoinaan patentoinut Ivermectinin ihmislääkkeen, mutta kieltää nyt sen tehoavan koronaan. Vaikka monet maat ovat sitä menestykellä käyttäneet, mm. Intia, on halpa lääke. Lääkefirman osakkeiden omistajista löytynee selitys, miksi tämä lääke kelpaa.
Ivermectin ei tutkitusti toimi koronaan. Jos toimisi, niin miksei intian koronakuolleisuus ole nolla?
Siksi, että sen käyttö Koronan hoitoon kiellettiin 11.5.2021 Viranomaispäätöksellä.
Miksi kiellettiin? Oliko liian tehokas lääke ja siksi piti kieltää, että rokotteita saataisiin myytyä lisää pari miljardia annosta?
Jos johonkin sairauteen on tiedossa siihen tehoava hoito, ei siihen voida antaa hätämyyntilupaa puutteellisesti tutkitulle rokotteelle. Siksi piti tuo hoito kieltää ja väittää, ettei se tehoa.
Alkaako suomen kansa heräämään tähän passikusetukseen? Kiitos kaikille heränneille! Arvostan jokaista sydämeni pohjasta, joka ei ota passia käyttöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T. Rokotettu kirjoitti:
Pakko sanoa, että seison 100x mielummin rokottamattomien puolella kun rokotettujen jos tässä nyt puoli pitää valita! Minä kannatan vapautta, sananvapautta ja kehonvapautta sekä oikeudenmukaisuutta.
Sillä tässä kaikessa ei ole kyse vain koronarokotteista vaan jostain suuremmasta
Tämän kun loputkin aivopestyt tajuaisivat, ja ymmärtäisivät olla ottamatta enempää myrkkypiikkejä.
https://rapsodia.fi/suurin-osa-rokotetuista-kuolee-3-vuodessa-3/
Kolme vuottako tässä pitää vielä odottaa? Voi perse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.
Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.
Delta on mutatoitunut helpommin tarttuvaksi, mutta vaarattomammaksi. Useimmille perusterveille alle 30-vuotiaille miehille se on oireiltaan perusflunssan kaltainen.
Haluaisin nähdä jotain lähteitä tälle väitteelle, jota täällä ja muuallakin usein esitetään. Ainakin silloin kun delta alkoi yleistyä, mm. WHO:n tilastot kyllä kertoivat, että se on vaarallisempi kuin alfa ja aiheuttaa enemmän vakavia tapauksia. Silti täällä ilmeisesti tiedetään paremmin, mutta mitään lähteitä näille tiedoille ei koskaan esitetä. Olisi huojentavaa, jos delta oikeasti olisi todistetusti vaarattomampi, mutta tällaisia tilastoja en ole itse nähnyt.
Mua niin harmittaa kun en ottanut sitä uutista talteen, jonka luin jommankumman iltapäivälehden sivuilta kun delta alkoi yleistymään. Siinä jonkun (pahoittelen huonoa muistiani)sairaalan ylilääkäri sanoi sellasta, että se eroaa mm.siten, ettei siinä ole keskushermostoon vaikuttavia oireita kuten aikaisemmassa ja oireet ovat enemmän perusflunssan kaltaisia. Jonkun verran olen netistä koittanut löytää tietoa, tarttuvuudesta kyllä puhutaan ja siitä, että tähän deltaan liittyy oireina aivastukset, vuotava nenä, yskä, kurkkukipu. Siitä en ole löytänyt mainintaa että onko niitä keskushermosto-oireita vai ei.
Kyllä tämä tauti oli silloin alussa 2020 paljon vakavampi. Monet sairastuneet kertoivat hyvin tuskalllisista oireista. Ihoa särki, luita särki, lihaksia särki eikä henki kulkenut. Kesään mennessä tapaukset loppuivat ja alkoivat syksyllä uudestaan. Silloin tauti oli jo lieventynyt flunssan kaltaiseksi ja oli monella lähes oireeton.
Itse en enää pelkää koronaa vaan olen valmis sen sairastamaan, ehkä jo sairastinkin kun oli kesällä vähän yskää ja kurkkukipua.
Jep, alkuperäinen wuhanilainen oli kova tauti ja aiheutti mm. vakavia neurologisia oireita ja veritulppia. Alkuperäistä virusta ei enää taida olla ollenkaan liikenteessä, kun variantit ovat syrjäyttäneet sen.
Nykyiset rokotteet on kehittety alkuperäistä wuhanilaista vastaan ja ohjeistavat kehon tuottamaan tätä piikkiproteiinia. Eipä siis ihme, että aiheuttavat osalle neurologisia ja sydänoireita sekä veritulppia haittavaikutuksina.
Tämä on muuten hyvä pointti.
Kun otat nyt covid rokotteen, niin otat käytännössä rokotteen viime vuoden flunssaan. Tänä vuonna on ihan eri flunssa.
Joten joku voisi pitää tätä hyvin erikoisena. Jos näitä injektioita jatkaa, niin ne pitäisi päivittää tähän uuteen varianttiin. Mutta mielestäni tämä touhu pitäisi jo lopettaa. Korruptio on ainoa syy miksi ei ole jo lopetttu.
Niinpä, lääketehtaat ovat mainostaneet, kuinka helppoa rokotetta on päivittää. Sitä ei kuitenkaan ole edelleenkään päivitetty vaan näitä alkuperäisiin virukseen kehitettyjä rokotteita pistetään edelleen, koska niitä on tuotettu niin valtavat määrät. Valtiot ovat myös ostaneet tätä valtavat määrät eikä sitä nyt hukkaan haluta laittaa. Vaikka Israelissa todettiin jo kesällä, että sen teho delttaa vastaan on heikentynyt. Suomalaisten terveyttä ei tässä laiteta ollenkaan etusijalle.
Niinpä, jos olisi päivitetty, niin silloinhan ne, jotka nyt saavat ensimmäisen rokotteensa saisivat ikään kuin suoraan jo kolmannen, mutta ei, heidätkin ohjeistetaan ottamaan ihan samalla lailla rokotteet yksi, kaksi ja kolme kuin niiden, jotka saivat ensimmäiset pari rokotettaan jo viime talvena. Tämä ei siis perustu ollenkaan siihen kuin influenssarokotteilla, että kulloinkin jaettava rokote vastaisi sitä virusta, joka on tai tulee olemaan liikkeellä.
Voi kultapienet, hirveä narina että näitä rokotteita ei ole testattu kunnolla ja kaiken takana on salaliitto ja nyt pitäisi sitten saada täysin testaamatta päivitettyä versiota markkinoille tai sekin on salaliitto. Olette te aika epeleitä.
Biontech aloitti kliiniset kokeet delta-spesifillä rokotteella elokuussa, tuloksia aletaan saamaan lähikuukausina. Jos kaikki menee putkeen niin voipi kolmas piikki vuoden vaihteen jälkeen olla hyvinkin uutta tavaraa, mRNA-rokotteiden etuna kun tosiaan on se että tuotantolinjoja ei tarvitse uusia vaikka mRNA-pätkää rokotteessa vaihdetaankin eli tuotannon vaihtaminen uuteen versioon ei vie kuukausia tai vuosia vaan viikkoja.
Teiltä tosiaan on tainnut mennä sekin täysin ohi, että näitä rokotteita ei ole miljardeittain jossain varastossa jemmassa ja sen takia pitäisi välttämättä myydä vanhaa tuotetta vaikka uuttakin voisi, vaan ne menevät kaupaksi sitä mukaa kun niitä valmistuu ja niistä on pikemminkin pulaa.
Tsempatkaahan vähän, hourailunne ovat tällä hetkellä niin sekavia että on päivänselvää että ette ole ollenkaan tilanteen tasalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just kiva. Pitkän mietinnän ja henkisen painostuksen jälkeen suostuin ottamaan rokotteen. Tiesin jo etukäteen, että pitkä rokotusväli antaa paremman suojan. Itse sain 8 viikon välin ja sitä vielä lyhennettiin 6 viikkoon täällä Tampereella.
Nyt tuntuu siltä, että turhaanpa otin, jos suojakin on tuota luokkaa.
Haistakaa muuten rokotepakottajat pitkä vee...
Ei Suomessa ole rokotepakkoa, olet ottanut rokotteen vapaa-ehtoisesti.
Näin ne sanovat, kun menet valittamaan rokotehaitoista ja vaadit korvauksia.
Tällainen on muuten Lääkevahinkovakuutuksen tämänhetkinen korvaustilanne koronarokotehaitoista:
"Koronarokotteista on tehty 692 vahinkoilmoitusta, joista on annettu 138 myönteistä päätöstä ja 142 kielteistä päätöstä. 412 tapausta on käsittelyssä.
Yleisimmät ilmoitetut haitat:
Yleisoireet kuten: kuume, päänsärky, rokotuskäden kivut, lihas- ja nivelkivut, huonovointisuus väsymys.
Ihottumat ja muut allergiset oireet
Imusolmukkeiden turpoaminen
Jonkin verran ilmoituksia:
Neurologiset oireet
Laskimo- ja muut veritulpat
Lisäksi haittoina on ilmoitettu muita yksittäisiä syitä.
Korvauksia on maksettu tilapäisestä haitasta ja sairauden hoitokuluista sekä ansionmenetyksestä. Tähän mennessä on maksettu korvausta mm. rokotteen aiheuttamista allergisista reaktioista ja erilaisista kivuista, kuten lihas- ja nivelkivuista. Kielteinen päätös on annettu tapauksissa, joissa on ollut kyseessä vähäinen vahinko eli rokotteen aiheuttamat oireet eivät ole kestäneet 14 päivää sekä tapauksissa, joissa ilmoitetun oireen ja rokotteen välillä ei ole ollut todennäköistä syy-yhteyttä.
Päivitetty 1.10.2021"
Lähde: laakevahinko.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on myos hylatty alle 30 miesten piikitys spikevaxilla myos suomessa. Tama on alku. 1 vuoden sisaan kieletaan koronarokotteet haittavaikutuksien vuoksi.
Kaikki koronarokotteet tullaan kieltämään Suomessa.
Vaikea uskoa, vaikka toivonkin niin. Rokoteyhtiöillä on suuri vaikutusvalta ja ostettuja päättäjiä, jotka ajavat niiden taloudellisia etuja. Tämän lisäksi vakavia rokotehaittoja peitellään, pyritään kiistämään ja niiden tutkimista hidastetaan. Olenkohan oikeilla jäljillä kun epäilen vakavista koronarokotehaitoista korvauksia saaneiden allekirjoittaneen asiasta vaitiolosopimuksen, mikä on ehtona korvauksille?
Nyt mainostetaan muuten jotain Merckin koronaan tepsivää lääkettä. Sama yhtiö on aikoinaan patentoinut Ivermectinin ihmislääkkeen, mutta kieltää nyt sen tehoavan koronaan. Vaikka monet maat ovat sitä menestykellä käyttäneet, mm. Intia, on halpa lääke. Lääkefirman osakkeiden omistajista löytynee selitys, miksi tämä lääke kelpaa.
Ivermectin ei tutkitusti toimi koronaan. Jos toimisi, niin miksei intian koronakuolleisuus ole nolla?
Siksi, että sen käyttö Koronan hoitoon kiellettiin 11.5.2021 Viranomaispäätöksellä.
Miksi kiellettiin? Oliko liian tehokas lääke ja siksi piti kieltää, että rokotteita saataisiin myytyä lisää pari miljardia annosta?
Jos johonkin sairauteen on tiedossa siihen tehoava hoito, ei siihen voida antaa hätämyyntilupaa puutteellisesti tutkitulle rokotteelle. Siksi piti tuo hoito kieltää ja väittää, ettei se tehoa.
Hoito kiellettiin koska uskottavaa näyttöä sen tehosta ei ollut, eikä ole vieläkään. Loppuvuodesta on kyllä lupailtu ainakin väliaikatietoja kunnon tutkimusta joten saas nähdä miten käy.
Hätämyyntilupa on jenkkien juttuja, ei koske meitä täällä Euroopassa, eikä jenkkejäkään enää.
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.
Sitä pelkäävät Pfizerillakin, tässä salakuvattua videomateriaalia heidän tutkijoistaan:
”Kun ihminen on luonnollisesti immuuni, joka on siis seurausta koronatartunnasta, heillä on tuolloin enemmän vasta-aineita virusta vastaan. Kun saat luonnollisen virustartunnan, silloin elimistö tuottaa vasta-aineita laajalla skaalalla viruksia vastaan. Joten omat vasta-aineesi ovat näin ollen paremmat kuin mitä rokotteesta saatavat.
https://rapsodia.fi/project-veritas-osa-4-koronarokote-paljastukset/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan miten rokotepakottajat yrittävät tämänkin selittää mustan valkoiseksi.
Milloin viimeisetkin tajuavat että rokote EI toimi kuten aluksi annettiin ymmärtää?? Tästä on jo ulkomailta dataa niin paljon jos vaan haluaa ja osaa etsiä muualtakin kuin HS/IL/THL-akselilta.
Mutta menkää vaan "turvalliselle ja tehokkaalle" piikille jatkossakin. Minulle riitti nyt.
En ymmärrä tätä asennetta. Rokote kuitenkin suojaa, vaikkakin odotettua vähemmän aikaa. Tehon ennustaminen on vaikeaa.
D-vitamiini suojaa koronalta. Tutkimuksissa on todettu, että yli 80 % vakavan tautimuodon saaneista kärsii d-vitamiinin vajeesta.
Miksi tätä hyvin helppoa koronan ehkäisykeinoa ei rummuteta mediassa? Ai niin, lääkeyhtiöt eivät tee sillä rahaa.
Just tsekattiin omat D-vitamiiniarvot vuosikontrollissa, taisi olla 141. Joudun syömään 50 mg D-vitamiinia päivittäin, mutta en ole sairastellutkaan sen jälkeen kun aloitin syömisen v. 2014 vaikka olen siis kroonisesti sairas. Suosittelen!
Vierailija kirjoitti:
Raskasta lukea tätä keskustelua. Puolet viesteistä liittyy salaliittoihin, joiden mukaan se ja se taho tienaa miljardeja jne. Kaikki tuo en pelkkää arvailua ja spekulaatiota, eikä sen pohtiminen joka keskustelussa vie keskustelua mihinkään. Ainoa millä on merkitystä on estävätkö rokotteet vakavan koronan vai eivät. Minua ainakaan ei kiinnosta lukea samaa jankutusta ja linkkejä joillekin hämäräsivuille joissa on kymmeniä sivuja pelkkää salaliittoteoriaa.
Mitä arvailua, spekulaatiota ja salaliittoteoriaa se on, lääkeyhtiöt tienaavat tässä miljardeja? Kuvitteletko, että ne ihan hyväntekeväisyyttään rokotteita tuottavat ja myyvät ja jos muuta väittää, on se panettelua? Eikä sekään ole mitään spekulaatiota, että esim. lääkäreillä ja näillä "asiantuntijoilla" on vahvat kytkökset lääketeollisuuteen, ihan löytyy googlettamallakin tietoa siitä, kuka heistä istuu missäkin hallituksessa tai kuka mistäkin saa rahoitusta.
Kyllä näiden asioiden tiedostaminen vie aika paljonkin keskustelua eteenpäin, kun tiedostaa mistä syystä näitä rokotteita meille niin kovasti tyrkytetään. Ja kun tärkeintä on raha niin kuin se markkinataloudessa toimivilla yrityksillä on, ei silloin edes ole niiden intresseissä sellaisen rokotteen kehittäminen, joka olisi loppuelämäksi tehokas sillä yhdellä annoksella, niin kuin ei ole esim. sellaisen kodinkoneenkaan myyminen, ettei ihmisten koskaan enää tarvitsisi ostaa uutta tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Lampaat täällä määkii kun paska housussa pelkää rokotetta😂
Me rokotetut voidaan unohtaa koko korona.
Niin näytätte unohtavan, muuten vaan kuljette edelleen joka paikassa maski naamalla.
DELTA-VARIANTTI on KORONAROKOTEHAITTA
Muistakaa tämä kun mediassa sanotaan että rokote ei tehonnut "varianttiin", tai sen teho hiipuu ja siksi rokotetut sairastuvat. Tämä on peitetarina sille että rokotetut sairastuvat rokotteesta, ammattilaiset puhuvat deltavariantista kun tarkoittavat koronarokotehaittaa.
Ei ole olemassakaan mitään testiä joka kertoisi variantin, tämän myönsi jokainen USA:n labrajohtaja joille toimittaja soitteli.