Miksi pääministeri hoitaisi hoitajapulan koulutuksella?

Onko demareita vastaamaan?

Persut taitaa ainoa puolue olla, jossa on ymmärretty, että hoitajapula johtuu siitä, että työn kuormittavuus ei vastaa palkkaa (Purra A-studiossa). Muut puolueet haluavat paikata hoitajapulan maahantuomalla halpatyövoimaa ulkomailta.

Koska hän ei voi vaikuttaa työoloihin, mutta koulutusmääriin voi.

Ja ehdotuksesta on vielä piiiitkä matka toteutukseen.

Sopii agendaan, ajatuksena kouluttaa laittomasti maassa olevia lähihoitajiksi. Tätähän jo Antti Rinne tavoitteli pari vuotta sitten.

Ymmärrän kyllä, että on varmasti raskasta olla tyhmä ja hyljeksitty, ilman ystäviä ja elämää. Mutta sen kiirastulesi voisit yhtä hyvin kokea ihan itseksesi ilman näitä ääliömäisiä palstakirjoituksia.

Sh ja lh koulutukset ovat suosittuja, paljon hakijoita jo nykyisellään. Ongelma vaan on se, että suuri määrä opiskelijoita jättää opinnot kesken/vaihtaa alaa, tai häipyvät hoitoalalta pian valmistumisen jälkeen.

Millä muulla hoitajapula hoidetaan kuin koulutuksella? Persujen lujasti kannattamalla tuonnille, mutta kyllä ne espanjan- ja tagaloginkieliset hoitajat tarvitsevat lisäkoulutusta.

Suomessa on tosi paljon koulutettuja hoitajia väestöön nähden. Koulutus on suosittu, mutta ihmiset ei jaksa sitä työtä. Pääministerikään ei nyt ihan kartalla ole.

Onneksi nyt sote puolella on oma tes. Pakko tulla kunnon korotukset palkkoihin.

Sanna kouluttaisi siis hoitajia suoraan kortistoon. Joskus demarit olivat vielä duunarien ja vähäosaisten puolella, mutta eivät enää ole.  

Vierailija kirjoitti:

Millä muulla hoitajapula hoidetaan kuin koulutuksella? Persujen lujasti kannattamalla tuonnille, mutta kyllä ne espanjan- ja tagaloginkieliset hoitajat tarvitsevat lisäkoulutusta.

Anteeksi, mutta se on Kokoomus joka haluaa tuonnilla hoitaa asiat, ei Persut. Persuthan on nimenomaan tarveharkinnan säilyttämisen kannalla.

Kannattaa katsoa ketä puoluetta seuraavaksi äänestää ! Olisiko vika ihan sinussa itsessäsi ?

Ei tarvitse edes nostaa palkkoja, jos hoitaa työolot ja henkilömitoituksen kuntoon. Palkka on ihan kohtuullinen, jos työ on mahdollista tehdä hyvin ja kiireettömästi eikä koko ajan tarvitse tehdä tuplavuoroja kun työkavereista puuttuu puolet. Työnantaja voisi aloittaa palkkaamalla tarpeeksi vakituisia, eikä ketjuttaa märäaikaisia.

Koska se toinen vaihtoehto eli resurssien lisääminen työpaikoilla ja työolojen parantaminen tulee niin kalliiksi, että budjetti ei enää taivu. Ja koska sen tulokset näkyisi jo muutamassa kuukaudessa - tai siis mitään ei näy koska mitään ei tehdä. Helppo luvata koulutuksen lisäämistä, koska sen tulosten näkyminen menee vaalikauden yli.

Vierailija kirjoitti:

Sh ja lh koulutukset ovat suosittuja, paljon hakijoita jo nykyisellään. Ongelma vaan on se, että suuri määrä opiskelijoita jättää opinnot kesken/vaihtaa alaa, tai häipyvät hoitoalalta pian valmistumisen jälkeen.

Eikä se johdu palkan pienuudesta, ei todellakaan. Minulle olisi palkka riittänyt aivan mainiosti, mutta työpaikat olivat niin huonoja, että ei sinne jää kukaan, jos on vaihtoehtoja. Onneksi minulla oli.

Omainen on ollut nyt 3 viikkoa sairaalassa. Kehuu, että iranilaiset, somalialaiset, ukrainalaiset, virolaiset, venäläiset hoitajat on ystävällisiä, asiansa osaavia ja tehokkaita. Ja vaikka on kiire, heillä löytyy aina aikaa potilaalle. Suomalaiset hoitajat ovat äkeitä, tiuskivat eivätkä muka ehdi tehdä mitään. Esim. haavahoidon teki ulkomaalaistaustainen hoitaja paremmin ja huolellisemmin kuin suomalainen.

hoitajien palkat on ihan riittävät. 

Vierailija kirjoitti:

hoitajien palkat on ihan riittävät. 

Vaikka sulla sattuisi olemaan hyvä työpaikka ja palkka riittämään, niin isolle osalle näin ei ole.

Juuri taisi olla tutkimus, että alle kolmekymppisistä hoita-alan väestä 95 prosenttia on miettinyt alan vaihtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hoitajien palkat on ihan riittävät. 

Vaikka sulla sattuisi olemaan hyvä työpaikka ja palkka riittämään, niin isolle osalle näin ei ole.

Juuri taisi olla tutkimus, että alle kolmekymppisistä hoita-alan väestä 95 prosenttia on miettinyt alan vaihtoa.

7

Tottakai on miettinyt, kun ei muuta teekään kuin ruikuttaa.

Turhaa uhoamista leppoisista suojatyöpaikoista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hoitajien palkat on ihan riittävät. 

Vaikka sulla sattuisi olemaan hyvä työpaikka ja palkka riittämään, niin isolle osalle näin ei ole.

Juuri taisi olla tutkimus, että alle kolmekymppisistä hoita-alan väestä 95 prosenttia on miettinyt alan vaihtoa.

7

Tottakai on miettinyt, kun ei muuta teekään kuin ruikuttaa.

Turhaa uhoamista leppoisista suojatyöpaikoista 

Suojatyöpaikkoja ne ehkä ovat, mutta kaukana leppoisista. Hirveitä tyyppejä töissä ja ilmapiiri monesti ihan sietämätön. Ulkomaalaiset uskaltaa käyttäytyä asiallisesti, kun heitä ei siitä samalla tavalla kiusata.

Ja tietenkin myös suomalaisissa hoitajissa on mukavia tyyppejä, mutta kun he eivät saa ääntään kuuluviin valittajien rutinan yli.

Vierailija kirjoitti:

Omainen on ollut nyt 3 viikkoa sairaalassa. Kehuu, että iranilaiset, somalialaiset, ukrainalaiset, virolaiset, venäläiset hoitajat on ystävällisiä, asiansa osaavia ja tehokkaita. Ja vaikka on kiire, heillä löytyy aina aikaa potilaalle. Suomalaiset hoitajat ovat äkeitä, tiuskivat eivätkä muka ehdi tehdä mitään. Esim. haavahoidon teki ulkomaalaistaustainen hoitaja paremmin ja huolellisemmin kuin suomalainen.

Suomalainen sairaanhoitaja ei osaa edes käsiään pestä oikein, siinä se heidän mainostama laadukas "koulutus" on.