Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...

Vierailija
07.10.2021 |

Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta

Kommentit (1269)

Vierailija
1161/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyspäivärahan saajissa on henkilöitä jotka ei rahallista tukea tarvitse. Jos karenssia pukkaa ei se niitä hetkauta ja kuten aiemmin on kommentoitu niin toimeentulotuki korvaa menetyksen. Ehkä se on jopa suotavaa, koska silloin maksetaan sähkölaskut, lääkkeet ym. Työttömissä on myös paljon työkyvyttömiä koska eläkkeelle ei tänä päivänä pääse puolikuolleetkaan.

Työkkärin henkilökunnalle voisi kyllä asettaa tulostavoitteen: lukumäärä henkilöitä joka pitää työllistää/ kk. Puhelinsoitoista että haepa töitä ei ole mitään hyötyä,se vie vaan aikaa ja rahaa.

Jos ihminen on työtön, niin miten hän elää ilman  työttömyyskorvausta? En nyt ymmärrä kommenttisi ensimmäistä lausetta? Kuka hänet elättää tai oletatko että on rikkaita työttömiä, jotka elelevät jollain sijoitusrahastoilla tai on hyvätuloinen puoliso?

Esim. perintö, sijoitukset tai puoliso. 

Eli halutaan palata ajassa taaksepäin, jolloin ollaan taloudellisesti puolisosta riippuvaisia ja puolison hyvän tahdon varassa? Haluatko olla taloudellisesti alisteinen puolisollesi?

Jos ihminen on ollut pitkään työttömänä, miten hän olisi voinut sijoittaa ja mitä?

Toisaalta miksi työttömällä ei ole omaisuuden suojaa? Hänen pitää syödä perinnöt ja mahdollisesti omalla työllään ansaitsemat säästöt tai omaisuus (asunto tmv.). Työssäkäyville vain omaisuudensuoja ja oikeudet omistaa? Kuulostaa feodaalisesta.

Vuokralla asuvien pariskuntien kannattaisi muuttaa erikseen niin sitten saisi kaikki tuet. Nytkin on tukihuijareita eli mies kirjoilla muualla ja nainen nostaa yksinhuoltajatuet.

En ihan saa kiinni siitä, että toisaalta rohkaistaan käyttämään systeemiä hyväksi muuttamalla eri osoitteisiin ja toisaalta arvostellaan tukihuijaamisesta. Päättäkää mitä mieltä olette. Kumpi on oikein? Hyödyntää systeemiä oman tilanteen mukaan itselle edullisimmaksi vaiko olemaan huijaamatta systeemiä?

Tuossa on 2 eri tilannetta, toisessa miehellä ei ollenkaan asuntoa.

Vierailija
1162/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä. Perinnöstä ei voi kieltäytyä, siitä pääsee eroon vain jos oma lapsi tai sisar suostuu ottamaan perintötalon itselleen.

Vastikkeellinen työttömyysturva pitää huolen että ostajia ja vuokraajia ei ole.

Eläkeläisten aikuiset lapset on vastuussa perintötalon myynnistä, se 5 vuoden vastuu, jos löytyy hometta.

Ja moni Helsingissä asuva saa maksaa 400 yhtiövastiketta loppuelämän toisesta kaupungista perimästään osakkeesta. Valitettavasti ostajia ja vuokraajia ei ole.

Oletko kännissä vai muuten sekaisin? Työikäisiä on yli 3 miljoonaa ja eläkeläisiä 1,6 miljoonaa.

Työikäiset

Työikäisen, 15–64 -vuotiaiden, väestön määrä oli korkeimmillaan vuonna 2009, jolloin heitä oli maassamme 3,55 miljoonaa. Tällä vuosikymmenellä työikäisten määrä on vähentynyt 122 000 henkilöllä. Työikäisten osuus väestöstä on 62 prosenttia. Seuraavan kahden vuosikymmenen vuoden aikana työikäisen väestön ennakoidaan vähenevän hieman hitaammin 111 000 henkilöllä vuoteen 2040 mennessä.

2040-luvulla työikäinen väestö vähenee 132 000 henkilöllä ja 2050-luvulla edelleen 163 000 henkilöllä. Vuoden 2060 lopussa työikäisen väestön määrä on 3,19 miljoonaa henkilöä, mikä on runsaat 400 000 henkilöä nykyistä vähemmän. Työikäisten osuus väestöstä pienenee 57 prosenttiin. Tätä ennen syntyvyyden laskun vaikutukset ovat menneet läpi koulutusjärjestelmästä.

15-vuotias ei ole työikäinen nykyään.

Oli lehtijuttu että eläkeläisiä on enemmän. Nyt jo ei voi monessa kaupungissa valita vuokralaista, kun asuntoja niin paljon tyhjänä. Pelkästään Helsingissä 3800 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.

Iso ongelma on 100 000 asukkaan kaupungit missä ennemmistö asukkaista eläkeläisiä ja nuoremmat muuttaa Helsinkiin, kun ei ole töitä, näille Helsinkiin muuttaneille tulee sitten perikunnan asuntoja näistä muista kaupungeista riesaksi, kun ei saa myytyä eikä vuokrattu, kun ei ole nuorille töitä eli ei ole ostajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1163/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä. Perinnöstä ei voi kieltäytyä, siitä pääsee eroon vain jos oma lapsi tai sisar suostuu ottamaan perintötalon itselleen.

Vastikkeellinen työttömyysturva pitää huolen että ostajia ja vuokraajia ei ole.

Eläkeläisten aikuiset lapset on vastuussa perintötalon myynnistä, se 5 vuoden vastuu, jos löytyy hometta.

Ja moni Helsingissä asuva saa maksaa 400 yhtiövastiketta loppuelämän toisesta kaupungista perimästään osakkeesta. Valitettavasti ostajia ja vuokraajia ei ole.

Oletko kännissä vai muuten sekaisin? Työikäisiä on yli 3 miljoonaa ja eläkeläisiä 1,6 miljoonaa.

Työikäiset

Työikäisen, 15–64 -vuotiaiden, väestön määrä oli korkeimmillaan vuonna 2009, jolloin heitä oli maassamme 3,55 miljoonaa. Tällä vuosikymmenellä työikäisten määrä on vähentynyt 122 000 henkilöllä. Työikäisten osuus väestöstä on 62 prosenttia. Seuraavan kahden vuosikymmenen vuoden aikana työikäisen väestön ennakoidaan vähenevän hieman hitaammin 111 000 henkilöllä vuoteen 2040 mennessä.

2040-luvulla työikäinen väestö vähenee 132 000 henkilöllä ja 2050-luvulla edelleen 163 000 henkilöllä. Vuoden 2060 lopussa työikäisen väestön määrä on 3,19 miljoonaa henkilöä, mikä on runsaat 400 000 henkilöä nykyistä vähemmän. Työikäisten osuus väestöstä pienenee 57 prosenttiin. Tätä ennen syntyvyyden laskun vaikutukset ovat menneet läpi koulutusjärjestelmästä.

15-vuotias ei ole työikäinen nykyään.

Oli lehtijuttu että eläkeläisiä on enemmän. Nyt jo ei voi monessa kaupungissa valita vuokralaista, kun asuntoja niin paljon tyhjänä. Pelkästään Helsingissä 3800 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.

Iso ongelma on 100 000 asukkaan kaupungit missä ennemmistö asukkaista eläkeläisiä ja nuoremmat muuttaa Helsinkiin, kun ei ole töitä, näille Helsinkiin muuttaneille tulee sitten perikunnan asuntoja näistä muista kaupungeista riesaksi, kun ei saa myytyä eikä vuokrattu, kun ei ole nuorille töitä eli ei ole ostajia.

Nuo eläkeläiset ovat olleet tehtaissa töissä ja heillä on hyvät eläkkeet. Nuo tehtaat on lopetettu. Heidän myötä tulee lähtemään myös kaupan alan ja palvelualan työpaikat, heillä on jo ikää 70 - 80 - vuotta.

Vierailija
1164/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä. Perinnöstä ei voi kieltäytyä, siitä pääsee eroon vain jos oma lapsi tai sisar suostuu ottamaan perintötalon itselleen.

Vastikkeellinen työttömyysturva pitää huolen että ostajia ja vuokraajia ei ole.

Eläkeläisten aikuiset lapset on vastuussa perintötalon myynnistä, se 5 vuoden vastuu, jos löytyy hometta.

Ja moni Helsingissä asuva saa maksaa 400 yhtiövastiketta loppuelämän toisesta kaupungista perimästään osakkeesta. Valitettavasti ostajia ja vuokraajia ei ole.

Oletko kännissä vai muuten sekaisin? Työikäisiä on yli 3 miljoonaa ja eläkeläisiä 1,6 miljoonaa.

Työikäiset

Työikäisen, 15–64 -vuotiaiden, väestön määrä oli korkeimmillaan vuonna 2009, jolloin heitä oli maassamme 3,55 miljoonaa. Tällä vuosikymmenellä työikäisten määrä on vähentynyt 122 000 henkilöllä. Työikäisten osuus väestöstä on 62 prosenttia. Seuraavan kahden vuosikymmenen vuoden aikana työikäisen väestön ennakoidaan vähenevän hieman hitaammin 111 000 henkilöllä vuoteen 2040 mennessä.

2040-luvulla työikäinen väestö vähenee 132 000 henkilöllä ja 2050-luvulla edelleen 163 000 henkilöllä. Vuoden 2060 lopussa työikäisen väestön määrä on 3,19 miljoonaa henkilöä, mikä on runsaat 400 000 henkilöä nykyistä vähemmän. Työikäisten osuus väestöstä pienenee 57 prosenttiin. Tätä ennen syntyvyyden laskun vaikutukset ovat menneet läpi koulutusjärjestelmästä.

15-vuotias ei ole työikäinen nykyään.

Oli lehtijuttu että eläkeläisiä on enemmän. Nyt jo ei voi monessa kaupungissa valita vuokralaista, kun asuntoja niin paljon tyhjänä. Pelkästään Helsingissä 3800 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.

Iso ongelma on 100 000 asukkaan kaupungit missä ennemmistö asukkaista eläkeläisiä ja nuoremmat muuttaa Helsinkiin, kun ei ole töitä, näille Helsinkiin muuttaneille tulee sitten perikunnan asuntoja näistä muista kaupungeista riesaksi, kun ei saa myytyä eikä vuokrattu, kun ei ole nuorille töitä eli ei ole ostajia.

Nuo eläkeläiset ovat olleet tehtaissa töissä ja heillä on hyvät eläkkeet. Nuo tehtaat on lopetettu. Heidän myötä tulee lähtemään myös kaupan alan ja palvelualan työpaikat, heillä on jo ikää 70 - 80 - vuotta.

En tiedä kuinka kauan nuo vielä käy partureissa, kahviloissa, shoppailee ja vie autojaan merkkihuoltoon, ei meillä nuoremmilla ole tuollaisiin juttuihin rahaa.

Vierailija
1165/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä. Perinnöstä ei voi kieltäytyä, siitä pääsee eroon vain jos oma lapsi tai sisar suostuu ottamaan perintötalon itselleen.

Vastikkeellinen työttömyysturva pitää huolen että ostajia ja vuokraajia ei ole.

Eläkeläisten aikuiset lapset on vastuussa perintötalon myynnistä, se 5 vuoden vastuu, jos löytyy hometta.

Ja moni Helsingissä asuva saa maksaa 400 yhtiövastiketta loppuelämän toisesta kaupungista perimästään osakkeesta. Valitettavasti ostajia ja vuokraajia ei ole.

Oletko kännissä vai muuten sekaisin? Työikäisiä on yli 3 miljoonaa ja eläkeläisiä 1,6 miljoonaa.

Työikäiset

Työikäisen, 15–64 -vuotiaiden, väestön määrä oli korkeimmillaan vuonna 2009, jolloin heitä oli maassamme 3,55 miljoonaa. Tällä vuosikymmenellä työikäisten määrä on vähentynyt 122 000 henkilöllä. Työikäisten osuus väestöstä on 62 prosenttia. Seuraavan kahden vuosikymmenen vuoden aikana työikäisen väestön ennakoidaan vähenevän hieman hitaammin 111 000 henkilöllä vuoteen 2040 mennessä.

2040-luvulla työikäinen väestö vähenee 132 000 henkilöllä ja 2050-luvulla edelleen 163 000 henkilöllä. Vuoden 2060 lopussa työikäisen väestön määrä on 3,19 miljoonaa henkilöä, mikä on runsaat 400 000 henkilöä nykyistä vähemmän. Työikäisten osuus väestöstä pienenee 57 prosenttiin. Tätä ennen syntyvyyden laskun vaikutukset ovat menneet läpi koulutusjärjestelmästä.

15-vuotias ei ole työikäinen nykyään.

Oli lehtijuttu että eläkeläisiä on enemmän. Nyt jo ei voi monessa kaupungissa valita vuokralaista, kun asuntoja niin paljon tyhjänä. Pelkästään Helsingissä 3800 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.

Iso ongelma on 100 000 asukkaan kaupungit missä ennemmistö asukkaista eläkeläisiä ja nuoremmat muuttaa Helsinkiin, kun ei ole töitä, näille Helsinkiin muuttaneille tulee sitten perikunnan asuntoja näistä muista kaupungeista riesaksi, kun ei saa myytyä eikä vuokrattu, kun ei ole nuorille töitä eli ei ole ostajia.

Nuo eläkeläiset ovat olleet tehtaissa töissä ja heillä on hyvät eläkkeet. Nuo tehtaat on lopetettu. Heidän myötä tulee lähtemään myös kaupan alan ja palvelualan työpaikat, heillä on jo ikää 70 - 80 - vuotta.

En tiedä kuinka kauan nuo vielä käy partureissa, kahviloissa, shoppailee ja vie autojaan merkkihuoltoon, ei meillä nuoremmilla ole tuollaisiin juttuihin rahaa.

Osa nuoremmista on mennyt ottamaan lainaa, vaikka työskentelevät kaupan alalla ja palvelualalla, heidän tilanteensa tulee olemaan huonoin.

Päättäjät tekevät leikkauksia nuoremmille, eivät ymmärrä, että kaupat ja palvelut pyörii 70-80 - vuotiailla asiakkailla.

Päättäjät on hyvätuloisia.

Tykkään pitkistä hiuksista enkä itse tarvitse parturia, hiukset voi leikata itse, mutta asuntovelkaisia partureita kyllä käy sääliksi.

Vierailija
1166/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläiset ostaa Marimekkoa, käy partureissa, ravintoloissa, teattereissa ja matkustaa, on asuntoauto ja venettä, mökkiä.

Huh huh mikä asiakaskato tulossa. Nuoremmilla ei ole rahaa edes vuokrata asuntoautoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1167/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellähän on maaseudun puolue eli nykyään kepu joten en ihmettele. Lukaiseppa haulla aktiivimalli joka oli edellishallituksessa. Nykyinen on siihen verrattuna lievä esitys ja kovempaa on luvassa jos valta vaihtuu.

Vierailija
1168/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ostaa Marimekkoa, käy partureissa, ravintoloissa, teattereissa ja matkustaa, on asuntoauto ja venettä, mökkiä.

Huh huh mikä asiakaskato tulossa. Nuoremmilla ei ole rahaa edes vuokrata asuntoautoa.

Suomeen tulee vielä iso opetus mitä tarkoittaa TES-palkka, kun yritykset loppuu ja asuntojen hinnat romahtaa.

Vuokralla asuva työtön taitaa pärjätä paremmin kuin yrittäjät tulevaisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1169/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siellähän on maaseudun puolue eli nykyään kepu joten en ihmettele. Lukaiseppa haulla aktiivimalli joka oli edellishallituksessa. Nykyinen on siihen verrattuna lievä esitys ja kovempaa on luvassa jos valta vaihtuu.

Saadaan nähdä kuinka yrittäjiltä lähtee omaisuus, eläkeläisillä on jo ikää

JES

Yksi ravintolan omistajakin rakensi talon TYHMÄ mikä TYHMÄ

Vierailija
1170/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän on maaseudun puolue eli nykyään kepu joten en ihmettele. Lukaiseppa haulla aktiivimalli joka oli edellishallituksessa. Nykyinen on siihen verrattuna lievä esitys ja kovempaa on luvassa jos valta vaihtuu.

Saadaan nähdä kuinka yrittäjiltä lähtee omaisuus, eläkeläisillä on jo ikää

JES

Yksi ravintolan omistajakin rakensi talon TYHMÄ mikä TYHMÄ

Ja muistetaan sitten kyllä arvostella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1171/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän on maaseudun puolue eli nykyään kepu joten en ihmettele. Lukaiseppa haulla aktiivimalli joka oli edellishallituksessa. Nykyinen on siihen verrattuna lievä esitys ja kovempaa on luvassa jos valta vaihtuu.

Saadaan nähdä kuinka yrittäjiltä lähtee omaisuus, eläkeläisillä on jo ikää

JES

Yksi ravintolan omistajakin rakensi talon TYHMÄ mikä TYHMÄ

Joku ventovieras saa hyvän talon, ehkä pankinjohtajan tuttu

Vierailija
1172/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän on maaseudun puolue eli nykyään kepu joten en ihmettele. Lukaiseppa haulla aktiivimalli joka oli edellishallituksessa. Nykyinen on siihen verrattuna lievä esitys ja kovempaa on luvassa jos valta vaihtuu.

Saadaan nähdä kuinka yrittäjiltä lähtee omaisuus, eläkeläisillä on jo ikää

JES

Yksi ravintolan omistajakin rakensi talon TYHMÄ mikä TYHMÄ

300 000 euron laina on maksettava alle 10 vuodessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1173/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän on maaseudun puolue eli nykyään kepu joten en ihmettele. Lukaiseppa haulla aktiivimalli joka oli edellishallituksessa. Nykyinen on siihen verrattuna lievä esitys ja kovempaa on luvassa jos valta vaihtuu.

Saadaan nähdä kuinka yrittäjiltä lähtee omaisuus, eläkeläisillä on jo ikää

JES

Yksi ravintolan omistajakin rakensi talon TYHMÄ mikä TYHMÄ

Se varmaan ajatteli, että nuo 80-vuotiaat elää kaikki 100 - vuotiaaksi ja käy siellä ravintolassa.

Vierailija
1174/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse oli joskus paskasti palkatussa kunnan keittiöhommassa, kun en sihteerintöitä saanut. Koko ajan piti kuunnella säksätystä ja tiuskimista, eikä mikään kelvannut, vaikka juoksin pää kolmantena jalkana. Lisäksi muut työntekijät koki oikeudekseen arvostella elämäntapaani eli päätöstäni pysyä sinkkuna ja lapsettomana. Enkä edes ole naispuolinen vaan mies. Ja hirveästi väsytti, niin että vapaa-aika meni nukkumiseen. Lisäksi tuossa rakennuksessa oli joku sisäilmaongelma jonka takia oli jatkuvasti outo haju nenässä lievän poskiontleotulehduksen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1175/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona on ollut hyvää harjoitusta tulevaisuuteen kun eläkeläiset ei ole enää asiakkaina. 10 vuoden sisällä samaa tiedossa.

Vierailija
1176/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korona on ollut hyvää harjoitusta tulevaisuuteen kun eläkeläiset ei ole enää asiakkaina. 10 vuoden sisällä samaa tiedossa.

Mites jotkut Tangomarkkinat ja Oopperat mihin eläkeläiset ostaa lippuja?

Vierailija
1177/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korona on ollut hyvää harjoitusta tulevaisuuteen kun eläkeläiset ei ole enää asiakkaina. 10 vuoden sisällä samaa tiedossa.

Kerros nyt hullu paljonko niitä työikäisiä oikein on, jos eläkeläisiä on muka enemmän?

Vierailija
1178/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettava työttömien kyykytys, Oikein seurataan ja valvonta kiristyy hakeeko se työtön nyt töitä. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että työttömän pitääkin hakea töitä (itsekin työtön), mutta tuo lakiin kirjattava 0-4 paikkaa kk on ihan naurettava. Vaikka sitä sovelletaan henk. kohtaisesti (muka) jokaiselle työnhakijalle. Ei riitä työpaikat ainakaan täällä n. 30 000 asukkaan pikkukylässä joka kk 4 paikkaan jos niitä etsii te-palveluiden sivulta tai jostain muualta. Toki sitä voi täyttää vaikka lähettämällä avoimia hakemuksia niin saa "kiintiön" täyteen. :D

Vierailija
1179/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on ollut hyvää harjoitusta tulevaisuuteen kun eläkeläiset ei ole enää asiakkaina. 10 vuoden sisällä samaa tiedossa.

Kerros nyt hullu paljonko niitä työikäisiä oikein on, jos eläkeläisiä on muka enemmän?

Vähemmän kuin 1,6 miljoonaa eikä Suomessa, kaikilla työikäisillä ole työpaikkaa.

Mutta opit kyllä kun olet homeoikeuden käynnissä. Peritkö valesokkelitalon?

Vierailija
1180/1269 |
10.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on ollut hyvää harjoitusta tulevaisuuteen kun eläkeläiset ei ole enää asiakkaina. 10 vuoden sisällä samaa tiedossa.

Kerros nyt hullu paljonko niitä työikäisiä oikein on, jos eläkeläisiä on muka enemmän?

Peritkö 70 - vuotta vanhan rintamamiestalon vai oikein 1960- 70-luvun valesokkelitalon?

Onko sähkölämmitys?