Lue keskustelun säännöt.
Arvauksia: kuka pappi vihkii ensimmäisenä homoparin?
30.11.2014 |
Kirkkolaki ja -järjestys eivät mainitse aviopuolisoiden sukupuolia, joten samaa sukupuolta olevien kirkollinen vihkiminen mahdollistuu uuden lain myötä.
Nyt arvauksia: Kuka pappi testaa tämän ensimmäisenä?
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkkolaki-ei-mainitse-aviopuolisoiden-sukupuolia/
Kommentit (75)
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 17:06"]
Toivottavasti mahdollisimman pian papit alkavat siunaamaan homopareja. Kun niin käy, ev.lut-kirkko tyhjenee tosiuskovista alta aikayksikön ja vain liberaalit tapakristyt jäävät jäljelle. Ja sitten maailmassa on taas yksi Raamatun sanasta välinpitämätln kirkkokunta vähemmän.
[/quote]
ja tässä voittaa kuka tai hyötyy? Suomen evlut kuitenkin todella nykyaikainen, kannattaisi varmaan yrittää ajaa alas islamia, joka on kivikautinen ja sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se sukkishomo Marja-Liisa tms. :D
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:23"]
Mielenkiintoinen aihe tosiaan. Nimiä en osaa arvailla, mutta sen arvaan, että tästä asiasta saadaan vielä iso poru ja soppa aikaiseksi kirkossa.
Mielenkiintoista on myös se, että tästä asiasta ei ole hiiskuttu lainkaan tämän lain käsittelyn yhteydessä, vaan pikemminkin kaikki osapuolet ovat pyrkineet selittämään, että kirkko päättää oman linjansa myöhemmin. Niin varmaan päättääkin, mutta tarkoittaahan tämä sitä, että varsinaisesti ei edes tarvitse päättää mistään lakimuutoksista, joten asia tulee menemään oletettua helpommin läpi kun mitään 3/4 enemmistöjä ei tarvita.
[/quote]
Mitä ihmettä höpiset?
[/quote]
Häh? Kuka höpisee?
On vihitty salaa jo monta vuotta... Olihan siitä Iltalehdessä juttua, oli haastateltukin vihkineitä pappeja (nimettöminä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:36"]
On vihitty salaa jo monta vuotta... Olihan siitä Iltalehdessä juttua, oli haastateltukin vihkineitä pappeja (nimettöminä).
[/quote]
Jos on salaa vihitty, niin sitten avioliitto tuskin on virallinen, vai? Ulkomailla toki voi olla, mutta vähän ihmettelen, mikä on salainen avioliitto...??? Tässä tarkoitettiin varmaankin ihan oikeaa ja virallista.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:23"]
Mielenkiintoinen aihe tosiaan. Nimiä en osaa arvailla, mutta sen arvaan, että tästä asiasta saadaan vielä iso poru ja soppa aikaiseksi kirkossa.
Mielenkiintoista on myös se, että tästä asiasta ei ole hiiskuttu lainkaan tämän lain käsittelyn yhteydessä, vaan pikemminkin kaikki osapuolet ovat pyrkineet selittämään, että kirkko päättää oman linjansa myöhemmin. Niin varmaan päättääkin, mutta tarkoittaahan tämä sitä, että varsinaisesti ei edes tarvitse päättää mistään lakimuutoksista, joten asia tulee menemään oletettua helpommin läpi kun mitään 3/4 enemmistöjä ei tarvita.
[/quote]
Mitä ihmettä höpiset?
[/quote]
Häh? Kuka höpisee?
[/quote]
Miten niin ei tarvita enemmistöä? Mitä kirkon kanta lain laatimiseen vaikuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:36"]
On vihitty salaa jo monta vuotta... Olihan siitä Iltalehdessä juttua, oli haastateltukin vihkineitä pappeja (nimettöminä).
[/quote]
Jos on salaa vihitty, niin sitten avioliitto tuskin on virallinen, vai? Ulkomailla toki voi olla, mutta vähän ihmettelen, mikä on salainen avioliitto...??? Tässä tarkoitettiin varmaankin ihan oikeaa ja virallista.
[/quote]
Ei Suomessa ole voinut vihkiä salaa eikä julkisesti. Kun ei se vihkiminen ole mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:23"]
Mielenkiintoinen aihe tosiaan. Nimiä en osaa arvailla, mutta sen arvaan, että tästä asiasta saadaan vielä iso poru ja soppa aikaiseksi kirkossa.
Mielenkiintoista on myös se, että tästä asiasta ei ole hiiskuttu lainkaan tämän lain käsittelyn yhteydessä, vaan pikemminkin kaikki osapuolet ovat pyrkineet selittämään, että kirkko päättää oman linjansa myöhemmin. Niin varmaan päättääkin, mutta tarkoittaahan tämä sitä, että varsinaisesti ei edes tarvitse päättää mistään lakimuutoksista, joten asia tulee menemään oletettua helpommin läpi kun mitään 3/4 enemmistöjä ei tarvita.
[/quote]
Mitä ihmettä höpiset?
[/quote]
Häh? Kuka höpisee?
[/quote]
Miten niin ei tarvita enemmistöä? Mitä kirkon kanta lain laatimiseen vaikuttaa?
[/quote]
Tämän ketjun aihe on kirkkolaki ja se, että kirkkolaki ei kiellä homoparien vihkimistä. Näin ollen, kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan, voivat myös luterilaisen kirkon parit vihkiä homopareja ihan laillisesti. KIRKKOLAKIA ei siis tarvitse muuttaa, jotta papit voisivat vihkiä homopareja, vaan sitä pitäisi muuttaa jos haluttaisiin estää pappeja vihkimästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku homopappi ja ruskean reiän ritari.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:45"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:23"]
Mielenkiintoinen aihe tosiaan. Nimiä en osaa arvailla, mutta sen arvaan, että tästä asiasta saadaan vielä iso poru ja soppa aikaiseksi kirkossa.
Mielenkiintoista on myös se, että tästä asiasta ei ole hiiskuttu lainkaan tämän lain käsittelyn yhteydessä, vaan pikemminkin kaikki osapuolet ovat pyrkineet selittämään, että kirkko päättää oman linjansa myöhemmin. Niin varmaan päättääkin, mutta tarkoittaahan tämä sitä, että varsinaisesti ei edes tarvitse päättää mistään lakimuutoksista, joten asia tulee menemään oletettua helpommin läpi kun mitään 3/4 enemmistöjä ei tarvita.
[/quote]
Mitä ihmettä höpiset?
[/quote]
Häh? Kuka höpisee?
[/quote]
Miten niin ei tarvita enemmistöä? Mitä kirkon kanta lain laatimiseen vaikuttaa?
[/quote]
Tämän ketjun aihe on kirkkolaki ja se, että kirkkolaki ei kiellä homoparien vihkimistä. Näin ollen, kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan, voivat myös luterilaisen kirkon parit vihkiä homopareja ihan laillisesti. KIRKKOLAKIA ei siis tarvitse muuttaa, jotta papit voisivat vihkiä homopareja, vaan sitä pitäisi muuttaa jos haluttaisiin estää pappeja vihkimästä.
[/quote]
Kirkkolain muutokseen siis tarvittaisiin tuo enemmistön päätös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en usko, että ensimmäinen vihkijä on itse homo. Esim. ehdotetut Marja-Sisko Aalto ja Ari Muttonen ovat olleet hyvinkin hiljaa ja pidättyväisiä tässä asiassa.
Todennäköisesti vihkijä on joku julkisesti homojen oikeuksia puolustanut ja ennenkin tällaisia tempauksia tehnyt, esim. Liisa Tuovinen tai Irja Askola. Lisäksihän tällaiset tempaukset yleensä tapahtuvat ensimmäiseksi eläkeläispappien toimesta, koska heillä ei ole mitään menetettävää. Muiden pitää ajatella seurauksissa myös omaa uraansa jne.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:45"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:23"]
Mielenkiintoinen aihe tosiaan. Nimiä en osaa arvailla, mutta sen arvaan, että tästä asiasta saadaan vielä iso poru ja soppa aikaiseksi kirkossa.
Mielenkiintoista on myös se, että tästä asiasta ei ole hiiskuttu lainkaan tämän lain käsittelyn yhteydessä, vaan pikemminkin kaikki osapuolet ovat pyrkineet selittämään, että kirkko päättää oman linjansa myöhemmin. Niin varmaan päättääkin, mutta tarkoittaahan tämä sitä, että varsinaisesti ei edes tarvitse päättää mistään lakimuutoksista, joten asia tulee menemään oletettua helpommin läpi kun mitään 3/4 enemmistöjä ei tarvita.
[/quote]
Mitä ihmettä höpiset?
[/quote]
Häh? Kuka höpisee?
[/quote]
Miten niin ei tarvita enemmistöä? Mitä kirkon kanta lain laatimiseen vaikuttaa?
[/quote]
Tämän ketjun aihe on kirkkolaki ja se, että kirkkolaki ei kiellä homoparien vihkimistä. Näin ollen, kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan, voivat myös luterilaisen kirkon parit vihkiä homopareja ihan laillisesti. KIRKKOLAKIA ei siis tarvitse muuttaa, jotta papit voisivat vihkiä homopareja, vaan sitä pitäisi muuttaa jos haluttaisiin estää pappeja vihkimästä.
[/quote]
Kirkkolain muutokseen siis tarvittaisiin tuo enemmistön päätös?
[/quote]
Jep. Kirkkolain muuttaminen tarvitsee 3/4 enemmistön kirkolliskokouksessa ja lisäksi se pitää hyväksyä yksinkertaisella enemmistöllä eduskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pastori Luttinen tai Pastori Silli
Kirkko voisi tehdä tuosta ison busineksen. Vihkisivät homo- ja lesbopareja esim nimelliseen 10 000 euron hintaan. Itse jos olisin päättämättä asioista niin tekisin tuosta hyvän busineksen, jolla kirkko saisi paikattua talouttaan.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:58"]
Kirkko voisi tehdä tuosta ison busineksen. Vihkisivät homo- ja lesbopareja esim nimelliseen 10 000 euron hintaan. Itse jos olisin päättämättä asioista niin tekisin tuosta hyvän busineksen, jolla kirkko saisi paikattua talouttaan.
[/quote]
Joo, paitsi että tämä tarvitsisi sen 3/4 enemmistön, koska kirkkolaissa lukee, ettei toimituksista saa periä maksua seurakuntalaisilta. :-)
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 19:36"]
On vihitty salaa jo monta vuotta... Olihan siitä Iltalehdessä juttua, oli haastateltukin vihkineitä pappeja (nimettöminä).
[/quote]
Jos on salaa vihitty, niin sitten avioliitto tuskin on virallinen, vai? Ulkomailla toki voi olla, mutta vähän ihmettelen, mikä on salainen avioliitto...??? Tässä tarkoitettiin varmaankin ihan oikeaa ja virallista.
[/quote]
Ei Suomessa ole voinut vihkiä salaa eikä julkisesti. Kun ei se vihkiminen ole mahdollista.
[/quote]
Suomessa on suoritettu kirkollisia vihkimisiä homoille ja lesboille jo n. 10 vuotta. Ihan täysin rituaalin mukaan, todistajien läsnäollessa, maaseudulla, hiljaisilla pikkupaikkakunnilla, kirkkotiloissa - mutta salaa. Kirkon naispapit kertoivat tästä kauan sitten Iltalehdessä. Se, että rituaalilla ei ole lainvoimaa, ei muuta sitä tosiasiaa, että vihitty on.
Hintti sen on oltava. Muu ei kelpaa!
No niin, laitetaas äänestys käyntiin. Näitä pappeja on ehdotettu tähän saakka ja muitakin saa ehdottaa :-)
Marja-Sisko Aalto
Susanna Airola
Irja Askola
Haka Kekäläinen
Teemu Laajasalo
Päivi Linnoinen
Ari Muttonen
Kari Mäkinen
Jaana Partti
Liisa Tuovinen
Eikö kukaan ole vielä veikannut Haka Kekäläistä?