Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

metsästäminen on väärin

Vierailija
30.11.2014 |

Lisäksi kaikki eläimeen kohdistuva tuska, jonka ihminen aiheuttaa.

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 14:03"]

kasvissyönti tuhoaa satojen miljardien hyönteisten kodin, suojan, lisääntymispaikan ja ruoan. 

[/quote]

kasvissyönti on väärin

Vierailija
22/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on sekasyöjä ja ihminen on metsästänyt oikeastaan aina. Luonnon kiertokulkuun kuuluu pedot ja kasvissyöjät. Ihminen on petoeläin, vaikka sekasyöjä onkin.
Metsästys on kaiken lisäksi eettisin tapa saada liharuokaa. Myös hirvikolarit lisääntyisi ilman metsästystä, samoin kuin osa taudeista, esimerkiksi jänisrutto. Olisiko myös kivaa, kun sudet tulisivat pihamaalle ja tappaisi lemmikkikoiran?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisikö eläimiltä kieltää tai peräti estää muiden eläinten syönti?  sehän ajaisi kaikki eläinlajit sukupuuttoon 

Vierailija
24/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 14:04"]

lähes kaikki muut eläimet metsästävät toisia eläimiä... 

[/quote]

Muut eläimet on väärin. Iivo Niskanen johtaa 6.4km kohdalla tällä hetkellä.

Vierailija
25/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyykö ihmisen olla lihansyöjä, kun sillä olisi mahdollisuus elää myös pelkillä kasviksilla. Olemme älykkäitä eliöitä. Voisimme olla niin paljon parempia luontoa kohtaan.

Vierailija
26/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 14:08"]Täytyykö ihmisen olla lihansyöjä, kun sillä olisi mahdollisuus elää myös pelkillä kasviksilla. Olemme älykkäitä eliöitä. Voisimme olla niin paljon parempia luontoa kohtaan.
[/quote]
miten taudit ja hirvikolarit tai petoeläinten pelko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimet saavat metsästää toisiaan. Ihmisen vaan ei tarvitse puuttua siihen.

Vierailija
28/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 14:08"]

Täytyykö ihmisen olla lihansyöjä, kun sillä olisi mahdollisuus elää myös pelkillä kasviksilla. Olemme älykkäitä eliöitä. Voisimme olla niin paljon parempia luontoa kohtaan.

[/quote]

ei lihansyönnin lopettaminen tarkoita että on parempi luontoa kohtaan.  

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sudet pitävät hirvet aisoissa, kun metsästäjät eivät tapa niitä sukupuuttoon. Ei ne taudit sieltä korvesta tänne levittäydy ellei tuhota sitä ja rakenneta sinne taloja jälleen. Petoeläimet pelkäävät jo valmiiksi ihmisiä. Lisäksi itse me rakennamme niiden reviireille jatkuvasti taloja jne.

Vierailija
30/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon itse kasvissyöjä. Minusta metsästäminen on parempi tapa hommata sitä lihaa kuin se, että pidetään lehmiä ja possuja ahtaissa ja ankeissa oloissa koko elämän ajan ja sitten vielä tapetaankin ne kivuliaasti. Metsässä kuitenkin eäimet saavat elää normaalin, lajille tyypillisen elämän ja kun luoti tulee kalloon, niin se on sitten siinä. Ansat on tietysti eri asia ja niitä en hyväksy, jos eläimet jää kitumaan. 

Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan rupea kasvissyöjiksi ja toisaalta esim. hirvikantoja on joskus vaan pakko harventaa. Ei sekään oo hyvä, että hirvet pomppii teillä ja aiheuttaa hirvikolareita, jossa ihmisiä kuolee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
32/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin että kaikista niistä mahdollisista eläimiin kohdistuvista epäkohdista tällä pallolla valitsit sitte metsästyksen. Ei edes salametsästyksen vaan ihan vaan metsästyksen.

Vedä kuule alahuuli pääs ympäri ja nielase, typerä provo.

Vierailija
34/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lihaa syö niin ennemmin sitä metsästettyä kuin tehotuotettua.

"Kaikki eläimiin kohdistuva julmuus pitää lopettaa", toitottaa moni, unohtaen käyttävänsä lääkkeitä tai hyödyntäen elintarvikkeita tai matkustamalla maihin, joiden sotateollisuus hyödyntää eläinkokeita. Aivan loputon suo, jossa metsästys on pienin paha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
30.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 14:14"]Sudet pitävät hirvet aisoissa, kun metsästäjät eivät tapa niitä sukupuuttoon. Ei ne taudit sieltä korvesta tänne levittäydy ellei tuhota sitä ja rakenneta sinne taloja jälleen. Petoeläimet pelkäävät jo valmiiksi ihmisiä. Lisäksi itse me rakennamme niiden reviireille jatkuvasti taloja jne.
[/quote]
sitten itketään ku sudet tappaa lapsen.

Vierailija
36/55 |
12.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:58"]

Metsästäjät ovat säälittäviä.

[/quote]

Enemmän säälittäviä olette te saatanan eteläsuomalaiset jotka vollottavat perinteisistä harrastuksista joita ihmiset ovat harrastaneet jo miljoonia vuosia.

Sairaampaa on mennä teurastamoon missä eläimet sidotaan johonkin ja tapetaan missä ne eivät voi juosta karkuun. Metsästäjä ei aina osu eläimeen mikä antaa eläimelle mahdollisuuden päästä karkuun.

Vierailija
37/55 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa vastenmielinen kommentti! :( Aiheutat tahallas murhetta niille jotka arvostaa eläintenkin elämää (esimerkiksi mulle)!!!

Vierailija
38/55 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläinparat. Joutuu kärsimään ihmisten välinpitämättömyydestä. :'(

Vierailija
39/55 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisit olla toista mieltä jos elinkeinosi olisivat maa ja metsä, samalla kun hirvet söisi taimikkosi ja siat ja peurat penkoisivat peltosi. Helppo arvostella ja höpöttää ”eläimen kärsimyksestä”, kun asia ei kosketa itseään millään tavalla. Totuus on, että luonto on eläinten ja eläimet olivat ennen ihmistä, mutta täällä nyt on kuitenkin samoilla mailla sovittava asumaan.

Sitä paitsi taidokkaassa metsästyksessä eläin ei kärsi. Sen sijaan eläin ja eläimet kärsivät kun esim toinen laji lisääntyy liikaa ja valtaa toisen elintilan ja ruuan. Tai siitä kun lajia on liikaa ja se sairastuu, vaikka jänisruttoon, joka on pitkä ja kivulias sairaus.

Kun eläinten määrää kontrolloidaan, ihmisen elinkeino säilyy, mahdollisimman monella lajilla on tilaa elää ja syödä, ja isot määrät eläimiä säästyy taudeilta.

Ihmiset ovat kovin kovaäänisiä metsästyksen suhteen, mutta entäpä kalastus? Miksi se ei herätä tunteita, kun eläin sätkii huulestaan, kyljestään tai silmäkulmastaan pitkän matkan halki veden, ennen kuin se nostetaan siitä silmäkulmasta roikkuen veneeseen ja isketään tajua kankaalle moneen kertaan. Jos siis hyvin käy. Moni kala heitetään vaan veneen pohjalle jonne se pikkuhiljaa ”tukehtuu”.

Jos syöt lihaa, on ihan turha arvostella metsästystä. Luuletko että vakuumilihasi on jossain elämänpuussa kasvatettu ilman verenvuodatusta? Vakuumilihasi on elänyt teljettyä elämää, metsästetty on saanut elää kuten eläimen kuuluu.

Vierailija
40/55 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se olisi sama kun jos eläimet metsästäis ihmistä. Musta tuntuu että kaikki jotka nyt pitävät metsästyksestä ja syövät lihaa olisivat varsin toista mieltä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän viisi