Onko 182cm ja 100kg mies tosi läski?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:56"]

Bmi 30, eli merkittävä lihavuus.

Vrt mun mies on tuon pituinen ja painaa 65kg, ei ole "kukkakeppi".

[/quote]

Ei niin se on hitto vie vinkuheinä!

Oma mies on 186cm ja 96kg. Bmi sanoo että ylipainoinen, mutta ukolla paino tulee enemmän lihaksista. Käy salilla ja lenkkeilee ahkerasti, mutta syökin välillä liikaa, eli vähän löytyy pehmeyttäkin. Mielestäni ei ole ollenkaan läski, vaan juuri sopiva.
.
182cm ja 100kg voi mielestäni myös olla just hyvä jos paino koostuu lihaksista eikä läkistä. Vastauksena kysymykseesi siis: mies on painava mutta ei välttämättä läski.
.
Sama on naisten kohdalla. Esim. 165cm pitkä 65kg painava voi olla joko löllö läski tai urheilullinen ja hyvinkin timmissä kunnossa.
.
Olisko sulla laittaa siitä miehestä kuvaa, niin voisi sanoa tarkemmin?

Mikä tarve (läskeillä) av-mammoilla on haukkua urheilijoita ja hoikkia ihmisiä? Kateus vai ihan vaan yleinen kaiken lyttääminen? En ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:21"]

Olen 182 ja 72 enkä mikään kukkakeppi. Valtaosa ihmisistä sanoo minun olevan harteikas ja muutenkin lihaksikas ja totta se onkin. Jos ajattelen itselleni 30 kiloa lisää niin olisin todella järkyttävässä kunnossa, oli se sitten lihasta tai läskiä!

[/quote]

Noilla mitoilla olet joko alle 5% rasvoissa, vai sitten olet kukkakeppi. Tuossa on 188cm kaveri eri painoisena: http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?attachmentid=29016&d=1162499083

Tuosta 91kg kunnosta kun liipaisee 15kg lihaksia pois, niin kaveri on samoissa mitoissa kuin sinä. Ei se nyt mitenkään erityisen lihaksikas kuto enää ole, ja vähän epäilen ettet ole yhtä kireässä kunnossa.