105 ihmistä päätti koko Suomen kansan puolesta

Niin yli puolen kansan edustajat. Sitähän se demokratia on että se joka saa yli puolet annetuista äänistä voittaa.

No ei vitussa päättäny! Ainakaan mun puolesta.

Jo satakin riittää päättämään koko Suomen puolesta. Onko edustuksellisen demokratian käsite sinulle tuttu?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:22"]Jo satakin riittää päättämään koko Suomen puolesta. Onko edustuksellisen demokratian käsite sinulle tuttu?
[/quote]

Enkös juuri kirjoittanut että vaaleissa muistetaan
AP

Mielipidemittauksissa kansan enemmistö kylläkin kannatti tasa-arvoista avioliittolakia, joten ihan oikein meni siinä mielessäkin.

Jos aiheesta olisi ollut kansanäänestys, olisi ero ollut vieläkin selkeämpi. Siis lain hyväksymisen puolesta.

Äänestysprosenttikin olisi ollut varmasti samaa luokkaa kuin presidentinvaaleissa - niin tärkeäksi ihmiset (sekä kannattajat että vastustajat) tuntuvat asian kokevan.

Mikä lukumäärä kansanedustajia sinusta olisi sopiva päättämään koko Suomen puolesta? Haluaisitko esimerkiksi tuhathenkisen eduskunnan?

Toisaalta 100 ihmistä päätti lapsilisien leikkaamisen puolesta ja sekin riitti. Enemmistö kansastahan on samaa mieltä eli tasa-arvoisen avioliittolain puolella joten kansan tahtohan tuossa voitti.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:34"]Mielipidemittauksissa kansan enemmistö kylläkin kannatti tasa-arvoista avioliittolakia, joten ihan oikein meni siinä mielessäkin.
[/quote]

Niin kai..katso kuinka paljon nyt on kirkosta erottu.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:34"]Mielipidemittauksissa kansan enemmistö kylläkin kannatti tasa-arvoista avioliittolakia, joten ihan oikein meni siinä mielessäkin. [/quote] Niin kai..katso kuinka paljon nyt on kirkosta erottu.

[/quote]

Kirkosta ei edelleenkään erota äänestystuloksen vuoksi vaan arkkipiispan puheiden takia. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.

Tuoreimman tutkimuksen mukaan 29 prosenttia väestöstä vastustaa tasa-arvoista avioliittoa (61 prosenttia kannattaa, lopuilla ei ole mielipidettä).

Vääryys olisi tapahtunut, jos nuo 105 kansanedustajaa olisi äänestänyt, kuten 29 prosenttia kansalaisista tahtoo. Sen sijaan he äänestivät sen puolesta, mitä 61 prosenttia suomalaisista haluaa.

Demokratiassa päättää enemmistö, ei vähemmistö.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:34"]Mielipidemittauksissa kansan enemmistö kylläkin kannatti tasa-arvoista avioliittolakia, joten ihan oikein meni siinä mielessäkin. [/quote] Niin kai..katso kuinka paljon nyt on kirkosta erottu.

[/quote]

Logiikkasi jää nyt ymmärtämättä. Edustajat tekivät saman päätöksen, johon valtaosa suomalaisistakin on päätynyt. Kirkko ei ole tehnyt mitään päätöksiä. Kirkosta eroamisaalto ei siis voi perustua mihinkään kirkon (viimeaikaisiin) päätöksiin.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:37"]

Mikä lukumäärä kansanedustajia sinusta olisi sopiva päättämään koko Suomen puolesta? Haluaisitko esimerkiksi tuhathenkisen eduskunnan?

[/quote]

Et ymmärtäny pointtia. Seuraavissa vaaleissa muistetaan. 

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:41"]

Tuoreimman tutkimuksen mukaan 29 prosenttia väestöstä vastustaa tasa-arvoista avioliittoa (61 prosenttia kannattaa, lopuilla ei ole mielipidettä).

Vääryys olisi tapahtunut, jos nuo 105 kansanedustajaa olisi äänestänyt, kuten 29 prosenttia kansalaisista tahtoo. Sen sijaan he äänestivät sen puolesta, mitä 61 prosenttia suomalaisista haluaa.

Demokratiassa päättää enemmistö, ei vähemmistö.

[/quote]

Ihan mielenkiinnosta alapeukuttaja, minkälaista valtiomuotoa kannatat, jos demokratia ei sinulle käy? Jos valitset diktatuurin, siinä saattaa käydä huonosti.

Diktaattori saattaa aina olla eri mieltä sinun kanssasi ja päättää aina tahtoasi vastaan, etkä voi sille yhtään mitään. Demokratiassa sinulla on mahdollisuus äänestämällä vaikuttaa.

"Moni oli kertonut eroamisen syyksi arkkipiispa Kari Mäkisen kommentit. Mäkinen on kommentoinut julkisuudessa puoltavansa tasa-arvoista avioliittolakia. Mäkinen on suhtautunut lakimuutokseen myönteisesti."

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:51"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:37"]

Mikä lukumäärä kansanedustajia sinusta olisi sopiva päättämään koko Suomen puolesta? Haluaisitko esimerkiksi tuhathenkisen eduskunnan?

[/quote]

Et ymmärtäny pointtia. Seuraavissa vaaleissa muistetaan. 

[/quote]

Edellisissä vaaleissako et muistanut? Ja äänestit ehdokasta, joka kannattaa tasa-arvoista avioliittoa?

Ap, oikeassa olet. Seuraavissa vaaleissa ihmiset tosiaan muistavat varmistaa, että äänestävät tasa-arvoa puolustavaa ehdokasta. Ettei mene enää äänestykset enää noin tiukille.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:54"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:51"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:37"]

Mikä lukumäärä kansanedustajia sinusta olisi sopiva päättämään koko Suomen puolesta? Haluaisitko esimerkiksi tuhathenkisen eduskunnan?

[/quote]

Et ymmärtäny pointtia. Seuraavissa vaaleissa muistetaan. 

[/quote]

Edellisissä vaaleissako et muistanut? Ja äänestit ehdokasta, joka kannattaa tasa-arvoista avioliittoa?

[/quote]

Eipä tainut mennä läpi. Nyt on helppoa. Tiedän varmasti että läpi menee.

Tuohan on hienoa. Ap:lla on siis jo 105 ehdokasta, joita ei äänestä. Helpottaa valintaa huomattavasti.

Kannattaa kumminkin muistaa, että hyvinkin usein äänestetään sen mukaan mitä eduskuntaryhmä ja puolue käskee, ei sen mukaan mitä joku yksittäinen äänestäjä tai edes edustaja itse kokee oikeaksi. Tämä avioliittolaki äänestettiin edustajien mielipiteen mukaan eikä se ollut puoluesidonnainen. Paitsi kristillisillä ja perussuomalaisilla.

Kaikki merkit näyttäisi siltä että nämä 105 päätti kansan puolesta juuri kuten enemmistö kansasta olisi päättänyt. Kansahan se nämä 105 on sinne äänestäneet asioista päättämään.
Aina voi muuttaa pois demokratiasta.