Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämä ei ole enää kuntouttavaa työtoimintaa, vaan nöyryyttävää työtoimintaa.
29.11.2014 |
Täällä hyvä kirjoitus:
Eilen näin kirkokylän puistossa tutun joukon miehiä haravoimassa sulavaa lumihyyhmää. Nämä kuntouttavassa työtoiminnassa olevat aktivoitavat työttömät jatkoivat oikullisen marraskuun sään keskeyttämää lehtien haravointia. Välillä näin heidät perinteisessä risusavotassa etsimässä urapolkua takaisin työelämään räntäsateisessa ryteikössä.
Tämä palkatta tehtävä työ näytti ihmisarvoa alentavalta pilkanteolta juuri siksi, että se on palkatonta. Palkallisenahan tällainenkin työ menettelisi, mutta epäilenpä rupeaisiko kunta sitä vakituisilla työntekijöillään edes teettämään. Reilun viikon maassa ollut ohut lumikerros oli vasta ruvennut sulamaan, joten joka haravanvedolla kulkeutui vähintään yhtä paljon sohjoa kuin lehtiä. Tätä tavaraa irtolavalle nostelevat miehet olivat läpimärkiä ja rukkaset olivat varmasti kastuneet jo ensimmäisen työminuutin aikana.
Tämä ei ole enää kuntouttavaa työtoimintaa, vaan nöyryyttävää työtoimintaa. Ihan kuin joku haluaisi näyttää kaikelle kansalle mihin kaikkeen työttömät voidaan alistaa. Heidät passitetaan samanlaisiin liiveihin puettuina keskellä päivää kylän näkyvimmälle paikalle tekemään järjettömältä näyttävää työtä. Veroa maksavat kunnon kansalaiset voivat heidät nähdessään iloita siitä, että nyt on sosiaalipummeille löytynyt järkevää tekemistä sen sijaan että he makaisivat kotisohvilla syrjäytymässä.
Jos nämä miehet olisivat yhdyskuntapalveluun tuomittuja rikollisia, niin heitä ei voitaisi kohdella näin. Enintään kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomittu voidaan tietyin edellytyksin tuomita yhdyskuntapalveluun tekemään yleishyödyllistä työtä. Palvelupaikan järjestäjänä voi olla julkisyhteisö eli valtio, kunta, kuntayhtymä, seurakunta tai julkisoikeudellinen yhdistys tai muu voittoa tavoittelematon yhteisö, kuten järjestö, urheiluseura tai säätiö. Järjestäjänä ovat siis samat tahot jotka voivat järjestää kuntouttavaa työtoimintaa.
Rikoksesta tuomittua ei kuitenkaan saa tuomita julkiseen häpeärangaistukseen. Se kiellettiin jo vuonna 1889 asetuksessa rikoslain voimaanpanosta. Asetuksen 4 § sanoo näin:
Siitä päivästä alkaen, jolloin rikoslaki kävi voimaan, on huomioon otettava:
1. että vanhemmassa laissa rangaistukseksi säädettyä rauhattomuutta, suomitsemista, kaularaudan käyttämistä pakkotyössä, julkipanemista häpeämään,rikoksen kuuluttamista kirkossa, muuta häpeärangaistusta ja anteeksianomusta ei enää saa kellekään tuomita, eikä myöskään, jos joku näistä rangaistuksista on rikoksentekijälle tuomittu, sitä täytäntöön panna; sekä myös ettei rikoksentekijän ruumista enää saa määrätä häpeällisesti haudattavaksi hautausmaahan tahi sen ulkopuolelle eikä sellaista määräystä täytäntöön panna;
Nämä miehet eivät olekaan rikollisia, vaan he ovat syyllistyneet vielä pahempaan eli pitkäaikaistyöttömyyteen. He ovat aktivointitoimenpiteiden kohteita, eivät rikollisia. Nykyinen työvoimapolitiikka ei ainoastaan salli julkisia häpeärangaistuksia, vaan näyttää suorastaan kannustavan niihin.
Ei, tällä kertaa en mennyt jututtamaan heitä. Suoraan sanoen en oikein uskaltanut, koska miehet näyttivät sen verran rantusti puhuteltavilta. Ehkä samasta syystä paikalla ei näkynyt myöskään ketään työnohjaajaa tai neuvojaa, joita ilman nämä työttömät eivät virallisen totuuden mukaan osaa tehdä mitään.
Tähänkin asiaan tullaan palaamaan seuraavassa valtuuston kokouksessa, jossa on tarkoitus saada selvitys kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä kunnassamme.
Kommentit (43)
Mistä se kirjoittaja tiesi, että ne on kuntouttavassa työtoiminnassa, kun ei mennyt niiltä kysymään eikä ketään valvojaa ollut paikalla? Ehkä ne oli oikeasti kaupungin työntekijöitä tai työllistettyjä, jotka oikeasti saa siitä palkan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 13:33"]
Mistä se kirjoittaja tiesi, että ne on kuntouttavassa työtoiminnassa, kun ei mennyt niiltä kysymään eikä ketään valvojaa ollut paikalla? Ehkä ne oli oikeasti kaupungin työntekijöitä tai työllistettyjä, jotka oikeasti saa siitä palkan?
[/quote]
Pikkukylässä kaikki tietävät kaikkien asiat. Sitä en kuitenkaan usko että kyseiset haravamiehet ovat "eri alojen ammattilaisia". Korkeintaan joskus jonkin koulutuksen saaneita, joilla on takana hyvin pitkä työttömyys minkä aikana ammattitaito on vanhentunut. Ja kyllä, ammattitaito voi ruostua siinä 500:ssä päivässä. Mukana varmasti myös kouluttamattomia ja ihmisiä jotka eivät edes halua tehdä niitä töitä joihin heillä on koulutus, vaikka jokin muu työ voisi kelvata. Vaan kun syrjäkylillä ei ole töitä ja sieltä ei haluta lähteä töiden perässä toiselle paikkakunnalle.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 13:00"]
Ei nuo jutut mene ihan noin kun tuo Saku kertoo... Esimerkiksi yksinäinen henkilö joka saa työttömyyskorvausta käteen sen n. 500€, ja asumistukea sen mukaan paljonko vuokra nyt onkaan, käy haravoimassa neljä tuntia päivässä, ja saa niiltä päiviltä 9€ verottomana käteen, eli jos tekee 20 päivää, se tekee 180€ kuukaudessa. Se on aika iso raha tuohon 500€:n päälle. Ja jos laskee että paljonko tienaisi oikeissa töissä neljän tunnin päivillä, eipä se paljon enenpää tee kuin nuo rahat yhteensä. Ja se työ voi olla paljon helpompaakin työtä kuin haravointi, jossain pajalla jotain askartelua. Ja monet tykkäävät kun on jotain tekemistä, ei kaikki, varsinkaan miehet, keksi kerrostaloasunnossa mitään tekemistä, sitä yksiötä ei yksineläjän tarvi joka päivä siivotakaan.
Kuntouttavaan työhön ei työnnetä todellakaan kaikkia työttömiä, siinä on ihan erillinen ryhmä työkkärissä joka päättää ketkä sinne pääsevät, siinä ryhmässä on edustaja tietysti työkkäristä, mutta myös mm. sossusta ja myös työtön itse osallistuu oman työllistämissuunnitelmansa tekemiseen, näistä kuntouttavista töistä voi kieltäytyä jo siinä suunnitelmavaiheessa.
[/quote]
Niin, minä olin kaksosten kanssa kotona 3 vuotta kotihoidontuella kun en löytänyt töitä, sitten 2,5 vuotta työttömänä, ja mua ei patistettu työkkärissä mihinkään höpöhöpökurssille tai mitään, kun sanoin suoraan että meidän perheen talous ei saa mennä enää yhtään enenpää miinukselle, ja kun lasten päivähoito maksaa 550€/kk niin en mene mihinkään mistä ei jää edes jonkin verran plussan puolelle.
Pääsin tänä syksynä töihin, ja minun tehtäväni on löytää töitä työttömille, palkkatuella palkatuille, terapiatyössä ja kuntouttavassa oleville. Siinä työssä olen sen nähnyt, että kyllä sinne töihin halutaan tulla, kukaan ei ole siellä vastentahtoisesti.
Joillakin ihmisillä, esim. nuorilla, alkoholisteilla tai maahanmuuttajilla voi olla vaikeaa tulla töihin tiettyyn aikaan joka päivä, tai ne päivät mitä nyt sovitaan, joskus se on vaan se yksi päivä viikossa 4h, he saavat tukea todella paljon, jokaisella on omavalmentaja, joka soittelee perään jos ei ilmaannu työpaikalle, muutenkin juttelee valmentautujan kanssa säännöllisesti, ja tekee hänen kanssaan vaikka työpaikkahakemuksia ja parantelee CV:tä, jotta valmentautujalla olisi mahdollisuus päästä oikeisiin töihin tai vaikka kouluun. Jotkut ihmiset ovat oikeasti sellaisia joilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä oikeisiin töihin, kukaan työnantaja ei palkkaa ihmistä joka ei osaa edes kengännauhojaan sitoa, ja jättää tulematta töihin kun kännykästä on päässyt virta loppumaan.