Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämä ei ole enää kuntouttavaa työtoimintaa, vaan nöyryyttävää työtoimintaa.
29.11.2014 |
Täällä hyvä kirjoitus:
Eilen näin kirkokylän puistossa tutun joukon miehiä haravoimassa sulavaa lumihyyhmää. Nämä kuntouttavassa työtoiminnassa olevat aktivoitavat työttömät jatkoivat oikullisen marraskuun sään keskeyttämää lehtien haravointia. Välillä näin heidät perinteisessä risusavotassa etsimässä urapolkua takaisin työelämään räntäsateisessa ryteikössä.
Tämä palkatta tehtävä työ näytti ihmisarvoa alentavalta pilkanteolta juuri siksi, että se on palkatonta. Palkallisenahan tällainenkin työ menettelisi, mutta epäilenpä rupeaisiko kunta sitä vakituisilla työntekijöillään edes teettämään. Reilun viikon maassa ollut ohut lumikerros oli vasta ruvennut sulamaan, joten joka haravanvedolla kulkeutui vähintään yhtä paljon sohjoa kuin lehtiä. Tätä tavaraa irtolavalle nostelevat miehet olivat läpimärkiä ja rukkaset olivat varmasti kastuneet jo ensimmäisen työminuutin aikana.
Tämä ei ole enää kuntouttavaa työtoimintaa, vaan nöyryyttävää työtoimintaa. Ihan kuin joku haluaisi näyttää kaikelle kansalle mihin kaikkeen työttömät voidaan alistaa. Heidät passitetaan samanlaisiin liiveihin puettuina keskellä päivää kylän näkyvimmälle paikalle tekemään järjettömältä näyttävää työtä. Veroa maksavat kunnon kansalaiset voivat heidät nähdessään iloita siitä, että nyt on sosiaalipummeille löytynyt järkevää tekemistä sen sijaan että he makaisivat kotisohvilla syrjäytymässä.
Jos nämä miehet olisivat yhdyskuntapalveluun tuomittuja rikollisia, niin heitä ei voitaisi kohdella näin. Enintään kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomittu voidaan tietyin edellytyksin tuomita yhdyskuntapalveluun tekemään yleishyödyllistä työtä. Palvelupaikan järjestäjänä voi olla julkisyhteisö eli valtio, kunta, kuntayhtymä, seurakunta tai julkisoikeudellinen yhdistys tai muu voittoa tavoittelematon yhteisö, kuten järjestö, urheiluseura tai säätiö. Järjestäjänä ovat siis samat tahot jotka voivat järjestää kuntouttavaa työtoimintaa.
Rikoksesta tuomittua ei kuitenkaan saa tuomita julkiseen häpeärangaistukseen. Se kiellettiin jo vuonna 1889 asetuksessa rikoslain voimaanpanosta. Asetuksen 4 § sanoo näin:
Siitä päivästä alkaen, jolloin rikoslaki kävi voimaan, on huomioon otettava:
1. että vanhemmassa laissa rangaistukseksi säädettyä rauhattomuutta, suomitsemista, kaularaudan käyttämistä pakkotyössä, julkipanemista häpeämään,rikoksen kuuluttamista kirkossa, muuta häpeärangaistusta ja anteeksianomusta ei enää saa kellekään tuomita, eikä myöskään, jos joku näistä rangaistuksista on rikoksentekijälle tuomittu, sitä täytäntöön panna; sekä myös ettei rikoksentekijän ruumista enää saa määrätä häpeällisesti haudattavaksi hautausmaahan tahi sen ulkopuolelle eikä sellaista määräystä täytäntöön panna;
Nämä miehet eivät olekaan rikollisia, vaan he ovat syyllistyneet vielä pahempaan eli pitkäaikaistyöttömyyteen. He ovat aktivointitoimenpiteiden kohteita, eivät rikollisia. Nykyinen työvoimapolitiikka ei ainoastaan salli julkisia häpeärangaistuksia, vaan näyttää suorastaan kannustavan niihin.
Ei, tällä kertaa en mennyt jututtamaan heitä. Suoraan sanoen en oikein uskaltanut, koska miehet näyttivät sen verran rantusti puhuteltavilta. Ehkä samasta syystä paikalla ei näkynyt myöskään ketään työnohjaajaa tai neuvojaa, joita ilman nämä työttömät eivät virallisen totuuden mukaan osaa tehdä mitään.
Tähänkin asiaan tullaan palaamaan seuraavassa valtuuston kokouksessa, jossa on tarkoitus saada selvitys kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä kunnassamme.
Kommentit (43)
Järkyttävää! Miksei kukaan vie tätä Eu:n ihmisoikeustuomioistuimeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIkä on Sakun oma ehdotus? Nuo kirjoituksen miehet ovat sieltä elämän laitapuolelta, joten mikä olisi tapa pitää heidät yhteiskunnan hyödyllisinä osasina? Ihmiselle kun on tärkeää, että hän on muille jotain, ei vain itselleen. Mikä on se hyödyllisenä olemisen kokemus, jonka Saku haluaa saada aikaan?
Harva nimittäin haluaa olla uhri. Vaikka Saku uudestaan ja uudestaan kirjoituksissaan työttömistä uhreja tekeekin.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:26"]
MIkä on Sakun oma ehdotus? Nuo kirjoituksen miehet ovat sieltä elämän laitapuolelta, joten mikä olisi tapa pitää heidät yhteiskunnan hyödyllisinä osasina? Ihmiselle kun on tärkeää, että hän on muille jotain, ei vain itselleen. Mikä on se hyödyllisenä olemisen kokemus, jonka Saku haluaa saada aikaan?
Harva nimittäin haluaa olla uhri. Vaikka Saku uudestaan ja uudestaan kirjoituksissaan työttömistä uhreja tekeekin.
[/quote]
Kyllähän sitä yhteiskunnan osasena pysyy vaikkei pakkotyöhön laitettaisikaan. Varmaan paljon paremmin ja mieluummin jotakin hyödyllistä tekee jos saa tehdä sitä omista lähtökohdistaan käsin. Tuollainen pakottaminen synnyttää ihmisisssä vihaa ja voi johta joko itsetuhoiseen tai joukkotuhoiseen käyttäytymiseen.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:26"]
MIkä on Sakun oma ehdotus? Nuo kirjoituksen miehet ovat sieltä elämän laitapuolelta, joten mikä olisi tapa pitää heidät yhteiskunnan hyödyllisinä osasina? Ihmiselle kun on tärkeää, että hän on muille jotain, ei vain itselleen. Mikä on se hyödyllisenä olemisen kokemus, jonka Saku haluaa saada aikaan?
Harva nimittäin haluaa olla uhri. Vaikka Saku uudestaan ja uudestaan kirjoituksissaan työttömistä uhreja tekeekin.
[/quote]
Kyllähän sitä yhteiskunnan osasena pysyy vaikkei pakkotyöhön laitettaisikaan. Varmaan paljon paremmin ja mieluummin jotakin hyödyllistä tekee jos saa tehdä sitä omista lähtökohdistaan käsin. Tuollainen pakottaminen synnyttää ihmisisssä vihaa ja voi johta joko itsetuhoiseen tai joukkotuhoiseen käyttäytymiseen.
[/quote]
Kysymys kuuluukin, että mitä se tekeminen on. Miten olla tarpeellisena osasena yhteiskunnassa? Omista lähtökohdista käsin se on - mitä? Antakaa esimerkkejä, kertokaa malleja, näyttäkää vaihtoehdot! Vai riittääkö teille, että ihmiset ovat yksin kodeissaan 24/7 vuosikymmenien ajan? Harva tuosta porukasta kun lähtee minnekään, jos ei ole pieni pakko.
Jos kuntouttavassa työtoiminnassa oleva saa toimeentulotukea niin niitä kulukorvauksia ei oteta tulona huomioon ja niiden päälle maksetaan bussikortti. Riippuen tietysti montako päivää viikossa tekee jää kuitenkin käteen paljon enemmän kun jos ei olis kotona. Ja silloin sossu maksaa vuokrat sähköt jne...eli jos ajattelee niin kyl siinä melkein jonkunlaisen minimipalkan tavallaan saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä on nykyään luvattoman helppo kyykyttää. Harjoittelijan nimikkeellä kelpasin kiinteistöfirman remontti puolelle. Paikan pomo kirjoitti niin hyvän arvostelun että työkkärissä ihmeteltiin miten en saanut työpaikkaa. Kerroin että sieltä on vähennetty vakityöläisiäkin.
Työkkärissä eivät ilmeisesti pitäneet suorapuheisuudestani. Jouduin muutaman kuukauden päästä paskempaan hommaan joka oli aikaisin aamulla pihojen kolausta ja hiekoitusta. Lopun päivää vain oltiin. Kestin kuin mies vaikka tyhmältä tuntui kolata välillä lumetonta pihaa. Taloyhtiöllä oli sopimus että piha putsataan lumesta joka aamu talvisin. Sillä ei ollut merkitystä oliko siinä lunta.
Monet firmat on oppineet käyttämään hyväksi 9 euron orjia. Että ei tarvitse ihmetellä miksi töihin, siis palkallisiin töihin on vaikea päästä. Nyt on työkkärin kirjoilla tiedot että 9 euron juttuihin on mitta täysi. Saa siis nähdä kuinka pian sieltä tulee uusi tarjous josta voi kieltäytyä karenssin uhalla.
Spagettihirviö yksin tietää kuinka pitkään tuota kyykytystä kestää? Tiedän että mulla on pitkä pinna, siis hyvät hermot. Sitten jos napsahtaa en tiedä mitä tapahtuu? Enkä halua sitä hermojen pettämisen seurausta kokeilla.
Mitä hävettävää on haravoinnissa? Tekstin kirjoittajan asenteellisuus paistaa läpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykypoliitikkojen enemmistö on 30-kymppisiä märkäkorvia, joille politiikka on ensisijaisesti tapa ansaita rahaa, varmistaa omat asemat ja päästä telkkarin viihde-ohjelmiin pätemään. Ensi keväänä työlliset äänestävät samat kyvyttömät jatkamaan hyvinvointivaltion tuhoamista.
Automaation, globalisaation ja kapitalismin aiheuttamia ongelmia ei tarvitse ajatella kun on olemassa työttömät, joita kurittaa. Kaikkihan me tiedetään, että automaatio on työttömien syytä, koska he eivät kyenneet tekemään työtä koneita tehokkaammin, ja globalisaatio on työttömien syytä, koska he eivät halunneet tehdä työtä halvemmalla kuin kaukoidän lapset. Kapitalismikin on työttömien syytä, koska se perustuu työttömien haluun elää toisten kustannuksella. Miksi tehdä työtä kun voi investoida ja kasvattaa pääomalle tuottoa?
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:10"]
Mitä hävettävää on haravoinnissa? Tekstin kirjoittajan asenteellisuus paistaa läpi
[/quote]
Tämä palkatta tehtävä työ näytti ihmisarvoa alentavalta pilkanteolta juuri siksi, että se on palkatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös se ero on tuohon lakia vastaan tehtyyn rikokseen sovellettavassa yhdyskuntapalvelussa että se on todellakn määräaikainen, eikä samasta yksinteoin tehdystä rikoksesta voida tuomita uudelleen ja uudelleen.
Kuitenkin tähän ”kuntouttavaan” työtoimintaan yleensä ”tuomitaan” puoleksi vuodeksi kerrallaan, ja ”tuomiota” automaattisesti jatketaan jollei ”rikollinen” ole selkeästi parantunut tästä sairaudestaan (eli ei ole työllistynyt).
Ja esimerkiksi asuinkunnassani tätä ”kuntoutumista” ei voi suorittaa tuon lain minimivaatimuksen mukaisesti yksi päivä/4 tuntia / viikossa, vaan yleinen käytäntö on vähintään kolmena päivänä viikossa. (itse onneksi sain taisteltua itselleni tuon minimimäärän mukaisen ”tuomion” vedoten itseni työllistävän yritystoiminnan vaatimaan kehitystyöhön.
Niin Saku, tulit taas jakamaan blogiasi tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kirjoittajalla oli aikaa katsella työttömiä työntekijöitä milloin missäkin hommassa?
Jos puhe on kuntouttavasta työtoiminnasta, niin kerrotko miten työttömyysputkeen jumiutunut nelikymppinen minkä tahansa alan ammattilainen kuntoutuu haravoimalla räntäsateessa muutaman tunnin jäisiä/sohjoisia lehtiä?
Kyse on näennäistoiminnasta. Kyse on siitä, että saadaan johonkin tilastoon merkattua tämä henkilö "toimenpiteeseen" sen sijaan että se olisi vain työtön. Tätä tehdään sen varjolla että siitä on työttömälle jotain hyötyä.
Tosiasiassa suurin osa työttömistä ei ole niin totaalisen syrjäytyneita, työkyvyttömiä ja kotiinsa jumiutuneita että jostain parin tunnin hyödyttömästä lehtien haravoinnista olisi mitään hyötyä. Siinä ei saa kontakteja työelämään. Se ei paranna työkykyä tai ammattitaitoa mitenkään. Suurin osa työttömistä on normaalissa kunnossa, eli edes kunto ei parane jostain pikku haravoinnista ulkoilmassa. Ainoa jota tämä pelleily hyödyttää on työministeriö ja heidän työttömyystilastonsa. Lisäksi se antaa puuhastelua te-toimistojen virkamiehille, joilla ei ole enää asiakkaita riesanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:18"]
Jos puhe on kuntouttavasta työtoiminnasta, niin kerrotko miten työttömyysputkeen jumiutunut nelikymppinen minkä tahansa alan ammattilainen kuntoutuu haravoimalla räntäsateessa muutaman tunnin jäisiä/sohjoisia lehtiä?
Kyse on näennäistoiminnasta. Kyse on siitä, että saadaan johonkin tilastoon merkattua tämä henkilö "toimenpiteeseen" sen sijaan että se olisi vain työtön. Tätä tehdään sen varjolla että siitä on työttömälle jotain hyötyä.
Tosiasiassa suurin osa työttömistä ei ole niin totaalisen syrjäytyneita, työkyvyttömiä ja kotiinsa jumiutuneita että jostain parin tunnin hyödyttömästä lehtien haravoinnista olisi mitään hyötyä. Siinä ei saa kontakteja työelämään. Se ei paranna työkykyä tai ammattitaitoa mitenkään. Suurin osa työttömistä on normaalissa kunnossa, eli edes kunto ei parane jostain pikku haravoinnista ulkoilmassa. Ainoa jota tämä pelleily hyödyttää on työministeriö ja heidän työttömyystilastonsa. Lisäksi se antaa puuhastelua te-toimistojen virkamiehille, joilla ei ole enää asiakkaita riesanaan.
[/quote]
Kuntouttava työtoiminta hyödyttää kuntaa, joka välttää Kelan sakkomaksut passiivityöttömistä. Ks. http://www.hs.fi/kotimaa/a1414475916107
Blogi varmaan kertoo minkä alan ammattilaisia nuo lehtien haravoijat olivat? Varmaan sen kirjoittaja kävi kysymässä tyypeiltä heidän todelliset ammattina.
"Kunnat maksavat jättisakkoja työttömistä – katso, kuinka hyvin oma kuntasi hoitaa työttömyyttä
KOTIMAA 29.10.2014 7:40
Pauliina Grönholm
HELSINGIN SANOMAT
Suuret kaupungin maksavat jättisakkoja pitkäaikaistyöttömistä sen sijaan että aktivoisivat työttömiä tukitoimin. Esimerkiksi Helsingin kaupunki maksoi Kelalle työmarkkinatukimaksuja viime vuonna 26,4 miljoonaa euroa, Tampere liki 18 miljoonaa ja Turku 12,7 miljoonaa, Oulu kymmenen ja Vantaa 9,7 miljoona euroa.
Kunnat joutuvat maksamaan puolet pitkäaikaistyöttömien työmarkkinatuesta, jos ne eivät aktivoi työtöntä 500 päivän kuluessa. Viime vuonna kunnat maksoivat tällaisia niin sanottuja Kela-sakkoja yhteensä yli 215 miljoonaa euroa. Työttömien määrään suhteutettuna summa kuvaa sitä, kuinka hyvin kunta on onnistunut estämään työttömyyden.
HS:n selvityksen mukaan suurista kaupungeista eniten työmarkkinatukea työtöntä kohden maksaa Tampere, joka maksoi viime vuonna työmarkkinatukimaksua 966 euroa työtöntä kohden. Tampereen apulaispormestari Olli-Poika Parviainen myöntää, että summa on iso. "Emme ole halunneet katsoa pelkkiä maksuja ja tempputyöllistää työttömiä pois tilastoista, vaan me olemme halunneet löytää työttömille aidon polun työelämään", Parviainen perustelee.
Tampereelta on Parviaisen mukaan viime vuosien rakennemuutoksen myötä hävinnyt paljon työpaikkoja. Työttömyyden kasvu on kuitenkin taittunut. Tämän vuoden talousarvioon Tampere laittoi viiden miljoonan euron työllistämispaketin. Se auttaa noin tuhatta työtöntä.
"On selvää, että kustannukset ovat käymässä suuriksi, joten maksuja on saatava pienemmiksi. Työllistämistoimien vaikuttavuus ei kuitenkaan saisi kärsiä." Monet pienet kunnat ovat HS:n selvityksen mukaan saaneet työmarkkinatukensa pienenemään suuria kaupunkeja paremmin. Esimerkiksi Keski-Suomessa sijaitseva noin 1 760 asukkaan Kinnulan kunta maksoi viime vuonna työmarkkinatuesta vain 116 euroa työtöntä kohden.
Kunnan koko ei kuitenkaan selitä kaikkea. HS:n selvityksessä isoimpia maksuja, yli tuhat euroa työtöntä kohden, maksavat pienet kunnat Lapinjärvi, Luumäki, Hailuoto ja Polvijärvi.
Kinnula teki vuonna 2006 päätöksen, että työllistämiseen satsataan. Kunta työllisti 40–60 henkeä vuosittain, aktiivisimpina vuonna noin sata henkeä. Harva kuitenkaan sai töitä muulta kuin kunnasta. "Se tuli lopulta myös melko kalliiksi", Kinnulan kunnan sivistystoimenpäällikkö Marja Lehtonen myöntää. Nyt Kinnula tekee yhteistyötä naapurikuntien Viitasaaren ja Pihtiputaan kanssa.
Vanhempi hallitussihteeri Tiina Korhonen työ- ja elinkeinoministeriöstä muistuttaa, että vaikka kunnan elinkeinorakenteella on vaikutusta työttömyyslukuihin, ratkaisevampaa on, millaiset toimintatavat kunnat ovat valinneet työllisyyden hoidossa. Korhonen muistuttaa, että pitkään työttömänä olleet voivat tarvita myös muita palveluita, kuten terveys- tai sosiaalipalveluja.
"Lukujen perusteella voi näyttää siltä, että mitään ei tehtäisi vaikka tosiasiassa tehdään paljonkin. Esimerkiksi panostus sosiaali- ja terveyspalvelujen tarjoamiseen pitkään työttömänä olleille ei välttämättä näy kuntien rahoitusosuuksissa heti, mutta pidemmällä aikavälillä sillä on merkitystä", Korhonen hän sanoo.
Työttömyysturvalakiin on työ- ja elinkeinoministeriössä valmisteltu lainmuutosta vuoden alusta. Se nostaisi kunnan osuutta pitkäaikaistyöttömien tuesta selvästi nykyisestä.
Jatkossa kunnat maksaisivat puolet vähintään 300 päivää ja 70 prosenttia vähintään 1 000 päivää työmarkkinatukea työttömyyden perusteella saaneiden henkilöiden työttömyysaikaisesta työmarkkinatuesta.
Hallituksen esitys asiasta on parhaillaan eduskunnan valiokuntakäsittelyssä."
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:18"]
Tosiasiassa suurin osa työttömistä ei ole niin totaalisen syrjäytyneita, työkyvyttömiä ja kotiinsa jumiutuneita että jostain parin tunnin hyödyttömästä lehtien haravoinnista olisi mitään hyötyä. Siinä ei saa kontakteja työelämään. Se ei paranna työkykyä tai ammattitaitoa mitenkään. Suurin osa työttömistä on normaalissa kunnossa, eli edes kunto ei parane jostain pikku haravoinnista ulkoilmassa. Ainoa jota tämä pelleily hyödyttää on työministeriö ja heidän työttömyystilastonsa. Lisäksi se antaa puuhastelua te-toimistojen virkamiehille, joilla ei ole enää asiakkaita riesanaan.
[/quote]
Näin juuri. Mun tuttavapiirissäni on paljon työttömiä, paljon mm. diplomi-insinöörejä, joilla on kansainvälistä kokemusta, teknistä osaamista, esimieskokemusta, kansainvälistä kaupallista kokemusta jne. Osaavaa, fiksua porukkaa, mutta joita on liikaa työpaikkoihin nähden.
Olen myös seurannut sivusta viime aikoina joitakin ilmeisesti syrjäytyneinä ja moniongelmaisina pidettyjä henkilöitä. Oma stereotypiani kotiin jumittavasti ihmisistä on muuttunut: Nämä ihmiset eivät ehkä tee ns. työksi luokiteltavia asioita, mutta vaikuttaa siltä, että ainakin minun tapaamani ihmiset ovat olleet sangen aktiivisesti auttamassa toisia ongelmissa olevia ihmisiä. Jopa täysin tuntemattomia. Arkipäivän sosiaalityötä. Ilman yhtään viranomaista aktivoimassa heitä. Ilman raportointia. Ilman tunnustusta ja ilman palkkaa.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:17"]
Miksi kirjoittajalla oli aikaa katsella työttömiä työntekijöitä milloin missäkin hommassa?
[/quote]
Epäkohtiin puuttumiseen pitää aina olla aikaa.
Ei nuo jutut mene ihan noin kun tuo Saku kertoo... Esimerkiksi yksinäinen henkilö joka saa työttömyyskorvausta käteen sen n. 500€, ja asumistukea sen mukaan paljonko vuokra nyt onkaan, käy haravoimassa neljä tuntia päivässä, ja saa niiltä päiviltä 9€ verottomana käteen, eli jos tekee 20 päivää, se tekee 180€ kuukaudessa. Se on aika iso raha tuohon 500€:n päälle. Ja jos laskee että paljonko tienaisi oikeissa töissä neljän tunnin päivillä, eipä se paljon enenpää tee kuin nuo rahat yhteensä. Ja se työ voi olla paljon helpompaakin työtä kuin haravointi, jossain pajalla jotain askartelua. Ja monet tykkäävät kun on jotain tekemistä, ei kaikki, varsinkaan miehet, keksi kerrostaloasunnossa mitään tekemistä, sitä yksiötä ei yksineläjän tarvi joka päivä siivotakaan.
Kuntouttavaan työhön ei työnnetä todellakaan kaikkia työttömiä, siinä on ihan erillinen ryhmä työkkärissä joka päättää ketkä sinne pääsevät, siinä ryhmässä on edustaja tietysti työkkäristä, mutta myös mm. sossusta ja myös työtön itse osallistuu oman työllistämissuunnitelmansa tekemiseen, näistä kuntouttavista töistä voi kieltäytyä jo siinä suunnitelmavaiheessa.
Niinpä. Kuntouttava työtoiminta edellyttää aktivointisuunnitelman tekoa.
Alue: Aihe vapaa
Ratkaisuja pöytään sitten? Mitkä asiat auttavat ja motivoivat ihmistä takaisin töihin? Mielestäni kuntouttava työtoiminta-->työkokeilu-->palkkatuki-->avoimille työmarkkinoille hakeutuminen -tyylinen ketju on melko hyvä. Jos tällaiseen on mahdollisuus suhteellisen laajasti. Moni ei mitenkään suoraan kykene siirtymään työelämään.
Osa ihmisistä on kuntouttavassa työtoiminnassa ilman mitään sen kummempia tavoitteita työelämästä. Ihminen kuitenkin tarvitsee sosiaalista yhteyttä ja jotain edes hieman merkityksellistä tekemistä. Monilla ihmisillä työ, talkootyöt, vapaaehtoistoiminta ja omat sosiaaliset suhteet ja harrastukset täyttävät nämä tarpeet enemmän kuin hyvin. Mutta onko Suomessa yhteisöllisyys ja toisten auttaminen vähentynyt siihen pisteeseen, että kuntouttavan työtoiminnan porukassa haravointi loskakelissä on jollekin se ainoa hetki viikosta, kun saa olla osa jotain porukkaa? Tällöin kuntouttava työtoiminta kieltämättä on tavoitteiltaan ja sisällöltään ristiriitainen. Mitä sinä tarjoaisit/kehittäisit kuntouttavan työtoiminnan tilalle?