Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hesari MYÖNTÄÄ: Erobuumi ARKKIPIISPAN takia.

Vierailija
29.11.2014 |

Poikkeuksellisen moni erosi kirkosta perjantaina, kertoo eroakirkosta.fi-palvelu. Perjantain aikana kirkosta oli palvelun kautta eronnut kaikkiaan noin 2600 suomalaista.

Määrä on poikkeuksellisen suuri, sillä keskimäärin kirkosta eroaa palvelun kautta joitain satoja ihmisiä päivässä.

Perjantain erojen syynä on mitä ilmeisimmin pettymys kirkkoon ja ennen kaikkea tasa-arvoisen avioliittolain puolesta puhuneeseen arkkipiispa Kari Mäkiseen.

"Nyt ei erota Päivi Räsäsen takia vaan arkkipiispa Kari Mäkisen takia", sanoo eroakirkosta.fi-palvelun toinen perustaja ja Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Petri Karisma palvelun internetsivulla.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1417158734799?ref=hs-top4-3

Hesari kertoo koko totuuden siitä mitään pois jättämättä tahikkas siihen mitään lisäämättä! Arkkipiispa on syyllinen!

Kommentit (89)

Vierailija
1/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos arkkipiispa olisi tuominnut lainmuutoksen, oltaisiin erottu ainakin yhtä paljon. Vuonna 2014 kirkko ei voi olla ottamatta kantaa asiaan ja teeskennellä että ei kuule tätä keskustelua. Oli siis selvää, että osa kansasta suuttuu joka tapauksessa.

Vierailija
2/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 08:35"]

Hyvänen aika millaisia ihmiset ovat: Erotaan mielipiteiden takia! Yksittäiset mielipiteet eivät ole koko kirkon kanta, vaan kirkko olemme me kaikki, jotka kuulumme kirkkoon. Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, eikä kaikkien tarvitse olla samaa mieltä.

[/quote]

Sano se niille, jotka erosivat Räsäsen mieleipiteiden takia. Mikset jo sano?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 10:00"]

Minä liityin takaisin kirkkoon, kun sekä arkkipiispa että Helsingin piispa ottivat rohkeasti kantaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta. Minä haluan olla mukana humaanimmassa kirkossa. Olen iloinen, jos kaikkein vanhoillisimmat lähtevät pois.

[/quote]

Mikset sitten liity vasureihin tai vihreisiin? Kirkon pitää olla kirkko, ja säilyttää oma oppinsa. Maailmanhalaamishommat hoidetaan puolueissa. Kirkkoon ei pitäisi kuulua, jos ei pysty hyväksymään kaikkea sitä, mitä uskontunnustuksissa ja kirkon Tunnustuskirjoissa sanotaan.

Vierailija
4/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä ole mitään Räsäsen aiheuttamaan erobuumiin verrattuna. Pahimmat änkyrät onkin hyvä saada ihan vapaaehtoisesti lähtemään kirkosta.

Vierailija
5/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 10:10"]

Miten ihmeessä täällä jaksetaan kohkata kirkosta tässä yhteydessä?

Eihän kirkko tätä päätöstä tehnyt, vaan eduskunta. Eikä päätös millään lailla edellytä sitä, että kirkon on jatkossa vihittävä myös homoparit. Sen asian kirkko voi päättää itse.

Ja miten ihmeessä kirkosta eroaminen vaikuttaa tähän asiaan?

ps. ja näitä kannanottoja lukiessa ei voi muuta kuin kauhistella niistä henkivää suvaitsemattomuutta.

[/quote]

Voisikohan kohkaaminen johtua vaikka siitä, että aloitus käsittelee arkkipiispan kannanottoa eikä eduskuntaa? Ja siitä, että tämä on uutisaihe, jonka lehdet ovat nostaneet esille; kirkosta eroaminen arkkipiispan kannanoton takia?

Vierailija
6/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkinen on uskikseksi harvinaisen lämmin, viisas ja rohkea. Ei siis ihme, ettei tämä pahiten vinksahtanut kansanosa pidä hänen rehellisyydestään. Tervemenoa vaan, teitä ei jää kukaan kaipaamaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 10:00"]

Minä liityin takaisin kirkkoon, kun sekä arkkipiispa että Helsingin piispa ottivat rohkeasti kantaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta. Minä haluan olla mukana humaanimmassa kirkossa. Olen iloinen, jos kaikkein vanhoillisimmat lähtevät pois.

[/quote]

Mikset sitten liity vasureihin tai vihreisiin? Kirkon pitää olla kirkko, ja säilyttää oma oppinsa. Maailmanhalaamishommat hoidetaan puolueissa. Kirkkoon ei pitäisi kuulua, jos ei pysty hyväksymään kaikkea sitä, mitä uskontunnustuksissa ja kirkon Tunnustuskirjoissa sanotaan.

[/quote]

 

olen jo Vihreiden jäsen ja ylpeä siitä. Minusta kaikkien olisi hyvä lukea se arkkipiispan teksti tarkkaan, hän ei sanonut, että kirkko jatkossa vihkii tai siunaa homopareja, se keskustelu on kirkon osalta vielä käymättä, mutta hän iloitsi siitä, että yhteiskunta sallii avioliiton myös homoille.

Vierailija
8/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:30"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:19"]Nää on aivan älykääpiöitä nämä homoliittojen kannattajat!
[/quote]
Kyllä te raamatun nussijat viette voiton.
[/quote]

Se lienee KIRKON tehtävä noudattaa sitä raamattua ja nyt se ei sitä noudata. Vähän niin kuin poliisi ei noudattaisi lakia. Ymmärrätkö tyhmä!? Kirkon kuuluu "nussia" sitä raamattua ja vaalia naisen+miehen välistä liittoa (kuten raamatussa sanotaan!). Ei saatana miten tyhmää porukkaa nämä kannattajat ovat.

Ei muutakun poliisikin vaan sitten lakia rikkomaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistähän mä just luin, että kirkosta eroaminen tähän aikaan vuodesta, on jokavuotinen ilmiö. Ei tarvitse maksaa seur. vuonna kirkollisveroa. Mutta jokainen lukee juttunsa oman suodattimen läpi, tulkinnat sitten erilaisia.

Vierailija
10/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 10:10"]

Miten ihmeessä täällä jaksetaan kohkata kirkosta tässä yhteydessä?

Eihän kirkko tätä päätöstä tehnyt, vaan eduskunta. Eikä päätös millään lailla edellytä sitä, että kirkon on jatkossa vihittävä myös homoparit. Sen asian kirkko voi päättää itse.

Ja miten ihmeessä kirkosta eroaminen vaikuttaa tähän asiaan?

ps. ja näitä kannanottoja lukiessa ei voi muuta kuin kauhistella niistä henkivää suvaitsemattomuutta.

[/quote]

No vihdoinkin joku järjellinen kommentti. Eduskunta päätti, ei kirkko. Miksiköhän tätä kirkkoa ja arkkipiispaa tähän nyt väkisin revitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 17:50"]

Mistähän mä just luin, että kirkosta eroaminen tähän aikaan vuodesta, on jokavuotinen ilmiö. Ei tarvitse maksaa seur. vuonna kirkollisveroa. Mutta jokainen lukee juttunsa oman suodattimen läpi, tulkinnat sitten erilaisia.

[/quote]

Eilen ja tänään on  eronnut monin verroin enemmän kuin vastaavina päivinä aiempina vuosina. Ihan rajusti enemmän. Että se niistä suodattimista! Että näin!

Vierailija
12/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 17:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 10:10"]

Miten ihmeessä täällä jaksetaan kohkata kirkosta tässä yhteydessä?

Eihän kirkko tätä päätöstä tehnyt, vaan eduskunta. Eikä päätös millään lailla edellytä sitä, että kirkon on jatkossa vihittävä myös homoparit. Sen asian kirkko voi päättää itse.

Ja miten ihmeessä kirkosta eroaminen vaikuttaa tähän asiaan?

ps. ja näitä kannanottoja lukiessa ei voi muuta kuin kauhistella niistä henkivää suvaitsemattomuutta.

[/quote]

No vihdoinkin joku järjellinen kommentti. Eduskunta päätti, ei kirkko. Miksiköhän tätä kirkkoa ja arkkipiispaa tähän nyt väkisin revitään?

[/quote]

Kivasti kehut omaa tekstiäsi. Koska et kuitenkaan joko lukenut tai ymmärtänyt lukemaasi vastausta, laitan sen vielä tähän:

Voisikohan kohkaaminen johtua vaikka siitä, että aloitus käsittelee arkkipiispan kannanottoa eikä eduskuntaa? Ja siitä, että tämä on uutisaihe, jonka lehdet ovat nostaneet esille; kirkosta eroaminen arkkipiispan kannanoton takia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamatussa sikaa pidetään saastaisena eläimenä, jos sen kirjan mukaan haluatte elää niin joulukinkku ei ehkä ole sopivin tapa juhlia Jeesusta.

5 Moosrksen kirjassa myös kielletään pitämästä vaatteita jotka on kudottu villasta ja pellavasta, muistakaa tarkistaa ettette vahingossa toimi Raamattua vastaan kun ostatte vaatteita!

Vierailija
14/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 10:10"]

Miten ihmeessä täällä jaksetaan kohkata kirkosta tässä yhteydessä?

Eihän kirkko tätä päätöstä tehnyt, vaan eduskunta. Eikä päätös millään lailla edellytä sitä, että kirkon on jatkossa vihittävä myös homoparit. Sen asian kirkko voi päättää itse.

Ja miten ihmeessä kirkosta eroaminen vaikuttaa tähän asiaan?

ps. ja näitä kannanottoja lukiessa ei voi muuta kuin kauhistella niistä henkivää suvaitsemattomuutta.

[/quote]

No vihdoinkin joku järjellinen kommentti. Eduskunta päätti, ei kirkko. Miksiköhän tätä kirkkoa ja arkkipiispaa tähän nyt väkisin revitään?
[/quote]

Eikös tuo piispa tue asiaa ja lain astuessa voimaan kirkko vihkii homoja, raamatun vastaisesti.

Miten tätä kirkon ja uuden lain yhteyttä ei tajua. Haloo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 18:15"]Raamatussa sikaa pidetään saastaisena eläimenä, jos sen kirjan mukaan haluatte elää niin joulukinkku ei ehkä ole sopivin tapa juhlia Jeesusta.

5 Moosrksen kirjassa myös kielletään pitämästä vaatteita jotka on kudottu villasta ja pellavasta, muistakaa tarkistaa ettette vahingossa toimi Raamattua vastaan kun ostatte vaatteita!
[/quote]

Eihän kyse ole siitä mitä me ajatellaan vaan siitä mitä kirkko ajattelee homoista+liitosta. Raamattu kieltää homot ja kirkko tukee eli kirkko ei toimi raamatun mukaisesti. Kirkko ei noudata raamattua vaan toimii raamatun vastaisesti. Sama kuin poliisi ei noudattaisi lakia.

Miten tyhmiä teidän jsnbattajuenvtarvitsee ole että ette tajua että perään kuulutamme kirkon raamatun mukaisesti toimimista

Vierailija
16/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 18:15"]

Raamatussa sikaa pidetään saastaisena eläimenä, jos sen kirjan mukaan haluatte elää niin joulukinkku ei ehkä ole sopivin tapa juhlia Jeesusta. 5 Moosrksen kirjassa myös kielletään pitämästä vaatteita jotka on kudottu villasta ja pellavasta, muistakaa tarkistaa ettette vahingossa toimi Raamattua vastaan kun ostatte vaatteita!

[/quote]

Syön jouluna kalkkunaa, ja villaa ja pellavaa ei koskaan yhdistetä muutenkaan samaan kankaaseen.

Vierailija
17/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 17:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 10:10"]

Miten ihmeessä täällä jaksetaan kohkata kirkosta tässä yhteydessä?

Eihän kirkko tätä päätöstä tehnyt, vaan eduskunta. Eikä päätös millään lailla edellytä sitä, että kirkon on jatkossa vihittävä myös homoparit. Sen asian kirkko voi päättää itse.

Ja miten ihmeessä kirkosta eroaminen vaikuttaa tähän asiaan?

ps. ja näitä kannanottoja lukiessa ei voi muuta kuin kauhistella niistä henkivää suvaitsemattomuutta.

[/quote]

No vihdoinkin joku järjellinen kommentti. Eduskunta päätti, ei kirkko. Miksiköhän tätä kirkkoa ja arkkipiispaa tähän nyt väkisin revitään?

[/quote]

Kivasti kehut omaa tekstiäsi. Koska et kuitenkaan joko lukenut tai ymmärtänyt lukemaasi vastausta, laitan sen vielä tähän:

Voisikohan kohkaaminen johtua vaikka siitä, että aloitus käsittelee arkkipiispan kannanottoa eikä eduskuntaa? Ja siitä, että tämä on uutisaihe, jonka lehdet ovat nostaneet esille; kirkosta eroaminen arkkipiispan kannanoton takia?

[/quote]

Nyt näköjään kilisee pahasti taas. Minä kirjoitin kiittävän kommentin tuohon "kohkaamiseen". Olemme kaksi eri henkilöä.

Vierailija
18/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 18:15"]

Raamatussa sikaa pidetään saastaisena eläimenä, jos sen kirjan mukaan haluatte elää niin joulukinkku ei ehkä ole sopivin tapa juhlia Jeesusta. 5 Moosrksen kirjassa myös kielletään pitämästä vaatteita jotka on kudottu villasta ja pellavasta, muistakaa tarkistaa ettette vahingossa toimi Raamattua vastaan kun ostatte vaatteita!

[/quote]

Syön jouluna kalkkunaa, ja villaa ja pellavaa ei koskaan yhdistetä muutenkaan samaan kankaaseen.
[/quote]

Mulla on lankakerä joka on villa-pellava-sekoitetta. Tuskin on ainoa laatuaan maailmassa.

Vierailija
19/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 17:04"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 08:35"]

Hyvänen aika millaisia ihmiset ovat: Erotaan mielipiteiden takia! Yksittäiset mielipiteet eivät ole koko kirkon kanta, vaan kirkko olemme me kaikki, jotka kuulumme kirkkoon. Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, eikä kaikkien tarvitse olla samaa mieltä.

[/quote]

Sano se niille, jotka erosivat Räsäsen mieleipiteiden takia. Mikset jo sano?

[/quote]

Ja Räsänen on sentään vain tavallinen rivijäsen kirkossa, niin kuin muutkin ihmiset, jotka kirkkoon kuuluvat. Arkkipiispa onkin jo vähän eri juttu.

Vierailija
20/89 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 18:15"]

Raamatussa sikaa pidetään saastaisena eläimenä, jos sen kirjan mukaan haluatte elää niin joulukinkku ei ehkä ole sopivin tapa juhlia Jeesusta. 5 Moosrksen kirjassa myös kielletään pitämästä vaatteita jotka on kudottu villasta ja pellavasta, muistakaa tarkistaa ettette vahingossa toimi Raamattua vastaan kun ostatte vaatteita!

[/quote]

Varmaankin hauskaa sotkea esim. sisäministerin sanomisia sillä että "naisen pitää vaieta" siksi että raamattu kertoo jonkun niin sanoneen. Luetko puhelinluetteloakin sillä ajatuksella että ne on kaikki sinun omia numeroita?