Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Squid Game mitä pidit?

Vierailija
05.10.2021 |

Aloin juuri katsomaan.

Kommentit (217)

Vierailija
181/217 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mullekaan tullut ankea mieli. He olivat muutenkin jo lähes menettäneet toivonsa elämän suhteen, nyt saivat uuden mahdollisuuden

Vierailija
182/217 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Frontmanin näyttelijä on hottis!

Tapaat hänet tässä hauskassa yhteydessä:



Lee Byung-hun on suosituin näyttelijä E-Koreassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/217 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään game of thronesin viimeisen kauden yötappeluun🤮

Vierailija
184/217 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katson, jos tulee Areenaan. Ei kiinnosta niin paljoa, että alkaisin maksaa suoratoistopalvelusta.

Vierailija
185/217 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vanha ei olisi hävinnyt marmorikuulapelissä ja ”kuollut”, miten se olisi lasiaskelmapelissä selviytynyt elävänä? Tietenkin valitsemalla numeron 16 lisätäkseen todennäköisyyttä päästä jatkoon, mutta varmuuttahan ei voinut olla ehtiikö 16 minuutissa kukaan sillan yli.

Miten se puoskari/lääkäri oli pestattu siihen kuolleiden ihmisten ruumiinosien leikkaamiseen? Mielestäni se sisäelinten myyntikin jäi tässä nyt jotenkin ihan pimentoon

KauhuTV youtubekanavalla on ainaskin kolme videota Squid game -sarjasta extra materiaalia ja tällä videolla löytyy vastaus toiseen esittämääsi kysymykseen.

Vierailija
186/217 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katson, jos tulee Areenaan. Ei kiinnosta niin paljoa, että alkaisin maksaa suoratoistopalvelusta.

Tuskin tulee Areenaan, kun on oikein netflix logolla varustettu sarja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/217 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin peliin menisitte, jos olisi pakko valita yksi? Itse ekaan. Laukaukset tulisivat sivulta yllättäen, eikä pelottavalta työntekijältä, jolla kädessä ase. Ei olisi korkeita paikkoja, eikä joukkuepeliä, jossa olisi riippuvainen muiden suorituksesta. Ja krhm, jos jäisi maahan kitumaan ja liikehtimään, niin kohta jo tulisi uusi satsi kuteja.

Vierailija
188/217 |
14.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin peliin menisitte, jos olisi pakko valita yksi? Itse ekaan. Laukaukset tulisivat sivulta yllättäen, eikä pelottavalta työntekijältä, jolla kädessä ase. Ei olisi korkeita paikkoja, eikä joukkuepeliä, jossa olisi riippuvainen muiden suorituksesta. Ja krhm, jos jäisi maahan kitumaan ja liikehtimään, niin kohta jo tulisi uusi satsi kuteja.

Ekassa pelissä olisi parhaimmat mahdollisuudet selvitä, kun pelkästään itsestä kiinni. Paitsi jos kusipäät tönäisee kriittisellä hetkellä. Leivos tehtäväkin kelpaisi minulle, nyt kun tiedän että nuolemalla saa sen kuvion ehjänä. Ehkäpä sen leivos tehtävän ottaisin. Itse pelkään korkeita paikkoja ja siten myös pudotuksia niin osaat varmaan päätellä mitä en varmana haluaisi kokeillakaan. Jos tuohon Squid peliin joutuisin niin todennäköisesti olisin punainen työntekijä, kun metroasemalla olevassa pelissä varmasti valitsisin punaisen kortin, kun olen niin mieltynyt punaiseen väriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/217 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole katsonut. Se ihan kiva asia että porukka tykkää kattoo tota sarjaa, mutta vituttaa se että tää squid game on niin puhuttu asia, ja nyt sitä näkee missä vain..

Vierailija
190/217 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhus on kaiken takana.

Sarjana 3/5.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/217 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhus on kaiken takana.

Sarjana 3/5.

Oli se yllätys, että Ian McKellen on mukana ohjelmassa.

Vierailija
192/217 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katson, jos tulee Areenaan. Ei kiinnosta niin paljoa, että alkaisin maksaa suoratoistopalvelusta.

Samoin. Sitten kun se esitetään jollain YLE:n, MTV:n tai Nelosen tv-kanavalta, voisin katsoa mikä siinä on niin jännää. Minulle riittää ne noin 20 HD tv-kanavaa, jotka näkyvät kaapelitelevisiosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/217 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi sitä olla spoilaamatta jotka eivät ole tätä nähnyt.

Vierailija
194/217 |
25.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän sarjan suosio perustuu pitkälti lauma-ajatteluun ja somesuosioon. Suosio ruokkii itse itseään.

TikTok on tehnyt tästä ilmiön ja hitin, tai some ylipäätään. Sarjan teema sopii hyvin tähän aikakauteen, missä aikuiset potkulautailee ja käyttäytyvät muutenkin kuin lapset, ei haluta aikuistua.

Sarjana tämä taitaa olla kuitenkin aika keskinkertainen ja käsikirjoitus jopa korni, sekä täynnä aukkoja ja epäloogisuuksia.

Lopetin katsomisen kesken, koska on vaan huonosti käsikirjoitettu.

Tekstisi perusteella sinulla taitaa olla vääränlainen kuva sarjasta. Mielestäni sarjan suosio perustuu siihen, että tässä on jotain innostavaa. Ehkä se, että synkästä aiheesta ollaan saatu värikäs sarja aikaiseksi. Sarjaa voi ajatella pohdittavaksi tai sitten ottaa ihan viihteenä.

Niin ja se on yksinkertaisesti Netflixin kovin panostus johonkin sarjaan. Tietenkin he haluavat ihan itse siitä hitin. Korealainen tv-kulttuuri on muutenkin nousussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/217 |
25.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut hyvä ilman älytöntä verellä mässäilyä, joka meni jo ihan överiksi. Juoni ja ajatus olivat hyviä, ja kyllä pelin kauheus olisi käynyt selväksi ilman sitä, että kaikki näytetään niin kirjaimellisesti. Se teki sarjasta minusta jotenkin halvan ja kökön oloisen.

Mielenkiintoista lukea ihmisten kommentteja - nimittäin omasta mielestäni sarjassa ei ollut juuri ollenkaan verta/sellaista väkivaltaa joka olisi ollut häiritsevää tai mässäilyä. Mun puolesta olisi saanut olla vielä vaikka paljon enemmän, ihan K-18 luokitukseen asti, vaikka ei se ole itse tarkoitus, mutta tähän sarjaan olisi sopinut.

Toki nyt jo kaikki lapset ovat katsoneet tämän vaikka on K-16, tuttavan 10v. poika kertoi että kaikki luokallaan ovat nähneet ja keskustelevat tästä. Että sen puolesta heidän ei tietenkään tarvisi nähdä ihan kaikkea.

Itse taas pidän enemmän sellaisesta hiipivästä kauhusta tai psykologisesta jännityksestä, ja musta on taitavaa, että se kauhesus tulee selväksi katsojalle ilman, että kaikkea näytetään ihan kirjaimellisesti. Eli mun mielestä on jotenkin "halpaa"näyttää hidastettuna, miten vaikkapa veri ja aivot lentävät ulos, kun päähän ammutaan. 

Tämähän riippuu aina kontekstista. Varsinaisissa kauhuelokuvissa minustakin hiipivä tunnelma ja psykologia toimii parhaiten, jos halutaan oikeasti pelottavaa kokemusta. K18-tuotannoissa taas tuo ei yleensä ole se päämäärä. 

Vierailija
196/217 |
25.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin kahtena päivänä jaksot putkeen. Pidin tarinasta, ja pelit olivat mielenkiintoisia, niitä olisi voinut olla enemmänkin. Jotkut mainitsivatkin jo ennalta-arvattavuuden. Joitain kysymysmerkkejä kyllä jäi itselleni. Selvisikö teille, miksi se poliisin veli oli päässyt siihen päällikön rooliin?

Keitä ne Vipit nyt sitten olivat?

Hyvä että muutkin olivat laittaneet merkille heidän roolisuoritustensa tason, mikähän juttu sekin, oliko tarkoituksellista ja mikä heidän suorituksestaan oikeastaan teki huonon? Oliko se puhetyyli vai koko osuus juonessa, mikä ei toiminut?

Tietääkö kukaan, miten sitä lasiaskelmapeliä on lapsena voitu pelata?

Marmorikuulapelissä oli pitkitetty jaksoa aivan turhaan niillä tyttöjen keskusteluilla, koska mielestäni kumpikaan hahmo ei ollut kovinkaan oleellinen/kiinnostava siinä vaiheess.

Oliko tekstityksessä virhe, kun tämä päähenkilö vei rahat sille vanhan koululaverinsa äidille ja sanoi ”tässä raha, jotka olen velkaa Sae-woolle (en muista oikeita nimi). Vai oliko ne rahat tarkoitettu Sae-woon velkojen maksuun, eli ”tässä rahat, jotka Sae-woo oli velkaa”, jolloin äiti olisi päässyt pinteestä. Poikahan oli pantannut äidin kodin, torikojun jne..

Minusta VIPt olivat aika ilmiselvästi tarkoituksella sellaisia, kuin olivat. Itsekin jäin kyllä miettimään, että MIKÄ tarkkaan ottaen heidän esiintymisestään varsinaisesti teki väkinäisen. En nimittäin osaa oikeastaan eritellä syytä, vaikka sellainen tunne heistä aivan selkeästi jäi. Huomain kyllä, että oli todella outoa kuulla englantia yhtäkkiä siellä seassa. Luin myös, että korealaisissa tuotannoissa länkkärit yleensä esitetään karikatyyrimaisina, tämäkin tukee siis tahallisuutta. 

Lasiaskelmapelistä minulla taas tulee mieleen lasten "älä astu saumojen päälle" tyyliset leikit. Tiedä sitten oliko tuossa oikeasti jotain taustalla, sitähän ei selitetty mitenkään.

Kokonaisuudessaan ihan hyvä sarja mielestäni. Tuotanto on selkeästi ollut laadukasta ja sillä oli todella hyviä hetkiä. Ei kuitenkaan pääse lemppariksi.

Vierailija
197/217 |
25.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.katso.fi/suoratoisto/squid-game-1/824

Aikamoinen räpellys Squid gamen tekemisessäkin on ollut. No, sanontakin on: Hiljaa hyvä tulee.

Vierailija
198/217 |
25.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin kahtena päivänä jaksot putkeen. Pidin tarinasta, ja pelit olivat mielenkiintoisia, niitä olisi voinut olla enemmänkin. Jotkut mainitsivatkin jo ennalta-arvattavuuden. Joitain kysymysmerkkejä kyllä jäi itselleni. Selvisikö teille, miksi se poliisin veli oli päässyt siihen päällikön rooliin?

Keitä ne Vipit nyt sitten olivat?

Hyvä että muutkin olivat laittaneet merkille heidän roolisuoritustensa tason, mikähän juttu sekin, oliko tarkoituksellista ja mikä heidän suorituksestaan oikeastaan teki huonon? Oliko se puhetyyli vai koko osuus juonessa, mikä ei toiminut?

Tietääkö kukaan, miten sitä lasiaskelmapeliä on lapsena voitu pelata?

Marmorikuulapelissä oli pitkitetty jaksoa aivan turhaan niillä tyttöjen keskusteluilla, koska mielestäni kumpikaan hahmo ei ollut kovinkaan oleellinen/kiinnostava siinä vaiheess.

Oliko tekstityksessä virhe, kun tämä päähenkilö vei rahat sille vanhan koululaverinsa äidille ja sanoi ”tässä raha, jotka olen velkaa Sae-woolle (en muista oikeita nimi). Vai oliko ne rahat tarkoitettu Sae-woon velkojen maksuun, eli ”tässä rahat, jotka Sae-woo oli velkaa”, jolloin äiti olisi päässyt pinteestä. Poikahan oli pantannut äidin kodin, torikojun jne..

Minusta VIPt olivat aika ilmiselvästi tarkoituksella sellaisia, kuin olivat. Itsekin jäin kyllä miettimään, että MIKÄ tarkkaan ottaen heidän esiintymisestään varsinaisesti teki väkinäisen. En nimittäin osaa oikeastaan eritellä syytä, vaikka sellainen tunne heistä aivan selkeästi jäi. Huomain kyllä, että oli todella outoa kuulla englantia yhtäkkiä siellä seassa. Luin myös, että korealaisissa tuotannoissa länkkärit yleensä esitetään karikatyyrimaisina, tämäkin tukee siis tahallisuutta. 

Lasiaskelmapelistä minulla taas tulee mieleen lasten "älä astu saumojen päälle" tyyliset leikit. Tiedä sitten oliko tuossa oikeasti jotain taustalla, sitähän ei selitetty mitenkään.

Kokonaisuudessaan ihan hyvä sarja mielestäni. Tuotanto on selkeästi ollut laadukasta ja sillä oli todella hyviä hetkiä. Ei kuitenkaan pääse lemppariksi.

Minustakin tuntui, että vipit olivat tarkoituksella sellaisia kuin olivat. Lapselliset ökyrikkaat, jotka ovat vieraalla maaperällä omia itsejään.

Vierailija
199/217 |
25.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin kahtena päivänä jaksot putkeen. Pidin tarinasta, ja pelit olivat mielenkiintoisia, niitä olisi voinut olla enemmänkin. Jotkut mainitsivatkin jo ennalta-arvattavuuden. Joitain kysymysmerkkejä kyllä jäi itselleni. Selvisikö teille, miksi se poliisin veli oli päässyt siihen päällikön rooliin?

Keitä ne Vipit nyt sitten olivat?

Hyvä että muutkin olivat laittaneet merkille heidän roolisuoritustensa tason, mikähän juttu sekin, oliko tarkoituksellista ja mikä heidän suorituksestaan oikeastaan teki huonon? Oliko se puhetyyli vai koko osuus juonessa, mikä ei toiminut?

Tietääkö kukaan, miten sitä lasiaskelmapeliä on lapsena voitu pelata?

Marmorikuulapelissä oli pitkitetty jaksoa aivan turhaan niillä tyttöjen keskusteluilla, koska mielestäni kumpikaan hahmo ei ollut kovinkaan oleellinen/kiinnostava siinä vaiheess.

Oliko tekstityksessä virhe, kun tämä päähenkilö vei rahat sille vanhan koululaverinsa äidille ja sanoi ”tässä raha, jotka olen velkaa Sae-woolle (en muista oikeita nimi). Vai oliko ne rahat tarkoitettu Sae-woon velkojen maksuun, eli ”tässä rahat, jotka Sae-woo oli velkaa”, jolloin äiti olisi päässyt pinteestä. Poikahan oli pantannut äidin kodin, torikojun jne..

Sen poliisin veli oli jonain vuonna voittanut pelin, niin oli ylennetty VIPiks. Sehän sama tyyppi oli myös pankissa töissä ja kyseli tätä tämän kauden voittajaa Vipiksi ryhtymällä johonkin sijoitusrahastoon, eli johonkin tähän peliin liittyvään. Vissiin ne kimaltavat siat sitten maksaisivat hänelle kun pääsisivät katsomaan seuraavia pelejä ja voittaja pääsis hostaamaan, ihan niin kuin poliisinkin veli pääsi. 

Ja veihän se sille äidille rahaa. Äidin rahojahan ne olivat, kun ne oli häneltä alunperin lainattu!

Vierailija
200/217 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hellbound on ottanut Squid gamen paikan ja mikäs näitä molempia sarjoja yhdistää...

No, molemmat ovat Etelä Koreasta. Jos piditte Squid gamea rankkana niin Hellbound vaikuttaisi olevan vielä rankempi, kun kerran on k18 sarja. Jostain luin, että Hellbound on yhdessä yössä tullut maailman katsotuimmaksi sarjaksi ja tätenhän tämä syrjäyttää Squid gamen. Mahtaakohan Squid game olla hiipumaisillaan? Ja saakohan Squid game vielä nostetta, kun uusin kausi joskus tulee?

Pakkohan minunkin on alettava katsoa Hellbound -sarjaa, kun kerran samanlailla tuo sarja on räjähtänyt käsiin, kuin Squid game.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kolme