Lue keskustelun säännöt.
Miksi uskovaiset pitävät melua homoudesta
28.11.2014 |
Mutta eivät yhtä paljon muista synneistä kuten pahan puhuminen, ilkeily, epäkunnioittava käytös, toisen omaisuuden himoitseminen, epärehellisyys, holtittomuus jne.jne.jne. Syntien listahan on loputon, miksi siis tämä homous on tavallaan suurempi kuin moni muu synti. Jumalahan syntejä ei ole suuruusjärjestykseen laittanut. Yhteiskunnassa olisi muutakin korjaamista vaikka kuinka, eikä ihmiset elä Raamatun mukaan muussakaan suhteessa, mutta tähän yhteen asiaan puututaan suureen ääneen. Hmm. En tajua. Mikseivät uskovaiset mene estämään vaikka halloweenjuhlia tai jotain konsertteja, teatteriesityksiä, joulupukkia, tonttuja jne. Kaikki yhtä harhautusta.
Kommentit (55)
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 20:27"] Raamattihan kertoo tästä, lopun aikoina meno muuttuu yhä irtstaammaksi, kristittyjen rivit tiivistyvät ja heitä vainotaan.
[/quote]
No jos näin käy, eikö se ole sitten vääjäämätöntä? Eikö uskovaisten pitäisi odottaa rauhassa tapahtumain kulkua, levittää ilosanomaansa, muttei yrittää estää tapahtumia, jotka ovat tulossa. Eikö niiden kuulukin tulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä siinä on jotain kielletyn hedelmän makua. Ette tekään saa, kun ei mekään saada, siis homostella. Homous nähdään valintana, koska itse on valinnut uskonnon, jossa täytyy kieltää itsensä. Minkälainen jumala luo ensin ihmisen omaksi kuvakseen, ja sitten huutaa perään, että tuosta tuli huono? Rakkaat fundamentalistit, relatkaa <3
Asiaa pitää kysyä ennen muuta persuilta. Miksi ovat sellaisia juntteja ja kaikessa rajoittuneita yksilöitä. Eikö heillä Ole aivoja vai eivätkö saa niitä käyttää.
"Emme halua kirkon vihkivän homoja ja lesboja"... Vieläkään asia ei mene perille. Laki ei liity mitenkään kirkkoon. Kirkko saa edelleen vihkiä ketä haluaa!
Miksi uskonto ja laki pitää sekoittaa?
Raamattu on kirja, johon luterilainen usko perustuu, se kieltää homoliitot.
MIKSI homot haluvat saada KIRKON SIUNAUKSEN? Miksi homot eivät ahdistele islaminuskoa samalla tavalla, sama jumala heilläkin on, miksi ylipäätään homouteen pitää sekoittaa uskonto?
Homot menkää naimisiin, ihan sama mulle, mutte älkää vaatiko itsellenne asioita uskonnosta, mikä ei homoutta tunnusta.
Kirkko edustaa uskontoa, sen ei pidä edustaa mitään muuta kuin uskontoa. En itsekään vaadi vihmistä budhalaiseen tapaan vain siksi, että minulla olisi siihen muka jokin oikeus, kun ei ole, miksi homot vaativat tuollaista?
Lain mukaan menkää naimisiin, mutta EI JUMALAN SIUNAKSELLA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mielestäsi se, että ihminen jakaa omaisuutensa nälkää näkeville, syntiä? On, ”jos minulta puuttuisi rakkaus” (1. Kor. 13: 3).
Kristillinen usko on siitä jännä, että sen mukaan kaikki on syntiä ja mikään ei ole syntiä.
Jaloinkin teko voi olla syntiä, jos motiivi sen taustalla on väärä, ja valehteleva prostituoitukin voi olla ylistetyin uskon nainen, jos hänen valkoisen valheensa vaikuttimena on rakkaus ja ihmishenkien pelastaminen (Joos. 2: 4-6; Hepr. 11: 31; Jaak. 2: 25).
”Kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä” (Room. 14: 23).
Onko omatuntosi vahva vai heikko? Tunnustammeko sen, että toisen ihmisen omatunto sallii sellaisen, mitä itse saatamme pitää ehdottomasti syntinä? ”Tiedän varmasti, ettei mikään ole sinänsä epäpuhdasta. Mutta jos joku pitää jotakin epäpuhtaana, hänelle se on epäpuhdasta.” (Room. 14: 14).
”Älkäämme siis enää tuomitko toisiamme.” (Room. 14: 13).
”Säilytä sinä oma uskosi Jumalan edessä. Onnellinen se, joka ei tuomitse itseään siitä minkä uskoo oikeaksi.” (Room. 14: 22).
Olla homoseksuaali - ja vielä samalla kristitty - se vaatii vahvaa uskoa ja omaatuntoa.
Minäkään en tajua, miksi tämä yksi asia (homoseksuaalisuus) nostetaan tikun nokkaan.
Raamattu tuomitsee homouden syntinä ja siksi sitä vastustetaan. Se on totta että homouden harjoittaminen on vain yksi synti muiden joukossa. Ei uskovainen halua homoille mitään pahaa vaan varoittaa kaikesta synnissä elämisestä koska synnin palkka on ramatun mukaan kuolema ja iankaikkinen kadotus Jumalan silmistä. Ei siis pidä valehdella ihmisille että voi elää synnissä ja että jumala siunaa synnissä elämisen koska se on väärin. Jos joku hetero elää esimerkiksi avoliitossa täysin uskottomana puolisolleen ja pettää kun on tilaisuus ja mahdollisesti kyttää jotain muuta kuin omaa puolisoaan ja on heti valmis vaihtamaan jos löytää rikkaamman ja kauniimman on tällainenkin ihminen kadotustuomion alla aivan samoin kuin homosuhteessa tietoisesti elävä. Ei sis uskovainen ole mikään homovihaaja vaan varoittaa kaikesta synnistä. Kukaan uskovainen ei pysty elämään täydellisesti niin että kelpaisi Jumalalle hyvän elämänsä ansiosta. Jos joku uskovainen luulee kelpaavansa Jumalalle hyvillä teoillaan hän on omavanhurskas omahyväinen valehtelija. Siksi Jeesus tuli ja täytti kaiken Jumalan lain että joka hänet tietoisesti ottaa vastaan, tunnustaa olevansa syntinen, tunnustaa Jeesuksen herraksi ja on valmis luopumaan synneistään ja uskoo että Jeesus on jumalan lähettämä vapahtaja pelastuu. Ihminen pelastuu vain uskon kautta Jeesukseen ei omilla teoillaan. Synnissä ei saa kuitenkaan tietoisesti elää vaan kun johonkin lankeaa, olis se sitten julmuus, rakkaudettomuus tai joku näkyvä tekosynti siitä on tehtävä parannus ja pyydettävä apua voittaa se. Ei homo ole mikään toivoton tapaus niin etteikö hän voi pelastua. Jos hän tietoisesti turvaa Jeesukseen ja tunnustaa hänet herraksi hän tulee uskoon. Lankeemuksetkin Jumala antaa anteeksi muttas tietoinen jatkuva synnissä eläminen johtaa paatumukseen ja voi viedä sen taivaspaikankin kun ei enää lopulta välitä synnissä elämisestä. Ehkä kirjoitin tämän vähän kankein sanakääntein ja jankuttamalla mutta näin se suurin piirtein menee. Uskovat varoittavat homoudesta siksi ettei uskottaisi piispojen valheelliseen opetukseen että synnissä voi elää tietoisesti ja että Jumala hyväksyisi synnin. Onneksi Jumalalla on paljon armoa ja hän antaa lankeemuset anteeksi. Sanotaanhan raamatussa ettei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi elie Jeesus etteikö hän voisi sääliä meidän heikkouksiamme vaikka itse eli synnitömän elämän. Siihen kannattaa turvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 16:27"]
Mitä nyt näitä homokammoisten uskovaisten juttuja on tullut luettua, ja äskeisen poistetun homostelu-ketjun mauttoman kirjoituksen nähtyäni, niin tulee mieleen, että eniten näitä ihmisiä kauhistuttaa oma sairaan mielikuvituksen tuottamat näyt ja kuvitelmat. Kun ei itsessä kestetä mielen tuottamia kuvia, ne projisoidaan toisten ominaisuuksiksi ja paheksutaan toisia, vaikka heidän elämästään ei ole itsellä kokemusta eikä kuvitelmille todellisuuspohjaa.
[/quote]
Aika usein nämä pahimmat hihhulit ovat niitä sairaimpia perverssejä
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 08:04"]"Emme halua kirkon vihkivän homoja ja lesboja"... Vieläkään asia ei mene perille. Laki ei liity mitenkään kirkkoon. Kirkko saa edelleen vihkiä ketä haluaa!
[/quote] Suomesta pitäisi kyllä poistaa valtion kirkko ja viedä kirkon asema missään päätöksenteossa ihan minimiin. Myös mihin tahansa uskontoon peeustuvat mielipiteet päätöksenteossa tulisi kumota perusteettomina ts. en mäkään voi perustaa kuvitteellisen tarvettani murtautua lastenhuoneisiin ja viedä lapsia keskellä yötä seikailuille perustuen Peter Pan- kirjaan tai vaatia kaikkien susien kaatokieltoa välittömästi koska ne saattaa naamioitua mummoiksi, pohjaan tämän punahilkka-kirjaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuntuu että uskonto on vain tekosyy moiselle umpimielisyydelle. Monikaan uskovaiseksi itsensä mieltävä homolynkkaaja ei oikeasti ole mikään uskovainen, vaan sisimmässään itsestään epävarma kaappihomo.
Ps. tunnen monta aidosti uskovaista, jotka eivät ole homoasioista moksiskaan.
Tuo on kyllä totta, mitä AP kirjoitit. Toivoisin kaikille rakkaudellista lähestymistä lähimmäistä kohtaan. Tee niin kuin haluat itsellesi tehtävän!
Homouden harjoittamista ei voi sallia. Kirjoitetaanhan siitä selvästi raamatussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
48 jatkaa: jos vain naiset voisivat olla homoseksuaaleja, ei asiasta meuhkattaisi. Homoudesta meuhkataan koska se tuo mieleen miesten välisen peppuseksin.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 19:31"]
Tuo on kyllä totta, mitä AP kirjoitit. Toivoisin kaikille rakkaudellista lähestymistä lähimmäistä kohtaan. Tee niin kuin haluat itsellesi tehtävän!
Homouden harjoittamista ei voi sallia. Kirjoitetaanhan siitä selvästi raamatussa.
[/quote]
Selvästi? Uudessa Testamentissa on Paavalin pari kohtaa, jotka eivät edes alunperin tarkoita miesten välistä seksiä, vaan se tulkinta on tullut myöhempien käännösten myötä.
Vanhassa Testamentissa on selkeämpi kielto, mutta siellä kielletään myös äyriäisten syönti ja naiseen koskeminen kuukautisten aikana. Kaiken lisäksi VT:ssä on Daavidin ja Joonatanin rakkaustarina, jossa käytetään heidän suhteestaan termejä, jotka tarkoittavat erootista ja romanttista rakkautta (samoja on mm. Laulujen Laulussa), sekä kerrotaan ajalle tyypillisenä kiertoilmaisuna näiden harjoittaneen tiettyjä oraalisia nautintoja.
Että ei, Raamattu ei sano selvästi homoutta synniksi, mutta se sanoo selvästi Daavidin ja Joonatanin panneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä hyvin uskovaiset voisivat aloittaa "älä tee syntiä"-kampanjan. Kerrottaisi vain, mikä on syntiä ja kuinka kaikin voimin tulisi välttää synnin tekemistä. Jumalasta ja Jeesuksesta ei puhuttaisi mitään. Ihmiset sitten alkaisivat välttää synnin tekemistä, koska joku juju siinä varmaan on, ettei sitä ja tätä ja tuota saa tehdä.
Uskovaiset, olisiko sitten hyvä? Tiedätte, ettei olisi. Jumalahan sanoo, ettei yksin tekojen kautta pelastu, mutta te vaaditte jopa ei-uskovaisilta niitä tekoja. Miksi?