Hakattu mielenmaisema - Keurusselällä tuhotaan saarten vanhaa puustoa

Siis Jussi vastustaa muutosta ja haluaa, että lapsuus säilyy ennallaan. Hän haluaa palata samoihin tunteisiin kuin 12v iässä yhdessä isän kanssa miettimättä pätkääkään sitä, että maailmaa ei voi museoida. Nyt Hesari teki varsinaisen nyyhkyjutun asiasta, jossa luonto tulee toimimaan ihan omin päin eli metsittää nuo saaret alle 20 vuodessa varsin kelpoiseksi paikaksi kaikenlaiselle elämälle.

Kiertokulku on sellainen, että sitä synnytään ja kuollaan, joskus yksin ja joskus porukalla. Vain ihminen kuvittelee, että voi luonto katoaa, jos sitä käyttää.

Samaan aikaan Helsingin liepeillä voi kaataa metsää surutta, koska sinnehän rakennetaan koteja. Miksi saaressa kasvava puu on arvokkaampi kuin Keskuspuiston mänty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tarina ja surullista ovat myös ketjun kommentit osittain. Pelkkä rahako teidän elämäänne ohjaa? Kaikkea hyvää Jussi Isoaholle ja voimia taisteluun. Olet rohkea ja hieno mies.

Onneksi nyt on suunniteltu, että valtio maksaa metsänomistajille siitä, että puuta ei hakata. Jos jokainen metsänomistaja saa vaikka 1000 e/ha verottomana vuodessa, niin Jussi ja kaverinsa saavat pitää metsät katsottavina, mutta jokamiehenä heillä ei enää ole asiaa muiden maille.

Niillä metsänomistajilla vai Jussilla kavereineen?

Persoonapronominilla viitataan edelliseen lauseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tarina ja surullista ovat myös ketjun kommentit osittain. Pelkkä rahako teidän elämäänne ohjaa? Kaikkea hyvää Jussi Isoaholle ja voimia taisteluun. Olet rohkea ja hieno mies.

Kyllä meille on metsäpalstan hakkuusta tuleva tulo niin suuri, että sen vaikutusta elämään ei voi väheksyä. En ole valmis luopumaan tuosta tulosta siksi ettei kaikenmaailman jusseille tulisi paha mieli kun lapsuuden leiripaikka menee pilalle.

Tyhjät taskut eivät ole koskaan pidätelleet ketään. Vain tyhjä pää ja tyhjä sydän kykenevät siihen.

— Norman Vincent Peale

Mikä antaa Jussille ja kaltaisilleen oikeuden johonkin maisemaan? Samalla tavalla minä voisin maalaisena vaatia, että Helsingin rautatieaseman liepeille ei rakenneta yhtään mitään, koska juuri minä en halua muutosta lapsuuteni maisemaan. Siinä ei ollut kerrostaloja vuonna 1972, siihen ei saa taloja rakentaa ja sillä selvä. Koska juuri minä sitä vaadin.

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon maaseudulla kääritään rahaa ikään kuin pimennossa, keinoilla, joista valtaosa kansasta ei tiedä yhtään mitään?

Puiden myynti on laillista toimintaa, josta verottaja lohkaisee karhun osan.  Metsätalous ei ole nykyään kovin kannattavaa.

Henkeä pidätellen odottelen seuraavaa ympäristönyyhkyjuttua miten vihreät aikovat peruuttamattomasti tuhota Helsingin kauniin merimaiseman rakentamalla hullunkurisen kalliin turhan sillan ratikoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon maaseudulla kääritään rahaa ikään kuin pimennossa, keinoilla, joista valtaosa kansasta ei tiedä yhtään mitään?

Täh? ”Kääritään rahaa pimennossa”😂

Eri. Hämärän metsän pimennossa metsurit tekevät työtään pimeästi, maksamatta veroja. Puut myydään vaihvihkaa, toisen metsän omistajan puiden mukana kavalasti.

Ja älkää huoliko, myynnistä maksetaan alvit ja sen perään sitten vielä verot erikseen, eli valtion arkkuun kyllä kannetaan oma osuus ja ylikin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tarina ja surullista ovat myös ketjun kommentit osittain. Pelkkä rahako teidän elämäänne ohjaa? Kaikkea hyvää Jussi Isoaholle ja voimia taisteluun. Olet rohkea ja hieno mies.

Kyllä meille on metsäpalstan hakkuusta tuleva tulo niin suuri, että sen vaikutusta elämään ei voi väheksyä. En ole valmis luopumaan tuosta tulosta siksi ettei kaikenmaailman jusseille tulisi paha mieli kun lapsuuden leiripaikka menee pilalle.

Tyhjät taskut eivät ole koskaan pidätelleet ketään. Vain tyhjä pää ja tyhjä sydän kykenevät siihen.

— Norman Vincent Peale

Juuri siksi tämän maailman jussit olettavat, että heillä on oikeus vaatia toisten omaisuutta itselleen. Tyhjä sydän tuon aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tarina ja surullista ovat myös ketjun kommentit osittain. Pelkkä rahako teidän elämäänne ohjaa? Kaikkea hyvää Jussi Isoaholle ja voimia taisteluun. Olet rohkea ja hieno mies.

Kyllä meille on metsäpalstan hakkuusta tuleva tulo niin suuri, että sen vaikutusta elämään ei voi väheksyä. En ole valmis luopumaan tuosta tulosta siksi ettei kaikenmaailman jusseille tulisi paha mieli kun lapsuuden leiripaikka menee pilalle.

Tyhjät taskut eivät ole koskaan pidätelleet ketään. Vain tyhjä pää ja tyhjä sydän kykenevät siihen.

— Norman Vincent Peale

Hohhoijaa. Kun lainat ja laskut on maksettava niin siinä ei korulauseet auta.

Tuo paikka lienee jossain lähes asumattomassa Suomessa joten juuri kukaan ei koskaan edes tiedä paikan olemassa olosta saati sitten onko sieltä metsää hakattu vai ei.

Olipa taas oikea ongelma.

Olen miettinyt, teenkö puukauppaa vai en ja tämän Hesarin jutun takia tajusin, että jos ei nyt, niin mahdollisesti ei enää koskaan. Siksi soitin metsäfirmaan ja ensi viikolla tehdään metsääni leimikko, jossa hakataan kaikki mahdollinen puusto pois ihan siksi, että se on vielä mahdollista. Siinä menee ainakin viiden mökkiläisen maisemat ja haukkuja on odotettavissa, mutta enää ei uskalla edes ajatella mitään pientä leimikkoa silloin tällöin, se on kaikki tai ei mitään.

Aikoinaan Suomi eli metsästä, me olimme ylpeitä siitä, että saimme puuston kasvamaan ja töitä kansalle. Nyt metsät pitää museoida ja puun polttaminen lämmittämiseen on pian kiellettyä. Vain vihreillä arvoilla voi ajautua niin kauas todellisuudesta, että luulee betonia puuta luonnonmukaisemmaksi rakennusmateriaaliksi tai tuulivoimaloita luonnon kannalta parhaaksi tavaksi tuottaa energiaa.

Jussin pitäisi hakeutua terapiaan, hän on juuttunut johonkin muinaiseen maailmaan, jota ei enää ole.  Jos materiasta eli puista luopuminen aiheuttaa tuollaisia oireita, niin psyykelääkitys on ainakin oiva ensiapu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon maaseudulla kääritään rahaa ikään kuin pimennossa, keinoilla, joista valtaosa kansasta ei tiedä yhtään mitään?

Täh? ”Kääritään rahaa pimennossa”😂

Eri. Hämärän metsän pimennossa metsurit tekevät työtään pimeästi, maksamatta veroja. Puut myydään vaihvihkaa, toisen metsän omistajan puiden mukana kavalasti.

Näytä mulle yksikin metsuri joka tekee duunia pimeässä.

Ei, ne motokuskit ei ole metsureita.

Metsänomistaja tekisi paremman tilin myydessään puut suojeluun. Metso-ohjelmassa puista maksettava palkkio on verotonta, joten heti voittaa 30%. Lisäksi metsänomistajalta jää pois mätästykseen, istutukseen ja harvennuksiin menevät kulut.

Harva metsänomistaja on tätä älynnyt. Erityisesti niiden omistajien, joilla ei ole metsätaloudesta kiinnostuneita perillisiä, kannattaisi ottaa rahat suojeluvaihtoehdosta.

Tää ajatus olisi kiva ulottaa muuhunkin elämään eli naapuri ei saa myydä kämppäänsä, koska olen tottunut, että juuri hän asuu siinä. Ainakaan ei saa myydä lapsiperheelle, koska ympäristöni muuttuisi liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Jussin pitäisi hakeutua terapiaan, hän on juuttunut johonkin muinaiseen maailmaan, jota ei enää ole.  Jos materiasta eli puista luopuminen aiheuttaa tuollaisia oireita, niin psyykelääkitys on ainakin oiva ensiapu.

Jussi vois myös opiskella jokamiehenoikeuksia. Nuotioita ei poltella ilman maanomistajan lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Metsänomistaja tekisi paremman tilin myydessään puut suojeluun. Metso-ohjelmassa puista maksettava palkkio on verotonta, joten heti voittaa 30%. Lisäksi metsänomistajalta jää pois mätästykseen, istutukseen ja harvennuksiin menevät kulut.

Harva metsänomistaja on tätä älynnyt. Erityisesti niiden omistajien, joilla ei ole metsätaloudesta kiinnostuneita perillisiä, kannattaisi ottaa rahat suojeluvaihtoehdosta.

Ei ole verotonta. Normaali n. kolmannes menee veroihin. Ja sitä paitsi siinä metsässä täytyisi olla sitten erityistä luontoarvoa, jotta soveltuu suojeluohjelmaan.

Lapsuuden maisemat täytyy suojella. Miten muuten voisi muistella lapsuuttaan ?

Vierailija kirjoitti:

Metsänomistaja tekisi paremman tilin myydessään puut suojeluun. Metso-ohjelmassa puista maksettava palkkio on verotonta, joten heti voittaa 30%. Lisäksi metsänomistajalta jää pois mätästykseen, istutukseen ja harvennuksiin menevät kulut.

Harva metsänomistaja on tätä älynnyt. Erityisesti niiden omistajien, joilla ei ole metsätaloudesta kiinnostuneita perillisiä, kannattaisi ottaa rahat suojeluvaihtoehdosta.

Niin, jos laskennallinen alueen puuston arvo on 50 000 e ja tuon verran hakkuussa saisi, niin Metso korvaa noin 15 000 e 20 vuoden määräaikaisesta suojelusta. Arvaa kahdesti, kumpi kannattaa paremmin?