Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus teki sen taas: Suomen kansalainen voi palata perustuslaillisin oikeuksin Suomeen, mutta vain lentokentän sivuovesta ja 16 päiväsakolla
05.10.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f468e08-5ba7-4d1a-b4da-12b72fba5100
Uskomaton tarina... Lentokentällä vaaditaan perustuslaillisin oikeuksin kotimaahan palaavalta suomalaiselta koronatestiä, mutta siitä voi hyvin mielin kieltäytyä jolloin koronaa ei viranomaistenkaan mielestä ole, kunhan maksaa sakon.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asylumtyypit sen sijaan saavat vapaasti tulla. Ei kysellä papereita eikä taustoja, laukuillekin järjestyy kantaja.
Kyseinen henkilö ansaitsi sakkonsa. Lentoasemalla ei muutenkaan olla hirveän avoimia matkustajien pränkeille.
Vierailija kirjoitti:
Asylumtyypit sen sijaan saavat vapaasti tulla. Ei kysellä papereita eikä taustoja, laukuillekin järjestyy kantaja.
Menehän jo sinne peruskouluun! Kello on kohta kahdeksan.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt päättää, että saako hallitus vaatia testejä vai ei ja että saako rajat sulkea vai ei. Tekee hallitus mitä vaan niin saat ihmiset valittaa päinvastaisesta asiasta kuin aiemmin.
Kyllähän tuo tarina kertoo, ettei hallituslainsäätäjänä, tai viranomaiset lain toteutttajina sitä itsekään tiedä.
Olivat jo hyvää vauhtia riisumassa niitä samoja perustuslaillisia oikeuksia suomalaiselta, jonka perusteella Ohisalo piti vuosi sitten rajoja pakolla auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet muutkin lait on ihan hulluja ja hölmöjä. Ollaan hölmöläisen kansaa kun ei osata kyseenalaistaa. ”Kerta näin joku on päättänyt, näin tehdään”
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt päättää, että saako hallitus vaatia testejä vai ei ja että saako rajat sulkea vai ei. Tekee hallitus mitä vaan niin saat ihmiset valittaa päinvastaisesta asiasta kuin aiemmin.
Hallitus saa vaatia testejä
Hallitus saa rangaista niistä kieltäytyviä
Aivan sama, mitä laki sanoo. Se voidaan tarvittaessa kiertää kansallisen turvallisuuden nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuo henkilö päästettiin testittä maahan - tartuttamaan 93-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo henkilö päästettiin testittä maahan - tartuttamaan 93-vuotias?
Koska maksoi sakot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hallitus teki sen taas:" Onpa todella vähä-älyinen otsikointi.
Vierailija kirjoitti:
Monet muutkin lait on ihan hulluja ja hölmöjä. Ollaan hölmöläisen kansaa kun ei osata kyseenalaistaa. ”Kerta näin joku on päättänyt, näin tehdään”
Mikäs elokapinisti on putkahtanut mammapalstalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistysmaassa tuolle pellelle olisi pamputettu puukädet niin rajamiesten, järkkäreiden kuin poliisien toimesta. Simuloitu rokote sivuvaikutuksineen.
Miten tuo oli päässyt edes koneeseen? Eikös niissä kysytä todistusten perään enää ja onko maskipakkokin muka poistunut lennoilta? Lennothan eivät kansallisessa valvonnassa, vaan kansainvälisessä (IATA).
Tämän takia ei me saada koskaan koronaa kuriin, riittää että maksaa sakon eikä edes karanteeniin määrätä. Sinne vaan muitten sekaan testaamattaomana ja ilman eristystä. Typerää sanon minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivistysmaassa tuolle pellelle olisi pamputettu puukädet niin rajamiesten, järkkäreiden kuin poliisien toimesta. Simuloitu rokote sivuvaikutuksineen.
Miten tuo oli päässyt edes koneeseen? Eikös niissä kysytä todistusten perään enää ja onko maskipakkokin muka poistunut lennoilta? Lennothan eivät kansallisessa valvonnassa, vaan kansainvälisessä (IATA).
Lukee artikkelissa, lähtömaassa ei ole enää hysteriaa.
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus teki sen taas:" Onpa todella vähä-älyinen otsikointi.
No kuka ne lait sitten siellä koronatoimista on tähän asti esitellyt eduskunnalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistysmaassa tuolle pellelle olisi pamputettu puukädet niin rajamiesten, järkkäreiden kuin poliisien toimesta. Simuloitu rokote sivuvaikutuksineen.
Miten tuo oli päässyt edes koneeseen? Eikös niissä kysytä todistusten perään enää ja onko maskipakkokin muka poistunut lennoilta? Lennothan eivät kansallisessa valvonnassa, vaan kansainvälisessä (IATA).
Lukee artikkelissa, lähtömaassa ei ole enää hysteriaa.
Lukee viestissä, ettei lähtömaan hysteria-asteella ole merkitystä lentojen kohdalla. Niillä vaatimukset perustuu IATA:n ohjeistukseen eikä kansalliseen lainsäädäntöön. Käsittääkseni tällä hetkellä vaatimus on, että lennoilla on oltava maskit ja paprut kunnossa.
Henkilö ei asunut Suomessa, on kirjoilla Tanskassa. Näin ollen kun verotettavaa tuloa ei Suomesta ole, selvisi noin pienellä summalla.
16 päiväsakkoa vaikkapa keskituloiselle Suomessa asuvalle olisi jo sen verran kova, että mielummin sen koronatestin ottaisi ja maksaisi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Henkilö ei asunut Suomessa, on kirjoilla Tanskassa. Näin ollen kun verotettavaa tuloa ei Suomesta ole, selvisi noin pienellä summalla.
16 päiväsakkoa vaikkapa keskituloiselle Suomessa asuvalle olisi jo sen verran kova, että mielummin sen koronatestin ottaisi ja maksaisi siitä.
Ei pidä paikaanssa sillä voit vaatia vahingokorvauksia siltä poliisilta joka on antanut sakot eli laitat vain 100% päälle niin saa tuplana omat pois. Lisäksi poliiseilla ei ollut mitään oikeuksia lentokentällä eli olisi pitänyt ottaa kiinni ja toimittaa rajavartiolaitokselle samoin vartijat myös rajarikkomuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö ei asunut Suomessa, on kirjoilla Tanskassa. Näin ollen kun verotettavaa tuloa ei Suomesta ole, selvisi noin pienellä summalla.
16 päiväsakkoa vaikkapa keskituloiselle Suomessa asuvalle olisi jo sen verran kova, että mielummin sen koronatestin ottaisi ja maksaisi siitä.Ei pidä paikaanssa sillä voit vaatia vahingokorvauksia siltä poliisilta joka on antanut sakot eli laitat vain 100% päälle niin saa tuplana omat pois. Lisäksi poliiseilla ei ollut mitään oikeuksia lentokentällä eli olisi pitänyt ottaa kiinni ja toimittaa rajavartiolaitokselle samoin vartijat myös rajarikkomuksesta.
No jos mennään ihan by the book, niin ylin päätäntävalta on alueellisella ylilääkärillä, joka vastaa tartuntatautilain perusteella miten toimitaan.
Alue: Aihe vapaa
Yrittäkää nyt päättää, että saako hallitus vaatia testejä vai ei ja että saako rajat sulkea vai ei. Tekee hallitus mitä vaan niin saat ihmiset valittaa päinvastaisesta asiasta kuin aiemmin.