Todella osuva ja fiksu rokottamattomille osoitettu kommentti Hesarissa
”Rokottamattomuus on asianomaisen oma asia, jos rokottamaton muuttaa erakoksi Lapin kairaan.
Muutoin rokottamattomuus kuuluu työnantajalle, työkavereille, naapureille, rokottamattoman läheisille, asiakkaille, ylipäätään henkilöille, jota rokottamaton tapaa.
Kehoitan koronarokotteiden ottamiseen. Mikäli joku kuitenkin valitsee rokottamattomuuden, valinta on syytä kertoa avoimesti kaikille ja rokottamattoman on muistettava käyttää kaikkialla suojaavaa maskia, käsidesiä ja muistaa eristäytyä.”
Tän paremmin sitä ei voi ilmaista. Rokottamattomat vois nyt ihan oikeasti alottaa täyden eristäytymisen rokotetuista, koska te vaarannatte KAIKKIEN terveyden. Olette hyvin itsekkäitä ihmisiä. Ette ajattele kokonaisuutta vaan pelkästään omaa napaanne.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Rokottautumisen pitää tietysti olla vapaaehtoista ja oma valinta, mutta näihin rokottamattomiin ei myöskään pitäisi sitten panostaa yhtään. Eli ei tuhlata tehohoitopaikkoja heihin, sairastakoot kotonaan ja selviävät jos selviävät, luonto hoitaa. Ravintoloihin, kulttuuritapahtumiin, rokotettujen ihmisten käyttämiin terveyspalveluihin ei tietenkään mitään asiaa.
Jos et itse viitsi hoitaa omaa osaasi tämän pandemian selättämiseksi, miksi yhteiskunnankaan pitäisi panostaa sinuun, loisivaan vapaamatkustajaan?
Se käy oikein mainiosti, kunhan rokotettujen rokotteista saamia haittoja/hoitoja/kuolemia ym. ei sitten myöskään makseta verovaroista.
Antaa luonnon hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotus suojaa ottajaansa EI estä taudin levittämistä, kuten jotkut muut rokotteet. Eli ainoa jonka rokottamaton asettaa vaaraan on hän itse.
Jos ajatellaankinn sen kautta, että vie terveydenhuollon resursseja, ja tätä myöten vaarantaa muita, niin samalla pitäisi vainota alkoholia käyttäviä, lihavia, tupakoijia jne.
Rokotetut myös vievät terveydenhuollon resursseja sairastuessaan rokotteesta.
Mutta tästä ei saa puhua🤫.
Rokotetut eivät pääsääntöisesti joudu sairaalaan. Jos joutuvat, eivät joudu teholle. Tehohoitohan se kuluttaa suurimman osan resursseista. Tehohoitoon joutuvat ovat ylivoimaisesti rokottamattomia.
Eli mistä tässä muka "ei saa puhua"?
Kelpaako erakkous Uudellamaalla? FFP3 tietysti kaikissa pakollisissa ihmiskohtaamisissa eli hakiessani kerran viikossa ruoat kaupan pihalta sekä kyyditessäni välillä äitiäni, jolla kaksi rokotetta. Auton ikkunat vielä auki, jotta tuulettuu.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään se rokote ei estä saamasta tartuntaa tai tartuttamaan tautia. Rokote saattaa lieventää oireita jos itse sairastuu mutta ei aina edes tee sitä.
Kyllä AINA lieventää oireita ja useimmin myös estää sairastumasta
Ja voihan käydä jopa niinkin, että rokotettu sitten selviää hengissä myös rokotteen aiheuttamasta keuhkoemboliasta ja sydänlihastulehduksesta😲
Vierailija kirjoitti:
Ketju täytty heti laitospotilailla. Oon sitä mieltä, että tää palsta on menny lopullisesti pilalle, koska terveellä järjellä ajattelijoita ei paljoa enää ole. Ap puhuu täyttä asiaa, mutta täällä heti hyeenoiden hyökkäys meneillään. Harmi kun mielisairaat ei tiedosta olevansa mielisairaita. Kauankohan tämä rokotevastasten joukkopsykoosi vielä kestää?
Te rokotelobbaajathan ette ole yhtään mielisairaita, ettehän, eikä minkäänlaista joukkopsykoosia ole havaittu, eihän ... ? ... 😂🤣 Eiku ...
Vierailija kirjoitti:
Rokottautumisen pitää tietysti olla vapaaehtoista ja oma valinta, mutta näihin rokottamattomiin ei myöskään pitäisi sitten panostaa yhtään. Eli ei tuhlata tehohoitopaikkoja heihin, sairastakoot kotonaan ja selviävät jos selviävät, luonto hoitaa. Ravintoloihin, kulttuuritapahtumiin, rokotettujen ihmisten käyttämiin terveyspalveluihin ei tietenkään mitään asiaa.
Jos et itse viitsi hoitaa omaa osaasi tämän pandemian selättämiseksi, miksi yhteiskunnankaan pitäisi panostaa sinuun, loisivaan vapaamatkustajaan?
Tämä tietenkin pätee myös muihin itsensä huonosti hoitaneisiin kuten ylipainoisiin, tupakoiviin, alkoholisteihin jne vastenmielinen natsukka olet. Toivottavasti sairastut tulevaisuudessa johonkin tulkinnanvaraiseen sairauteen joka voidaan tulkita laveasti ja joku mengele katsoo ettei sinuun kannata panostaa. Noh, luultavasti näin käy kun ikäännyt tarpeeksi.
Höpö höpö. Miksi ei patisteta rokotteita myös muita kulkutauteja vastaan? Korona on se kaikista vähäisin tällä hetkellä maailmalla kiertävä kulkutauti.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään se rokote ei estä saamasta tartuntaa tai tartuttamaan tautia. Rokote saattaa lieventää oireita jos itse sairastuu mutta ei aina edes tee sitä.
Juuri näin, joten miksi huudetaan tuota pakko rokotusta kaikille? Ihmetyttää kovasti.
Hesari haaskaa vaan aikaansa. Ei rokottamattomat lue sitä enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään se rokote ei estä saamasta tartuntaa tai tartuttamaan tautia. Rokote saattaa lieventää oireita jos itse sairastuu mutta ei aina edes tee sitä.
Juuri näin, joten miksi huudetaan tuota pakko rokotusta kaikille? Ihmetyttää kovasti.
Koska se rokotus ei auta vaan saattaa jopa pahentaa, niin rokotetut haluaisivat kaikki muutkin siihen samaan liemeen. Semmoista lähimmäisenrakkautta se :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette ottaneet rokotteen, jos noin pelottaa, että joku teidät tartuttaa? Eikö rokoteuskovaisen pitäisi nimenomaan uskoa rokotteen voimaan?
Ei ole kyse siitä. On kyse siitä esim. että emme pääse rajoituksista eroon,koska rokottamattomat joutuvat sairaalahoitoon ja korona jyllää. Myös itsellä on huoli rokottamattomista läheisistäni.
Ei missään maissa ole päästy rajoituksista eroon. Jos ne ovat hetken poissa, niin takaisin ne taas otetaan.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Tuota käsittääkseni rokottamattomuus ei lisää muiden kuin rokottamattomien riskiä sairastua vakavasti. Rokotetut voivat myös itse levittää tautia, mutta ovat paremmin suojassa sen vakavammilta muodoilta. Jos rokotettu elää huoletonta elämää juosten festareilla yms niin hän voi kyllä saada viruksen kantoon ja ehkä tappaa rokottamattoman mummonsa, mutta mummon vaikka kaupasta saama tauti tuskin tappaa rokotettua vaan hän voi saada ehkä jonkin lievän tautimuodon. Eli ei huolta teistä on vain tullut laillisesti potentiaalisia tappajia ilman vastuuta mahdollisista aiheuttamistanne kuolemista. Onhan se varmasti mahtavaa kun saa sellaisen vallan ilman vastuuta käyttöönsä.
Mummo ottaa sitten rokotteen jos pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotus suojaa ottajaansa EI estä taudin levittämistä, kuten jotkut muut rokotteet. Eli ainoa jonka rokottamaton asettaa vaaraan on hän itse.
Jos ajatellaankinn sen kautta, että vie terveydenhuollon resursseja, ja tätä myöten vaarantaa muita, niin samalla pitäisi vainota alkoholia käyttäviä, lihavia, tupakoijia jne.
Rokotetut myös vievät terveydenhuollon resursseja sairastuessaan rokotteesta.
Mutta tästä ei saa puhua🤫.
Näin se on. Nekin rokotetut jotka täällä uskaltautuvat kertomaan jopa vakavistakin rokotteista tulleista haitoista haukutaan ensin valehtelijoiksi ja sitten pikku hiljaa heidän viestinsä poistetaan. En ymmärrä miksi kaikki eivät saa avoimesti kertoa korona kokemuksistaan? Jos haitta on tullut koronasta sen saa kertoa, mutta jos haitta on rokotteesta niin ehdoton hys.
Mikä tässä on ongelma? Jos korona pelottaa ota rokote. Jokainen rokotteen ottanut rokotteen tuputtaja on ihminen joka ei edes itse usko rokotteeseen. Joka ikinen. Joten suu supussa ja nauti rokotteestasi. Julkisesti painostamalla muita rokotteeseen myönnät, että et itse luota ottamaasi piikkiin tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju täytty heti laitospotilailla. Oon sitä mieltä, että tää palsta on menny lopullisesti pilalle, koska terveellä järjellä ajattelijoita ei paljoa enää ole. Ap puhuu täyttä asiaa, mutta täällä heti hyeenoiden hyökkäys meneillään. Harmi kun mielisairaat ei tiedosta olevansa mielisairaita. Kauankohan tämä rokotevastasten joukkopsykoosi vielä kestää?
Te rokotelobbaajathan ette ole yhtään mielisairaita, ettehän, eikä minkäänlaista joukkopsykoosia ole havaittu, eihän ... ? ... 😂🤣 Eiku ...
No niin sekopää, mene nyt pentu päikkäreille unelmoimaan uusista salaliittoteorioista.
Vierailija kirjoitti:
Auktoriteettivastasuus ei kuulu enää aikuisikään. Se kuuluu teini-ikään. Aikuistukaa jo, rokotevastaset kommentoijat.
Höpö höpö. Auktoriteettivastaisuus on luonnollista ja kiva asia.
Vierailija kirjoitti:
Auktoriteettivastasuus ei kuulu enää aikuisikään. Se kuuluu teini-ikään. Aikuistukaa jo, rokotevastaset kommentoijat.
En ole rokotevastainen, en vain koe korobarokotetta itselleni tarpeellisena. En tunne ketään, joka olisi joutunut edes karanteeniin vaikka lähipiiri elääkin aika liikkuvaista elämää eikä koronakaan ole saanut jämähtämään neljän seinän sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottautumisen pitää tietysti olla vapaaehtoista ja oma valinta, mutta näihin rokottamattomiin ei myöskään pitäisi sitten panostaa yhtään. Eli ei tuhlata tehohoitopaikkoja heihin, sairastakoot kotonaan ja selviävät jos selviävät, luonto hoitaa. Ravintoloihin, kulttuuritapahtumiin, rokotettujen ihmisten käyttämiin terveyspalveluihin ei tietenkään mitään asiaa.
Jos et itse viitsi hoitaa omaa osaasi tämän pandemian selättämiseksi, miksi yhteiskunnankaan pitäisi panostaa sinuun, loisivaan vapaamatkustajaan?
Se käy oikein mainiosti, kunhan rokotettujen rokotteista saamia haittoja/hoitoja/kuolemia ym. ei sitten myöskään makseta verovaroista.
Antaa luonnon hoitaa.
Tämä käy hyvin. Rokotuksen vakavat haittavaikutukset ovat tasoa pistoskohta kipeä pari päivää tai pikku kuume.
Ketju täytty heti laitospotilailla. Oon sitä mieltä, että tää palsta on menny lopullisesti pilalle, koska terveellä järjellä ajattelijoita ei paljoa enää ole. Ap puhuu täyttä asiaa, mutta täällä heti hyeenoiden hyökkäys meneillään. Harmi kun mielisairaat ei tiedosta olevansa mielisairaita. Kauankohan tämä rokotevastasten joukkopsykoosi vielä kestää?