Monacon ruhtinatar Charlene ei pääse kotiin?
https://www.is.fi/viihde/art-2000008307315.html
Mitä luulette, mikä on oikeasti tilanne?
Kommentit (85)
Vois myös ajatella että EI HALUA PALATA Albertin luokse. Ja ymmärtäähän sen kyllä... Miehellä on likainen menneisyys.
Charlene on kasvoiltaan yksi maailman kauneimmista naisista. Todella kuvaukselliset kasvot.
Albert on hyvä mies, hän hoitaa Charlenea kyllä. Mutta Charlenen on muistettava, että hänen paikkansa on ja tulee aina olemaan Monaco.
Kuvassa lukee raamattua rukousnauha kaulassaan? Onko löytänyt Jeesuksen?
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa lukee raamattua rukousnauha kaulassaan? Onko löytänyt Jeesuksen?
Ehkäpä ? Ja jättänyt Albertin ?
Charlene ajoi tois'puoleisen siilen hiuksiinsa viime joulun seutuun PROTESTIKSI Albertin toilailuille ( paljastui , ties monesko avioton lapsi ).
Charlene on niin kaunis kasvoinen nainen. Kuin veistos.
Vierailija kirjoitti:
Aivoleikkaus tehtiin, siksi hiukset oli leikattu pois. Luultiin, että toipuu mutta ei toivu. Halusi kotimaahansa kuolemaan.
Arpea ei näkynyt. Jos tukka vasta siilivaiheessa, olisi leikkauksesta näkynyt kyllä jokin merkki.
Jokainen uskoo mitä haluaa.
Mutta tuo tois puoleinen siili tukka on varmemmin protesti Albertille, kuin aivoleikkaus.
Minkäänlaista arpea ei näy.
Kaikkia spekulointia on toki ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa lukee raamattua rukousnauha kaulassaan? Onko löytänyt Jeesuksen?
Ehkäpä ? Ja jättänyt Albertin ?
Charlene ajoi tois'puoleisen siilen hiuksiinsa viime joulun seutuun PROTESTIKSI Albertin toilailuille ( paljastui , ties monesko avioton lapsi ).
Charlene on niin kaunis kasvoinen nainen. Kuin veistos.
Minustakin tukanleikkuu vaikutti protestilta tai hätähuudolta (miehen pettämisen takia?). Mutta silti vaikuttaa että on tässä muutakin, luultavasti juuri se infektio josta on tiedotettu.
Rukousnauhakuva joka tapauksessa viestittää, että Charlene ottaa tosissaan asemansa katolisena prinsessana joka ei hae eroa puolisostaan. Ei niin, etteivätkö Monacon prinsessat niinkin tekisi, mutta Charlenen sometilin viesti on selvä joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä muu nenän ja nielun sairaus voi olla noin vakava kuin syöpä?
Syöpä hänellä on ja halusi kotiin kuolemaan.
Ei kannata tällaista täällä kirjoitella jos ei ole tietoa asiasta. Jokainen perheellinen haluaisi olla siinä tapauksessa lastensa kanssa. Toivotaan pikaista paranemista!
Jotain outoa on meneillään ja nämä oudot somepäivitykset eivät kyllä vähennä epäilyjä ja huhuja yhtään.
Minun silmiini tuo Charlene ei kyllä ole mitenkään erikoisen kaubis. Kävisi ihan suomalaisesta ohuine hiuksineen ja värittömine kasvoineen.
Albert on lasten kanssa käynyt useamminkin tuolla E-Afrikassa, kaikesta ei ole julkaistu kuvia. Siinä on auttanut koronasulut.
Charlene oli keväällä leikkauksessa, joka epäonnistui. Sen jälkeen on ollut jo useampi leikkaus, eikä edes aina luotettava Daily Mail osannut sanoa, että miksi joutui kiireellä sairaalaan nyt syksyllä. Ilmeisesti liittyy noihin leikkauksiin? Mutta oli ennen tuota "romahdusta" ollut taas yhdessä leikkauksessa.
Alunperin oli kyse jostain tosi triviaalista, korvatulehdus/poskiontelontulehdus tms, hyvinkin voisi olla uimarilla ongelmia tuommoisten kanssa (kloorialtistus voi aiheuttaa myös keuhko-ongelmia). Jos on kunnolla korvien kanssa ongelmia, niin ei voi lentää paine-erojen vuoksi, ja nyt on jo kasaantunut muitakin ongelmia.
On todellakin laihtunut, vasen puoli naamasta on turvoksissa, ja siksi näyttää vieläkin surkeammalta. Toivottavasti nyt viimeisin leikkaus onnistuu ja hän pääsee edes aloittamaan toipumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sillä ole Raamattu tuossa edessä auki? God bless.
Näyttää myös että hänellä on rukoushelmet kaulassa
Rukousnauhaa ei pidetä kaulassa, vaan kädessä.
Poor Charlene, ollut aika karmea elämä hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä muu nenän ja nielun sairaus voi olla noin vakava kuin syöpä?
Syöpä hänellä on ja halusi kotiin kuolemaan.
Miksei halua olla lastensa kanssa viimeisiä hetkiään?
Jotenkin on tosi outoa, että lapset eivät ole hänen luonaan. Niinkuin joku jo totesikin, noin pitkä ero on lapsille traumatisoivaa. Ja kun rahasta ei ole puutetta, niin on aivan kummallista, etteivät ole järjestäneet asioita siten että koko perhe olisi yhdessä. En käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin on tosi outoa, että lapset eivät ole hänen luonaan. Niinkuin joku jo totesikin, noin pitkä ero on lapsille traumatisoivaa. Ja kun rahasta ei ole puutetta, niin on aivan kummallista, etteivät ole järjestäneet asioita siten että koko perhe olisi yhdessä. En käsitä.
Onko niillä joku sopimus että lapset jäävät isälle esim eron sattuessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin on tosi outoa, että lapset eivät ole hänen luonaan. Niinkuin joku jo totesikin, noin pitkä ero on lapsille traumatisoivaa. Ja kun rahasta ei ole puutetta, niin on aivan kummallista, etteivät ole järjestäneet asioita siten että koko perhe olisi yhdessä. En käsitä.
Onko niillä joku sopimus että lapset jäävät isälle esim eron sattuessa?
On aivan varmasti, kun lapset ovat kruununperillisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin on tosi outoa, että lapset eivät ole hänen luonaan. Niinkuin joku jo totesikin, noin pitkä ero on lapsille traumatisoivaa. Ja kun rahasta ei ole puutetta, niin on aivan kummallista, etteivät ole järjestäneet asioita siten että koko perhe olisi yhdessä. En käsitä.
Onko niillä joku sopimus että lapset jäävät isälle esim eron sattuessa?
On aivan varmasti, kun lapset ovat kruununperillisiä.
Jep. Eikös Williamin ja Katenkin lasten virallinen huoltaja ole Ellu? Ja olikohan jopa Harrynkin lasten, mitenhän se nyt menikään.
Jos on ollut vaikea esofagiitti tms tulehdus, mätiviä osia jouduttu poistamaan ja ruokatorvi kuroutunut.
Alkanut nielutulehduksesta, josta seurannut nielupaise. Tämä on hoidettu, mutta mätää levinnyt kudoksiin.
Esimerkiksi.
Eikös Charlenen sairauskin alkanut jostain suht vähäpätöisestä, joka pääsi komplisoituimaan?
Ennen muinoin lapset joivat vahingossa lipeää, jota käytettiin pyykinpesussa. Siinä meni nielu ja ruokatorvi sököksi.