Lue keskustelun säännöt.
Nainen, onko sinulla selkeä G-piste?
03.10.2021 |
Juttelin tänään asiasta kaverini kanssa ja hän sanoi, että hän ei tunne vaginassaan minkäänlaista erityistä G-pistettä, kun taas itselläni on kyllä todella selkeä, selvästi muuta vaginaa herkempi alue. Miten muilla?
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, kukkua koko juttu.
G-piste on siinä klitoriksen haarautumiskohdassa ja yhdistyy nautintoa paisuvaisiin myös, ja virtsaputken ympäristön alueeseen. Ei ole vain yksi kohta, eikä ole mikään anatominen elin. Sovittu termi vaan sille hyvältä tuntuvalle kohdalle. Ei varmaan joka naisella osu parhaat kohdat just sopivasti. Minullakin vasta iän myötä tullut. Aiemmin oli vain klitorisorgasmi, nyt myös g-pisteorkku. Eri tuntuinen orgasmi siitä g-pisteestä tulee. Ei sun tartte uskoa mitään toki. G-piste on sellaisilla naisilla, joilla se on. Kyllä jokainen oman nautintonsa tietää. Jos ei tunnu hyvälle, sitä ei ole. Voi toki joskus myöhemmin olla.
Ihan selkeästi tietyssä asennossa sopiva kohta saa parhaiten stimulaatiota, joten pääsen siinä lähes poikkeuksetta huipulle ja muissa asennoissa harvoin.
Ei ole! Nainen saa orgasmin vain klitoriksen päätä stimuloitaessa! Älkää te miehet tulko tänne tarinoinenne!!!
Huuhaata!! Runkkumunien keksintö koko juttu!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten miehet muka voi vaan keksiä jotain ja te lampaat menette siihen mukaan!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole! Nainen saa orgasmin vain klitoriksen päätä stimuloitaessa! Älkää te miehet tulko tänne tarinoinenne!!!
Oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole! Nainen saa orgasmin vain klitoriksen päätä stimuloitaessa! Älkää te miehet tulko tänne tarinoinenne!!!
Jaahas, taas joku feministi määrittelemässä miten minä saan orgasmini. Miten en ole ollenkaan yllättynyt?
En tähän asti oo saanut orkkua vaginan kautta, mutta hyvin voimakkaita, voihkintaa aiheuttavia nautintoaaltoja saan kohdunkaulasta, kun olen muutenkin kiihottunut. En ymmärrä mitä feminismiä olisi kieltää minulta tämä. Kun mies on ihana, ja varsinkin jos on joutunut olemaan ilman jonkin aikaa, niin penetraatio on upea kokemus. Siihen liittyy se mieheys ja naiseus ja niiden suhde ja dynamiikka paljon enemmän kuin klitoriksen hiplaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tähän asti oo saanut orkkua vaginan kautta, mutta hyvin voimakkaita, voihkintaa aiheuttavia nautintoaaltoja saan kohdunkaulasta, kun olen muutenkin kiihottunut. En ymmärrä mitä feminismiä olisi kieltää minulta tämä. Kun mies on ihana, ja varsinkin jos on joutunut olemaan ilman jonkin aikaa, niin penetraatio on upea kokemus. Siihen liittyy se mieheys ja naiseus ja niiden suhde ja dynamiikka paljon enemmän kuin klitoriksen hiplaamiseen.
Jaahas, vai on joku feministi oikein kieltänyt sun ihanan nautinnon. Ja "ihana mies" sen orgasmin antaakin. Ja lehmät lentää. Kovasti täällä näkyy miehet naisena kirjoittelevan. Hauska ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tähän asti oo saanut orkkua vaginan kautta, mutta hyvin voimakkaita, voihkintaa aiheuttavia nautintoaaltoja saan kohdunkaulasta, kun olen muutenkin kiihottunut. En ymmärrä mitä feminismiä olisi kieltää minulta tämä. Kun mies on ihana, ja varsinkin jos on joutunut olemaan ilman jonkin aikaa, niin penetraatio on upea kokemus. Siihen liittyy se mieheys ja naiseus ja niiden suhde ja dynamiikka paljon enemmän kuin klitoriksen hiplaamiseen.
Jaahas, vai on joku feministi oikein kieltänyt sun ihanan nautinnon. Ja "ihana mies" sen orgasmin antaakin. Ja lehmät lentää. Kovasti täällä näkyy miehet naisena kirjoittelevan. Hauska ilmiö.
Ettet vain itse olisi yksi näistä naisilta kaiken kivan pois haluavista miehistä... 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tähän asti oo saanut orkkua vaginan kautta, mutta hyvin voimakkaita, voihkintaa aiheuttavia nautintoaaltoja saan kohdunkaulasta, kun olen muutenkin kiihottunut. En ymmärrä mitä feminismiä olisi kieltää minulta tämä. Kun mies on ihana, ja varsinkin jos on joutunut olemaan ilman jonkin aikaa, niin penetraatio on upea kokemus. Siihen liittyy se mieheys ja naiseus ja niiden suhde ja dynamiikka paljon enemmän kuin klitoriksen hiplaamiseen.
Jaahas, vai on joku feministi oikein kieltänyt sun ihanan nautinnon. Ja "ihana mies" sen orgasmin antaakin. Ja lehmät lentää. Kovasti täällä näkyy miehet naisena kirjoittelevan. Hauska ilmiö.
Ettet vain itse olisi yksi näistä naisilta kaiken kivan pois haluavista miehistä... 🤔
Laajenna ajatteluasi. Kyseessä voi olla myös nainen jonka agendaan ei miehen aiheuttama tyydytys sitten sovi ollenkaan. Näitäkin on pilvinpimein lietsomassa tolkun ihmisten vastakkainasettelua.
Miksi jonkun naisen ajatteluun ei miehen aiheuttama tyydytys sopisi? Järjetön ajatus! Mutta kuka nyt nielee ajatuksen siitä, että joku saa orgasmin vain, koska "mies on ihana". Kyllä siihen tarvitaan hiukan muitakin komponenttejä. Ja miehet väittävät kivenkovaa, että ainoa asia on se kalu, ja eivät tahdo usko itse naisia jotka kertovatkin muuta. Useimmiten siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun naisen ajatteluun ei miehen aiheuttama tyydytys sopisi? Järjetön ajatus! Mutta kuka nyt nielee ajatuksen siitä, että joku saa orgasmin vain, koska "mies on ihana". Kyllä siihen tarvitaan hiukan muitakin komponenttejä. Ja miehet väittävät kivenkovaa, että ainoa asia on se kalu, ja eivät tahdo usko itse naisia jotka kertovatkin muuta. Useimmiten siis.
Viha. Joku saa orgasmin nänneistä tai vaikka kuntosalilla, bussissa, pyöräilemässä, synnyttäessä, joten onhan tuo mahdollista. Selvennä tätä: jos miehet mielestäsi väittävät että se ainoa asia on kalu, miksi et aitten usko tuota väitettä että ihana mies riittää, sehän on silloin naisen väite ja et usko muita naisia. Taisi kalikka osua pahemman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun naisen ajatteluun ei miehen aiheuttama tyydytys sopisi? Järjetön ajatus! Mutta kuka nyt nielee ajatuksen siitä, että joku saa orgasmin vain, koska "mies on ihana". Kyllä siihen tarvitaan hiukan muitakin komponenttejä. Ja miehet väittävät kivenkovaa, että ainoa asia on se kalu, ja eivät tahdo usko itse naisia jotka kertovatkin muuta. Useimmiten siis.
Viha. Joku saa orgasmin nänneistä tai vaikka kuntosalilla, bussissa, pyöräilemässä, synnyttäessä, joten onhan tuo mahdollista. Selvennä tätä: jos miehet mielestäsi väittävät että se ainoa asia on kalu, miksi et aitten usko tuota väitettä että ihana mies riittää, sehän on silloin naisen väite ja et usko muita naisia. Taisi kalikka osua pahemman kerran.
Viha? Siiskö miehiä ohtaan? En tajua ollenkaan, enkä myöskän tuota sun kalikan osumista.
Jos suuri osa naisista ei saa orgasmia yhdynnässä, niin väitätkö että se ei ole totta? Naisen nautinnon avain on ihan tutkitusti se klitoris, ja se asia ei muuksi muutu. Aina voi olla poikkeuksia tietysti, kuten miehissäkin.
On muutakin nautintoa kuin klitoris. Klitoristahan nyt voi vaikka yksinäänkin räplätä, mutta näihin vaginan nautintopisteisiin yltäminen on jo itselle huomattavasti vaikeampaa ja siihen tarvitaan se mies. Molemmat käyttöön, toinen ei ole toiselta pois!
Vierailija kirjoitti:
Viha? Siiskö miehiä ohtaan? En tajua ollenkaan, enkä myöskän tuota sun kalikan osumista.
Jos suuri osa naisista ei saa orgasmia yhdynnässä, niin väitätkö että se ei ole totta? Naisen nautinnon avain on ihan tutkitusti se klitoris, ja se asia ei muuksi muutu. Aina voi olla poikkeuksia tietysti, kuten miehissäkin.
Puolet naisista saa orgasmin yhdynnässä ja se sinua riipii. yli 20% lisää saa jos vielä saavat klitoriksen hyväilyä. Mutta sitä et sinäkään tiedä, saisivatko pelkällä klitoriksen hyväilyllä ilman yhdyntää vai vaatiiko molemmat. Sinun päähäsi ei mahdu, että kaikki naiset eivät saa pelkällä klitorikin hyväilyllä orgasmia, vaan vaativat sormet tai kalun sisäänsä, jolla saavat g-pisteeseen ja muihinkin erogeenisiin pisteisiin painetta ja hierontaa. Heille pelkkä klitoriksen huipun räpläys ei riitä. Sitä paitsi 90% klitasta on emättimen sisällä. Lienee selvää mihin kannattaa panostaa jos naiselleen haluaa tuottaa orgasmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun naisen ajatteluun ei miehen aiheuttama tyydytys sopisi? Järjetön ajatus! Mutta kuka nyt nielee ajatuksen siitä, että joku saa orgasmin vain, koska "mies on ihana". Kyllä siihen tarvitaan hiukan muitakin komponenttejä. Ja miehet väittävät kivenkovaa, että ainoa asia on se kalu, ja eivät tahdo usko itse naisia jotka kertovatkin muuta. Useimmiten siis.
Viha. Joku saa orgasmin nänneistä tai vaikka kuntosalilla, bussissa, pyöräilemässä, synnyttäessä, joten onhan tuo mahdollista. Selvennä tätä: jos miehet mielestäsi väittävät että se ainoa asia on kalu, miksi et aitten usko tuota väitettä että ihana mies riittää, sehän on silloin naisen väite ja et usko muita naisia. Taisi kalikka osua pahemman kerran.
Viha? Siiskö miehiä ohtaan? En tajua ollenkaan, enkä myöskän tuota sun kalikan osumista.
Jos suuri osa naisista ei saa orgasmia yhdynnässä, niin väitätkö että se ei ole totta? Naisen nautinnon avain on ihan tutkitusti se klitoris, ja se asia ei muuksi muutu. Aina voi olla poikkeuksia tietysti, kuten miehissäkin.
En väitä, enkä ylläty ymmärtämättömyydestäsi. Suurin osa jättää jäljelle vielä suuren osan
Mua riipii ainoastaan ja vain tuo jatkuva klitoriksen dissaaminen! Eikä mua yhtään riivi myöskään naisten saamat orgasmit, miksi niin luulet. Aplodit niille vaan lämmöllä täältä!
En vaan käsitä miksi kokoajan sen klitoriksen merkitys koitetaan kieltää.
Itse sain tossa 15 minsaa sitten ihan orgasmin, ja ihan yhdynnässä oltiin, ja mies siis hyväili myös sitä parjattua klitorista. Ja miksi ei olisi, koska tietää että nautin suunnattomasti.
Ja vielä sanon, ettei suinkaan puolet naisista saa pelkällä yhdynnällä, näin ainakin tutkimukset osoittaa. Ja kun lukee mitä täällä naiset kirjoittaneet, osa ei saa millään konstilla, ja joku on eläissään saanut vain kerran!
Ja en tajua miksi ei klitoriksesta saa puhua, täällä, joku mieshän oikein kirjoitti että lopeta siitä puhuminen. Kuitenkin kalusta sen koosta ja tilavuudesta sun muusta on lukuista ketjut aina ja aina vaan.SE on tärkeää että siitä puhutaan. Naista väheksytään, ja ihan kiroitettu vaatimus tänne, että naisen pitää saada panemalla ja sillä siisti. Ihan kamalaa!
Alkoipa tehdä mieli g-pisteorkkua...