Lue keskustelun säännöt.
IS: Petra, 33, asuu hotellissa Helsingissä ja maksaa siitä 900 euroa kuukaudessa: ”Miksei elämässä voisi olla vähän luksusta?”
03.10.2021 |
Ei mun mielestä paha summa hotellissa asumisesta kun siivouskin kuuluu hintaan parin viikon välein. Ei sitä yksiötä Helsingistä paljon tuota halvemmalla edes saa.
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä että muualla on halvempaa jos työpaikka on Helsingissä. Ja jos sattuu asumaan kävelymatkan päässä työpaikasta niin ei mene rahaa työmatkoihinkaan. Voisiko joku halvoista vuokrista vaahtoava kertoa paljon heillä menee kuukaudessa liikkumiseen (julkisilla tai sitten auton vuosikulut jaettuna 12:lla)?
Helsinki, kaupungin vuokra-asunto, metro vieressä. Kaksio ja maksan puolet, 300e/kk. Lippu maksaa vissiin jonkun 70e/kk nykyään? Pääsisin myös pyörällä töihin.
Vastaavia WhotelliluukkujaW löytäisi toisen yksinasujan kanssa maksaen puolet vähemmän.
Kaupungin vuokra-asunto ei ole ihan verrannollinen koska sellaista ei välttämättä saa vaikka hakisi vuosikausia. Itseä kiinnostaa enemmän ne jotka puhuvat joidenkin paikkojen yleisesti halvemmasta vuokratasosta ja kyseenalaistavat miksi asua Helsingin keskustassa jos voi asua halvemmalla vaikka Tuusulassa. Kun he eivät ikinä kerro paljon sieltä maksaisi työmatkat Helsinkiin. Ero asumiskustannuksissa kapenisi huomattavasti jos otettaisiin huomioon matkakulut.
Esimerkiksi täältä Mäntsälästä (noin 55km Helsinkiin) 60 päivää voimassa oleva työmatkalippu maksaa hieman yli 150€. Työmatkalippu sisältää 44 bussimatkaa.
Kiitos!
Okei elikkäs oikotiellä halvin vuokra-asunto (34 m2) Mäntsälässä on noin 550 e/kk. Helsingissä joutuisi maksamaan pari sataa enemmän. Työmatkakustannukset huomioon ottaen ero hupenisi alle 50 e/kk. Ja tietty itse työmatkoihinkin menisi Mäntsälästä pari tuntia päivässä.
Valitsisin Mäntsälän. En todellakaan haluaisi asua Helsingissä. Riittää, että siellä joutuu käymään töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuosta on kyllä luxus kaukana. Siihen hotelliaamiaiseenkin kyllästyy viikossa.
Olen asunut useita kuukausia samassa hotellissa ja en mitenkään kyllästynyt aamiaiseen. Se vaihtelee jonkun verran yleensä.
Tässä vain aamiainen ei kuulu tuohon hintaan. Eli besides the point.
Jos olisin sinkku niin toi olis just mun unelma. Siivous talon puolesta ja aamupalan ja muut ateriat voisin ostaa. Sit joku kuntosali ja uima-allas. Olis se mulle luksusta. Katajanokka olis sijainniltaankin just ihana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuhan tuohon sähkökin.
Vesi, sähkö, sauna, kuntosali, siivous. Halutessa voi mennä aamupalalle.
En ymmärrä minkälaisia aamiaisia ihmiset kotonaan oikein nauttivat.
Hotellin aamiaispöydästä voi itse ottaa ihan mitä itse haluaa ja jättää ottamatta mitä ei halua.
Jos kotonaan aamulla juo kahvia, syö sämpylän, puuroa ja tuoremehua niin mikä estää ottamasta niitä samoja siellä hotellissa.
Mikä on ongelma jos on liikaa vaihtoehtoja?
Mitä ihmettä erilaista teillä on kotona kaapeissa, en vaan ymmärrä närinää.Kuinka paljon yksiössä asuva muka maksaa sähköstä? Ei paljon.
Vesi ja sauna kuuluvat yleisesti vuokraan. Monissa kerrostaloissa on kuntosali. Joissakin jopa uima-allas.
Aamupala ei kuulu tuohon.
Eli ainoa "luksus" on siivous ja senkin voi ostaa omaan kotiinsa palveluna, mikä on tosi yleistä.
Eli ei tuossa kyllä mitään etuja ole.
Ja tuo huone on todella, todella ankea. Oikea itsemurhayksiö.
Äläpä jauha sontaa. Vesi ei todellakaan kuulu yleisesti vuokraan. Saunasta nyt puhumattakaan. Kuntosali asuinkerrostalossa on harvinainen.
Aika monesti kyllä kuuluvat. Ja jos eivät, niin maksu on joku huimat 20€/kk vedestä ja 10€/saunasta.
Kuntosalia ei joka kerrostalossa ole, mutta eivät ne harvinaisuuksia ole.
Höpö höpö. Ainut mikä viestissäsi on edes suunnilleen totta on vesimaksun ja saunan hinta. Nekään eivät ole vakio, vaan vaihtelevat taloyhtiöittäin.
Whatever, typerys. Satun tuntemaan kantakaupunkia aika hyvin ja kyllä yllättävän usean asuintalon tiloihin on remontoitu kuntosalitilat. Joo, nämä ovat tietysti kalliita asuinyhtiöitä, mutta se ei muuta totuutta miksikään.
Helsinki on paljon muutakin kuin kantakaupunki, jos et vielä tiennyt.
Aivan ihana järjestely, sopisi minulle hyvin. Ei tule mökkihöperöksi, kun voi istuskella aulassa, käydä sauna osastolla ja terassilla on vielä omat viljelmät. Jos tuohon hintaan kuuluu sähkö, niin ei ole sika kallis. Oma keittiö on hyvä, mutta onko pyykin pesu mahdollisuutta?
Huone kyllä on ruma, matala ja köyhän oloinen. Yleensähän hotellit on aika hienoja.
Sijainti on huippuhyvä, ilman laatu puhdas. Kyllä kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On kivaa vaikka lukea kirjaa aulassa, jossa on ihmisvilinää."
Öööö, eikö tämä henkilö ole koskaan kuullut kirjastoista?
Kirjastoissa ei ole ihmisvilinää.
Et ole koskaan kuullut Oodista? Tai kahviloista?
En tietenkään ole. Onko ne jotain syötävää?
Siivous 2 kertaa viikossa eli 8 kertaa kuukaudessa. Saisitteko muka 150eurolla kyseisen palvelun? Tuskin. Lähinnä 2 kertaa kuukaudessa. Eli ihan hyvä diili. Ja vielä se sali yms päälle.
Itse asun omistusasunnossa 4kmn päässä Helsingin keskustasta, mutta voisin harkita kyseistä järjestelyä mikäli olisin samassa tilanteessa kuin artikkelin nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä että muualla on halvempaa jos työpaikka on Helsingissä. Ja jos sattuu asumaan kävelymatkan päässä työpaikasta niin ei mene rahaa työmatkoihinkaan. Voisiko joku halvoista vuokrista vaahtoava kertoa paljon heillä menee kuukaudessa liikkumiseen (julkisilla tai sitten auton vuosikulut jaettuna 12:lla)?
Helsinki, kaupungin vuokra-asunto, metro vieressä. Kaksio ja maksan puolet, 300e/kk. Lippu maksaa vissiin jonkun 70e/kk nykyään? Pääsisin myös pyörällä töihin.
Vastaavia WhotelliluukkujaW löytäisi toisen yksinasujan kanssa maksaen puolet vähemmän.
Kaupungin vuokra-asunto ei ole ihan verrannollinen koska sellaista ei välttämättä saa vaikka hakisi vuosikausia. Itseä kiinnostaa enemmän ne jotka puhuvat joidenkin paikkojen yleisesti halvemmasta vuokratasosta ja kyseenalaistavat miksi asua Helsingin keskustassa jos voi asua halvemmalla vaikka Tuusulassa. Kun he eivät ikinä kerro paljon sieltä maksaisi työmatkat Helsinkiin. Ero asumiskustannuksissa kapenisi huomattavasti jos otettaisiin huomioon matkakulut.
Esimerkiksi täältä Mäntsälästä (noin 55km Helsinkiin) 60 päivää voimassa oleva työmatkalippu maksaa hieman yli 150€. Työmatkalippu sisältää 44 bussimatkaa.
Kiitos!
Okei elikkäs oikotiellä halvin vuokra-asunto (34 m2) Mäntsälässä on noin 550 e/kk. Helsingissä joutuisi maksamaan pari sataa enemmän. Työmatkakustannukset huomioon ottaen ero hupenisi alle 50 e/kk. Ja tietty itse työmatkoihinkin menisi Mäntsälästä pari tuntia päivässä.
HSL kuukausilippu vyöhykkeillä ABCD (laajin mahdollinen). Halvimmillaan eli vuodeksi ostettuna
1427,30 €. Saa ajella rajattomasti alueella Helsinki, Espoo, Vantaa, Kauniainen, Siuntio, Kirkkonummi, Sipoo, Kerava ja Tuusula. Jos ajelee paljon, matkojen hinta tulee kokolailla olemattomaksi.
Miten tämä liittyy Mäntsälään?
Vierailija kirjoitti:
Karmea hinta. Mulla on perintökämppä kantakaupungissa, en maksa siitä mitään paitsi vastikkeen. Paljon parempi diili.
No ei ole. Onko sulla kuntosali ja ravintola ala-aulassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko tossa asua esim puolison kanssa samaan hintaan?
Todennäköisesti ei. Hotelleissa hintaan vaikuttaa yleensä henkilömääräkin.
Silloin yleensä henkilömäärä vaikuttaa jos aamiainen sisältyy hintaan, muuten yhden hengen huoneesta joutuu maksamaan ihan saman kuin kahden hengen huoneestakin, se kun useimmiten on ihan sama huone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä että muualla on halvempaa jos työpaikka on Helsingissä. Ja jos sattuu asumaan kävelymatkan päässä työpaikasta niin ei mene rahaa työmatkoihinkaan. Voisiko joku halvoista vuokrista vaahtoava kertoa paljon heillä menee kuukaudessa liikkumiseen (julkisilla tai sitten auton vuosikulut jaettuna 12:lla)?
Helsinki, kaupungin vuokra-asunto, metro vieressä. Kaksio ja maksan puolet, 300e/kk. Lippu maksaa vissiin jonkun 70e/kk nykyään? Pääsisin myös pyörällä töihin.
Vastaavia WhotelliluukkujaW löytäisi toisen yksinasujan kanssa maksaen puolet vähemmän.
Kaupungin vuokra-asunto ei ole ihan verrannollinen koska sellaista ei välttämättä saa vaikka hakisi vuosikausia. Itseä kiinnostaa enemmän ne jotka puhuvat joidenkin paikkojen yleisesti halvemmasta vuokratasosta ja kyseenalaistavat miksi asua Helsingin keskustassa jos voi asua halvemmalla vaikka Tuusulassa. Kun he eivät ikinä kerro paljon sieltä maksaisi työmatkat Helsinkiin. Ero asumiskustannuksissa kapenisi huomattavasti jos otettaisiin huomioon matkakulut.
Esimerkiksi täältä Mäntsälästä (noin 55km Helsinkiin) 60 päivää voimassa oleva työmatkalippu maksaa hieman yli 150€. Työmatkalippu sisältää 44 bussimatkaa.
Kiitos!
Okei elikkäs oikotiellä halvin vuokra-asunto (34 m2) Mäntsälässä on noin 550 e/kk. Helsingissä joutuisi maksamaan pari sataa enemmän. Työmatkakustannukset huomioon ottaen ero hupenisi alle 50 e/kk. Ja tietty itse työmatkoihinkin menisi Mäntsälästä pari tuntia päivässä.
HSL kuukausilippu vyöhykkeillä ABCD (laajin mahdollinen). Halvimmillaan eli vuodeksi ostettuna
1427,30 €. Saa ajella rajattomasti alueella Helsinki, Espoo, Vantaa, Kauniainen, Siuntio, Kirkkonummi, Sipoo, Kerava ja Tuusula. Jos ajelee paljon, matkojen hinta tulee kokolailla olemattomaksi.
Miten tämä liittyy Mäntsälään?
Ei mitenkään. Se oli jatkoa tuohon kyselyyn, jossa tämä yksi halusi tietää, paljonko maksaa työmatkat Helsinkiin vähän sivummalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuhan tuohon sähkökin.
Vesi, sähkö, sauna, kuntosali, siivous. Halutessa voi mennä aamupalalle.
En ymmärrä minkälaisia aamiaisia ihmiset kotonaan oikein nauttivat.
Hotellin aamiaispöydästä voi itse ottaa ihan mitä itse haluaa ja jättää ottamatta mitä ei halua.
Jos kotonaan aamulla juo kahvia, syö sämpylän, puuroa ja tuoremehua niin mikä estää ottamasta niitä samoja siellä hotellissa.
Mikä on ongelma jos on liikaa vaihtoehtoja?
Mitä ihmettä erilaista teillä on kotona kaapeissa, en vaan ymmärrä närinää.Kuinka paljon yksiössä asuva muka maksaa sähköstä? Ei paljon.
Vesi ja sauna kuuluvat yleisesti vuokraan. Monissa kerrostaloissa on kuntosali. Joissakin jopa uima-allas.
Aamupala ei kuulu tuohon.
Eli ainoa "luksus" on siivous ja senkin voi ostaa omaan kotiinsa palveluna, mikä on tosi yleistä.
Eli ei tuossa kyllä mitään etuja ole.
Ja tuo huone on todella, todella ankea. Oikea itsemurhayksiö.
Äläpä jauha sontaa. Vesi ei todellakaan kuulu yleisesti vuokraan. Saunasta nyt puhumattakaan. Kuntosali asuinkerrostalossa on harvinainen.
Aika monesti kyllä kuuluvat. Ja jos eivät, niin maksu on joku huimat 20€/kk vedestä ja 10€/saunasta.
Kuntosalia ei joka kerrostalossa ole, mutta eivät ne harvinaisuuksia ole.
Höpö höpö. Ainut mikä viestissäsi on edes suunnilleen totta on vesimaksun ja saunan hinta. Nekään eivät ole vakio, vaan vaihtelevat taloyhtiöittäin.
Whatever, typerys. Satun tuntemaan kantakaupunkia aika hyvin ja kyllä yllättävän usean asuintalon tiloihin on remontoitu kuntosalitilat. Joo, nämä ovat tietysti kalliita asuinyhtiöitä, mutta se ei muuta totuutta miksikään.
Helsinki on paljon muutakin kuin kantakaupunki, jos et vielä tiennyt.
No ei ole. Saaristo ehkä vielä kantakaupungin lisäksi
Voisin kuvitella ehkä muutaman kuukauden mittaisen hotellivierailun sikäli mikäli työt veisivät minut pois kotipaikkakunnalta JA se hotelli tulisi kokonaisuutena edullisemmaksi sekä yksinkertaisemmaksi järkätä kuin vuokra-asunto.
Asumistuki vaan usein tuossa tapauksessa kallistaa vaa'an sen vuokrakämpän suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella ehkä muutaman kuukauden mittaisen hotellivierailun sikäli mikäli työt veisivät minut pois kotipaikkakunnalta JA se hotelli tulisi kokonaisuutena edullisemmaksi sekä yksinkertaisemmaksi järkätä kuin vuokra-asunto.
Asumistuki vaan usein tuossa tapauksessa kallistaa vaa'an sen vuokrakämpän suuntaan.
Asumistukea saa vain minimaalisilla tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella ehkä muutaman kuukauden mittaisen hotellivierailun sikäli mikäli työt veisivät minut pois kotipaikkakunnalta JA se hotelli tulisi kokonaisuutena edullisemmaksi sekä yksinkertaisemmaksi järkätä kuin vuokra-asunto.
Asumistuki vaan usein tuossa tapauksessa kallistaa vaa'an sen vuokrakämpän suuntaan.
Mistä lähtien työssäkäyvät on saaneet asumistukea? Puhutko jostain osa-aikaisesta kassatyöstä?
Mitä olen katellut kämppiä, niin huoneen saa solusta +500 eurolla nykyään. Jos haluaa etelä-Helsinkiin, saa pulittaa +900, yli tuhatta euroa yksiöstä.
Voihan toki muuttaa Kirkkonummelle tai Lahteen, mutta sitten maksaa matkoista saman verran ja istuu julkisissa pitkään, kun käy töissä.
Ei taida saada autoa keskustassa ilmaiseksi mihinkään. Paikat saattaa maksaa 8e/h.
Taloyhtiöissä se saunominen maksaa erikseen, sähkö maksaa erikseen, netti maksaa erikseen, vesi maksaa erikseen. Harvemmin saa vettäkään alle 20e/hlö/kk.
Edulliselta kuulostaa.
Minusta tuossa elämäntilanteessa hyvä ratkaisu. Selvästi tullut puolison kanssa äkkiero ja parempi saada miettiä seuraavaa siirtoa mieleisessä paikassa.
Pieni laskelma omilla menoillani:
Vuokra 750€
Vesimaksu 24€
Sähkö noin 20€
Netti 30€
Pelkästään näillä ollaan hinnassa 824€. Jokainen tietää, että 76 eurolla ei saa 2 kertaa viikossa siivousta JA kuntosalia kuukaudeksi.
Tulisi siis huomattavasti halvemmaksi tuo hotelliratkaisu kuin ostaa kaikki huonehintaan kuuluvat palvelut tämän asunnon kulujen päälle.
Vierailija kirjoitti:
"Petra maksaa majoituksestaan 900 euroa kuussa. Summa vastaa aika tavallista vuokraa keskustan yksinasujalle. Hotellissa hintaan sisältyvät siivous kerran kahdessa viikossa, vesi, netti ja saunaosaston ja kuntosalin käyttö."
Lasketaanpa vähän matematiikkaa. Kuten jo sanottu, kantakaupungin yksiöiden vuokrat ovat nykyisin sellainen 750€/kk, halvemmallakin nykyään saa kun kysyntä on romahtanut niille. Vesi sisältyy monesti vuokraan tai jos ei, on tyypillisesti 20€/kk per henkilö. Netti maksaa ehkä jonkun 10€/kk. Saunaosasto on käytännössä joka taloyhtiössä. Eli noihin menee yhteensä max. 800€/kk. Eli se "luksus" on siivous ja kuntosalin käyttö. Elixian täysi paketti maksaa kuukaudessa 99€. Joten kaiken tuon mitä tässä hotellissa saa, lukuunottamatta siivousta, saa samalla rahalla kantakaupungissa laadukkaammin.
No, jokainen käyttää rahat mihin haluaa, mutta ei tuo kyllä miltään luksukselta vaikuta. Huonekin on tosi ankean näköinen.
No ei tosiaan ole :D tuolla hinnalla pääsee jonnekin malmille.
Vanhoissa arvotaloissa on yleensä myös hyvinkin laajat ja laadukkaat saunaosastot. Useampia saunoja, useita isoja pesutiloja, pukuhuoneita.