HS: "Pienituloisille ei pidä edes yrittää järjestää halpaa sähköä, puoli-ilmaista bensiiniä tai huokeaa kaukolämpöä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaan köyhien kuolla kuin kärpäset pakkaseen, nälkään ja janoon, siinäpä loistoratkaisu!

Ei ole reilua, ei oikeudenmukaista eikä tasa-arvoista että toisen puoliskon täytyy maksaa kalliisti ilmastomuutoksesta ja sitten toiselle puoliskolle maksetaan siitä että heidän ei tarvitse välittää ja piitata muutoksesta. Reilua, oikeudenmukaista ja tasa-arvoista on se että kaikki maksavat ilmastonmuutoksesta saman verran tuloihin ja varallisuuteen katsomatta.

Mitä horiset? Suurituloisethan ne eniten kuluttaa, eli eniten saastuttaa ja ilmaa lämmittää. Miksi vähän kuluttavan pitäisi maksaa tuhlarin osuus.

Kertokaa miten ilmasto muuttuu kun hinnat nostetaan?ei mitenkään! Kyllä se muutos lähtee ihmisistä .-Auto pois vuoteen 2035mennessä.-kotiin jäänti-muutto maalle-kasvata itse vihannekset,mansikat jne.-kierrätä-lajittele.Näin!!!! ei köyhdytetä..joku kerää rahat mitään ei tällä menolla tule kuin hallaa.Älä törsää.Järkeä moneen.Aja vaan kun pakko!Julkisliikenne ei kehity kaikkialla,töihin ei pääse nyt miten pääsis myöhemminkään,patteriautoa ei ei tule,ellei vety,se paras.

Virkkeli kirjoitti:

Kertokaa miten ilmasto muuttuu kun hinnat nostetaan?ei mitenkään! Kyllä se muutos lähtee ihmisistä .-Auto pois vuoteen 2035mennessä.-kotiin jäänti-muutto maalle-kasvata itse vihannekset,mansikat jne.-kierrätä-lajittele.Näin!!!! ei köyhdytetä..joku kerää rahat mitään ei tällä menolla tule kuin hallaa.Älä törsää.Järkeä moneen.Aja vaan kun pakko!Julkisliikenne ei kehity kaikkialla,töihin ei pääse nyt miten pääsis myöhemminkään,patteriautoa ei ei tule,ellei vety,se paras.

Kun hinnat nousevat niin kulutus vähenee. Kun kulutus vähenee on tarve tuottaa vähemmän tavaraa. Kun tavaraa tuotetaan vähemmän niin hinnat nousevat lisää. Lopulta päästään eroon tarpeettomasta masaatuotannosta jossa samaa tavaraa tuotetaan suuret määrät ja siten rasitetaan ympäristöä.