Taas uusi musiikkiohjelma - Mysteerilaulajat
Mikä idea kyseisessä ohjelmassa on? En oo ihan tajunnut. Pitääkö ammattilaulajat arvata jotenkin tavislaulajien seasta? Onko siinäkin kaikilla joku maski naamassa?
Ihan kiva, että musiikkiohjelmia tulee. Tykkään itse niistä tosi paljon. En varmaan muuta katsoisikaan. 🤗
Kommentit (61)
Miksi tämä ohjelma tulee ennen big Brother ia.?
Täytyypä katsoa laulavatko vai yrittävätkö ensin puhua tai esiintyä. Ja arvioidaanko äänen laatua pitämällä "huijaria" parempana laulajana kuin ammattilaulajaa, kun laulunäytteet on kuultu. Silloin kyllä huijariksi pitäisi todeta ammattilaulaja, ei se muun alan ihminen, joka on taitavampi.
Ei yllättäisi, jos jotkut olemuksella pystyisivät esiintymään artisteina, jos heidän ei tarvitse laulaa. Ehkä ammattilaisilla on keinoja arvioimiseen. Kuinka moni pitäisi vaikka Sofia Belorfia laulajana ulkonäön perusteella ennen jotain taviksemman näköistä?
Miten kauan tää ohjelma kestää? :D
Eihän se kestäny kuin puolitoista tuntia tuo ohjelma (eli noin 1h6min ilman mainoksia).
Big Brother siirtyi taas alkamaan kello 22:n jälkeen koska b-luokan roskaa.
En tiedä millainen oli ohjelma kun en oo vielä kattonut mut jotenkin vaikuttaa siltä ettei tästä nyt niin hirveesti innostuttu. Ehkä ohjelman idea on vain niin epäselvä ettei se aukea.
Hauska ohjelmahan se oli, mieluummin tuota nyt katsoo kuin jotakin big brotheria.
Mukava, että esiintyjät ovat suomalaisia taviksia.
Julkkistuomareita oli aika iso kööri, mutta joka tapauksessa heidän juttunsa ja naamansa eivät ärsyttäneet yhtä paljon kuin esimerkiksi Masked Singerin kaarti.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se kestäny kuin puolitoista tuntia tuo ohjelma (eli noin 1h6min ilman mainoksia).
Big Brother siirtyi taas alkamaan kello 22:n jälkeen koska b-luokan roskaa.
En tiedä millainen oli ohjelma kun en oo vielä kattonut mut jotenkin vaikuttaa siltä ettei tästä nyt niin hirveesti innostuttu. Ehkä ohjelman idea on vain niin epäselvä ettei se aukea.
Mitähän epäselvää ohjelman ideassa oli, aika selkeästi Paasonen osasi selittää juonikuviot. Ymmärtää kyllä, että BB:n katsojat eivät "ymmärrä" ja ovat käärmeissään kun joutuvat odottamaan oman huippuohjelmansa alkamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se kestäny kuin puolitoista tuntia tuo ohjelma (eli noin 1h6min ilman mainoksia).
Big Brother siirtyi taas alkamaan kello 22:n jälkeen koska b-luokan roskaa.
En tiedä millainen oli ohjelma kun en oo vielä kattonut mut jotenkin vaikuttaa siltä ettei tästä nyt niin hirveesti innostuttu. Ehkä ohjelman idea on vain niin epäselvä ettei se aukea.
Mitähän epäselvää ohjelman ideassa oli, aika selkeästi Paasonen osasi selittää juonikuviot. Ymmärtää kyllä, että BB:n katsojat eivät "ymmärrä" ja ovat käärmeissään kun joutuvat odottamaan oman huippuohjelmansa alkamista.
Ainakin tuolla muilla foorumeilla ohjelman ennakoissa tätä ohjelmaa arvosteltiin siitä että on epäselvä. Eihän tämä ohjelma ole epäselvä enää silloin kun näkee itse miten tämä menee.
Itseäni ei haittaa vaikka BB alkaisi kello 23 kun sammutan töllön joka tapauksessa kello 21.
Ne koosteet voi katsoa seuraavana aamuna, jos niin haluaa tehdä.
Mut kyllä mua ihmetyttää miksi BB piti siirtää pois primetimesta.
Ymmärrän toki että uudelle ohjelmalle halutaan mahdollisimman iso katsojakunta ja ohjelman alkuaika taktikoitiin heti Masked Singerin perään eikä ohjelmaa esitetä Masked Singerin kanssa samaan aikaan. Joka on mun mielestä ihan viisasta.
Ei tää ohjelma nyt niin hirveän hyvä ole. Ainakaan näin ekan jakson jälkeen en täysin syttynyt.
Ehkäpä seuraava jakso pitää katsoa jos sitä syttys vähän enemmän.
Kyllä siitä nyt ihan tolkkua sai. Tulee uusintana tänään sunnuntaina iltakuudelta. Hyville laulajille mainio keino tulla esille kansan tietoisuuteen, niinkuin se nuori nainen, joka esiintyi tosi hienosti oikeasti. Häiritsi vähän se seikka että kilpailija totesi yhden vanhemman laulajan kohdalla, ettei noin vanha voi laulaa noin, ja yleensäkin se, että ulkonäköseikoilla pelattiin. No, ymmärtää ehkä tuossa kilpailutilanteessa hermostuttaa, eikä aina tule ajatelleeksi. Mutta pisteet noille "huonoille laulajille", kun laittavat itsensä likoon kaiken kansan arvosteltavaksi.
Aivan loistava ohjelma. Ja mahtavaa, että on vaihtuvia tuomareita mukana. Arja Koriseva oli niin ihana oma itsensä taas.
Tuo meikkitaiteilija veti kyllä ihan käsittämättömän hyvin. Ei kuorossa kannata noin hyvää ääntä piilottaa. Enpä tiedä kellä suomessa olisi edes lähelläkään tuollaista ääntä. Upea!
Joo, siis voi taivas mikä ääni sillä meikkitaiteilijalla oli! Aivan uskomaton! Missä hän on ollut kun Voicea ym. on kuvattu?! Toivottavasti kuullaan hänestä vielä lisää :)
Ihan ok ohjelma katsottavaksi muun tekemisen ohella. Eniten jäi mieleen että kisaaja itse näytti tummatukkaiselta versiolta Pippa Laukasta ja jopa puhui samaan tyyliin (äänenpainot jne.).
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä nyt ihan tolkkua sai. Tulee uusintana tänään sunnuntaina iltakuudelta. Hyville laulajille mainio keino tulla esille kansan tietoisuuteen, niinkuin se nuori nainen, joka esiintyi tosi hienosti oikeasti. Häiritsi vähän se seikka että kilpailija totesi yhden vanhemman laulajan kohdalla, ettei noin vanha voi laulaa noin, ja yleensäkin se, että ulkonäköseikoilla pelattiin. No, ymmärtää ehkä tuossa kilpailutilanteessa hermostuttaa, eikä aina tule ajatelleeksi. Mutta pisteet noille "huonoille laulajille", kun laittavat itsensä likoon kaiken kansan arvosteltavaksi.
No yrittäisivät edes nämä huonotkin laulajat oikeasti laulaa eikä kiljua ja rääkyä
Miksi nää huonot lailajat liioittelee noin reippaasti huonouttaan?
https://www.ruutu.fi/ohjelmat/mysteerilaulajat-i-can-see-your-voice-suo…