Lue keskustelun säännöt.
Miksi äidit ihannoi lihavia vauvoja ja pikkulapsia?
26.11.2014 |
Mikä siinä on, että omaa lasta ei nähdä pullukkana tai jopa lihavana, vaikka neuvolan käyrät huutaa hoosiannaa ja vaatteissa saa olla normi ikämitoitusta 3-4 numeroa isompi koko? Silmät hyvä kun näkyvät poskien takaa ja vauva on niin punkero, että pahaa tekee katsoa kun ei edes liikkeelle tunnu kunnolla pääsevän niiden reisimakkaroiden vuoksi. Tutun lapsella vielä polvetkin meni ihan linkkuun ja jalat ei kantanut edes kainaloista tuettuna 10-kuista kun painoi 14kg. Ja sitten seli seli selitellään ylpeänä, että meidän pikkuinen on ihan rintamaidolla kasvanut, tosi nälkäinen ja on iiiihana pikku possunen. Ihannoidaan sitä ylipainoa ja "pientä vauvanpyöreyttä", vaikka todellisuudessa vauva on kaikilla mittareilla ja silminnähden valtavan lihava. Kauhistellaan "hoikkia" ja "laihoja" vauvoja, vaikka tosiasiassa nämä vauvat ovat ihan normaalin kokoisia 0-käyräläisiä. Kyllä vauvakin voi syödä yli tarpeen. Vai nolosteletteko vauvanne kokoa ja yritätte hehkuttamalla jättiläistänne saada taviskokoiset vaikuttamaan kummajaisilta...?
En tarkoita, että lasta pitäisi laihduttaa tai nälässä pitää, mutta joka inahdukseen ei kai tarvitse sitä kermaakaan syöttää. Ei se massiivinen ylipaino vauvallekaan varmasti ihan hyvää ole, ei ainakaan helpota oloa. Ja toki liikkeelle lähtiessä osa karisee, mutta aika monelle jää sitä taffelmaisuutta, mitä ei vanhemmat kuitenkaan itse huomaa. Neuvolassa, uimahallissa, kerhoissa, lasten jumpassa jne. näkyy pilvin pimein löllövatsoja ja "laihoja läskejä" vaikka kuinka paljon. Lihakset puuttuu ja tilalla on vain höttöä. Paino voi kuitenkin olla ihan ok, kun läski ei paljoa paina. Sokeutuuko teillä silmät sille oman lapsen kropalle vai ettekö vain halua nähdä tosiasioita? Kyllä kai tavoite kannattaisi olla, että lapsi on leikki-iässä (jopa jo taaperona) sporttinen, ryhdikäs, jäntevä, ketterä ja lihaksikas ja siihen pitäisi vanhenpien ohjata vaivihkaa arkivalinnoilla. Jos lapsi on jo pienenä köntys (enkä nyt tarkoita sairaita/liikuntarajoitteisia jne., vaan täysin terveitä lapsia), niin ei se tilanne siitä yleensä ainakaan paremmaksi ajan kanssa mene...
Kommentit (35)
Voi vittu anorektikot ja ortorektikot jotain rajaa. Antakaa edes lasten olla sen näköisiä kuin ovat, teidän kannattaisi ehkä muuttaa Afrikkaan niin pääsisitte ihastelemaan niitä normaalin hoikkia vauvoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys olikin siitä, että miksi ihannoidaan ja ylpeillään sillä, että vauva on mennyt ajat sitten yli sen söpön vauvapulskeuden ja on suorastaan lihava. Miksi on tavoiteltavaa joidenkin mielestä, että vauva kuuluu olla mahdollisimman ihrainen ja punkero? Onko se muka onnistuneen imetyksen merkki? Ei minusta. Silloin tulee vain mieleen,että äiti ei osaa millään muulla tavoin rauhoitella lasta kuin tuikkaamalla maitoa suuhun.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 12:51"]Vastenmielistä että täällä taivastellaan vauvojen pulleutta ja ällöttäviä makkaroita. Jotenkin mennyt liian pitkälle tämä laihuuden ihannointi.
[/quote]Ei kyse ole laihuudesta vaan normaalipainoinen vauva ei joillekin riitä! Puhumattakaan hoikka! T. Pienipainoisen vauvan ja lapsen äiti
Te olette sekaisin koko konkkaronkka!!!!
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 12:42"]
No täälläpä yksi ns. punkerovauvan äiti. 9 kk ikäisen vauvan paino on +2-käyrän yläpuolella. Toki tuo painoasia mietityttää, mutta mitäs sille mielestäsi pitäisi tehdä? Imetän lasta 4 x päivässä, muuten annan neuvolan ohjeiden mukaan kiinteää ruokaa. Enemmänkin söisi, mutten anna. En myöskään anna maissinaksuja tms. höttöä. Pitäisikö pitää lasta nälässä?
[/quote]
Ei lasta nälässä tarvitse pitää. Niistä soseistakin voi valita sellaisen missä on vähemmän kaloreita esim. hedelmäsoseessa usein vähemmän kuin jugurttisoseessa jne. Välillä voi antaa myös vettä maidon tilalle. Ei laiduttaa vaan niin että lapsen pituus saavuuttaa painon ja lapsesta tulee normaalipainoinen terveellisellä ruualla elävä lapsi.
[/quote]
Lapseni pituus on myös +2-käyrän yläpuolella (tosin alempana kuin paino). Iso lapsi siis kaikin puolin. Silti nimenomaan painoa päivitellään ja ihmetellään, niin tutut kuin tuntemattomatkin. Kun se painoasia lähes aina kuitenkin tulee esille niin itsekin sitä usein samalla kommentoin. Se kai sitten on sitä "hehkuttamista", vaikka lähinnä vaan hämmästelen sitä, kuinka erikokoisia saman ikäiset vauvat voivatkaan olla.
Ruoan kanssa lapseni juo aina vettä, et varmaankaan tarkoittanut, että pullollinen vettä korvaisi yhden imetyskerran?
Nro 9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi kun asuin Suomessa, siellä ihannoitiin pieniä vauvoja. Syntymäpaino 2-3,2 kg, mahtava juttu. Söpö ja siro pieni tyttö, ihana. Ehkä poikalapsi sai olla vähän isompi. Tämä on siis muuttunut. Mielenkiintoista.
Alapeukuttajina kaikki +40-käyräläisten äidit, joille normaalikokoinen vauva on kauhistus ja epäonnistuneen imetyksen, pesinnän, kiintymyssuhteen ja ties minkä uhrautumisen tulos :D Kyllä normikokoinen on normaali ja massiivisesti yli sen menevä on vähemmän normaalia ja tavoiteltavaa. Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sekopäistä. Sain 4,2 kg tytön ja mulle naurettiin, että siitä tulee jättiläinen, lihava, iso, roteva ym. Tuli 168-senttinen ja koko lapsuutensa ja aikuisikänsä on ollut todella hoikka, kasvuiässä kausittain alipainoinen. Hakeutuisitte hoitoon.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 12:36"]
Jos nyt päätät vaan nähdä ääripäät... Noinhan se menee. Mutta eipä taida hirveästi oikeasti edes olla vauvoilla LIHAVUUTTA. Se siitä kyllä tasoittuu liikkeelle lähdön myötä niillä superisoillakin. Sen sijaan tosi laiha vauva on huolestuttavampi.
[/quote]
Tosi laihaa vauvaa saa vissiin nyky-Suomesta jo ihan tosissaan hakea, jos meinaa sellaisen löytää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no meillä oli melkoisen tuhti vauva, tosin neuvolassa ei painosta sanottu mitään.. nyt 2-vuotiaana on kuitenkin hoikka tyttö vaikkakin vanttera. pituus neuvolassa oli viimeksi 89cm (paino 12kg) mutta käyttää kokoa 100, juuri tuon ruumiinrakenteen takia! ja 4-7 vuotiaiden yövaippoja!
mutta mielestäni vauvat saavat olla pulleita, koska ylensä se pyöreys kyllä katoaa..
Mulla on kolme poikaa. Kaksi laihaa ja yksi normaali, mutta pulskan näköinen. Toki kolmas kuulemma näyttää siltä, miltä vauvan kuuluu näyttää. Neuvola oli laihoista huolissaan (turhaan). Kaikki samalla tavalla imetettyjä. Geenipeliä. Kolmannen kohdalla terkka on sanonut, ettei vauvojen painonnousulle ole määritetty ylärajaa. Vauva kiskoo kilon viikossa :D Nyt 5,5 kk, en ole vielä aloittanut kiinteitä.
Ei ole olemassa lihavaa vauvaa, paitsi se yksi miljoonasta, jolle on pienestä syötetty pelkkää jäätelöä. Älkää nyt hulluja puhuko.
Täysin eri asia haukkua vauvojen lihavuutta kuin kritisoida hoikan vauvan saamaa vastaanottoa. Tässä ketjussa oli mielestäni kyse ensimmäisestä. Annettaisko vauvojen olla pulskia, laihoja, tai jotain siltä väliltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis vauva kilon _kuukaudessa_ saa painoa. Ei viikossa sentään. Ja on muuten nyt 5,5-kuisena 11 kg ja 73 cm.
-33
No kyllähän varmasti ääripäiden edustajat siitä jonkin verran käsivät, niin lapset kuin vanhempansakin. Oma esikoiseni syntyi todella pienikokoisena ja oli aina sellainen laiha vauva. Ei minulle suoraan asiaa silloin kauhisteltu, mutta ilmeistä näin mitä ajattelivat. Neuvolassa minua kannustettiin silti ruokkimaan vain rintamaidolla, koska maitoa tuli yli äyräiden - lapsi on kai vain pieniruokainen. Kasvoi kuitenkin hyvin omalla asteikollaan.
Edelleen esikoinen on laiha, nyt jo iso koululainen, mutta nyt ovat alkaneet tuttavat tai sukulaiset hänen painoaan kommentoimaan ikävään sävyyn. Ilmeiseti normi on lievä ylipaino yläkoululaisilla, joten laiha, urheilullinen lapseni on silmätikkuna sen vuoksi. Ikävältä tuntuu. Lapsi syö terveellisesti, liikkuu paljon ja herkutteleekin, mikäs sille mahtaa. Hoikkia olemme me vanhemmatkin ja nuoremmat sisarukset myös.
Eli veikkaanpa, että näiden pulleiden vauvojen, lasten ja nuorten vanhemmat kärsivät asiasta ihan yhtä paljon kuin me toista ääripäätäkin edustavat. Näinhän se aina menee, kun jonkun ei katsota enää olevan "normaali". Normaalius on minusta kyllä välillä ihmisten mielessä hämärtynyt. Moni ajattelee heposti oman perheensä olevan normaali ja muiden epä-sellainen.
Tuskin nyt kukaan vauvaansa syöttämällä syöttää ylipainoiseksi. Vaikka kyllähän se hyvinsyönyt vauva paremmin nukkuu :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän monta tervettä ihmistä, jotka ovat olleet alle 3-vuotiaina ja vauvoina hirveitä punkeroita, mutta ovat aikuisena tavattoman hoikkia.
Sitten on näitä alipainoisina syntyneitä, jotka tuppaavat iän myötä lihomaan viimeistään keski-iässä.
Ja sitten on kaikkia näiden väliltä. Lihavana syntyneitä lihavia, laihoina syntyneitä laihoja jne. jne. So what!
Siis ihan oikeasti mammat täällä haukkuu toisten vauvoja! Häpeäisitte. Tai sanokaa se edes päin naamaa.
Onko tullut mieleen että jos 8kk ikäinen ei liiku tai 10kk ikäinen ei varaa jaloilleen niin taustalla on ehkä joku kehitysviivästymä ja kun vauva on passiivinen eikä liiku niin sitä painoakin kertyy herkästi. En usko että sitä ylipainoa kukaan ihannoi mutta se voi olla noille äideille tosissaan herkkä paikka se paino ja sen takia siitä puhuvat ja kokevat tarvetta selitellä
Ja hämmästellä toisten lapsia.