Kun ei selsiä, niin ei muutakaan läheisyyttä
Seksielämämme on hiipunut ja seksiä on enää n. kerran pari kuukaudessa. Mies on ollut jo pitkään halukkaampi osapuoli. Olen joskus ”torjunut” hänen lähentymisyrityksensä vetäytymällä tilanteesta. Näinä hetkinä seksi tosin olisi ollutkin melko mahdotonta.
Nyt tilanne on mennyt siihen, että miehestä on tullut hiljainen ja vetäytyvä. Mikään muukaan läheisyys ei enää käy, lähtee pois paikalta jopa.
Mikä ihme siinä on, että jos läheisyys ei johda seksiin, ei sitä sitten voi olla lainkaan. Onko se yhdyntä niin mahtavaa, että vain sillä on merkitystä? Ei siis enää vierekkäin oloa tai halailua lainkaan ja muutenkin tuntuu olevan pahantuulinen usein.
Muistelen aiemmasta, että fiilis muuttuu heti kun on ollut seksiä. Uskomatonta, että aikuisen miehen mielentilat on yhdynnästä riippuvaisia.
Kommentit (232)
Naiset eivät halua seksiä, koska ovat niin jumalattoman rohkeita ja vapaita ja tekevät vaikka mitä. Eivätkä toki suo sitä toiselle. Se on hirveää, jos toinen haluaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torjutuksi tuleminen ei tunnu mukavalta,olipa sitten mies tai nainen. Ei käynyt aloituksesta ilmi,kuinka pitkään suhdetta takana. Muutoinhan tuo on sitä tavallista tarinaa. Seksiä on kerran tai kaksi. Alussa sitä on kerran tai kaksi päivässä, vähän ajan kuluttua kerran tai kaksi viikossa. Tällä hetkellä olette tilanteessa jossa kerran tai kaksi kuukaudessa, joka liukuu siihen että seksiä on kerran tai kaksi vuodessa. Siitä homma muuttuu siihen että seksiä on kerran tai kaksi loppuelämänne aikana,tai voi olla vähemmänkin. Tämä on aivan peruskauraa, 80-90 prosenttia suhteista on juuri tätä. (Tiedän että tähän tämä eräs vakiokommentoija tulee ilmoittamaan kuinka he köyrivät viidesti päivässä vielä 63-vuotiaina. Tiedetään,kiitos). Ratkaisuja tähän on että totutte tilanteeseen, tai eroatte. Ihan riippuen siitä kuinka tärkeällää osalla seksi on elämässänne.
Takana pari vuosikymmentä yhdessä oloa. Ja se tieto, että näin se menee todella monessa suhteessa, saa ihmettelemään, että miksi sitä ei hyväksyä. En ole torjunut miestäni, vain seksin. Hän on sen sijaan alkanut torjua kaiken läheisyyden ja hyvä kun puhuu minulle. Välillemme alkaaa kasvaa muuri.
Olen tottunut tilanteeseen enkä ole itsekään hylännyt seksiä täysin. Nähtävästi se on miehelleni niin iso asia, että sen takia voi heittäytyä kylmäksi ja lopulta varmaan heittää koko suhde romukoppaan. En vaan ymmärrä.
Olet ja ajattelet kuin vaimoni.
Mies tarvitsee seksiä, että voi antaa läheisyyttä. Nainen tarvitsee läheisyyttä, että syttyy seksille.
Tuo on se ero miesten ja naisten välillä.
Mies voi olla lähellä, halata ja pussata, mutta jo monena päivänä mennään näin niin miestä alkaa vituttaa kun kun on vain läheisyyttä eikä seksiä. Sitten siitä alkaa se kierre. Älä kuvittele että miehesi antaa läheisyyttä 7 päivänä viikossa ja sinä annat seksiä 10min viikossa. Pitemmän päälle se ei toimi. Joo miehestä on kiva olla lähellä, mutta tarvitsee myös seksiä.
Se epäsuhta että saat sitä läheisyyttä mitä mies halusi sinulle antaa, mutta sinä et ymmärtänyt antaa miehelle. Joka ilta ei tarvi sekstailla, mutta jos mies ei halua enää lähellesi, seksiä on teidän parisuhteessa aivan liian vähän. Mies ei halua olla sun ystävä vaan miehesi.
Naiset pihtaavat. Kaikki läheisyys ja toisen huomiointi on kielletty, kun on saatu perseenhedelmä maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torjutuksi tuleminen ei tunnu mukavalta,olipa sitten mies tai nainen. Ei käynyt aloituksesta ilmi,kuinka pitkään suhdetta takana. Muutoinhan tuo on sitä tavallista tarinaa. Seksiä on kerran tai kaksi. Alussa sitä on kerran tai kaksi päivässä, vähän ajan kuluttua kerran tai kaksi viikossa. Tällä hetkellä olette tilanteessa jossa kerran tai kaksi kuukaudessa, joka liukuu siihen että seksiä on kerran tai kaksi vuodessa. Siitä homma muuttuu siihen että seksiä on kerran tai kaksi loppuelämänne aikana,tai voi olla vähemmänkin. Tämä on aivan peruskauraa, 80-90 prosenttia suhteista on juuri tätä. (Tiedän että tähän tämä eräs vakiokommentoija tulee ilmoittamaan kuinka he köyrivät viidesti päivässä vielä 63-vuotiaina. Tiedetään,kiitos). Ratkaisuja tähän on että totutte tilanteeseen, tai eroatte. Ihan riippuen siitä kuinka tärkeällää osalla seksi on elämässänne.
Takana pari vuosikymmentä yhdessä oloa. Ja se tieto, että näin se menee todella monessa suhteessa, saa ihmettelemään, että miksi sitä ei hyväksyä. En ole torjunut miestäni, vain seksin. Hän on sen sijaan alkanut torjua kaiken läheisyyden ja hyvä kun puhuu minulle. Välillemme alkaaa kasvaa muuri.
Olen tottunut tilanteeseen enkä ole itsekään hylännyt seksiä täysin. Nähtävästi se on miehelleni niin iso asia, että sen takia voi heittäytyä kylmäksi ja lopulta varmaan heittää koko suhde romukoppaan. En vaan ymmärrä.Olet ja ajattelet kuin vaimoni.
Mies tarvitsee seksiä, että voi antaa läheisyyttä. Nainen tarvitsee läheisyyttä, että syttyy seksille.Tuo on se ero miesten ja naisten välillä.
Mies voi olla lähellä, halata ja pussata, mutta jo monena päivänä mennään näin niin miestä alkaa vituttaa kun kun on vain läheisyyttä eikä seksiä. Sitten siitä alkaa se kierre. Älä kuvittele että miehesi antaa läheisyyttä 7 päivänä viikossa ja sinä annat seksiä 10min viikossa. Pitemmän päälle se ei toimi. Joo miehestä on kiva olla lähellä, mutta tarvitsee myös seksiä.
Se epäsuhta että saat sitä läheisyyttä mitä mies halusi sinulle antaa, mutta sinä et ymmärtänyt antaa miehelle. Joka ilta ei tarvi sekstailla, mutta jos mies ei halua enää lähellesi, seksiä on teidän parisuhteessa aivan liian vähän. Mies ei halua olla sun ystävä vaan miehesi.
Milläs ilveellä tälläisen voi sitten muuttaa? Miten naisen saa haluaamaan seksiä? Kyllä se on ennemminkin tuon 10 min. /kk mitä seksiä on. Ja se on miehelle. Itse en siitä mitään kummempia kiksejä saa. Jos minulta kysyttäisiin, niin tarvitsisin nimenomaan hitaan lämmittelyn, jolloin voin syttyä ja alan haluamaan. Tälläiseen ei ole oikein tilaisuuksia kotona kun on lapsia ja koiria. Joo, itse haluttuja, mutta kuitenkin. Ei voi mitään, mutta käsi haaroihin ja sisään ja kaikki ohi alle 10 min. miehen laukeamiseen, ei vaan mitenkään saa kaipaamaan tuota lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että aikuisen miehen mielentilat on yhdynnästä riippuvaisia.
Todella uskomatonta, että miehen mielentilaan vaikuttaa se, että ei pysty perustarpeitaan tyydyttämään!
Kyllä minä nainenkin kärsin siitä kun en saa tarpeeksi seksiä. Olo on harmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torjutuksi tuleminen ei tunnu mukavalta,olipa sitten mies tai nainen. Ei käynyt aloituksesta ilmi,kuinka pitkään suhdetta takana. Muutoinhan tuo on sitä tavallista tarinaa. Seksiä on kerran tai kaksi. Alussa sitä on kerran tai kaksi päivässä, vähän ajan kuluttua kerran tai kaksi viikossa. Tällä hetkellä olette tilanteessa jossa kerran tai kaksi kuukaudessa, joka liukuu siihen että seksiä on kerran tai kaksi vuodessa. Siitä homma muuttuu siihen että seksiä on kerran tai kaksi loppuelämänne aikana,tai voi olla vähemmänkin. Tämä on aivan peruskauraa, 80-90 prosenttia suhteista on juuri tätä. (Tiedän että tähän tämä eräs vakiokommentoija tulee ilmoittamaan kuinka he köyrivät viidesti päivässä vielä 63-vuotiaina. Tiedetään,kiitos). Ratkaisuja tähän on että totutte tilanteeseen, tai eroatte. Ihan riippuen siitä kuinka tärkeällää osalla seksi on elämässänne.
Takana pari vuosikymmentä yhdessä oloa. Ja se tieto, että näin se menee todella monessa suhteessa, saa ihmettelemään, että miksi sitä ei hyväksyä. En ole torjunut miestäni, vain seksin. Hän on sen sijaan alkanut torjua kaiken läheisyyden ja hyvä kun puhuu minulle. Välillemme alkaaa kasvaa muuri.
Olen tottunut tilanteeseen enkä ole itsekään hylännyt seksiä täysin. Nähtävästi se on miehelleni niin iso asia, että sen takia voi heittäytyä kylmäksi ja lopulta varmaan heittää koko suhde romukoppaan. En vaan ymmärrä.Olet ja ajattelet kuin vaimoni.
Mies tarvitsee seksiä, että voi antaa läheisyyttä. Nainen tarvitsee läheisyyttä, että syttyy seksille.Tuo on se ero miesten ja naisten välillä.
Mies voi olla lähellä, halata ja pussata, mutta jo monena päivänä mennään näin niin miestä alkaa vituttaa kun kun on vain läheisyyttä eikä seksiä. Sitten siitä alkaa se kierre. Älä kuvittele että miehesi antaa läheisyyttä 7 päivänä viikossa ja sinä annat seksiä 10min viikossa. Pitemmän päälle se ei toimi. Joo miehestä on kiva olla lähellä, mutta tarvitsee myös seksiä.
Se epäsuhta että saat sitä läheisyyttä mitä mies halusi sinulle antaa, mutta sinä et ymmärtänyt antaa miehelle. Joka ilta ei tarvi sekstailla, mutta jos mies ei halua enää lähellesi, seksiä on teidän parisuhteessa aivan liian vähän. Mies ei halua olla sun ystävä vaan miehesi.
No kyllä se naistakin vituttaa olla vain lähekkäin ilman seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio liittyy tähän siten että nainen tuntee halukkuutta seksiin ollessaan parhaassa tilassa hedelmöittymiselle. Kun raskaus tai useampia takana, halukkuus vähenee koska lisääntyminen on tehty ja äidinvaistot ovat päällimmäisenä mielessä. Kun ikää tulee hedelmöittymisen todennäköisyys lvähenee tai loppuu kokonaan, samassa tahdissa vähenee kiinnostus seksiin koska tarvetta sille ei ole. Alkaa mummo-jutut kiinnostaa enemmän.
Miehillä kiinnostus seksiin pysyy pidempään yllä,koska mahdollisuus omien geenien eteenpäinvientiin pysyy yllä hiemän pidempään. Ihminen ei ole biologialtaan yksiavioinen,joten miehelle ei ole väliä onko nainen se "oma" kumppani vai ei, eikä näin ole naisenkaan kohdalla. Pääasia on että naisella on tunne siitä että seksikumppani on hyvää perimänjatkoainesta, ja miehelle se että tulee yleensäkin tilaisuus päästä pukille.
Ylläolevat ovat kovinkin karkeita yleistyksiä, mutta suuressa kuvassa se menee näin. Erityisesti on muistettava että asia joka tunnetaan nimellä "tunteet" on sekin isolta osaltaan tiedostamattomia viettejä,ihan pelkkää biologiaa.
Kun nainen ja mies ovat 40v ja yli niin nainen on se joka on innostuneempi seksistä kuin mies ja haluaa seksiä useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio liittyy tähän siten että nainen tuntee halukkuutta seksiin ollessaan parhaassa tilassa hedelmöittymiselle. Kun raskaus tai useampia takana, halukkuus vähenee koska lisääntyminen on tehty ja äidinvaistot ovat päällimmäisenä mielessä. Kun ikää tulee hedelmöittymisen todennäköisyys lvähenee tai loppuu kokonaan, samassa tahdissa vähenee kiinnostus seksiin koska tarvetta sille ei ole. Alkaa mummo-jutut kiinnostaa enemmän.
Miehillä kiinnostus seksiin pysyy pidempään yllä,koska mahdollisuus omien geenien eteenpäinvientiin pysyy yllä hiemän pidempään. Ihminen ei ole biologialtaan yksiavioinen,joten miehelle ei ole väliä onko nainen se "oma" kumppani vai ei, eikä näin ole naisenkaan kohdalla. Pääasia on että naisella on tunne siitä että seksikumppani on hyvää perimänjatkoainesta, ja miehelle se että tulee yleensäkin tilaisuus päästä pukille.
Ylläolevat ovat kovinkin karkeita yleistyksiä, mutta suuressa kuvassa se menee näin. Erityisesti on muistettava että asia joka tunnetaan nimellä "tunteet" on sekin isolta osaltaan tiedostamattomia viettejä,ihan pelkkää biologiaa.
Kun nainen ja mies ovat 40v ja yli niin nainen on se joka on innostuneempi seksistä kuin mies ja haluaa seksiä useammin.
Siksi siis nuorempi nainen ja vanhempi mies ovat hyviä pareja. En olekkaan ajatellut asiaa näin.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulle, paitsi, että meillä seksiä ei ole kuin korkeintaan kerran kuussa. Läheisyys on niin ikään kadonnut täysin ja tähän olen syypäänä minä, jos asiaa katsotaan vain yksioikoisesti.
Useat ovatkin jo kommentoineet, että torjutuksi tuleminen satuttaa yhtä lailla myös miestä ja tämä pitää täsmälleen paikkansa. Ei minusta todellakaan ole mukavaa tulla torjutuksi. Omassa suhteessani torjutuksi tuleminen oli lopputulema käytännössä aina, joten minulla ei itse suojelemiseksi ollut muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa aloitteiden tekeminen kokonaan.
Edellisestä pääsemmekin sitten läheisyyteen ja siihen, miksi myös se on kadonnut suhteestamme täysin. Tämä on hieman vaikeampi selittää, mutta yritän. Tämä liittyy enemmän ja vähemmän edellä mainittuun torjutuksi tulemiseen ja itsensä suojelemiseen torjunnan aiheuttamilta pettymyksiltä sekä ylipäätään seksin vähyyteen. Itselleni korkeintaan kerran kuussa ei riitä, kaipaisin seksiä esimerkiksi kerran viikossa tai useamminkin. Seksin puutteesta seuraa se, että halut kasvavat niin suuriksi, että läheisyys sen kaikissa muodoissa saa ne heräämään heti ja, kun vaimo ei seksiä halua, johtaa läheisyys väistämättä jälleen pettymykseen. Ja näillä patoutuneilla haluilla tätä ei yksinkertaisesti kestä, joten myös läheisyys oli itseni suojelemiseksi torjuttava. On parempi yksinkertaisesti pyrkiä välttämään tilanteita, jotka saattaisivat johtaa ajatuksiin seksistä kuin joutua jatkuvasti pettymään. Tilanne olisi varmasti toinen, jos seksiä olisi useammin, eikä halut pääsi kasvamaan niin suuriksi.
Aloittajalle haluaisin kommentoida vielä sen varren, että asiassa ei ole kyse siitä, että mielentila riippuu yhdestä yhdynnästä. Kyse on tärkeän perustarpeiden täyttymättä jäämisestä. Ja sanon nimenomaan perustarpeiden, koska kyse ei ole yksinomaan yhdynnästä ja seksistä vaan myös siitä, että samalla kun seksin tarve ei tule tyydytetyksi, niin samoin jää tyydyttämättä myös läheisyyden tarve, joka on aivan yhtä tärkeää miehelle kuin naisellekin.
Tästä kaikesta seuraa sitten se, että sitä alkaa välttelemään kaikkea kanssakäymistä ja kaikkia tilanteita, jossa on pienikin mahdollisuus, että halut nostaisivat rumaa päätään. En minäkään tätä halua, mutta minkäs teet? Pettymyksiä, puutetta ja torjuntaa ei vain kestä määräänsä enempää. Ei, vaikka kuinka rakastaisi.
Kyse ei siis missään nimessä ole yksinkertaisesti vain seksistä ja yhdestä yhdynnästä.
Tuo oli hyvin sanoiksi puettu. Sitten on vielä nämä enemmän tai vähemmän hienovaraiset viestit joilla ilmoitetaan säännöllisin väliajoin toiveet seksistä turhaksi, tyyliin "kylläpä koskeekin päähän ihan mahdottomasti" tai "kylläpä väsyttää, menen nukkumaan,älä kolistele kun tulet sänkyyn" tai "kylläpä tuli tosi paha mieli kun juttelin Eijan kanssa äitinsä sairaalassaolosta" tai "voi mahdoton kun oli raskas päivä töissä, nyt kun käyn saunassa niin painun suoraan sänkyyn" tai "Minähän sanoin että haluan kaupasta keittokinkkua enkä sitä palvattua! Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää? Aikuinen mies eikä osaa kaupassa käydä...!" jne jne. Miehellä ajatuskupla nousee päästä: "Joo joo. Kyllä ymmärrän vähemmästäkin. Ei tuo olisi mieli tehnytkään, kun vasta keväällä viimeksi oli...". Tähän oli vanhalla kansalla sanonta että "kyllä minä yskän ymmärrän vaikka en rykiä osaakaan". Niin että asia tulee selväksi ihan ilman suoranaista aloitteentekoakin.
Minullekkin käy aina noin kuin sinun miehellesi
ap . Jos en saa seksiä viimeistään viidentenä
päivänä edellisestä kerrasta, niin huomaamattani katkeroidun ja menen kuin
kuoreeni . Ajatukseni alkavat olla yhtä myrkkyä,
enkä näytä voivan sille mitään. Menetän jopa
aloitekyvykkyyteni seksiin. Sitten kuin pakon
edessä ja hammasta purren se aloite on
koitettava tehdä. Olettaisin, että parasta
olisi kun olisit miehesi vieressä ja annat
hänen pahan olonsa laantua ja tehdä aloitteensa ja sekstaisitte.
Käsitykseni on, että runsas miehen testosteroini
taso on tuon käyttäytymisen taustalla. Se on
raju hormooni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio liittyy tähän siten että nainen tuntee halukkuutta seksiin ollessaan parhaassa tilassa hedelmöittymiselle. Kun raskaus tai useampia takana, halukkuus vähenee koska lisääntyminen on tehty ja äidinvaistot ovat päällimmäisenä mielessä. Kun ikää tulee hedelmöittymisen todennäköisyys lvähenee tai loppuu kokonaan, samassa tahdissa vähenee kiinnostus seksiin koska tarvetta sille ei ole. Alkaa mummo-jutut kiinnostaa enemmän.
Miehillä kiinnostus seksiin pysyy pidempään yllä,koska mahdollisuus omien geenien eteenpäinvientiin pysyy yllä hiemän pidempään. Ihminen ei ole biologialtaan yksiavioinen,joten miehelle ei ole väliä onko nainen se "oma" kumppani vai ei, eikä näin ole naisenkaan kohdalla. Pääasia on että naisella on tunne siitä että seksikumppani on hyvää perimänjatkoainesta, ja miehelle se että tulee yleensäkin tilaisuus päästä pukille.
Ylläolevat ovat kovinkin karkeita yleistyksiä, mutta suuressa kuvassa se menee näin. Erityisesti on muistettava että asia joka tunnetaan nimellä "tunteet" on sekin isolta osaltaan tiedostamattomia viettejä,ihan pelkkää biologiaa.
Kun nainen ja mies ovat 40v ja yli niin nainen on se joka on innostuneempi seksistä kuin mies ja haluaa seksiä useammin.
Voi olla näinkin, noin yhdessä tapauksessa kymmenestä. Kahdessa tapauksessa halut käyvät suunnilleen tasan. Seitsemässä kymmenestä naista ei huvita ollenkaan tai huvittaa vähemmän kuin miestä.
Meillä on seksiä joka päivä. Ollut yli 20v. On myös lapsia, ja aina on ollut aikaa seksille. Meillä on myös muuta läheisyyttä monta kertaa päivässä. Kun seksiä on tarpeeksi, ei jokainen hellyydenosoitus ole toive seksistä. Eikä vaimonkaan tarvitse miettiä, että halaanko minä vain saadakseni seksiä. Minulle miehenä seksi on tärkein asia suhteessa. Tarvitsen sitä kyetäksenni läheisyyteen. Niinkuin joku jo yllä kirjoitti. Jos seksi loppuisi vaimon haluttomuuteen, niin tuskin enää muutenkaan halaisin, tai koskettaisin. Luultavasti lähtisin jossain vaiheessa. Olisi se niin suuri loukkaus. Mitä siitä muuta voi ajatella? Sehän tarkoittaa, että en pidä sinua enää haluttavana. Olet pankki, kaveri, ja työmies. Luulen, että aika moni nainen, joka ei suhteessa enää halua seksiä, haluaisi sitä kuitenkin uudessa tuoreessa suhteessa. Kunnes taas jännityksen hävittyä halut häviäisivät. Mutta ei ole ihme, jos suhteissa ovat molemmat onnettomia, kun toinen(mies, tai nainen) pihtaa. Se heijastuu kaikkeen siinä suhteessa. Ja niin helppo olisi homma korjata...
Vierailija kirjoitti:
Meillä on seksiä joka päivä. Ollut yli 20v. On myös lapsia, ja aina on ollut aikaa seksille. Meillä on myös muuta läheisyyttä monta kertaa päivässä. Kun seksiä on tarpeeksi, ei jokainen hellyydenosoitus ole toive seksistä. Eikä vaimonkaan tarvitse miettiä, että halaanko minä vain saadakseni seksiä. Minulle miehenä seksi on tärkein asia suhteessa. Tarvitsen sitä kyetäksenni läheisyyteen. Niinkuin joku jo yllä kirjoitti. Jos seksi loppuisi vaimon haluttomuuteen, niin tuskin enää muutenkaan halaisin, tai koskettaisin. Luultavasti lähtisin jossain vaiheessa. Olisi se niin suuri loukkaus. Mitä siitä muuta voi ajatella? Sehän tarkoittaa, että en pidä sinua enää haluttavana. Olet pankki, kaveri, ja työmies. Luulen, että aika moni nainen, joka ei suhteessa enää halua seksiä, haluaisi sitä kuitenkin uudessa tuoreessa suhteessa. Kunnes taas jännityksen hävittyä halut häviäisivät. Mutta ei ole ihme, jos suhteissa ovat molemmat onnettomia, kun toinen(mies, tai nainen) pihtaa. Se heijastuu kaikkeen siinä suhteessa. Ja niin helppo olisi homma korjata...
Kaikkea muuta kuin helppoa. Kun ei ole halua, ei intoa eikä paikkaa.
mekö ollaan poikkeus? jokapäivä seksiä useinkin, mies ei toko laukea aina. pitkä liittoo,mutta himo riittää aina vaan. Mies rakastaa ja antaa orgasmeja. Minä himoan häntä aina vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulle, paitsi, että meillä seksiä ei ole kuin korkeintaan kerran kuussa. Läheisyys on niin ikään kadonnut täysin ja tähän olen syypäänä minä, jos asiaa katsotaan vain yksioikoisesti.
Useat ovatkin jo kommentoineet, että torjutuksi tuleminen satuttaa yhtä lailla myös miestä ja tämä pitää täsmälleen paikkansa. Ei minusta todellakaan ole mukavaa tulla torjutuksi. Omassa suhteessani torjutuksi tuleminen oli lopputulema käytännössä aina, joten minulla ei itse suojelemiseksi ollut muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa aloitteiden tekeminen kokonaan.
Edellisestä pääsemmekin sitten läheisyyteen ja siihen, miksi myös se on kadonnut suhteestamme täysin. Tämä on hieman vaikeampi selittää, mutta yritän. Tämä liittyy enemmän ja vähemmän edellä mainittuun torjutuksi tulemiseen ja itsensä suojelemiseen torjunnan aiheuttamilta pettymyksiltä sekä ylipäätään seksin vähyyteen. Itselleni korkeintaan kerran kuussa ei riitä, kaipaisin seksiä esimerkiksi kerran viikossa tai useamminkin. Seksin puutteesta seuraa se, että halut kasvavat niin suuriksi, että läheisyys sen kaikissa muodoissa saa ne heräämään heti ja, kun vaimo ei seksiä halua, johtaa läheisyys väistämättä jälleen pettymykseen. Ja näillä patoutuneilla haluilla tätä ei yksinkertaisesti kestä, joten myös läheisyys oli itseni suojelemiseksi torjuttava. On parempi yksinkertaisesti pyrkiä välttämään tilanteita, jotka saattaisivat johtaa ajatuksiin seksistä kuin joutua jatkuvasti pettymään. Tilanne olisi varmasti toinen, jos seksiä olisi useammin, eikä halut pääsi kasvamaan niin suuriksi.
Aloittajalle haluaisin kommentoida vielä sen varren, että asiassa ei ole kyse siitä, että mielentila riippuu yhdestä yhdynnästä. Kyse on tärkeän perustarpeiden täyttymättä jäämisestä. Ja sanon nimenomaan perustarpeiden, koska kyse ei ole yksinomaan yhdynnästä ja seksistä vaan myös siitä, että samalla kun seksin tarve ei tule tyydytetyksi, niin samoin jää tyydyttämättä myös läheisyyden tarve, joka on aivan yhtä tärkeää miehelle kuin naisellekin.
Tästä kaikesta seuraa sitten se, että sitä alkaa välttelemään kaikkea kanssakäymistä ja kaikkia tilanteita, jossa on pienikin mahdollisuus, että halut nostaisivat rumaa päätään. En minäkään tätä halua, mutta minkäs teet? Pettymyksiä, puutetta ja torjuntaa ei vain kestä määräänsä enempää. Ei, vaikka kuinka rakastaisi.
Kyse ei siis missään nimessä ole yksinkertaisesti vain seksistä ja yhdestä yhdynnästä.
Mulava lukea kokemusta näinkin päin. Meillä on myös seksi vähentynyt. Ja minun(nainen) aloitteesta. Seksistä tullut ainoa tapa jossa saan mieheltäni enää hellyyttä ja kosketusta. Ainoastaan sillä erolla, että seksikin on vain pikaista yhdyntää miehen toiveesta. Meillä ei ole enää esileikkiä tai mitään. Siihen turtuu. Ei tunnu hyvältä kun olo on kuin purkupatjalla. Kun muuten kosketusta tai halia haluaa on vastaanotto aika nuiva. Eipä se seksikään enää kiinnosta. Ja kunmasti mies jaksaa esim. Pokea seurata tunninkin verran yksinään, mutta vaimoon ei jaksa seksin aikana panostaa edes 10 minuuttia. Jotenka se seksi on miehelleni varmasti perustarve joka ei enää täyty. Minun perustarve on olo että olen rakastettu joka ei täyty. Jos saisin sellaista läheisyyttä saisi miehenikin seksiä vaikka ja kuinka paljon. Mutta kun tuntuu tosiaan että olen vaimona vain enää se perustarpeiden tyydyttäjä ja se mielenkiinto naisia kohtaan on jossain ruudun takana niin ei kiitos. Satuttaa sekin.
On kyllä varmasti todella yleistä, että halut eivät kohtaa, varsinkaan pidemmissä liitoissa. Jotta miehet (pääsääntöisesti) olisivat tuytyväisiä, tulisi heidän vaihtaa kumppania useimmin.
Viikonloppu on nyt onneksi ohi ja arkiset puuhat alkavat eikä ole tarvettakaan miettiä seksiä. Sitä kun ei ole ollut arkena enää vuosiin. Ihana arki!
Suurin osa miehistä on juuri tuollaisia murjottavia kakaroita, mitä seksiin tulee. Kummasti aikuinen mies taantuu kiukuttelevan teinin tasalle ja sitten ihmettelee, miksei kylmän kiukuttelijan vaimo tunne hurjaa halua miestään kohtaan.
Onneksi itse olen löytänyt vihdoin ja viimeinen miehen, jonka rakkaus ja läheisyys on suuremmoista ja kaunista, vaikka seksiä ei ihan juuri ole harrastettukaan. Ja juuri siksi haluan häntä entistä enemmän. Olen rakastettu ja hellitty myös väsyneenä, kipeänä tai kuukautisten aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvin tutulle, paitsi, että meillä seksiä ei ole kuin korkeintaan kerran kuussa. Läheisyys on niin ikään kadonnut täysin ja tähän olen syypäänä minä, jos asiaa katsotaan vain yksioikoisesti.
Useat ovatkin jo kommentoineet, että torjutuksi tuleminen satuttaa yhtä lailla myös miestä ja tämä pitää täsmälleen paikkansa. Ei minusta todellakaan ole mukavaa tulla torjutuksi. Omassa suhteessani torjutuksi tuleminen oli lopputulema käytännössä aina, joten minulla ei itse suojelemiseksi ollut muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa aloitteiden tekeminen kokonaan.
Edellisestä pääsemmekin sitten läheisyyteen ja siihen, miksi myös se on kadonnut suhteestamme täysin. Tämä on hieman vaikeampi selittää, mutta yritän. Tämä liittyy enemmän ja vähemmän edellä mainittuun torjutuksi tulemiseen ja itsensä suojelemiseen torjunnan aiheuttamilta pettymyksiltä sekä ylipäätään seksin vähyyteen. Itselleni korkeintaan kerran kuussa ei riitä, kaipaisin seksiä esimerkiksi kerran viikossa tai useamminkin. Seksin puutteesta seuraa se, että halut kasvavat niin suuriksi, että läheisyys sen kaikissa muodoissa saa ne heräämään heti ja, kun vaimo ei seksiä halua, johtaa läheisyys väistämättä jälleen pettymykseen. Ja näillä patoutuneilla haluilla tätä ei yksinkertaisesti kestä, joten myös läheisyys oli itseni suojelemiseksi torjuttava. On parempi yksinkertaisesti pyrkiä välttämään tilanteita, jotka saattaisivat johtaa ajatuksiin seksistä kuin joutua jatkuvasti pettymään. Tilanne olisi varmasti toinen, jos seksiä olisi useammin, eikä halut pääsi kasvamaan niin suuriksi.
Aloittajalle haluaisin kommentoida vielä sen varren, että asiassa ei ole kyse siitä, että mielentila riippuu yhdestä yhdynnästä. Kyse on tärkeän perustarpeiden täyttymättä jäämisestä. Ja sanon nimenomaan perustarpeiden, koska kyse ei ole yksinomaan yhdynnästä ja seksistä vaan myös siitä, että samalla kun seksin tarve ei tule tyydytetyksi, niin samoin jää tyydyttämättä myös läheisyyden tarve, joka on aivan yhtä tärkeää miehelle kuin naisellekin.
Tästä kaikesta seuraa sitten se, että sitä alkaa välttelemään kaikkea kanssakäymistä ja kaikkia tilanteita, jossa on pienikin mahdollisuus, että halut nostaisivat rumaa päätään. En minäkään tätä halua, mutta minkäs teet? Pettymyksiä, puutetta ja torjuntaa ei vain kestä määräänsä enempää. Ei, vaikka kuinka rakastaisi.
Kyse ei siis missään nimessä ole yksinkertaisesti vain seksistä ja yhdestä yhdynnästä.
Toivottavasti kaikki ihmiset lukisivat tämän. Tunnen samoin. N
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä on juuri tuollaisia murjottavia kakaroita, mitä seksiin tulee. Kummasti aikuinen mies taantuu kiukuttelevan teinin tasalle ja sitten ihmettelee, miksei kylmän kiukuttelijan vaimo tunne hurjaa halua miestään kohtaan.
Onneksi itse olen löytänyt vihdoin ja viimeinen miehen, jonka rakkaus ja läheisyys on suuremmoista ja kaunista, vaikka seksiä ei ihan juuri ole harrastettukaan. Ja juuri siksi haluan häntä entistä enemmän. Olen rakastettu ja hellitty myös väsyneenä, kipeänä tai kuukautisten aikaan.
Jälleen yksi nainen joka ei näe kun omat tarpeensa, eikä yksinkertaisesti ymmärrä että toisella on myös ne omat tarpeet ja ne voi olla erilaisia. Onneksi olet löytänyt miehen jonka kanssa olet samoilla aaltopituuksilla. Jos suhteessanne ilmenee samoja ongelmia, että mies ei tule tarpeidensa taholta tyydytetyksi, suosittelen vilkuilemaan sinne peiliin. Parisuhteessa nyt on vaan kaksi ihmistä, joiden molempien tarpeet tulee huomioida, muuten ei onnistu.
Puhukaa!
AP koittaa kertoa ukolleen, miltä hänestä tuntuu silloin kun seksi ei huvita.
Ukko koittaa kertoa miltä hänestä tuntuu kun haluaa muttei saa.
AP koittaa kertoa miltä hänestä tuntuu kun ukko pitää mykkäkuolua.
Jos molemmat jaksavat aidosti kuunnella, ei ainakaan tarvitse osoittaa mieltään mykkäkoululla ja ehkä jokin kompromissikin voi löytyä.
Evoluutioteorioita ei tähän kannata sotkea. Ne voivat joskus kertoa mikä on "normaalia" mutta jokaiselle oma tilanne on silti se ainutlaatuinen.