Iiris Suomela: Bensavero ei osu niihin, jotka eivät voi autoilla liian kalliin bensan vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Iiris on sopivan räväkkä rautarouva joka ei pelkää sanoa mitä ajattelee. Persutkin voisivat jättää ne oluean ostamiset väliin ja laittaa nekin rahat vähemmän saastuttavaan autoon.

Oulussa iiriksellä on iso fanikunta👍

No ei ole ihme kun narsistisella asenteella manipuloi vaalikarjaa

Vierailija kirjoitti:

Vihreät: Meillä on ongelma koska puolueestamme näkyy mediassa vain naisia ja vain nuoret naiset ovat kiinnostuneet äänestämään meitä.

Myös Vihreät: valitsemme puheenjohtajan sijaiseksi nuoren feministi-naisen.

Minä veikkaan että Iiris Suomelan johdolla vihreiden kannatus tippuu ennestään.

Tälläiset ulostulot ennestään tiputtavat sitä vihreiden suosiota.

Möläyttäisi nyt oikein törkeästi niin saataisiin edes yksi mätäpaise irrotettua ilman tohtori paiseen apua

Kuka on Iines Suominen?

Iiris on pelottava esimerkki siitä, miten kujalla osa ihmisistä tällä hetkellä on. Ei mitään kosketusta oikeaan elämään tai arkeen. Ollaan eletty ihan pumpulissa ja saatu kaikki kultatarjottimella naaman eteen. Soitettu vaan räväkkänä suuta rohkeasti ja saatu kerrytettyä fanijoukko ympärilleen.

Valitettavasti nämä Iirikset kerää äänet nuorilta joilla ei ole vielä mitään tietoa politiikasta. On helppo saalistaa 18 vuotiaiden tyttöjen äänet toostelemalla heille, että "te olette uhreja ja kärsitte, äänestäkää minua niin pistän nuoret tytöt johtoon".

Koko äänestyksestä alkaa tulemaan sukupuolittunut ikätaistelu. Ketään ei oikeastaan enää muut meriitit kiinnosta.

Vihreää logiikkaa

Iiris on Vihreiden Halla-aho selvästikin.

Vierailija kirjoitti:

En lukenu vielä juttua, mutta onko näillä autoveron huutajilla lainkaan käsitystä siitä miten isoja alueellisia eroja suomessa on esim paikallisliikenteen suhteen?

Helppo se on Helsingistä huudella, ettei autoa tarvita, tervetuloa Ivalo-Inari välille työmatkalle, bussithan kulkeekin Joo tosi usein ja kätevästi.

Asun Pohjois-Pohjanmaalla noin 25 000 asukkaan kaupungissa, julkinen liikenne on surkea. Iltaisin ja viikonloppuisin sitä ei ole ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Veronkevennys olisi hyödyllisintä. Sosiaalietuuksienkin verotusta voisi keventää. Kuten työmarkkinatuen.

Iiris on ihan pihalla siitä mikä ihmisiä auttaisi mutta voiko vihreiltä muuta odottaakaan?

Tuohan on vaan vihreää logiikkaa. Ei järjen häivää. Eikä voi panna nuoruuden piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Iiris on pelottava esimerkki siitä, miten kujalla osa ihmisistä tällä hetkellä on. Ei mitään kosketusta oikeaan elämään tai arkeen. Ollaan eletty ihan pumpulissa ja saatu kaikki kultatarjottimella naaman eteen. Soitettu vaan räväkkänä suuta rohkeasti ja saatu kerrytettyä fanijoukko ympärilleen.

Valitettavasti nämä Iirikset kerää äänet nuorilta joilla ei ole vielä mitään tietoa politiikasta. On helppo saalistaa 18 vuotiaiden tyttöjen äänet toostelemalla heille, että "te olette uhreja ja kärsitte, äänestäkää minua niin pistän nuoret tytöt johtoon".

Koko äänestyksestä alkaa tulemaan sukupuolittunut ikätaistelu. Ketään ei oikeastaan enää muut meriitit kiinnosta.

Hyvin sanottu. Ideologia vailla järkeä ja viisautta joka syntyy kun tuntee historiaa ja elämää laajemminkin. Vihreä utopia on uskonnon kaltainen, nimenomaan lahkon, ja sumentaa järjen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi mensalainen lisää vihreiden johtoon🤣. Tää on näitä jotka ajattelee että tottakai sähköautoilu kannattaa ku energian voi vaan ottaa seinästä👍

Maaseudulla moni autoilee vanhalla edullisella autolla esim vanhukset. Pääsevät esim kauppaan.

ja kauaksi katoaviin terveyspalveluihin .

Vierailija kirjoitti:

Iiris on pelottava esimerkki siitä, miten kujalla osa ihmisistä tällä hetkellä on. Ei mitään kosketusta oikeaan elämään tai arkeen. Ollaan eletty ihan pumpulissa ja saatu kaikki kultatarjottimella naaman eteen. Soitettu vaan räväkkänä suuta rohkeasti ja saatu kerrytettyä fanijoukko ympärilleen.

Valitettavasti nämä Iirikset kerää äänet nuorilta joilla ei ole vielä mitään tietoa politiikasta. On helppo saalistaa 18 vuotiaiden tyttöjen äänet toostelemalla heille, että "te olette uhreja ja kärsitte, äänestäkää minua niin pistän nuoret tytöt johtoon".

Koko äänestyksestä alkaa tulemaan sukupuolittunut ikätaistelu. Ketään ei oikeastaan enää muut meriitit kiinnosta.

Huomaa että politiikasta puuttuu kokemusta eli vanhempaa väkeä . Ikä ja asioiden seuraaminen pidemmän aikaa tuo viisautta ja näkee miten asioita voi hoitaa ja voiko kaikkea muuttaa jne .

Tämä Iiris vaikuttaa ihan yhtä älykkäältä kuin Jyrki Katainen. En koskaan unohda sitä kuinka Katainen sanoi täysistunnossa, että ostaessaan sisäfilettä kaupasta hän maksaa siit' enemmän alvia kuin vähävarainen joka ostaa kaupasta halpaa makkaraa.

Muutama huomio vielä Suomelan teeseihin.

1) Onko polttoaineen osuus juuri kulutusmenoista niin yksiselitteinen "pahimman osuman" mittari kuin Suomela antaa ymmärtää? Parempituloisilla kaikki tulot eivät välttämättä mene kulutukseen, vaan osa tuloista pannaan säästöön ja sijoituksiin. He voivat myös helpommin kompensoida kasvaneita kustannuksia karsimalla vähemmän tärkeitä menoja. Köyhillä taas usein kaikki tulot menevät suoraan menoihin ja kaikki menot ovat välttämättömiä menoja.

2) Suomela huomioi ikäänkuin perusteluna näkemykselleen, että "monella kaikista köyhimmistä ei ole varaa omaan autoon". Mutta jos esimerkiksi puolella pienituloisimmista viidenneksestä ei ole omaa autoa, tarkoittaa se sitä, että nimenomaan Suomelan käyttämällä mittarilla polttoaineveron korotus osuu selvästi pahiten juuri köyhiin autonomistajiin. Mutta koska Suomelan mielestä heitä ei tule tarkastella omana ryhmänään, vaan yhdessä autottomien köyhien kanssa (jolloin polttoainemenot ikäänkuin puolitetaan jakamalle ne autoilijoiden ja autottomien kesken), hinnannousun vaikutus jääkin heidän osaltaan vain "arvokkaaksi kokemukseksi" "tilastojen" ja "selkeän tutkimustiedon" osoittaessa, että korotus ei tosiasiassa osukaan pahiten juuri heihin. Ikävää köyhien autoa tarvitsevien kannalta, jos päätökset tehdään Suomelan valitsemien tilastojen mukaan.

Iiris "Helsingissä on järkevintä kulkea taksilla. Ei tarvitse parkkipaikkaa eikä tarvitse käyttää omaa rahaa liikkumiseen".

Vierailija kirjoitti:

Iiris "Helsingissä on järkevintä kulkea taksilla. Ei tarvitse parkkipaikkaa eikä tarvitse käyttää omaa rahaa liikkumiseen".

Varmasti järkevintä. Iirikselle ja muille joiden taksietuuden ja muut palkat me maksamme. Ei meillä tavallisilla veronmaksajilla ole tätä mahdollisuutta.

Ja meinaako Iiris että viemme lapset päiväkotiin taksilla ja haemme iltapäivällä päiväkodista, sitten taksilla kauppaan ja revohkan kanssa kotiin. Illalla taksilla isompien lasten harrastuksiin jotka eri puolella kaupunkia. Ja viikonloppuna taksilla ajellaan koko perhe mummolaan, paitsi se vanhin joka heitetään aikaisin lätkäharkkoihin...... jne.

Kuka on niin tyhmä että aina vaan äänestää näitä???

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli kyllä ap väännellyt asioita otsikkoon. Suomelahan sanoi nimenomaan, ettei kaikkein köyhimmillä ole autoa ja siksi bensavero ei osu heihin. Eivät he aja autolla nytkään, vaikka bensa on halpaa.

Kuule kyllä se auto on joillekin köyhille ihan pakkohankinta siinä missä on pakko syödäkin jotain. Lapseni opiskelee ammattikoulussa kuljetusalaa, jolla työharjoittelupaikat ovat järjestään jossain muualla kuin kaupunkien keskustoissa ja harjoittelut alkavat yleensä aikaisin aamulla eli joukkoliikenteen käyttäminen on mahdottomuus. Saavat ajokortin 17-vuotiaana opiskelun takia, ja sillä halvalla ropposella menevät töihin ja bensaakin menee. Näin saavat sitten ammatin, jota kautta köyhyys poistuu. Mutta ilmeisesti näin ei sitten saisi olla.

Miksi sitten joukkoliikenne ei toimi.?

Esim. Joutsa-Kangasniemi välillä loppui jo vuosia sitten bussiliikenne.

Siellä asuu paljon perheitä ja myös ikäihmisiä, joiden on pakko ajaa autolla päästäkseen yhtään mihinkään.

Kaupatkin ovat kuntakeskuksissa.

Jos nyt joku sanoo, että muuttaisivat pois, niin ei ne tatlot mene kaupaksi ja heistä tulisi asumistukiasiakkaita ja verinmaksajat kiittää.

Hevosia varmaan pitää hankkia.

Niiden peräpäästä tulee taas metaania😂

Sähkökaappikin on älykkäämpi kuin Iiris; sinne menee sentään johtoja.

Toiottaasti Iiriksestä tulee sisäministerinkin tuuraaja. Hän on oiva henkilö vastaamaan maamme sisäisestä turvallisuudesta.

https://twitter.com/SeidaSohrabi/status/1394704372580462594

Muistutuksena kun Iiris puhui "kokoomuksen edustajasta" kun ei r -- sistisesti edes voinut puhua maahanmuuttajataustaisesta kokoomuslaisesta hänen omalla nimellään. Samalla toki vääristeli Seidan sanomiset. Näin ihania ne vihreät on :)