Kuopion tapauksen "opetus" kaikille

Ihan OT mutra synnytyksenjälkeinen masennus ja mahdollinen psykoosi voivat myös osua keneen tahansa meistä.

Valitettavasti useimmiten "loppu vanhemmuuteen" ovat nämä paremmin toimeentulevat. Siis eikö pätäkällä saakaan hyvinkäyttäytyvviä lapsia saati teinejä. Sitten ollaan ongelmien ilmetessä "vika on tossa lapsessa, ei meissä. Parantakaa se parissa kuukaudessa mutta eihän meidän tarvi tehdä mitään"

Noihin henkimaailman juttuihin ei pidä sekaantua, ei tarot-kortteihin tai reikiin tms. Minusta tuntuu, että tämä nainen oli mennyt vähän liian syvälle ja sekaisin minkä lie kundangajoogansa ja muiden hämärähoitojen kanssa.

Silloin kun ei vielä tiedetty taustoista, joku kiirehti täällä jo kehumaan työssäkäynnillään. Se oli hänen mielestään se erottava tekijä, joka poissulkee ongelmat ja estää tragediat. (Ja joo, ymmärrän kyllä että niissä tietyissä tapauksessa tossa on perää). Mutta monella tuntui olevan mielikuva juuri tietynlaisesta kotiäidistä, ja tietyntyyppisestä perheestä.

Tai sitten ihmiset kiirehtivät kehumaan, kuinka he onneksi ovat nuoria äitejä, vain yhden lapsen äitejä, ovat ulkosuomalaisia tai eivät ole "tärähtäneitä". He eivät siis sekoa, koska kuuluvat johonkin lokeroon. Ja tällä en tarkoita sua vastaaja 4, olen samaa mieltä noista hörhöilyistä. Ihmettelen vaan, minkä ihmeen takia ihmiset tekevät tuota, huono itsetunto vai mikä. Koska ei kotiäitiys, Suomessa asuminen, äidin ikä tai lasten lukumäärä tee ihmisestä lapsentappajaa!

Niin. kylla raskauden jalkeinen masennus voi iskea oli sitten rahaa tai ei. Samaten kuin muukin masennus. Oliko tama aloitus nyt mistaan kotoisin??

Näissä väkivaltatapauksissa ei ainakaan ole opittu mitään vuosien varrella.

 Esim. Espoossa vuonna 2007 kun äiti surmasi kolme lastaan (ei itseään!) .

  Lapset , (8-vuotiaat kaksoset), pelkäsivät äidin väkivaltaisuutta ja isä olisi halunnut lapset itselleen ko.asian vuoksi , mutta eihän se sopinut lasten"suojelu"viranomaisille. Ja viranomaiset tiesivät vuosien ajalta tästä väkivaltaisuudesta.

Ja

Esim. Helsingissä vuonna 2012 tapaus-Eerika.

  Eli MITÄÄN ei ole opittu !

Nuoremmat vanhemmat sopeutuvat  helpommin. Vuosikausien työnteon ja vapaan elämän jälkeen lapsen vaativuus voi olla aika paha shokki.  HUOM! Voi olla.

En sano että on.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:07"]

Ihan OT mutra synnytyksenjälkeinen masennus ja mahdollinen psykoosi voivat myös osua keneen tahansa meistä.

[/quote]

Missään ei ole mainittu masennukseen viittaavaa, ja psykoosissa oleva ihminen ei vastaile syyteisiin yhteistyökykyisesti, myöntäen teot ja valottaen tapahtumien kulkua ja kertonut motiivia.

Älä yritä ylläpitää äitimyyttiä ja nainen on aina uhri-paskanjauhantaa!

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:07"]

Ihan OT mutra synnytyksenjälkeinen masennus ja mahdollinen psykoosi voivat myös osua keneen tahansa meistä.

[/quote]

Missään ei ole mainittu masennukseen viittaavaa, ja psykoosissa oleva ihminen ei vastaile syyteisiin yhteistyökykyisesti, myöntäen teot ja valottaen tapahtumien kulkua ja kertonut motiivia.

Älä yritä ylläpitää äitimyyttiä ja nainen on aina uhri-paskanjauhantaa!
[/quote]

apua sun kiihkoa :(Laitoin OT tuon viestini. Itselleni tuli mieleen psykoosit yms. En tiedä tämän jutus taustoja. Noin muuten toivoisin että äitejä tuettaisiin enemmän synnytysten jälkeen. Masennukset ovat yleisiä.

Ei kannata tehdä lapsia mt-ongelmaisten naisten kanssa.

Harmi vaan kun terveet vapaat naiset on niin harvassa.

t. mies

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:07"]

Ihan OT mutra synnytyksenjälkeinen masennus ja mahdollinen psykoosi voivat myös osua keneen tahansa meistä.

[/quote]

Missään ei ole mainittu masennukseen viittaavaa, ja psykoosissa oleva ihminen ei vastaile syyteisiin yhteistyökykyisesti, myöntäen teot ja valottaen tapahtumien kulkua ja kertonut motiivia.

Älä yritä ylläpitää äitimyyttiä ja nainen on aina uhri-paskanjauhantaa!
[/quote]
Kyllä tuossa toisessa ketjussa linkatusta blogista saa ihan eri kuvan. Siinä hyvä ystävä kertoo tekijän kyllä aika vakavistakin mielenterveyden ongelmista. Onko ihminen uhri, jos hän sairastuu?
Päinvastoin, älä ylläpidä myyttiä, ettei äidit voisi sairastua vakaviin mielenterveyssairauksiin.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:58"][quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:07"]

Ihan OT mutra synnytyksenjälkeinen masennus ja mahdollinen psykoosi voivat myös osua keneen tahansa meistä.

[/quote]

Missään ei ole mainittu masennukseen viittaavaa, ja psykoosissa oleva ihminen ei vastaile syyteisiin yhteistyökykyisesti, myöntäen teot ja valottaen tapahtumien kulkua ja kertonut motiivia.

Älä yritä ylläpitää äitimyyttiä ja nainen on aina uhri-paskanjauhantaa!
[/quote]
Kyllä tuossa toisessa ketjussa linkatusta blogista saa ihan eri kuvan. Siinä hyvä ystävä kertoo tekijän kyllä aika vakavistakin mielenterveyden ongelmista. Onko ihminen uhri, jos hän sairastuu?
Päinvastoin, älä ylläpidä myyttiä, ettei äidit voisi sairastua vakaviin mielenterveyssairauksiin.
[/quote]

onko sairastanut mielenterveysongelmia ennen lapsia vai jälkeen?

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 00:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:58"][quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:07"] Ihan OT mutra synnytyksenjälkeinen masennus ja mahdollinen psykoosi voivat myös osua keneen tahansa meistä. [/quote]   Missään ei ole mainittu masennukseen viittaavaa, ja psykoosissa oleva ihminen ei vastaile syyteisiin yhteistyökykyisesti, myöntäen teot ja valottaen tapahtumien kulkua ja kertonut motiivia. Älä yritä ylläpitää äitimyyttiä ja nainen on aina uhri-paskanjauhantaa! [/quote] Kyllä tuossa toisessa ketjussa linkatusta blogista saa ihan eri kuvan. Siinä hyvä ystävä kertoo tekijän kyllä aika vakavistakin mielenterveyden ongelmista. Onko ihminen uhri, jos hän sairastuu? Päinvastoin, älä ylläpidä myyttiä, ettei äidit voisi sairastua vakaviin mielenterveyssairauksiin. [/quote] onko sairastanut mielenterveysongelmia ennen lapsia vai jälkeen?

[/quote]Ilmeisesti ainakin jälkimmäinen lapsi on hankittu diagnoosin jälkeen. Kannattiko?

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:07"]

Ihan OT mutra synnytyksenjälkeinen masennus ja mahdollinen psykoosi voivat myös osua keneen tahansa meistä.

[/quote]

Missään ei ole mainittu masennukseen viittaavaa, ja psykoosissa oleva ihminen ei vastaile syyteisiin yhteistyökykyisesti, myöntäen teot ja valottaen tapahtumien kulkua ja kertonut motiivia.

Älä yritä ylläpitää äitimyyttiä ja nainen on aina uhri-paskanjauhantaa!

[/quote]

Sä et ole nyt kyllä ihan kartalla, aika monessakin paikassa on jo mainittu vakavat mielenterveydelliset ongelmat

Vahingossa tuli alapeukku 12, piti laittaa yläpeukku.

Poistettiinko se ketju, missä oli tuosta ystävän blogikirjoituksesta?

Kukin tapaus ovat olleet erilaisia. Ainoa yhdistävä tekijä on ollut, että äiti on tappanut lapsensa. Tätäkään tapausta ei voi yhdistää mihinkään edelliseen tragediaan.

Jos onkin ollut, niin saako tutkijat edes sitä tietoa. jos siis vuosia jälkeenpäin päättää tutkia kaikkia nyt tapahtuneita, että missä meni pieleen.. Onko edes mahdollista tutkia kaikkea mahdollista tietoa. Tuskin, koska intimiteettisuoja on Suomessa kiitettävän edistyksellinen. Jos kuolleella ei ole oikeuksia, niin lähimmillä on.

Tässä tapauksessa äitikin on uhri. Selvää kun pläkki. Ja ihan kamalan surullista.

Sairauden lisäksi vielä saada tuommonen taakka harteilleen koko loppuelämäkseen. :((

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 00:02"]

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:07"]

Ihan OT mutra synnytyksenjälkeinen masennus ja mahdollinen psykoosi voivat myös osua keneen tahansa meistä.

[/quote]

Missään ei ole mainittu masennukseen viittaavaa, ja psykoosissa oleva ihminen ei vastaile syyteisiin yhteistyökykyisesti, myöntäen teot ja valottaen tapahtumien kulkua ja kertonut motiivia.

Älä yritä ylläpitää äitimyyttiä ja nainen on aina uhri-paskanjauhantaa!

[/quote]

Sä et ole nyt kyllä ihan kartalla, aika monessakin paikassa on jo mainittu vakavat mielenterveydelliset ongelmat

[/quote]

Av-mammojen päissä? Huomiohuoraavan "ystävän" blogissa, joka ei ollut tavannut naista vuosiin?

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 00:06"]

Tässä tapauksessa äitikin on uhri. Selvää kun pläkki. Ja ihan kamalan surullista.

Sairauden lisäksi vielä saada tuommonen taakka harteilleen koko loppuelämäkseen. :((

[/quote]

Millä tapaa murhaaja on uhri? Kerro .