Erityislapsista saatavat tuet
Tutullani on alakouluikäinen erityislapsi, diagnoosia en viitsi tänne laittaa. Lapsi käy erityiskoulua, liikkuu normaalisti jne mutta ei pärjää muuten juurikaan yksin. Tuttuni on yh ja opiskeli aiemmin, nyt ollut pari vuotta keskipalkkaisessa työssä. Kuulemma lapsesta saatavat tuet eivät pienentyneet lainkaan, kun tuttuni siirtyi työelämään. Nyt kuulemma pystyy säästämään kaikki nuo tuet ja elättää itsensä ja poikansa palkallaan. Onko tosiaan näin, että jos lapsen huoltajalle on joskus myönnetty tukea lapsen hoitoa yms varten, ei tuet muutu vaikka vanhempi tienaisi jatkossa miten paljon tahansa? Jotenkin vähän jurppii tuo tuttunu keuliminen säästämisillään kun tiedän, että tarvetta tuille ei ilmeisesti enää olisi.
Kommentit (52)
Ei se lapsen eteen tehtävä työ vähene, vaikka tuttusi on nyt työelämässä. Kahtaverroin rankempaa.
Tietyt KELAn etuudet eivät ole tulosidonnaisia. Niiden kriteereinä on toimintakyky, terveydenhuollon menot, apuvälinetarve jne.
Juu todellakaan ei kannata kadehtia erityislapsen vanhemman tukia...
Hävisikö lapsen erityisyys sillä ,että vanhempi meni töihin.
Vierailija kirjoitti:
Hävisikö lapsen erityisyys sillä ,että vanhempi meni töihin.
Tätä minäkin mietin? Jos haasteellisuus on ja pysyy, niin koululaisen hoitaminen on paljon haastavampaa kuin esim. päivähoitoikäisen. Nuo pääsevät päivähoitoon.
Lapseni saama perhe- eläke ei ole vähentynyt/ lakannut, vaikka olenkin töissä. Lapsen isä ei herännyt henkiin ,kun menin töihin.
Erityislapsen tuet ovat riippuvaisia lapsen tuloista, ei vanhemman tuloista. Yleensä tukea saavilla erityislapsilla ei ole tuloja.
Erityislapsen menoerät suurenevat myös lapsen kasvaessa.
Ja noista tuista joutuu oikeasti vanhemmat taistelemaan.
Onhan tuo 74€ tms vammaistuki ihan huima 🤦♀️ huhhuh. Melkein kannattaa. Ja ei se poistu, vaikka on töissä, kun eihän se diagnoosi poistu myöskään. Sillä perusteella se myönnetään, ei työtilanteen. Samoin kuin yh-korotus.
Meidän muksu saa vajaa 200€ vammaistukea, muistaakseni 400€ maksimi. Ei ole tulosidonnainen tuki.
Nauratti erään tutun kommentti. Hänen mukaansa on vääryys, että down-lapsesta maksetaan automaattisesti korotettua vammaistukea. Down kun ei ole sairaus.
Kiitos teille, jotka annoitte lisätietoa näihin tuki-asioihin. Ehkä tuttuni sitten saa jotain muitakin tukia, koska kertoi pelkistä tuista säästäneensä viime vuonna yhteensä n.10000e ja puhui että pian on käsiraha omaan asuntoon valmiina noiden tukien avulla. Mutta jos yleisesti ottaen erityislapsen tuet on n.200-400e niin eihän se iso summa ole ja ymmärrän toki että sitä kuuluukin maksaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kiitos teille, jotka annoitte lisätietoa näihin tuki-asioihin. Ehkä tuttuni sitten saa jotain muitakin tukia, koska kertoi pelkistä tuista säästäneensä viime vuonna yhteensä n.10000e ja puhui että pian on käsiraha omaan asuntoon valmiina noiden tukien avulla. Mutta jos yleisesti ottaen erityislapsen tuet on n.200-400e niin eihän se iso summa ole ja ymmärrän toki että sitä kuuluukin maksaa.
Ap
Ehkä olet ymmärtänyt väärin, että on säästänyt tuista. Jos on aiemmin ollut opiskelija ja tottunut pienille tuloille niin voi olla helppo säästää, jos menot pysyy kohtuullisina. Erityislapsen kanssa eläminen on pahimmillaan todella raskasta. Siitä saatavat tuet ovat pieniä. Esimerkiksi lapsen itsetuhoisuudesta maksettava vammaistuki 93 euroa (plus toki muut yhteiskunnan välilliset tuet, kuten teapia) on sellainen summa, että suoraan sanottuna v*tuttaa, kun olen itsekin kuullut kyselyä, että miksi saadaan sitä ja on se hyvä! Tervetuloa kokeilemaan millaista arki on niin voi sen jälkeen mieli muuttua.
Kyllä on oltava asiat helvetin hyvin jos pitää kadehtia erityislapsesta maksettavia tukia.
Luovun siitä 97e/kk vaikka nyt heti, jos lapseni muuttuu samalla sekunnilla ns. normaalisti kehittyneeksi. Samaten sen myötä voin luopua asumistuesta ja toimeentulotuesta kunhan vain saisin käydä taas normaalisti töissä, ilman että se tarkoittaa kouluikäisen lapsen heitteillejättöä, koska työpäivä on oleellisesti pidempi kuin lapsen koulupäivä.
T. nepsylapsen äiti joka ei töissä edes pysty käymään.
Ne tuet tulee lapsen sairaudesta/vammasta oli vanhemmat sitten miten hyvä palkkaisessa työssä tahansa tai ei töissä ollenkaan.
Mitäs sanot siitä, että tyttöni sai kuntoutusrahaa kolmen vuoden aikana noin 30 tonnia? Kun ei ole samat mahkut kouluttautua ja valita ammattia kuin muilla.
Eniten "saa" omaishoidon tuesta, vajaan tonnin kuussa, mutta sen luokan hoitotarpeen kanssa oma työssäkäynti ei yleensä ole mahdollista.
Omaishoidon liian matalat korvaukset ovat todella suuri ongelma. Tuki on pohjimmiltaan tarkoitettu iäkkään puolison hoitoon oman eläkkeen päälle, jolloin se on oikein käypä korvaus, mutta työikäinen ei sillä tule toimeen ainoana tulona.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on oltava asiat helvetin hyvin jos pitää kadehtia erityislapsesta maksettavia tukia.
Luovun siitä 97e/kk vaikka nyt heti, jos lapseni muuttuu samalla sekunnilla ns. normaalisti kehittyneeksi. Samaten sen myötä voin luopua asumistuesta ja toimeentulotuesta kunhan vain saisin käydä taas normaalisti töissä, ilman että se tarkoittaa kouluikäisen lapsen heitteillejättöä, koska työpäivä on oleellisesti pidempi kuin lapsen koulupäivä.
T. nepsylapsen äiti joka ei töissä edes pysty käymään.
En kadehdi kenenkään tukia, ketjun tarkoitus oli tiedustella asiasta kun olen vain vähän kummastellut tuttavani puheita koskien hänen saamiaan tukia. Hänen lapsensa on aina arkisin koulussa 7-17 (kyyti lähtee tuolloin klo 7), joten hän onneksi pystyy tekemään päivätyötä. Olen pahoillani tilanteestasi ja en yhtään kiellä, etteikö erityislapsen kanssa olisi rankkaa. Lisäksi tuo saamasi tuki kuulostaa hyvin pieneltä.
Ap
Eikö se tuki ole sidottu kuntoutukseen tai vamman asteeseen? Meillä tuki loppui heti kun ei ollut enää kuntoutusta taksikyyteineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on oltava asiat helvetin hyvin jos pitää kadehtia erityislapsesta maksettavia tukia.
Luovun siitä 97e/kk vaikka nyt heti, jos lapseni muuttuu samalla sekunnilla ns. normaalisti kehittyneeksi. Samaten sen myötä voin luopua asumistuesta ja toimeentulotuesta kunhan vain saisin käydä taas normaalisti töissä, ilman että se tarkoittaa kouluikäisen lapsen heitteillejättöä, koska työpäivä on oleellisesti pidempi kuin lapsen koulupäivä.
T. nepsylapsen äiti joka ei töissä edes pysty käymään.
En kadehdi kenenkään tukia, ketjun tarkoitus oli tiedustella asiasta kun olen vain vähän kummastellut tuttavani puheita koskien hänen saamiaan tukia. Hänen lapsensa on aina arkisin koulussa 7-17 (kyyti lähtee tuolloin klo 7), joten hän onneksi pystyy tekemään päivätyötä. Olen pahoillani tilanteestasi ja en yhtään kiellä, etteikö erityislapsen kanssa olisi rankkaa. Lisäksi tuo saamasi tuki kuulostaa hyvin pieneltä.
Ap
Yleensä ne tuet on pieniä ja niitä pitää hakea vuoden välein ja pahimmassa tapauksessa puolen vuoden välein ja täyttää kolme sivua perusteluja, miksi pitäisi saada tukea, vaikka lapsi on pysyvästi vammainen. Sitten pahimmassa tapauksessa tulee joku kela-täti joka luulee tietävänsä, mitä sinun lapsesi hoito on ja mitä ylimääräisiä kuluja hänestä on vamman takia ja evää tuen. Ja päälle päätteksi vielä sanoo, että voiha päätöksestä valittaa, mutta se on ihan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se tuki ole sidottu kuntoutukseen tai vamman asteeseen? Meillä tuki loppui heti kun ei ollut enää kuntoutusta taksikyyteineen.
16-19 vuotiian kuntoutustuki (vai onko se -raha) ei vaadi kitään kuntoutusta, sen saa opiskeluajalta sellainen nuori, jolla on haasteita valita opiskelupaikka ja/tai ammatti.
Ei kuulu sinulle. Erityislapsen vanhempana on todella rankkaa. Ap on kyylä.