Lue keskustelun säännöt.
Miten britit ei ennakoineet työvoimapulaa?
02.10.2021 |
Heillä oli tiedossa että moni maan ns. duunarisektoreista pyörii tosi vahvasti EU:n itäblokin ja Puolan nuorten työntekijöiden varassa. Jotenkin hassua että eivät yhtään ennakoineet tätä ja mahdollistaneet esim. kevyempää reittiä tulla sinne töihin kuin nykyinen viisumiprosessi.
Muutenkin ihan hullua, että maa vaikeuttaa vapaaehtoisesti parhaassa työiässä sinne tulevien työntekijöiden ja veronmaksajien saapumista. Suurin osa muista maista miettii hiki hatussa miten näitä työntekijöitä saataisiin houkuteltua lisää.
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan sitten jokainen ymmärtää, että jos näitä halpatöitä ei enää ole, niin myös yleinen hintataso nousee merkittävästi? Ollaanko siihen valmiita?"
Englanti on tuohon valmis. Mitä muutakaan voi tässä kohtaa sanoa? Englannin ja EU:n talouden erkanevat toisistaan nyt kiintoisalla tavalla.
On kyllä erittäin mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu. Stiff upper lippiä vaan kehiin, kyllä se siitä.
Boris pitäisi kyllä vaihtaa, hänellä ei selvästikään ole mitään ymmärrystä asioista.
Esim. nyt kun sikoja hätäteurastetaan ja tuhotaan tiloilla tilanpuutteen vuoksi, Boriksen kommentti oli että sikateollisuuteen nyt vaan kuuluu eläinten tappaminen. Niin kuuluukin, mutta se tarkoitus on että ne siat tulevat syödyiksi.
Tällaisesta hävitetystä siasta tulee mm. tuottajalle vain ne kustannukset ja jossakin vaiheessa sianlihasta tulee pulaa kaupoissa.
Kuuntelin myös tuon kommentin sikojen teurastamisesta. Miten BoJo voi olla noin pihalla? Vastasi kyllä todella oudosti tuohon, miten sikoja joudutaan nyt teurastamaan.
Kun ranskalaiset näki nälkää, niin Marie Antoinette sanoi "miksi he eivät syö kakkua, jos leipä on loppu".
Boris on samaa porukkaa kuin Antoinette, Trump tai Sarah Palin ym. Aivan hukassa maailman realiteeteista. Ja heitä äänestetään sankoin joukoin. Kyllä päättäjille pitäisi olla edes jonkinlainen älykkyystesti ennen ehdokuutta. Tai äänestäjille ennen äänestystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boris ja muut (tulevat) päättäjät eivät ehkä ottaneet huomioon sitäkään, että nyt he joutuvat itse vastuuseen huonoista päätöksistään. Ennen voi vaan suorilta syyttää kaikesta EU:ta, kansaan meni kuin häkä, vaikka olisi kyse asioista joihin EU:lla ei ollut päätösvaltaa. Tavallaan helppo olla EU-maassa populistipoliitikko, voi vaan olla hyvä jätkä ja heitellä ilmoille kaikkea että kyllähän minä, mutta kun se EU perkele.
Borishan oli alunperin remainer. Ja jonkunhan sitä on pääministerinäkin toimittava. Ehkä jopa helpompi työ sellaiselle, jonka omaa syytä ero ei ollut.
Aika raflaavia väitteitä kyllä tässäkin ketjussa Brittilän nykytilasta. Ei sitä nyt sentään voi sodanaikaiseen pulaan ja puutteeseen verrata. Ainakaan omilla sukulaisilla ei ole vielä päässyt nälkä yllättämään eikä edes kylmyys.
Omilla sukulaisillani kyllä on ollut vaikeuksia saada polttoainetta autoon. Samoin kaupasta ei saa samoja tavaroita mitä ennen. Varmaan pärjäävät, mutta niukempaa on jo ihan hintojen nousun takia, leivän, bensan ja kaasun hinta on noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit on malliesimerkki siitä, että missään tapauksessa ei pidä antaa sellaisten ihmisten, jotka kaikkein vähiten asiasta tietävät, päättää näinkin tärkeästä.
Nyt me nähdään, miten siinä kävi. Tällä viikolla on uutisoitu, miten Britanniasta loppuvat vihannekset, kaasu, bensa, sieltä loppuu jopa kalja. On ihmisiä, jotka ovat valmiit luovuttamaan tämän kaiken, jotta EU:sta erotaan. Britit kärsivät siis parhaillaan sota-aikaa muistuttavasta puutteesta, joka johtuu vain ja ainoastaan vastuuttomasta politiikasta. Halu erota EU:sta on asetettu kaiken muun edelle.me nähdään, miten siinä kävi. Tällä viikolla on uutisoitu, miten Britanniasta loppuvat vihannekset, kaasu, bensa, sieltä loppuu jopa kalja. On ihmisiä, jotka ovat valmiit luovuttamaan tämän kaiken, jotta EU:sta erotaan. Britit kärsivät siis parhaillaan sota-aikaa muistuttavasta puutteesta, joka johtuu vain ja ainoastaan vastuuttomasta politiikasta. Halu erota EU:sta on asetettu kaiken muun edelle.
Britit huijattiin äänestämään täysin katteettomilla lupauksilla EU-eroa. Tuskin mikään lupaus on toteutunut.
No on se toteutunut että Britania saa ihan itse tehdä omat päätöksensä. Unohdettiin vain mainita että ne päätökset voivat edelleen olla myös huonoja.
Kyllä, ihan itse saavat nyt muhia liemessään, minkä keittivät. Tähän nyt vain vielä mausteeksi kärjistyvä Pohjois-Irlannin tilanne, niin joulurauha on taattu.
Toivottavasti IRA ei tee putkipommi-iskuja Belfastissa ja Londonderryssä
Asian vierestä mutta: Nuoremmat öyhöttäjät ei tiedä, että pahinta terrorismia Euroopassa oli juuri ne "kotoperäiset" terroristit. Kyllä IRA sai aikaan paljon enemmän kuolonuhreja, kuin yksikään hiekkakansan terroristi on saanut. Pelkästään IRAn sodissa kuoli noin 3600 ihmistä. Tekijöinä siis eurooppalaiset, kristityt, valkoihoiset terroristit. Ja puhumattakaan Saksan ja Italian jne. kotoperäisistä terroristeista.
Itse muistan, kuinka 70-80 luvulla uutisten vakioaihe oli IRAn terroristien pommi-iskut. Ne oli niin tavallisia, että niihin ei edes kiinnittänyt huomiota. Joskus -90 luvulla tilanne rauhoittui. Muistan suorastaan yllättyneeni, että ohoh, saiko ne tosiaan rauhan siellä aikaiseksi?
En mitenkään puolustele hiekkakansojen tekemiä pommi-iskuja esim. Ranskassa. Mutta tosiasiat pitää ottaa tosiasioina. Nähtäväksi jää, kärjistyykö tilanne UK:ssa uudelleen?
Irlantilaisissa terroristeissa oli kuitenkin se hyvä puoli, että olivat kohteliaita brittejä, eli varoittivat iskuistaan etukäteen.
IRA, kohteliaita brittejä?? Siis täh? Eivät takuulla kokeneet olleensa brittejä! Ehkä loppuvaiheessa saattoi ilmoitella iskuista? Yleensä eivät varoittaneet. Kyllä pommi-iskut tavallisen kansan pubeihin, ostoskeskuksiin tai urheilutapahtumiin aiheutti paljon siviiliuhreja. Ja Saksan RAF tai Italian punaiset prikaatit tähän lisänä. En puolustele mitään terrorismia, mutta mittasuhteet pitää muistaa. Itse olen nuoruudessani kuullut kyllästymiseen saakka näiden em. iskuista telkkarissa. Joskus vaan ihmettelen, että kovin ovat jääneet unohduksiin nämä terrorismin vuodet Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan sitten jokainen ymmärtää, että jos näitä halpatöitä ei enää ole, niin myös yleinen hintataso nousee merkittävästi? Ollaanko siihen valmiita?"
Englanti on tuohon valmis. Mitä muutakaan voi tässä kohtaa sanoa? Englannin ja EU:n talouden erkanevat toisistaan nyt kiintoisalla tavalla.
On kyllä erittäin mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu. Stiff upper lippiä vaan kehiin, kyllä se siitä.
Boris pitäisi kyllä vaihtaa, hänellä ei selvästikään ole mitään ymmärrystä asioista.
Esim. nyt kun sikoja hätäteurastetaan ja tuhotaan tiloilla tilanpuutteen vuoksi, Boriksen kommentti oli että sikateollisuuteen nyt vaan kuuluu eläinten tappaminen. Niin kuuluukin, mutta se tarkoitus on että ne siat tulevat syödyiksi.
Tällaisesta hävitetystä siasta tulee mm. tuottajalle vain ne kustannukset ja jossakin vaiheessa sianlihasta tulee pulaa kaupoissa.
Kuuntelin myös tuon kommentin sikojen teurastamisesta. Miten BoJo voi olla noin pihalla? Vastasi kyllä todella oudosti tuohon, miten sikoja joudutaan nyt teurastamaan.
Kun ranskalaiset näki nälkää, niin Marie Antoinette sanoi "miksi he eivät syö kakkua, jos leipä on loppu".
Boris on samaa porukkaa kuin Antoinette, Trump tai Sarah Palin ym. Aivan hukassa maailman realiteeteista. Ja heitä äänestetään sankoin joukoin. Kyllä päättäjille pitäisi olla edes jonkinlainen älykkyystesti ennen ehdokuutta. Tai äänestäjille ennen äänestystä.
Näin on, Boris yläluokkaan ja aina etuoikeutettuihin kuuluneena ei ymmärrä mitään tavallisen kansalaisen arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan sitten jokainen ymmärtää, että jos näitä halpatöitä ei enää ole, niin myös yleinen hintataso nousee merkittävästi? Ollaanko siihen valmiita?"
Englanti on tuohon valmis. Mitä muutakaan voi tässä kohtaa sanoa? Englannin ja EU:n talouden erkanevat toisistaan nyt kiintoisalla tavalla.
On kyllä erittäin mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu. Stiff upper lippiä vaan kehiin, kyllä se siitä.
Boris pitäisi kyllä vaihtaa, hänellä ei selvästikään ole mitään ymmärrystä asioista.
Esim. nyt kun sikoja hätäteurastetaan ja tuhotaan tiloilla tilanpuutteen vuoksi, Boriksen kommentti oli että sikateollisuuteen nyt vaan kuuluu eläinten tappaminen. Niin kuuluukin, mutta se tarkoitus on että ne siat tulevat syödyiksi.
Tällaisesta hävitetystä siasta tulee mm. tuottajalle vain ne kustannukset ja jossakin vaiheessa sianlihasta tulee pulaa kaupoissa.
Kuuntelin myös tuon kommentin sikojen teurastamisesta. Miten BoJo voi olla noin pihalla? Vastasi kyllä todella oudosti tuohon, miten sikoja joudutaan nyt teurastamaan.
Kun ranskalaiset näki nälkää, niin Marie Antoinette sanoi "miksi he eivät syö kakkua, jos leipä on loppu".
Boris on samaa porukkaa kuin Antoinette, Trump tai Sarah Palin ym. Aivan hukassa maailman realiteeteista. Ja heitä äänestetään sankoin joukoin. Kyllä päättäjille pitäisi olla edes jonkinlainen älykkyystesti ennen ehdokuutta. Tai äänestäjille ennen äänestystä.
Yks asia kuitenki yhdistää Churchilliä, Thatcheria ja Johnsonia.
Kunnia.
Churchill ei antautunu Saksalle, Thatcher ei antautunu Argentiinalle ja Johnson ei antautunu Brysselille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla työvoimapula? 56 miljoonaa asuu siellä.
Sama ongelma kuin Suomessa. Yritykset eivät halua maksaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko, että ne puolalaiset, ukrainalaiset yms. halpisduunarit ovat kovin paljon veroja makselleet.
Britannian työnantajat ovat aiemmin selvinneet halvalla, kun halpatyöläiset ovat tehneet työt pienellä palkalla ja majoittuneet työnantajan järjestämissä yhteismajoituksissa.
Nyt kun pitäisi alkaa maksaa sellaista palkkaa että tavallinen britti pystyisi elättämään itsensä ja asumaan normaalisti, työnantajilla on ymmärrettävästi kova hinku saada halvat ulkomaalaiset takaisin.Tästä tulee suomalainen rakennusala mieleen. Puolastahan ne työntekijät kai ovat, ja jostain luin, ettei suomalaisen juuri kannata alkaa rakennusalaa opiskella, koska töitä ei saa.
Raksamiehet ovat Puolasta ja Slovakiasta. Suorat lennot Turkuun Skopjesta ja Gdanskista.
Skopje on Makedonian pääkaupunki. Se hassu Jugoslavian jättömaa Kreikan yläpuolella joka otti muinaisen Kreikan valtakunnan nimen.
Niin? Slovakit tulee sen kautta Turkuun suoralla lennolla ja töihin länsirannikolle. Onko se sinulle ongelma? Sama missä valtiossa se siel Balkanil o.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan sitten jokainen ymmärtää, että jos näitä halpatöitä ei enää ole, niin myös yleinen hintataso nousee merkittävästi? Ollaanko siihen valmiita?"
Englanti on tuohon valmis. Mitä muutakaan voi tässä kohtaa sanoa? Englannin ja EU:n talouden erkanevat toisistaan nyt kiintoisalla tavalla.
On kyllä erittäin mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu. Stiff upper lippiä vaan kehiin, kyllä se siitä.
Boris pitäisi kyllä vaihtaa, hänellä ei selvästikään ole mitään ymmärrystä asioista.
Esim. nyt kun sikoja hätäteurastetaan ja tuhotaan tiloilla tilanpuutteen vuoksi, Boriksen kommentti oli että sikateollisuuteen nyt vaan kuuluu eläinten tappaminen. Niin kuuluukin, mutta se tarkoitus on että ne siat tulevat syödyiksi.
Tällaisesta hävitetystä siasta tulee mm. tuottajalle vain ne kustannukset ja jossakin vaiheessa sianlihasta tulee pulaa kaupoissa.
Kuuntelin myös tuon kommentin sikojen teurastamisesta. Miten BoJo voi olla noin pihalla? Vastasi kyllä todella oudosti tuohon, miten sikoja joudutaan nyt teurastamaan.
Kun ranskalaiset näki nälkää, niin Marie Antoinette sanoi "miksi he eivät syö kakkua, jos leipä on loppu".
Boris on samaa porukkaa kuin Antoinette, Trump tai Sarah Palin ym. Aivan hukassa maailman realiteeteista. Ja heitä äänestetään sankoin joukoin. Kyllä päättäjille pitäisi olla edes jonkinlainen älykkyystesti ennen ehdokuutta. Tai äänestäjille ennen äänestystä.
Paitsi että Marie Antoinette oli kokenut nälänhädän Wienissä ja tiesi, ettei heikkolaatuisesta vehnästä pysty leipomaan leipää, mutta kakkujen valmistaminen onnistuu, koska ei tarvita sitkoa taikinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit on malliesimerkki siitä, että missään tapauksessa ei pidä antaa sellaisten ihmisten, jotka kaikkein vähiten asiasta tietävät, päättää näinkin tärkeästä.
Nyt me nähdään, miten siinä kävi. Tällä viikolla on uutisoitu, miten Britanniasta loppuvat vihannekset, kaasu, bensa, sieltä loppuu jopa kalja. On ihmisiä, jotka ovat valmiit luovuttamaan tämän kaiken, jotta EU:sta erotaan. Britit kärsivät siis parhaillaan sota-aikaa muistuttavasta puutteesta, joka johtuu vain ja ainoastaan vastuuttomasta politiikasta. Halu erota EU:sta on asetettu kaiken muun edelle.me nähdään, miten siinä kävi. Tällä viikolla on uutisoitu, miten Britanniasta loppuvat vihannekset, kaasu, bensa, sieltä loppuu jopa kalja. On ihmisiä, jotka ovat valmiit luovuttamaan tämän kaiken, jotta EU:sta erotaan. Britit kärsivät siis parhaillaan sota-aikaa muistuttavasta puutteesta, joka johtuu vain ja ainoastaan vastuuttomasta politiikasta. Halu erota EU:sta on asetettu kaiken muun edelle.
Britit huijattiin äänestämään täysin katteettomilla lupauksilla EU-eroa. Tuskin mikään lupaus on toteutunut.
No on se toteutunut että Britania saa ihan itse tehdä omat päätöksensä. Unohdettiin vain mainita että ne päätökset voivat edelleen olla myös huonoja.
Kyllä, ihan itse saavat nyt muhia liemessään, minkä keittivät. Tähän nyt vain vielä mausteeksi kärjistyvä Pohjois-Irlannin tilanne, niin joulurauha on taattu.
Toivottavasti IRA ei tee putkipommi-iskuja Belfastissa ja Londonderryssä
Asian vierestä mutta: Nuoremmat öyhöttäjät ei tiedä, että pahinta terrorismia Euroopassa oli juuri ne "kotoperäiset" terroristit. Kyllä IRA sai aikaan paljon enemmän kuolonuhreja, kuin yksikään hiekkakansan terroristi on saanut. Pelkästään IRAn sodissa kuoli noin 3600 ihmistä. Tekijöinä siis eurooppalaiset, kristityt, valkoihoiset terroristit. Ja puhumattakaan Saksan ja Italian jne. kotoperäisistä terroristeista.
Itse muistan, kuinka 70-80 luvulla uutisten vakioaihe oli IRAn terroristien pommi-iskut. Ne oli niin tavallisia, että niihin ei edes kiinnittänyt huomiota. Joskus -90 luvulla tilanne rauhoittui. Muistan suorastaan yllättyneeni, että ohoh, saiko ne tosiaan rauhan siellä aikaiseksi?
En mitenkään puolustele hiekkakansojen tekemiä pommi-iskuja esim. Ranskassa. Mutta tosiasiat pitää ottaa tosiasioina. Nähtäväksi jää, kärjistyykö tilanne UK:ssa uudelleen?
Irlantilaisissa terroristeissa oli kuitenkin se hyvä puoli, että olivat kohteliaita brittejä, eli varoittivat iskuistaan etukäteen.
Irlantilaiset eivät ole brittejä ja Britit ovat aina kohdelleet katolisia irlantilaista kuin saastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boris ja muut (tulevat) päättäjät eivät ehkä ottaneet huomioon sitäkään, että nyt he joutuvat itse vastuuseen huonoista päätöksistään. Ennen voi vaan suorilta syyttää kaikesta EU:ta, kansaan meni kuin häkä, vaikka olisi kyse asioista joihin EU:lla ei ollut päätösvaltaa. Tavallaan helppo olla EU-maassa populistipoliitikko, voi vaan olla hyvä jätkä ja heitellä ilmoille kaikkea että kyllähän minä, mutta kun se EU perkele.
Borishan oli alunperin remainer. Ja jonkunhan sitä on pääministerinäkin toimittava. Ehkä jopa helpompi työ sellaiselle, jonka omaa syytä ero ei ollut.
Aika raflaavia väitteitä kyllä tässäkin ketjussa Brittilän nykytilasta. Ei sitä nyt sentään voi sodanaikaiseen pulaan ja puutteeseen verrata. Ainakaan omilla sukulaisilla ei ole vielä päässyt nälkä yllättämään eikä edes kylmyys.
Omilla sukulaisillani kyllä on ollut vaikeuksia saada polttoainetta autoon. Samoin kaupasta ei saa samoja tavaroita mitä ennen. Varmaan pärjäävät, mutta niukempaa on jo ihan hintojen nousun takia, leivän, bensan ja kaasun hinta on noussut.
Ei ne silti vielä Suomen tasolla ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit on malliesimerkki siitä, että missään tapauksessa ei pidä antaa sellaisten ihmisten, jotka kaikkein vähiten asiasta tietävät, päättää näinkin tärkeästä.
Nyt me nähdään, miten siinä kävi. Tällä viikolla on uutisoitu, miten Britanniasta loppuvat vihannekset, kaasu, bensa, sieltä loppuu jopa kalja. On ihmisiä, jotka ovat valmiit luovuttamaan tämän kaiken, jotta EU:sta erotaan. Britit kärsivät siis parhaillaan sota-aikaa muistuttavasta puutteesta, joka johtuu vain ja ainoastaan vastuuttomasta politiikasta. Halu erota EU:sta on asetettu kaiken muun edelle.me nähdään, miten siinä kävi. Tällä viikolla on uutisoitu, miten Britanniasta loppuvat vihannekset, kaasu, bensa, sieltä loppuu jopa kalja. On ihmisiä, jotka ovat valmiit luovuttamaan tämän kaiken, jotta EU:sta erotaan. Britit kärsivät siis parhaillaan sota-aikaa muistuttavasta puutteesta, joka johtuu vain ja ainoastaan vastuuttomasta politiikasta. Halu erota EU:sta on asetettu kaiken muun edelle.
Britit huijattiin äänestämään täysin katteettomilla lupauksilla EU-eroa. Tuskin mikään lupaus on toteutunut.
No on se toteutunut että Britania saa ihan itse tehdä omat päätöksensä. Unohdettiin vain mainita että ne päätökset voivat edelleen olla myös huonoja.
Kyllä, ihan itse saavat nyt muhia liemessään, minkä keittivät. Tähän nyt vain vielä mausteeksi kärjistyvä Pohjois-Irlannin tilanne, niin joulurauha on taattu.
Toivottavasti IRA ei tee putkipommi-iskuja Belfastissa ja Londonderryssä
Asian vierestä mutta: Nuoremmat öyhöttäjät ei tiedä, että pahinta terrorismia Euroopassa oli juuri ne "kotoperäiset" terroristit. Kyllä IRA sai aikaan paljon enemmän kuolonuhreja, kuin yksikään hiekkakansan terroristi on saanut. Pelkästään IRAn sodissa kuoli noin 3600 ihmistä. Tekijöinä siis eurooppalaiset, kristityt, valkoihoiset terroristit. Ja puhumattakaan Saksan ja Italian jne. kotoperäisistä terroristeista.
Itse muistan, kuinka 70-80 luvulla uutisten vakioaihe oli IRAn terroristien pommi-iskut. Ne oli niin tavallisia, että niihin ei edes kiinnittänyt huomiota. Joskus -90 luvulla tilanne rauhoittui. Muistan suorastaan yllättyneeni, että ohoh, saiko ne tosiaan rauhan siellä aikaiseksi?
En mitenkään puolustele hiekkakansojen tekemiä pommi-iskuja esim. Ranskassa. Mutta tosiasiat pitää ottaa tosiasioina. Nähtäväksi jää, kärjistyykö tilanne UK:ssa uudelleen?
Irlantilaisissa terroristeissa oli kuitenkin se hyvä puoli, että olivat kohteliaita brittejä, eli varoittivat iskuistaan etukäteen.
IRA, kohteliaita brittejä?? Siis täh? Eivät takuulla kokeneet olleensa brittejä! Ehkä loppuvaiheessa saattoi ilmoitella iskuista? Yleensä eivät varoittaneet. Kyllä pommi-iskut tavallisen kansan pubeihin, ostoskeskuksiin tai urheilutapahtumiin aiheutti paljon siviiliuhreja. Ja Saksan RAF tai Italian punaiset prikaatit tähän lisänä. En puolustele mitään terrorismia, mutta mittasuhteet pitää muistaa. Itse olen nuoruudessani kuullut kyllästymiseen saakka näiden em. iskuista telkkarissa. Joskus vaan ihmettelen, että kovin ovat jääneet unohduksiin nämä terrorismin vuodet Euroopassa.
Kaikille ei ole näköjään huumorintajua suotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan sitten jokainen ymmärtää, että jos näitä halpatöitä ei enää ole, niin myös yleinen hintataso nousee merkittävästi? Ollaanko siihen valmiita?"
Englanti on tuohon valmis. Mitä muutakaan voi tässä kohtaa sanoa? Englannin ja EU:n talouden erkanevat toisistaan nyt kiintoisalla tavalla.
On kyllä erittäin mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu. Stiff upper lippiä vaan kehiin, kyllä se siitä.
Boris pitäisi kyllä vaihtaa, hänellä ei selvästikään ole mitään ymmärrystä asioista.
Esim. nyt kun sikoja hätäteurastetaan ja tuhotaan tiloilla tilanpuutteen vuoksi, Boriksen kommentti oli että sikateollisuuteen nyt vaan kuuluu eläinten tappaminen. Niin kuuluukin, mutta se tarkoitus on että ne siat tulevat syödyiksi.
Tällaisesta hävitetystä siasta tulee mm. tuottajalle vain ne kustannukset ja jossakin vaiheessa sianlihasta tulee pulaa kaupoissa.
Kuuntelin myös tuon kommentin sikojen teurastamisesta. Miten BoJo voi olla noin pihalla? Vastasi kyllä todella oudosti tuohon, miten sikoja joudutaan nyt teurastamaan.
Kun ranskalaiset näki nälkää, niin Marie Antoinette sanoi "miksi he eivät syö kakkua, jos leipä on loppu".
Boris on samaa porukkaa kuin Antoinette, Trump tai Sarah Palin ym. Aivan hukassa maailman realiteeteista. Ja heitä äänestetään sankoin joukoin. Kyllä päättäjille pitäisi olla edes jonkinlainen älykkyystesti ennen ehdokuutta. Tai äänestäjille ennen äänestystä.
Yks asia kuitenki yhdistää Churchilliä, Thatcheria ja Johnsonia.
Kunnia.
Churchill ei antautunu Saksalle, Thatcher ei antautunu Argentiinalle ja Johnson ei antautunu Brysselille.
Nämä on sellaisia asioita, että suomalaisille ei ole vielä ehtinyt kerääntyä samanlaista kansallista itsetuntoa eikä siten myöskään itsenäisyyttä tai halua määrätä omista asioistaan. Suomihan itsenäistyi ruotsalaisen sivistyneistön ponnisteluin, eikä meillä muutenkaan ole sellaista historiaa kuin briteillä. Siellä usko oman valtion olemassaoloon on itsestäänselvyys ja itsetunto historian ylä- ja alamaissa aina vankkumaton. Ei ne pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan sitten jokainen ymmärtää, että jos näitä halpatöitä ei enää ole, niin myös yleinen hintataso nousee merkittävästi? Ollaanko siihen valmiita?"
Englanti on tuohon valmis. Mitä muutakaan voi tässä kohtaa sanoa? Englannin ja EU:n talouden erkanevat toisistaan nyt kiintoisalla tavalla.
On kyllä erittäin mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu. Stiff upper lippiä vaan kehiin, kyllä se siitä.
Boris pitäisi kyllä vaihtaa, hänellä ei selvästikään ole mitään ymmärrystä asioista.
Esim. nyt kun sikoja hätäteurastetaan ja tuhotaan tiloilla tilanpuutteen vuoksi, Boriksen kommentti oli että sikateollisuuteen nyt vaan kuuluu eläinten tappaminen. Niin kuuluukin, mutta se tarkoitus on että ne siat tulevat syödyiksi.
Tällaisesta hävitetystä siasta tulee mm. tuottajalle vain ne kustannukset ja jossakin vaiheessa sianlihasta tulee pulaa kaupoissa.
Kuuntelin myös tuon kommentin sikojen teurastamisesta. Miten BoJo voi olla noin pihalla? Vastasi kyllä todella oudosti tuohon, miten sikoja joudutaan nyt teurastamaan.
Kun ranskalaiset näki nälkää, niin Marie Antoinette sanoi "miksi he eivät syö kakkua, jos leipä on loppu".
Boris on samaa porukkaa kuin Antoinette, Trump tai Sarah Palin ym. Aivan hukassa maailman realiteeteista. Ja heitä äänestetään sankoin joukoin. Kyllä päättäjille pitäisi olla edes jonkinlainen älykkyystesti ennen ehdokuutta. Tai äänestäjille ennen äänestystä.
Itseasiassa Antoinette ei ikinä sanonut tuota kuuluisaa lausetta.
"The phrase appears in book six of Jean-Jacques Rousseau's Confessions, whose first six books were written in 1765 and published in 1782. In the book, Rousseau recounts an episode in which he was seeking bread to accompany some wine he had stolen. Feeling too elegantly dressed to go into an ordinary bakery, he recalled the words of a "great princess":[5]
At length I remembered the last resort of a great princess who, when told that the peasants had no bread, replied: "Then let them eat brioches."
— Jean-Jacques Rousseau, Confessions
Rousseau does not name the "great princess", and he may have invented the anecdote, as the Confessions is not considered entirely factual.[6]"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sama ongelma kuin Suomessa. Yritykset eivät halua maksaa palkkaa."
Hoitoalalla edelleen valtava työvoimapula siellä myös. Mutta ei juuri nyt ylitä uutiskynnystä. Pelkästään Lontoossa kymmenilletuhansille hoitsuille olisi työtä tarjolla. Valitettavasti palkka on pienempi kuin rekkakuskeilla nyt...
Eli Englanti on luopumassa halpatyövoimasta ja Suomi vasta kunnolla pääsemässä vauhtiin tässä samassa halpatyöllistämisessä. Kumpi voittaa?
Britit halusivat Brexitiä suurelta osin juuri siksi, että itäeurooppalaiset halpatyöntekijät ärsyttivät. Eli lopputulos on nyt toivottu, mutta se ei tunnukaan enää hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Britit halusivat Brexitiä suurelta osin juuri siksi, että itäeurooppalaiset halpatyöntekijät ärsyttivät. Eli lopputulos on nyt toivottu, mutta se ei tunnukaan enää hyvältä.
Iso osa taisi kuvitella, että myös Lähi-Idän ja Itä-Afrikan henkilöt lähtevät.
Näinhän siinä ei ollut tarkoituskaan käydä, mutta miksi taas pilata hyvää tarinaa faktoilla.
Englannissa on menossa nyt siirtymävaihe. Se menee ohi 1-3 vuodessa, minkä jälkeen kannattaa tarkastella tilannetta uudelleen. On selvää, että näinkin iso ero näkyy siirtymävaiheessa pieninä ongelmina siellä täällä, mutta britit kyllä ne myös ratkaisevat - ihan itse.
Ne ei halua niitä sinne töihin. Ne nostaa palkkoja ja päästää omat työttämät töihin. Näin Suomenkin pitäsi toimia
Irlantilaisissa terroristeissa oli kuitenkin se hyvä puoli, että olivat kohteliaita brittejä, eli varoittivat iskuistaan etukäteen.