Lue keskustelun säännöt.
Olisiko maksulliselle "yksityiskoululle" kysyntää?
01.10.2021 |
Olen vastavalmistunut opettaja, jonka intohimo olisi opettaminen, mielenkiintoisten oppituntien ja projektien keksiminen ja saada oppilaat aidosti ymmärtämään opiskellut sisällöt. Kuitenkin koulumaailmassa aikani menee ryhmänhallintaan ja se turhauttaa niin, että olen jo hakenut toiselle alalle.
Nyt olen mielessäni pyöritellyt ideaa ja kiinnostaisi olisi sillä mielestänne kysyntää lainkaan. Idea siis olisi että valitsisin itselleni noin 15-20 oppilasta (3.-6.lk) ja kukin maksasisi noin 2 000e lukuvuosimaksun, johon voisi vielä sisältyä oppimateriaalit mukaan. Lapset virallisesti olisivat kotikoulussa ja olisin siis vain opetuksen tarjoaja, en virallinen koulu. Vaatimuksena olisi oppilaan hyvät valmiudet ja ryhmätaidot. Rahalla saisi yksilöllistä, laadukasta ja innostavaa opetusta. Pieni ja helposti hallittava ryhmä mahdollistaisi monipuoliset projektit ja eri kohteisiin vierailut ja opetusta olisi helppo eriyttää. Ympäristö olisi rauhallinen ja motivoiva ja takaisi näin parhaan mahdollisen opiskelun. Miinuksena olisi se, että jos sairastuisin olisi oppilaat vanhempiensa vastuulla eikä heillä siis olisi mitään hoitoa varattuna. Lisäksi lounaaksi pitäisi tuoda omat eväät mukanaan ja tietenkään esim. kouluterveydenhuoltoa ei olisi.
Mitä luulet olisiko kysyntää tai olisitko mahdollisesti itse valmis maksamaan noin pari tonnia vuodessa tällaisesta?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ei tuo mukanaan menestystä. Myös rikkaan perheen vesa voi olla häirikkö, ja siellä se sitten häiriköi maksullisessa koulussa.
Omat lapseni pistin kykyjensä mukaiseen painotettuun opetukseen muiden kaltaistensa keskelle.
Arvioinnin voisi antaa psykiatrin tms. tehtäväksi.
Ja kukas sen psykiatrin maksaa?
Asiakas. Kukas muu?
Oikein voin kuvitella sen ihmispaljouden, joka jonottaa psykiatrille (huomatkaa, siis psykiatrille, joka hoitaa mielen sairauksia, ei esimerkiksi psykologille) saadakseen paperit, joilla pääsee ap:n kouluun, jonka budjetin hän on laskenut niin, että tulot kattavat tasan hänen palkkansa eikä oppimateriaaleja tai tiloja ole.
Ap:llä on jotain kriteerejä mielessä. Psykiatri kykenisi arvioimaan lapsen yleistä älykkyyttä ja hyvää luonnetta, motivaatiota, tai mitä ikinä ap haluaakin.
Se on totta, että hinta on kovin alhainen. Siivoojakin rahastaisi enemmän!
Saattaa olla, että jonotat ensin psykiatrille puolitoista vuotta, ja sitten hän kertoo sinulle, että nuo arviot tekee psykologi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun ulkomailla, tämä kuvailemasi systeemi on tavallinen täällä.
Kannattaisi ehkä vain hankkiutua ulkomaille kotiopettajaksi.
Mitä maksaa suhteessa yleiseen palkkatasoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ei tuo mukanaan menestystä. Myös rikkaan perheen vesa voi olla häirikkö, ja siellä se sitten häiriköi maksullisessa koulussa.
Omat lapseni pistin kykyjensä mukaiseen painotettuun opetukseen muiden kaltaistensa keskelle.
Arvioinnin voisi antaa psykiatrin tms. tehtäväksi.
Ja kukas sen psykiatrin maksaa?
Asiakas. Kukas muu?
Oikein voin kuvitella sen ihmispaljouden, joka jonottaa psykiatrille (huomatkaa, siis psykiatrille, joka hoitaa mielen sairauksia, ei esimerkiksi psykologille) saadakseen paperit, joilla pääsee ap:n kouluun, jonka budjetin hän on laskenut niin, että tulot kattavat tasan hänen palkkansa eikä oppimateriaaleja tai tiloja ole.
Ap:llä on jotain kriteerejä mielessä. Psykiatri kykenisi arvioimaan lapsen yleistä älykkyyttä ja hyvää luonnetta, motivaatiota, tai mitä ikinä ap haluaakin.
Se on totta, että hinta on kovin alhainen. Siivoojakin rahastaisi enemmän!
Saattaa olla, että jonotat ensin psykiatrille puolitoista vuotta, ja sitten hän kertoo sinulle, että nuo arviot tekee psykologi.
Ei, toimintaan kuuluisi pääsy haastatteluun pian.
Vierailija kirjoitti:
Armeijaan mentäessäkin arvioidaan kokelaiden älykkyys.
Minä voisin perustaa yksityisarmeijan. Maksakaa kaksi tonnia vuodessa, niin opetan teitä ryömimään metsässä. Omat eväät tosin pitää tuoda.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku oikeasti haluaa asiasta faktaa ja katsoa mitä kouluja on:
Näissähän pitäisi olla vielä selkeämmin sama kuin on yksityisissä päiväkodeissa eli palveluseteli, jonka sitten saa käyttää oman valintansa mukaiseen kouluun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä olisi. Epätoivottu aines pysyy yleensä poissa maksuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ei tuo mukanaan menestystä. Myös rikkaan perheen vesa voi olla häirikkö, ja siellä se sitten häiriköi maksullisessa koulussa.
Omat lapseni pistin kykyjensä mukaiseen painotettuun opetukseen muiden kaltaistensa keskelle.
Arvioinnin voisi antaa psykiatrin tms. tehtäväksi.
Ja kukas sen psykiatrin maksaa?
Asiakas. Kukas muu?
Oikein voin kuvitella sen ihmispaljouden, joka jonottaa psykiatrille (huomatkaa, siis psykiatrille, joka hoitaa mielen sairauksia, ei esimerkiksi psykologille) saadakseen paperit, joilla pääsee ap:n kouluun, jonka budjetin hän on laskenut niin, että tulot kattavat tasan hänen palkkansa eikä oppimateriaaleja tai tiloja ole.
Ap:llä on jotain kriteerejä mielessä. Psykiatri kykenisi arvioimaan lapsen yleistä älykkyyttä ja hyvää luonnetta, motivaatiota, tai mitä ikinä ap haluaakin.
Se on totta, että hinta on kovin alhainen. Siivoojakin rahastaisi enemmän!
Saattaa olla, että jonotat ensin psykiatrille puolitoista vuotta, ja sitten hän kertoo sinulle, että nuo arviot tekee psykologi.
Ei, toimintaan kuuluisi pääsy haastatteluun pian.
Ja haastattelun jälkeen lääkkeet käteen! Sekä oppilaille että opelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi. Epätoivottu aines pysyy yleensä poissa maksuilla.
Ap:n oppitunneilta pysyy varmasti poissa epätoivottu aines, jos nyt toivottukin.
Vierailija kirjoitti:
Miten takaat sen, ettei ryhmään tule ns. hankalia oppilaita, jotka romuttavat suunnitelmasi ja muuttavat luokkasi erityisluokaksi? Et pysty selvittämään tällaista asiaa ennalta henkilötietosuojan takia. Myös varakkaiden vanhempien lapset saattavat olla hemmetin vaikeita.
Briteissä hankalat oppilaat saavat nopeasti kenkää yksityiskouluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten takaat sen, ettei ryhmään tule ns. hankalia oppilaita, jotka romuttavat suunnitelmasi ja muuttavat luokkasi erityisluokaksi? Et pysty selvittämään tällaista asiaa ennalta henkilötietosuojan takia. Myös varakkaiden vanhempien lapset saattavat olla hemmetin vaikeita.
Briteissä hankalat oppilaat saavat nopeasti kenkää yksityiskouluista.
Ap;n konsepti ei aivan noin täsmälleen kuulosta brittiläiseltä yksityiskoululta.
Hyvä idea. Siihen tarvitaan 5 - 10 opettajaa sekä sopivat tilat. Oppilasmäärä kaikkiaan 100 - 200.
Valtion olisi syytä tukea toimintaa, jotta sitä ei syrjitä suhteessa kunnalliseen.
Lisäksi joustoa mm. opetussuunnitelman suhteen, jotta koulu saisi päättää enemmän mitä ja kuinka siellä opetetaan.
Suomen koulujärjestelmä tarvitsee nopeasti uudistumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kommentoi muuten, kuin että on todellisuutta, että ne muutama häirikkö todellakin vie sen 95% opettajan ajasta. 10 vuotta alalla ja tilanne vain pahenee. Mihinkään et näitä saa, istut kerta toisensa jälkeen oppilashuoltoryhmän palavereissa ja mietit kuumeisesti, mitä kommervenkkeja vielä keksisitte, että saataisiin nämä pysymään edes jotenkuten luokassa aloillaan niin, että siellä pystyy muutkin opiskella. Ja aina, AINA pitää ymmärtää/tukea/auttaa/kannustaa/tsempata jne tätä erityistä. Positiivisen kautta nääs, auta, tue, keskustele, ohjaa, anna aikaa, tee toimiva stuktuuri, anna sinitarraa kuminauhaa stressilelua kuulosuojaimia, vie rauhalliseen tilaan mutta valvo samalla tätä ja muuta ryhmää, kestä sitä että jokainen lauseesi keskeytetään, sama huono käytös ja muiden häiritseminen jatkuu päivästä toiseen ja lue vielä kaiken kukkuraksi noin kerran kuussa valutusviestit kotoa, kuinka lapsi käyttäytyy huonosti koska KOULU EI TEE TARPEEKSI eikä lapsi saa tarvitsemaansa tukea, argh!!! Oikeasti, miksi en voi vaan tehdä sitä, mihin kouluttauduin eli opettaa suht tavallisia, edes kohtuulliset kouluvalmiudet omaavia oppilaita? Miksi täytyy päivittäin sivuuttaa ne 19 muuta ja keskittää kaikki paukut siihen, että saa nämä muutamat edes jotenkin pidettyä aisoissa? Aapeen idealle pisteet. Hienoa että joku jaksaa kehitellä jotain muuta.
Miten lasten vakuutus, jos ”virallisesti ovat kotikoulussa”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma lapsi kyllästyi kuukaudessa ekalla luokalla liian vähään opetukseen ja ympäriinsä hyppiviin "integroituihin". Olisin siinä vaiheessa ollut valmis maksamaan enemmänkin, että joku olisi käyttänyt edes vähän vaivaa hänen opettamiseen.
No, nyt se on tehty ja hän on kohta ylioppila,. Niin suuri potentiaali aivan hukattu pitämällä lapsia huonossa säilytyksessä. Onneksi ei hänelle enempää haittaa aiheutettu, mutta opetuksen taso on ollut surkea.
Vierailija kirjoitti:
Jos ap olisi opettaja, hän tietäisi että hän saa kyllä perustaa yksityiskoulun, muttei periä opetuksesta rahaa.
Vanhemmat saisi yhdessä palkata hänet ja vuokrata rakennuksen kouluksi. On näitä kyläkouluina tehty.
Jos tuo homma ei onnistu niin ap voisi katsella yksityisopettajan töitä ulkomailta, jos kielitaitoakin löytyy.Esim,Nordic Nannies välittää.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olisiko tuollaiselle. Ja toisaalta pystyisitkö opettamaan sekä ruotsia että englantia?
Mutta kun katsoo vierestä koululaitoksemme tilaa, niin väistämättä miettii että minne omat lapset saisi, kun tulevat kouluikään. Yksityinen voisi olla hyvä vaihtoehto.
Tai espanjaa, saksaa tai oikeasti luonnontieteitä eikä vaan toistamaan sen, mitä opettajan oppaassa sanotaan? Tai liikuntaa ja taiteita, musiikkia? Joo, et osaa, ja siksi ei kiinnosta.
Johan on eksynyt sivuraiteille. Tosiaan, opetus Suomessa SAA maksaa, koulu ei. Siinä on ero. Saa Suomessa muutakin opetusta tarjota maksullisena kuten vaikkapa posliininmaalauskurssia tai koirakoulua.
Mutta lapset tosiaan olisivat siis virallisesti kotikoulussa. Olisin vain ostettu opettaja ja tarjoaisin vain opetusta. Kyse ei siis olisi koulusta. Lapset siis joutuisivat vielä näyttämään osaamisensa kunnalliseen kouluun saadakseen todistukset.
Toki hintoja voisi viilata vielä. Mutta kyllä minulle ihan vaikka 1500e nettopalkka riittäisi loistavasti työstä joka oikeasti olisi mielekästä ja kutsumusammatti. Vaikka vähän päälle tonnin enemmän saisi kunnalla, niin valitsisin mieluummin vähemmän palkkaa ja kivemman työn.
Opettaja olen minäkin ja vastustan. Oma ideologiani kumpuaa kristillisesta näkemyksestä, että kaikkia autetaan, oli sitten kuinka hyvästä tai huonosta perheestä, kuinka sairas tai sairas tahansa.
Eniten tarvitsevat apua tietenkin hankalista perheoloista ponnistavat, ja heitä(kin) haluan auttaa <3
Muut on ne konstit jotka pitää etsiä ja löytää koulun elämän epäkohtiin.
Armeijaan mentäessäkin arvioidaan kokelaiden älykkyys.