Onko tämä blogi aito vaiko tekaistu juttu?

Who cares. Omaa blogiasko mainostat pelle

Joko näillä kaikilla yhdyssanoja osaamattomilla ja huonoja valokuvia ottavilla bloggaajilla on poika nimeltä Eetu, tai sitten tämä on sama tyyppi kuin ne pari aiempaakin täällä ruodittua blogia. Sinänsä tuossa blogissahan ei ole mitään erikoista ja bloggaajan elämäkin vaikuttaa niin tuikitavalliselta, että miksi kukaan feikkaisi sellaista? "Tehtiin lumihiutaleita, käytiin kaupassa ja lapset nukkuivat päiväunet." Hohhoijaa ja kiviäkin kiinnostaa.

Blogi = julkinen päiväkirja joillekin näköjään. Ennen kirjoiteltiin ihan itselle vaan. Suosittelisin monelle sitä yksityisyyttä nykyisinkin. Säästyy monelta mielipahalta, kun arvostelijat ei loukkaa mitä julmimmilla kommenteilla.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:49"]

Joko näillä kaikilla yhdyssanoja osaamattomilla ja huonoja valokuvia ottavilla bloggaajilla on poika nimeltä Eetu, tai sitten tämä on sama tyyppi kuin ne pari aiempaakin täällä ruodittua blogia. Sinänsä tuossa blogissahan ei ole mitään erikoista ja bloggaajan elämäkin vaikuttaa niin tuikitavalliselta, että miksi kukaan feikkaisi sellaista? "Tehtiin lumihiutaleita, käytiin kaupassa ja lapset nukkuivat päiväunet." Hohhoijaa ja kiviäkin kiinnostaa.

[/quote]

Ilmeisesti kuitenkin sua kiinnosti, kun piti käydä lukemassa? Miksi purat pahaa oloasi tällä tavoin? Mikä sua oikeasti harmittaa? Yleensä toisen mollaamisen takana on oma paha olo.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:52"]

Blogi = julkinen päiväkirja joillekin näköjään. Ennen kirjoiteltiin ihan itselle vaan. Suosittelisin monelle sitä yksityisyyttä nykyisinkin. Säästyy monelta mielipahalta, kun arvostelijat ei loukkaa mitä julmimmilla kommenteilla.

[/quote]

Totta. Toisaalta tuollainen pikkublogi säästyisi julmilta arvosteluilta jo sillä, että bloggaaja ei mainostaisi blogiaan täällä ;) Täällä kaikki blogikeskustelu pyörii vain n. 30 blogin ympärillä. Poikkeuksellisesti ketjun verran saatetaan ruotia jotain muuta blogia, jos se on täällä linkitetty. Mutta jos olet ihan tavallinen nobody, elämäsi on ihan tavallista, et blogissasi käsittele mitään epätavallista etkä linkittele blogiasi tällä palstalla, ei blogisi olemassaoloa täällä edes huomata. (Poikkeuksena ehkä joku Chicago ja Pipsa, joilla on harvinaisen sairaita stalkkereita.)

Miksi joku pitää noin huonosti kirjoitettua ja tylsää blogia? Ketä tuommoiset lätinät kiinnostaa? Pakko olla joku feikki.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:49"]

Joko näillä kaikilla yhdyssanoja osaamattomilla ja huonoja valokuvia ottavilla bloggaajilla on poika nimeltä Eetu, tai sitten tämä on sama tyyppi kuin ne pari aiempaakin täällä ruodittua blogia. Sinänsä tuossa blogissahan ei ole mitään erikoista ja bloggaajan elämäkin vaikuttaa niin tuikitavalliselta, että miksi kukaan feikkaisi sellaista? "Tehtiin lumihiutaleita, käytiin kaupassa ja lapset nukkuivat päiväunet." Hohhoijaa ja kiviäkin kiinnostaa.

[/quote]

Ilmeisesti kuitenkin sua kiinnosti, kun piti käydä lukemassa? Miksi purat pahaa oloasi tällä tavoin? Mikä sua oikeasti harmittaa? Yleensä toisen mollaamisen takana on oma paha olo.

[/quote]

Tottakai kiinnosti, kun aloittaja tuntui pitävän blogia jotenkin niin erikoisena, että se olisi keksitty huijausblogi. Luonnollisestikin minussa heräsi kiinnostus, että mitä niin erikoista blogissa on, että se ei voisi olla ihan todellista elämää. Kävin lukemassa enkä huomannut siinä mitään sellaista, mitä voisin pitää jotenkin epätavallisena taikka huijauksena.

Sen verran blogia vilkuilin, että bongasin yhdyssanavirheet, jotka pistävät silmääni muutenkin kirjoitetussa tekstissä, ja sen lapsen nimen Eetu. Tällä palstalla on ollut aiemmin esillä pari muutakin blogia, joissa valokuvat on samaa tasoa kuin tässä, yhdyssanavirheitä löytyy vilisemällä ja bloggaaja puhuu lapsesta nimeltä Eetu. Väkisinkin herättää epäilyksen, että kyseessä on saman bloggaajan uusin blogi.

Tämän enempää tuskin tunnen tarvetta blogia lukea, sillä en ole kiinnostunut sen aiheesta. Paha olo ei minulla ole mistään, enkä mielestäni erityisesti mollannut bloggajaakaan, jollei sitten sitä faktaa, että hän ei selvästikään hallitse yhdyssanoja, katsota mollaukseksi. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että kyseinen henkilö halua pitää blogia, ja jopa perustaa niitä useampia. Mutta jos blogia, mitä tahansa sellaista, täällä mainostetaan jotenkin niin erityisenä, ettei voi todellisuudeksi uskoa, minussa herää kiinnostus ja käyn itse katsomassa että mitä niin erikoista blogissa on.

Parempa päivää sinulle ja vastaisuuden varalle sellainen neuvo, että kaikkea ei tarvitse ottaa noin henkilökohtaisesti. Jos olet bloggaaja itse, niin koita panostaa niihin yhdyssanoihin :)

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:52"]

Blogi = julkinen päiväkirja joillekin näköjään. Ennen kirjoiteltiin ihan itselle vaan. Suosittelisin monelle sitä yksityisyyttä nykyisinkin. Säästyy monelta mielipahalta, kun arvostelijat ei loukkaa mitä julmimmilla kommenteilla.

[/quote]

Niin, siis eikö blogit alunperin ainakin olleet nimenomaan julkisia päiväkirjoja.

Toivotaan, että vauva pysyy hengissä. Eikös tämä ole se sarjabloggaaja, jonka taustalta löytyvät ainakin erittäin pieni keskosvauva, joka kuoli, seuraavassa blogissa syntyi vauva elokuussa ja nyt sitten taas tässäkin vastasyntynyt. Yhteistä kaikille kokkailu ja reseptit sekä hevoset. No ei se mitään, tavallaan mielenkiintoista. Mutta bloggaajalle vinkiksi, että se oikea elämä olisi kuitenkin ehkä kaikkein mielenkiintoisinta. Ja ruokajutut on kivoja :)

On ihan aito. Äityleissäkin mainostettu.