Miten ihmeessä yhdistelylainaa voi saada, kun jokainen hakemus kaatuu liikaan velkamäärään?

Tulin paikalle ennen kuin mammat alkavat haukkua AP:ta velkaantumisesta.

Eikö Takuusäätiölle ole muutenkin pitkät jonot? Sääliksi käy ihmisiä. Näin se tuppaa Suomessa menemään, että kun lopulta nöyrryt ja haet apua, sitä ei sitten saakaan. Oli kyse mielenterveydestä, päihdeongelmasta, lastensuojelusta taikka velkaantumisesta.

No tämä! Kun ne ei anna yhdistelylainaa, kun on niin paljon entistä lainaa! Voi ny helkkari...

Kylmä fakta on että olet pankille liian suuri riski.

Tiedän monta henkilöä jotka ovat olleet velkaa sinne sun tänne, sitten otettu yhdistelylaina ja kun he säästävät 100 euroa kuukaudessa lyhennyksissä, heidän ajatusmaailman mukaan he pystyvät nyt ottamaan uuden kulutusluoton vaikka uutta sohvaa varten ja lopputulos on että ihan samat kulut menee edelleenkin. velkamäärä on vain kasvanut ja se alkuperäinen idea talouden tasapainoittamisesta on kaatunut. Ei heille jää edelleenkään senttiäkään säästöön, nippa nappa selvitään lyhennyksistä, mutta mihinkään yllättävään ei olla varauduttu. Tämmöisten korttitalojen kaatuminen on vain ajan kysymys ja ei mikään pankki halua ottaa sitä riskiä.

Vierailija kirjoitti:

Kylmä fakta on että olet pankille liian suuri riski.

Tiedän monta henkilöä jotka ovat olleet velkaa sinne sun tänne, sitten otettu yhdistelylaina ja kun he säästävät 100 euroa kuukaudessa lyhennyksissä, heidän ajatusmaailman mukaan he pystyvät nyt ottamaan uuden kulutusluoton vaikka uutta sohvaa varten ja lopputulos on että ihan samat kulut menee edelleenkin. velkamäärä on vain kasvanut ja se alkuperäinen idea talouden tasapainoittamisesta on kaatunut. Ei heille jää edelleenkään senttiäkään säästöön, nippa nappa selvitään lyhennyksistä, mutta mihinkään yllättävään ei olla varauduttu. Tämmöisten korttitalojen kaatuminen on vain ajan kysymys ja ei mikään pankki halua ottaa sitä riskiä.

Minkähän takia ne sitten mainostaa yhdistelylainoja, jos ne on niin suuri riski?

vaikka pikavippejä markkinoidaankin luusereille, niin joku raja siinäkin, kuinka luuserille sitä annetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä fakta on että olet pankille liian suuri riski.

Tiedän monta henkilöä jotka ovat olleet velkaa sinne sun tänne, sitten otettu yhdistelylaina ja kun he säästävät 100 euroa kuukaudessa lyhennyksissä, heidän ajatusmaailman mukaan he pystyvät nyt ottamaan uuden kulutusluoton vaikka uutta sohvaa varten ja lopputulos on että ihan samat kulut menee edelleenkin. velkamäärä on vain kasvanut ja se alkuperäinen idea talouden tasapainoittamisesta on kaatunut. Ei heille jää edelleenkään senttiäkään säästöön, nippa nappa selvitään lyhennyksistä, mutta mihinkään yllättävään ei olla varauduttu. Tämmöisten korttitalojen kaatuminen on vain ajan kysymys ja ei mikään pankki halua ottaa sitä riskiä.

Minkähän takia ne sitten mainostaa yhdistelylainoja, jos ne on niin suuri riski?

Kaikilla ei se maksuvara ole ihan viimeiseen senttiin laskettuna. Sellainen jolla jää säästöön rahaa, mutta monta yksittäistä lainaa, on se, jolle yhdistelmälainat on tarkoitettu

Vierailija kirjoitti:

Kylmä fakta on että olet pankille liian suuri riski.

Tiedän monta henkilöä jotka ovat olleet velkaa sinne sun tänne, sitten otettu yhdistelylaina ja kun he säästävät 100 euroa kuukaudessa lyhennyksissä, heidän ajatusmaailman mukaan he pystyvät nyt ottamaan uuden kulutusluoton vaikka uutta sohvaa varten ja lopputulos on että ihan samat kulut menee edelleenkin. velkamäärä on vain kasvanut ja se alkuperäinen idea talouden tasapainoittamisesta on kaatunut. Ei heille jää edelleenkään senttiäkään säästöön, nippa nappa selvitään lyhennyksistä, mutta mihinkään yllättävään ei olla varauduttu. Tämmöisten korttitalojen kaatuminen on vain ajan kysymys ja ei mikään pankki halua ottaa sitä riskiä.

Kyllä, ymmärrän tämän oikein hyvin. Minulla on taustalla jo vuoden "kuivilla olo" uusien velkojen ottamisesta, vaan pienituloisena selviän veloista niukin naukin, vaikka säästän kaikesta mahdollisesta. Luotonantajalle tilanteeni on paperilla varmasti katastrofaalinen, vaikka itse tiedän olevani luotettava velallinen. AP

Ei lainaa kannata koskaan maksaa uudella lainalla! Maksat vain uudestaan kaikki nostoprovisiot ym. eikä velka vanhennu koskaan.

Kun annat mennä ulosottoon, maksat velkoja vain maksukieltolaskurin mukaan ja sinulle jää aina suojaosuus. Velat eivät enää kasva korkoa kuin 7% ja uloton kulut ovat varsin kohtuulliset lainojen kuluihin verrattuna.

Takuusäätiön takaus on täysin turha, sillä tavallisesti ei löydy yhtään pankkia, joka sillä myöntäisi lainan.

Onko ap ottanut yhteyttä oikeusaputoimiston velkaneuvontaan?

Vierailija kirjoitti:

vaikka pikavippejä markkinoidaankin luusereille, niin joku raja siinäkin, kuinka luuserille sitä annetaan

Itse asiassa pikavippiä saa tuosta vaan, eräskin luotottaja hylkäsi yhdistelylainan mutta tarjosi tilalle 500 € pikalainaa. AP

Vierailija kirjoitti:

Ei lainaa kannata koskaan maksaa uudella lainalla! Maksat vain uudestaan kaikki nostoprovisiot ym. eikä velka vanhennu koskaan.

Kun annat mennä ulosottoon, maksat velkoja vain maksukieltolaskurin mukaan ja sinulle jää aina suojaosuus. Velat eivät enää kasva korkoa kuin 7% ja uloton kulut ovat varsin kohtuulliset lainojen kuluihin verrattuna.

Takuusäätiön takaus on täysin turha, sillä tavallisesti ei löydy yhtään pankkia, joka sillä myöntäisi lainan.

Onko ap ottanut yhteyttä oikeusaputoimiston velkaneuvontaan?

Oho, olen jotenkin ymmärtänyt että ulosotto on "perimmäinen vihollinen" jota pitää välttää viimeiseen asti. Kiitos vinkistä, täytynee viedä asiaa eteenpäin. AP

Vierailija kirjoitti:

No tämä! Kun ne ei anna yhdistelylainaa, kun on niin paljon entistä lainaa! Voi ny helkkari...

Ehkäpä taas uutta lainaa hakevan asioissa on jotain sellaista, mikä jäi aloitukseen kirjoittamatta. Mutta joka aiheuttaa yhdistelylainan saannin epäämisen. Parin sivun kuluttua alkuperäinen tarina on muuttunut ihan toisenlaiseksi.

Itse päästin velkani suosiolla ulosottoon. Turhaa rimpuilua olisi ollut yrittää jatkaa samaa touhua. Yhden kerran ollut alussa yhteydessä ulosottomieheen, ei ole nyt kuulunut kohta kolmeen vuoteen mitään. Ei kaada maailmaa vaikka on velkaa ja päästää ulosottoon. Oli oikeastaan helpottavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä fakta on että olet pankille liian suuri riski.

Tiedän monta henkilöä jotka ovat olleet velkaa sinne sun tänne, sitten otettu yhdistelylaina ja kun he säästävät 100 euroa kuukaudessa lyhennyksissä, heidän ajatusmaailman mukaan he pystyvät nyt ottamaan uuden kulutusluoton vaikka uutta sohvaa varten ja lopputulos on että ihan samat kulut menee edelleenkin. velkamäärä on vain kasvanut ja se alkuperäinen idea talouden tasapainoittamisesta on kaatunut. Ei heille jää edelleenkään senttiäkään säästöön, nippa nappa selvitään lyhennyksistä, mutta mihinkään yllättävään ei olla varauduttu. Tämmöisten korttitalojen kaatuminen on vain ajan kysymys ja ei mikään pankki halua ottaa sitä riskiä.

Kyllä, ymmärrän tämän oikein hyvin. Minulla on taustalla jo vuoden "kuivilla olo" uusien velkojen ottamisesta, vaan pienituloisena selviän veloista niukin naukin, vaikka säästän kaikesta mahdollisesta. Luotonantajalle tilanteeni on paperilla varmasti katastrofaalinen, vaikka itse tiedän olevani luotettava velallinen. AP

Kokeile alkuun pienempää yhdistelylainaa ja maksa pari korkekorkoisinta lainaa pois ja vähän myöhemmin taas uutta. Sellainen voi ehkä onnistua helpommin.

Vierailija kirjoitti:

vaikka pikavippejä markkinoidaankin luusereille, niin joku raja siinäkin, kuinka luuserille sitä annetaan

Yhdistelylaina on eri asia kuin pikavippi.

Ulosottoon vaan. Taloudenpitosi tasaantuu ja stressi hellittää.

Ole yhteydessä Talous- ja velkaneuvontaan, ovat parhaita asiantuntijoita noissa asioissa ja heillä on keinoja sovitella ym. kunhan näkevät, että olet itse valmis sitoutumaan asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tämä! Kun ne ei anna yhdistelylainaa, kun on niin paljon entistä lainaa! Voi ny helkkari...

Ehkäpä taas uutta lainaa hakevan asioissa on jotain sellaista, mikä jäi aloitukseen kirjoittamatta. Mutta joka aiheuttaa yhdistelylainan saannin epäämisen. Parin sivun kuluttua alkuperäinen tarina on muuttunut ihan toisenlaiseksi.

Ei ap: lla tarvitse olla mitään salaisuuksia. Pankit ja rahoituslaitokset käyttävät laskelmissaan automaattisia kaavoja, ja ne kyllä hylkäävät heti hakijan, jonka talous on epätasapainossa.

No siis onhan niilläkin tietysti ne rajat, mitä uskaltavat myöntää sinun tuloillasi. Ei nekään liian suuria riskejä halua ottaa itselleen.

Jos et saa tarpeeksi yhdistelylainaa nyt, niin aloita heti velkojen vyöryttämisellä.

Aloita pienimmästä, ja maksa sitä mahdollisimman paljon kuukaudessa..kun saat sen maksettua, siirrä kaikki irtoava raha seuraavaksi pienimmän lainan lyhentämiseen. Muita maksat aina minimillä. Näin saat lainojen kappalemäärää nopeammin pienemmäksi, ja kuukausikulut vähenee (= vähemmän korkoa, kuukausimaksuja, laskutusmaksuja yms). Haet uudestaan yhdistelylainaa aina kun summa pienenee jonkin verran.

Paljonko sulla on yhteensä (kappale ja euromäärä) velkaa?

Yhdistelylainaa voi saada nykyään melkein mistä vain digipankista. Kannattaa kuitenkin kilpailuttaa pankin korko, esim. tuolta onnistuu nopeasti: https://yhdistelylaina.online/