Kaksi alle kouluikäistä lasta löytyi kuolleena Kuopiossa.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 17:33"]Persuja pastorin olisi pitänyt moittia. He eivät anna ihmiselle arvoa kun pakolaisia ei pitäisi ottaa maahan eikä myöskään antaa kehitysapua.

 Persumainen politiikka johtaa tähän.
[/quote]

Mitään yhteyttä sun ihmeteorialla ei ole surmiin.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 17:21"]

hmm. ennen oli varmaan monia asia huonommin mutta joutuko äidit olemaan neljän seinän sisällä keskenään lapsien kanssa? Ei kyllä. Joko olivat töissä ja lapset hoidossa tai sitten ainakin elettiin suuremmassa yhtiesössä, jossa oli muitakin aikuisia. Ja rikkailla kotirouvilla oli omat kodinhoitajat/lastenhoitajat. Siis koskaan aiemmin ei äidit ole olleet niin yksin kuin mitä ovat nyt! Yksinäisyys tekee hulluksi.

[/quote]

Tuon lisäksi paineet ovat kovat ainakin materiaalisella puolella. Huushollin pitäisi olla viimeisen päälle tiptop kun joku tulee kylään, sisustus hyväksi makusi tunnustettua ja tarjoilun herkullista.

Itse kyllästyin kotiäitinä oloon kun lapset eivät voineet käydä toistensa luona leikkimässä vaan ennen sitä olisi pitänyt järjestää lasten perheiden väliset illalliset. No, mistäpä reissutyötä repii siihen aikaa jos haluaa kotona ollessaan olla perheensä kanssa? Senpä vuoksi lapset lähtivät osa-aikaisiksi päiväkotiin.

Meillä on siis normaali siisteystaso mutta emme ole rikkaita ja sen vuoksi joku voi pettyä kun meillä ei ole kuumimpia uutuuksia näytillä. Kirpputorilta ostettu mutteripannu on meidän kahvikone jne. Sisutus on ennemminkin käytännöllistä kuin aistikasta.

[/quote]

Miksiköhän lasten häiriökäyttäytymiset sitten ovat lisääntyneet nykyään?

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288649039186.html

[/quote]

Olisiko syynä se, ettei olla niiden lasten kanssa henkisesti läsnä? Ajatellaan että ruutu viihdyttää ja kasvattaa lasta.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:33"]

Jaa että ennen hoidettin paremmin?

Kuinkas pitkiä ne äitiyslomat olikaan joskus vanhaan hyvään aikaan 70-luvulla, 2 kuukautta? Imetys piti lopettaa kun oli mentävä töihin, sitten vauva annettiin hoitoon jollekin epämääräiselle naapurin naiselle joka tissutteli päivät pitkät ja taisipa laittaa sinne tuttipulloonkin jotakin, että lapsi nukkuisi koko päivän. Ei jäänyt tästä koskaan varsinaisesti kiinni mutta tällaista puhuttiin.

Tai niin kuin siskoni joka oli hoidossa, vanhalla pariskunnalla, istuivat siellä pimeässä eivätkä tehneet mitään, yksi lelu taisi olla hänellä mukana.

Olen monet kerrat istunut kännissä ajelleen isäni kyydissä, ilman turvavöitä. Naapurikin auttoi vaan auton pois ojasta kun ei päästy kotipihasta pidemmälle, mutta ei se mihinkään ilmoittanut.

Anoppini oli aina sitä mieltä kun lapset olivat pieniä, ettei saa ottaa syliin pitää "kasvattaa" ja antaa huutaa vaan.

Äitini oli 10-lapsisen perheen esikoinen, hoiti jo pienenä sisaruksiaan. Kaksi niistä tosin pääsi hukkumaan,  meren rannalla kun asuivat.

Sellaista se oli vanhaan hyvään aikaan.

[/quote]

Ennen vain pieni osa naisista kävi töissä. Ei meillä maalla mitään päiväkoteja ollut ja tavallisella rahvaalla ei ollut varaa yksityiseen hoitoon. Oma äitini, kuten suurin osa muistakin, palasi työelämään vasta kun minä nuoriempana olin kouluikäinen. Tosin meillä oli mummo, joka asui meillä, joten äiti pystyi tekemään viikonlopputöitä, mutta enempää eivät halunneet mummoa rasittaa. Kun olin 6-v, jäin isänkin ollessa töissä välillä viikonloppuisin 9- ja 10-vuotaiden veljieni hoitoon, kun mummo joutui sairaalaan ja sinne sitten kuoli syöpään. Meillä oli muutama talo rivissä ja naapureista yksi äiti kävi töissä, heillä kävi miehen äiti hoitamassa lapsia. Maalla oli niin, että jos mummoa ei ollut käytettävissä, ei äidit käyneet töissä. 

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 09:39"]

Osalla naisista on aggression kanssa ongelmia, ei hallita omia tunteita ja siksi lapsia satutetaan - kasvatuksenkin nimissä. Lasta kuritetaan ja riuhdotaan, kun ei hallita omia tunteita. Sellaisessa puuskassa, kun ei hillitse eikä hallitse ollenkaan tekemisiään, voi pahimmassa tapauksessa vaikka tappaa lapsensa. Useat kymmenet lapset joutuvat vanhempiensa väkivallan uhriksi vuosittain, luunmurtumia väkivallan seurauksena tulee ilmi kymmeniä. Erityisesti juuri pienimmille lapsille. Vanhempi ei kestä lapsen vaativuutta, itkua, uhmaa tms. ja itsehallintaongelmaisella vanhemmalla järki pakenee aivojen yläkerroksista ja taannutaan liskoaivotasolle, jolloin voidaan tehdä järkyttäviä tekoja. Ehkäpä tuokin äiti menetti itsesäätelyn ja tappoi lapsensa, ihan ilman mitään psykooseja tai masennuksia tai harkintaa. 

[/quote]

Muistaakseni tutkimusten mukaan 75% suomalaisäideistä käyttäytyy väkivaltaisesti lastaan kohtaan.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 17:06"]

Sinulla ei taida paljoa olla käsitystä oikeistolaisuudesta. Jos mielestäsi on okei, että lapsesi ja lapsenlapsesi rahoittavat elintasosi, niin olet parannuksen tavoittamattomissa. Apres-moi, le deluge, mikä kumman aristokraatti sinä kuvittelet olevasi.

[/quote]

Eiköhän lapsenlapsilla tule olemaan vähän suurempia ongelmia kuin se että mummovainaan aikana valtiot oli velkaa toisillen ja toistensa velkojia samaan aikaan.

[/quote]

Juu, jos ongelmani että auto ei kulje, ei kannata murehtia jos moottoripyöräkään ei toimi. Vai miten tuo logiikkasi toimii.

Sinä haluat esittää, että velaksi eläminen lasten kustannuksella ei ole niin iso juttu, koska suosittelemasi toimintamalli rakentuu sen varaan. Valtiontalouden tasapainottaminen puhumattakaan velkojen maksamisesta pois lopettaisi sinun suosimiesi avustusten maksamisen. Siksi vähättelet sitä, että lapsemme ja lapsenlapsemme maksavat nykyisen elintasomme. Me lainaamme rahaa heiltä, ilman että heillä on mitään mahdollisuutta evätä lainanottoamme. Onpa moraalista.

"Komppi tälle. Palstallakin "raskaudutaan" ja haihatellaan miten mies saadaan lapsella nalkkiin.

Harhaisille , itsestään liikoja kuvittelevalle suomalaiselle naiselle tulisi asettaa äitiys-ajokortti."

Lapsen syntymiseen tarvitaan mies ja nainen! En syyttelisi ketään, vaan ehdottaisin vanhemmuus-ajokorttia.

Ja korostaisin kaikessa neuvonnassa lasten vanhemmille päihteettömyyttä, sillä kyllä esim lastensuojelun asiakkailla päihteiden käyttö on melko suuri ongelma.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 22:57"]

Sossut ei välitä p'skaakaan siitä, että lapset voi perheessä huonosti. Eräässä perheessä lapsia hakataan, ei päästetä vessaan ym sairasta, ei sossut kiinnitä mitään huomiota. Vois nekii joskus kuunnella lapsia. Mut eihän lapsia kuulla ennenku on 12v ikää, eikä kyllä varmaan sillonkaan... Jos perheessä lapsia kohdellaan väkivaltaisesti ja se pahoinpitelijä sattuu olemaan alkoholisoitunut väkivaltainen narsisti, ni sossut uskoo vaan sitä. Toinen vanhemmista ei uskalla/pysty kertomaan totuutta koska toinen niistä kostaa sen sille. Eikä se ei-hakkaajavanhempi koskaan pääse minnekään kertomaan totuutta yksin, koska ks.hakkaaja tulee mukana, ettei vaaan kerro totuutta..

[/quote]

Hyvänen aika, jos sinä tiedät, että lapsia hakataan jossakin perheessä, sinun kuuluu ilmoittaa siitä poliisille!

Miksi nariset täällä palstalla, mene apuun.

[/quote]

Ja jos itse olet tuo "toinen vanhempi", sitä suuremmalla syyllä! Velvollisuutesi on suojella lapsia.

[/quote]

En ole tuo "toinen vanhempi".

Vanhempien velvollisuus on suojella lapsia. Sossutkii voi tehdä kiir.sij sillä perusteella että lapset ovat vaarassa kotonaan. No, tuossa tapauksessa sossut eivät kiinnitä asiaan mitään huomiota, vaikka perheen sukulaisetkin informoivat sossuja asiasta.. Ja tuo "toinen vanhempi" ei uskalla nousta sitä toista vastaan missään asiassa, muutaman kerran pahoinpidellyt sitäkin.

Kiinnittääkö ne huomiota vasta sitten kun on liian myöhäistä? Tätä oon monesti miettinyt...

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 17:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 17:06"]

Sinulla ei taida paljoa olla käsitystä oikeistolaisuudesta. Jos mielestäsi on okei, että lapsesi ja lapsenlapsesi rahoittavat elintasosi, niin olet parannuksen tavoittamattomissa. Apres-moi, le deluge, mikä kumman aristokraatti sinä kuvittelet olevasi.

[/quote]

Eiköhän lapsenlapsilla tule olemaan vähän suurempia ongelmia kuin se että mummovainaan aikana valtiot oli velkaa toisillen ja toistensa velkojia samaan aikaan.

[/quote]

Juu, jos ongelmani että auto ei kulje, ei kannata murehtia jos moottoripyöräkään ei toimi. Vai miten tuo logiikkasi toimii.

Sinä haluat esittää, että velaksi eläminen lasten kustannuksella ei ole niin iso juttu, koska suosittelemasi toimintamalli rakentuu sen varaan. Valtiontalouden tasapainottaminen puhumattakaan velkojen maksamisesta pois lopettaisi sinun suosimiesi avustusten maksamisen. Siksi vähättelet sitä, että lapsemme ja lapsenlapsemme maksavat nykyisen elintasomme. Me lainaamme rahaa heiltä, ilman että heillä on mitään mahdollisuutta evätä lainanottoamme. Onpa moraalista.

[/quote]

Suomea velkaisempia maita ovat mm. Japani, Irlanti, Iso-Britannia, Ranska, Saksa, USA, Hollanti ja Israel, enkä ole kuullut että nuokaan maat olisivat mihinkään katoamassa lähiaikoina ainakaan velan takia. Nettomääräistä velkaa Suomella on maailman vähiten, jos jätetään listalta pois Norja ja pari muuta öljymaata. Velalla pelottelu ei ole mitenkään ainoaksi oikeaksi todistettu talouspolitiikan suuntaus.

Nykynaiset ovat jo valmiiksi pipipäitä ennen kuin synnyttävät lapsensa. Ovat syöneet aivonsa kaikenmaailman mömmöillä ja alkoholilla siksi eivät kestä mitään. Varsinkaan sitä mitä äitiys ja arki tuo tullessaan. Eihän ne pikkuvauvat mitään nukkeja ole , kyllä ne itkee, miten muuten ilmaisevat tarpeensa ja tarvitsevat huolenpitoa ja hoitoa. Kun katsoo nykynuorisoa jotka kännissä jo 12 vuotiaana hilluu kadulla , miettii et minkälaisia vanhempia noistakin kasvaa omille lapsilleen. Kyllä nämä lapsimurhat vaan lisääntyy. On se aika paha juttu kun jo kuukauden sisällä on kaksi lapsen murhaa tapahtunut. Jossain on vika.

Suomalaiset äidit on rakastavia ja suojelevia. Kokeileppas valittaa jostain lapsesta niin äideille tulee heti puolustusasenne.

Ainakin miljooona äitiä Suomessa on ja siihen mahtuu muutama joka tappaa lapsensa. Pääasiallisesti Suomessa lapset voi hyvin. Surmia tapahtuu aina ja kaikkialla eikä niitä pysty estämään. Kukaan ei näe mitä ihmisen pään sisällä tapahtuu. Toivoin että Suomessa saisi olla vanhempi ilman kauheaa kyttäystä ja seulontaa johon Suomi kyllä kohta menee. Siinä sitten ahdistuu ne kunnolliset vanhemmat. Onneksi omani ovat jo teinejä koska hiukan pelottaa mitä nämä tuo tullessaan. Jos kovan tarkkailun haluatte niin siinä olette myös tekin! Oletteko siihen valmiita???

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 22:57"]

Sossut ei välitä p'skaakaan siitä, että lapset voi perheessä huonosti. Eräässä perheessä lapsia hakataan, ei päästetä vessaan ym sairasta, ei sossut kiinnitä mitään huomiota. Vois nekii joskus kuunnella lapsia. Mut eihän lapsia kuulla ennenku on 12v ikää, eikä kyllä varmaan sillonkaan... Jos perheessä lapsia kohdellaan väkivaltaisesti ja se pahoinpitelijä sattuu olemaan alkoholisoitunut väkivaltainen narsisti, ni sossut uskoo vaan sitä. Toinen vanhemmista ei uskalla/pysty kertomaan totuutta koska toinen niistä kostaa sen sille. Eikä se ei-hakkaajavanhempi koskaan pääse minnekään kertomaan totuutta yksin, koska ks.hakkaaja tulee mukana, ettei vaaan kerro totuutta..

[/quote]

Hyvänen aika, jos sinä tiedät, että lapsia hakataan jossakin perheessä, sinun kuuluu ilmoittaa siitä poliisille!

Miksi nariset täällä palstalla, mene apuun.

[/quote]

Ja jos itse olet tuo "toinen vanhempi", sitä suuremmalla syyllä! Velvollisuutesi on suojella lapsia.

[/quote]

En ole tuo "toinen vanhempi".

Vanhempien velvollisuus on suojella lapsia. Sossutkii voi tehdä kiir.sij sillä perusteella että lapset ovat vaarassa kotonaan. No, tuossa tapauksessa sossut eivät kiinnitä asiaan mitään huomiota, vaikka perheen sukulaisetkin informoivat sossuja asiasta.. Ja tuo "toinen vanhempi" ei uskalla nousta sitä toista vastaan missään asiassa, muutaman kerran pahoinpidellyt sitäkin.

Kiinnittääkö ne huomiota vasta sitten kun on liian myöhäistä? Tätä oon monesti miettinyt...

[/quote]

Edelleen olen sitä mieltä, että jos tiedät tuollaista tapahtuvan, siitä pitää tehdä ilmoitus! Kyllä viranomaisen pitää toimia ja tutkia asia.

Tietenkään et ulkopuolisena voi tietää, miten asiaa on hoidettu.

Mutta jos tässä on riitaiset sukulaissuhteet ja muuten vain mustamaalausta, voi se toisen osapuolen totuus näyttää täysin toisenlaiselta.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 22:52"]Kiireesti Lasu alkaa nyt puhdistaan mainettaan:"Kuopion sosiaalijohtaja: Perheen luona käyty tällä viikolla. Minä otan totta kai yhteyttä työntekijään ja annan tukeni. He ovat voitavansa tehneet. Työntekijä on varmasti voitavansa tehnyt eikä ole pystynyt siinä tilanteessa arvioimaan, että tilanne ajautuu tuommoiseen."..

 
[/quote]

VTU mitä paskaa. Sossupomo kehtaa puolustella ja vielä erikseen sanoa, että nää on "tosi tosi ikäviä tapahtumia". Älä, ai että ihan ikäviä? Saatanan sairaita ja pahoja tapahtumia nämä on. Jumaliste jos perheen luona sossu käynyt tällä viikolla eikä mitään ole "havainneet" ja avohuollon piirissä jo olleet hyvän tovin NIIN KYLLÄ PITÄISI HUOMATA.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 00:50"]Jumaliste jos perheen luona sossu käynyt tällä viikolla eikä mitään ole "havainneet" ja avohuollon piirissä jo olleet hyvän tovin NIIN KYLLÄ PITÄISI HUOMATA.

[/quote]

Ei ole mitään universaaleja merkkejä jotka tällaisesta kertoisivat. Jos ei ole kristallipalloa, ei voi aina huomata.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 00:53"]

Eikö ketään puutu tähän sivullisten ihmisten mukaan vetämiseen?? Ei todellakaan ole kyseessä tuo tarot nainen

[/quote]

Se on KUKAAN, eikä ketään. Duh!

Niinpä niin. Kotona kökkivä, sosiaaliset kuviot ja hauskanpidon unohtanut, vaikean synnytyksen kokenut, vain lapsilleen olemassa oleva, ulospäin hyväluokkainen/keskituloinen ja urasta luopunut nainen joka vain himassa. Mitäs täällä aivovammaisten saitilla aina ylistetään mikä tekee naisesta äidin? Menkää itseenne.

Niinpä niin. Kotona kökkivä, sosiaaliset kuviot ja hauskanpidon unohtanut, vaikean synnytyksen kokenut, vain lapsilleen olemassa oleva, ulospäin hyväluokkainen/keskituloinen ja urasta luopunut nainen joka vain himassa. Mitäs täällä aivovammaisten saitilla aina ylistetään mikä tekee naisesta äidin? Menkää itseenne.

Miten kukaan voi ikinä tietää kuka mitäkin tänne kirjottaa kun yänne nimiä jää

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 00:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 00:54"]

Murha.infossa on jo naisen kuva ja kaikki, että aika pientä tuo oli.

[/quote]

Jos kyseessä on väärä henkilö, ei sillä ole merkitystä tänne postaajan kannalta että jossain muualla on väärästä henkilöstä vielä enemmän tietoa. Väärä henkilö voi antaa poliisille tutkittavaksi kummankin tapauksen. 

[/quote]

Voi itku näitä palstapoliiseja. Mitäs luulet tutkiiko ne poliisit kymmentä - viittäkymmentä eri ip-osoitetta ja nostaa syytteet? Aika paljon nimiä tuolla murha.infossa pyörii, kuten täälläkin toisinaan.
Mutta ota sinä toki ne kuvakaappaukset kaikista näistä viesteistä ja toimita nippu  poliiseille.

Niinpä niin. Kotona kökkivä, sosiaaliset kuviot ja hauskanpidon unohtanut, vaikean synnytyksen kokenut, vain lapsilleen olemassa oleva, ulospäin hyväluokkainen/keskituloinen ja urasta luopunut nainen joka vain himassa. Mitäs täällä aivovammaisten saitilla aina ylistetään mikä tekee naisesta äidin? Menkää itseenne.