Lue keskustelun säännöt.
Nyt on sitten Torni-hotellin Sky-terassi suljettu
22.11.2014 |
Naurettavaa touhua, että oikein turvallisuuden parantamiseksi on terassi nyt toistaiseksi suljettu. Tuntuu että tässä yritetään rangaista hyppääjää rankaisemalla muita. Ei sieltä edelleenkään kukaan vahingossa pääse tippumaan ja jos joku sieltä haluaa hypätä, kyllä ne keinot aina keksii.
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:17"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 15:31"]
En ole käynyt koskaan, joten ei oikein liikuta minua.
[/quote]
No joo, mutta onhan tuo nyt niin holhousta taas, että. Nykymaailma on niin helvetin teennäinen, kun aina pitää ajatella jotain julkisuuskuvaa ja imagoa ja sen vuoksi tehdä tällaisia naurettavia ylilyöntejä. Saa nähdä kauanko on suljettuna. Varmaan käärivät sen johonkin kalteriin kauttaaltaan niin ettei kukaan halua edes mennä sinne enää. Varmaan oikeasti ne S-ryhmän ja hotellin pomotkin on aatellu mielessään että siisti hyppy, mutta julkisuudessa pitää pahoitella ettei vaan kukaan pääse pahoittelemaan heidän pahoittelemattomuuttaan. Suomi on tylsä maa.
[/quote]
Ja arvaa, mikä taho olisi saanut syytteen huolimattomuudesta, jos hyppääjälle olisi sattunut jotain? Aivan oikein, se S-ryhmän hotelli, jota olisi syytetty huonoista turvatoimista. Parempi sulkea kattoterassi kuin maksaa vaikka 500 000 euron korvaukset vammautuneelle.
[/quote]
Jos joku päättää hypätä varjon kanssa rakennuksesta, niin siinä ei kukaan ole velvollinen maksamaan vammautuneelle yhtään mitään. Hyppääjä tekee sen täysin omalla vastuulla.
[/quote]
Tiesitkö, että näin ei suinkaan ole! Jos hyppääjällä on mahdollisuus päästä ko. terassille rikkomatta lukkoja, murtautumatta jne., niin terassin omistaja on osavastuussa siitä, että sieltä on hypätty. Terassin omistaja ei ole estänyt hyppyä => hän on osasyyllinen.
[/quote]
Todella typerää jos näin on. Kyllä sen pitäisi riittää että putoamisen mahdollisuus on estetty, hyppääminenhän on oma valinta. En ole lakimies, onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vammautunut hyppääjä voi aina vedota tähän Ympäristöministeriön ohjeen kohtaan "Rakennuksen ja muun rakennuskohteen olennaisista vaatimuksista on voimassa, mitä maankäyttö- ja rakennuslaissa tai sen nojalla taikka muutoin on erikseen säädetty tai määrätty. Käyttöturvallisuudenkannalta tämä tarkoittaa, että kohde on suunniteltava, rakennettavaja varustettava siten, ettei sen käyttöön, huoltoon tai ylläpitoon liity sellaista tapaturman, onnettomuuden tai vahingoittumisen vaaraa, jota ei voida pitää hyväksyttävänä."
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:38"]
Oikea ratkaisu, minusta oli iltapäivälehdiltä vastuutonta mainostaa näitä idiootteja. Ei mediassa mainosteta metron alle hyppääjiäkään vaan puhutaan säännöllisesti teknisestä viasta. Ilman terassin sulkemisesta siellä olisi muutama henkilö hypännyt päälleen alas. Ja nämä tämän ketjun holhouksesta marisijat olisivat huutamassa ravintolan vastuuttomuutta kun antaa ihmisten hyppiä katolta alas.
[/quote]
Just, ihan varmasti. Jos joku oikeasti haluaa hypätä sieltä alas, niin ei ne tarvitse kenenkään bese-hyppääjän esimerkkiä siihen.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:38"]
Oikea ratkaisu, minusta oli iltapäivälehdiltä vastuutonta mainostaa näitä idiootteja. Ei mediassa mainosteta metron alle hyppääjiäkään vaan puhutaan säännöllisesti teknisestä viasta. Ilman terassin sulkemisesta siellä olisi muutama henkilö hypännyt päälleen alas. Ja nämä tämän ketjun holhouksesta marisijat olisivat huutamassa ravintolan vastuuttomuutta kun antaa ihmisten hyppiä katolta alas.
[/quote]
Just, ihan varmasti. Jos joku oikeasti haluaa hypätä sieltä alas, niin ei ne tarvitse kenenkään bese-hyppääjän esimerkkiä siihen.
[/quote]
Itsarin saa tehtyä 5-kerroksisen kerrostalon parvekkeeltakin hyppäämällä eikä niitäkään rakenneta umpinaisiksi häkeiksi 'kaiken varalta'.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:38"]
Oikea ratkaisu, minusta oli iltapäivälehdiltä vastuutonta mainostaa näitä idiootteja. Ei mediassa mainosteta metron alle hyppääjiäkään vaan puhutaan säännöllisesti teknisestä viasta. Ilman terassin sulkemisesta siellä olisi muutama henkilö hypännyt päälleen alas. Ja nämä tämän ketjun holhouksesta marisijat olisivat huutamassa ravintolan vastuuttomuutta kun antaa ihmisten hyppiä katolta alas.
[/quote]
Just, ihan varmasti. Jos joku oikeasti haluaa hypätä sieltä alas, niin ei ne tarvitse kenenkään bese-hyppääjän esimerkkiä siihen.
[/quote]
Itsarin saa tehtyä 5-kerroksisen kerrostalon parvekkeeltakin hyppäämällä eikä niitäkään rakenneta umpinaisiksi häkeiksi 'kaiken varalta'.
[/quote]
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta sun itsari saa ihan erilaisen mediahuomion kun teet sen maamerkistä. Ehkä Iltalehti jopa julkaisee videokuvaa siitä.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:32"]
Just nyt suljettiin, kun suunnittelin siellä käyväni:(
Sieltä on kuulemma tosi hienot näkymät. Kait ne jonkun pleksin siihen laittaa, niinkuin Näsinneulaankin, ettei siitä tule itsaripaikkaa.
[/quote]
Kyllä siinä lasit on olleet tähänki asti, niinkuin videolta näkyy, mutta ylhäältä auki.
[/quote]
Joo ei todellakaan ole vaara, että kuka tahansa sieltä putoaisi. Hyvin on nyt suojattu. Toivottavasti siellä tulevaisuudessa käyvien tuhansien ihmisien toiveet viihtyvyydelle voittaa eikä joku promillen miljoonasosan mahdollisuus, että joku sieltä hyppää. Enemmistön kannan pitäisi voittaa ja uskon, että enemmistö on sitä mieltä, että se on jo nyt riittävän hyvin suojattu. Jotain suhteellisuudentajua taas, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 15:39"][quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 15:31"]
En ole käynyt koskaan, joten ei oikein liikuta minua.
[/quote]
No joo, mutta onhan tuo nyt niin holhousta taas, että. Nykymaailma on niin helvetin teennäinen, kun aina pitää ajatella jotain julkisuuskuvaa ja imagoa ja sen vuoksi tehdä tällaisia naurettavia ylilyöntejä. Saa nähdä kauanko on suljettuna. Varmaan käärivät sen johonkin kalteriin kauttaaltaan niin ettei kukaan halua edes mennä sinne enää. Varmaan oikeasti ne S-ryhmän ja hotellin pomotkin on aatellu mielessään että siisti hyppy, mutta julkisuudessa pitää pahoitella ettei vaan kukaan pääse pahoittelemaan heidän pahoittelemattomuuttaan. Suomi on tylsä maa.
[/quote]
Nykymaailma? Taidat olla aika nuori, vielä 70-luvulla Helsingin Espalla oli nurmikolla kävely kielletty.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:40"]
Vammautunut hyppääjä voi aina vedota tähän Ympäristöministeriön ohjeen kohtaan "Rakennuksen ja muun rakennuskohteen olennaisista vaatimuksista on voimassa, mitä maankäyttö- ja rakennuslaissa tai sen nojalla taikka muutoin on erikseen säädetty tai määrätty. Käyttöturvallisuudenkannalta tämä tarkoittaa, että kohde on suunniteltava, rakennettavaja varustettava siten, ettei sen käyttöön, huoltoon tai ylläpitoon liity sellaista tapaturman, onnettomuuden tai vahingoittumisen vaaraa, jota ei voida pitää hyväksyttävänä."
[/quote]
Enpä usko, että tuo rakennus rikkoo ohjetta mitenkään. Videolla näkyvien ihmisten pituudesta päätellen näyttää siltä, että lasi-/pleksiseinät terassilla ovat arviolta viisi metriä korkeat. Jos viisi metriä korkea seinä ei riitä käyttöturvallisuuteen, niin mikä sitten.
Videossa oli sen verran pimeää, ettei näy miten kaveri seinästä pääsi yli, mutta ei siinä ainakaan mitään askelmia ollut. Tässä kuvassa näkyy kohta paremmin, josta meni yli. Ei tuosta ihan vahingossa yli pääse. Ja tuskin edes tarkoituksella ilman jotain välineitä/apua/erityistä harjoittelua ja valmistautumista.
http://tampere.kohokohdat.fi/wp-content/uploads/sites/2/2014/10/terassi.jpg
Oikea ratkaisu, minusta oli iltapäivälehdiltä vastuutonta mainostaa näitä idiootteja. Ei mediassa mainosteta metron alle hyppääjiäkään vaan puhutaan säännöllisesti teknisestä viasta. Ilman terassin sulkemisesta siellä olisi muutama henkilö hypännyt päälleen alas. Ja nämä tämän ketjun holhouksesta marisijat olisivat huutamassa ravintolan vastuuttomuutta kun antaa ihmisten hyppiä katolta alas.